- \n
- Vaatimus varmistaa tietty j\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapaino<\/a>, jonka arvo ei saa ylitt\u00e4\u00e4 0,1 g*mm\/kg (\u00b5m).<\/li>\n
- Vaatimus tasapainotuskoneen sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 mittauslaiterekisteriin.<\/li>\n<\/ul>\n
Analysoidaanpa n\u00e4iden vaatimusten toteuttamisen j\u00e4rkevyytt\u00e4 ja toteutettavuutta todellisen kuluttajan n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n
1. Koneen tarkkuusvaatimusten analysointi<\/h2>\n
Tarkistamme asiakkaan tarkkuusvaatimusten paikkansapit\u00e4vyyden k\u00e4ytt\u00e4en teknist\u00e4 eritelm\u00e4\u00e4 tasapainotuskoneelle, joka on suunniteltu tasapainottamaan s\u00e4hk\u00f6moottoreiden, turboyksik\u00f6iden ja kompressoreiden roottoreita, joiden paino on 10-1 500 kg. Eritelm\u00e4ss\u00e4 asetetaan tietyn j\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapainon toleranssi, joka asiakkaan mukaan ei saisi ylitt\u00e4\u00e4 0,1 g*mm\/kg.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n vaatimuksen tarkistamiseksi viittaamme taulukkoon 1 ISO 1940-1<\/a> \u201dMekaaninen t\u00e4rin\u00e4 \u2013 Roottorien tasapainotusvaatimukset.\u201d T\u00e4m\u00e4n taulukon suositusten perusteella oletamme, ett\u00e4 roottorit<\/a> s\u00e4hk\u00f6moottoreiden, turbiinien ja kompressorien, joiden toiminnan tilatun koneen on taattava, on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 G2.5-laatuvaatimukset luokka<\/a>. Jos tasapainotetun roottorin odotettu k\u00e4yntitaajuus on esimerkiksi 200 Hz (mik\u00e4 kattaa suurella marginaalilla useimpien tunnettujen koneiden py\u00f6rimisnopeudet), voimme helposti laskea staattisen (yksitasoisen) tasapainotuksen sallitun j\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapainon standardin kaavalla 5: eper = 2500 \/ (6,28 * 200) = 1,99 g*mm\/kg.<\/p>\n
Kun otetaan huomioon saman ISO 1940-1 -standardin suositukset (jonka nykyisin korvaa ISO 21940-11<\/a>), kuten 7 \u00a7:ss\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, kahden tuen ep\u00e4symmetriselle roottorille dynaamisen tasapainotuksen yhteydess\u00e4 asetetun sallitun arvon tulisi olla v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 0,3 * eper, mik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa olisi 0,6 g*mm\/kg eik\u00e4 alkuper\u00e4isess\u00e4 teknisess\u00e4 erittelyss\u00e4 vaadittua 0,1 g*mm\/kg. T\u00e4m\u00e4 sallitun arvon jakautuminen tasapainotustoleranssi<\/a> kahden korjaustason v\u00e4lill\u00e4 voidaan tarkistaa J\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapainolaskuri (ISO 21940-11)<\/a>.<\/p>\n
Toisin sanoen, kuten analyysimme osoittaa, t\u00e4ss\u00e4 teknisess\u00e4 eritelm\u00e4ss\u00e4 (ja monissa muissa vastaavissa asiakirjoissa) esitetyt tasapainotuskoneen tarkkuutta koskevat vaatimukset ovat selv\u00e4sti liiallisia. N\u00e4iden liian korkeiden vaatimusten k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toteuttaminen edellytt\u00e4\u00e4 valmistajalta vakavien suunnittelu- ja teknologisten teht\u00e4vien ratkaisemista, jotka tyypillisesti aiheutuvat poikkeuksellisen tarkkojen koneiden valmistuksesta, mik\u00e4 ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 vaikuttaa koneiden kustannuksiin ja tuotantoaikaan. Lis\u00e4ksi n\u00e4m\u00e4 vaatimukset eiv\u00e4t aina ole teknisesti toteutettavissa.<\/p>\n
On my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 n\u00e4in korkean tarkkuuden koneiden tehokas k\u00e4ytt\u00f6 voi edellytt\u00e4\u00e4 potentiaaliselta asiakkaalta useiden lis\u00e4ehtojen t\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4, kuten l\u00e4mp\u00f6tilaltaan vakioituja ja puhtaita tiloja, v\u00e4r\u00e4htely\u00e4 erist\u00e4vi\u00e4 perustuksia jne., joiden toteuttamiskustannukset voivat jopa ylitt\u00e4\u00e4 koneen hankintakustannukset. Vastauksena asiakkaan edustajan (edell\u00e4 mainitun teknisen spesifikaation laatijan) mahdolliseen vastav\u00e4itteeseen, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vaatimuksen t\u00e4ytt\u00e4minen mahdollistaa koneella huomattavasti pienemm\u00e4n j\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapainon saavuttamisen, joka vastaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 G0.4-luokkaa, voidaan suositella tutustumista GOST 22061-76:n \"Machines and technological equipment. System of balancing quality grades. Basic provisions\" suosituksiin (kansallinen standardi, jonka nykyaikainen kansainv\u00e4linen vastine on ISO 21940-11, entinen ISO 1940-1), joka oli voimassa ennen ISO 1940-1:n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa.<\/p>\n
Neuvostoliiton parhaiden tasapainotusasiantuntijoiden laatiman standardin 3 jaksossa todetaan perustellusti seuraavaa:<\/p>\n
- \n
- Ensimm\u00e4iseen tasapainoluokkaan kuuluvien tuotteiden roottorit (luokka G0.4 standardin ISO 1940-1 mukaan) on tasapainotettava omissa laakereissaan, omassa rungossaan, kaikissa k\u00e4ytt\u00f6olosuhteissa ja omaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4en.<\/li>\n
- Toiseen tasapainotuslaatuluokkaan (luokka G1.0) luokiteltujen tuotteiden roottorit olisi tasapainotettava omissa laakereissaan tai omassa kotelossaan, ja jos omaa k\u00e4ytt\u00f6laitetta ei ole k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4, olisi k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 erityist\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6laitetta.<\/li>\n
- Tasapainotuslaatuluokkiin 3-11 (luokat G2,5-G4000) luokiteltujen tuotteiden roottorit voidaan tasapainottaa osina tai kokoonpanoyksikk\u00f6in\u00e4.<\/li>\n<\/ol>\n
N\u00e4iden suositusten ydin on se, ett\u00e4 pyrkimys saavuttaa tasapainotuskoneella tasapainotuksen laatuluokat G0,4 ja G1,0 on usein teknisesti ja taloudellisesti hy\u00f6dyt\u00f6n. Kun roottorit on asennettu koneeseen, saavutettu tarkkuus h\u00e4vi\u00e4\u00e4, ja sen palauttamiseksi tarvitaan roottorikokoonpanon (sen omissa laakereissa ja omalla voimansiirrolla) ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen uudelleentasapainotus, joka suoritetaan kannettavalla t\u00e4rin\u00e4tasapainotuslaitteistolla.<\/p>\n
Havainnollistavana esimerkkin\u00e4 t\u00e4st\u00e4 v\u00e4itteest\u00e4 voidaan tarkastella hiomalaikan tasapainotusta, joka on tarkoitettu k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi eritt\u00e4in tarkassa sylinterihiomakoneessa (tarkkuusluokka “C”). Edell\u00e4 mainitun ISO 1940-1:n taulukon 1 vaatimusten mukaan hiomalaikan tasapainolaadun on oltava v\u00e4hint\u00e4\u00e4n G0.4-luokkaa. Kun hiomalaikan odotettu py\u00f6rimisnopeus k\u00e4yt\u00f6n aikana on 6000 rpm (100 Hz), m\u00e4\u00e4rit\u00e4mme ISO 1940-1:n tunnetulla kaavalla 7 sallitun j\u00e4\u00e4nn\u00f6sspesifisen ep\u00e4tasapainon eper, joka on 0.64 g*mm\/kg.<\/p>\n
In other words, after balancing on the balancing machine, ensuring this tolerance, the displacement of the center of mass of the grinding wheel relative to the technological axis (balancing machine mandrel axis) should not exceed 0.64 \u00b5m. Since the allowable radial runout of the spindle of a class “C” grinding machine according to the national standard GOST 11654-90 is 2 \u00b5m, after mounting our grinding wheel on it (re-baselining the wheel from the technological axis to the working axis), the residual specific imbalance can significantly increase and exceed the tolerance recommended by ISO 1940-1 by at least three times. In such and other similar cases, as noted earlier, additional balancing is required to compensate for errors arising during the assembly stage.<\/p>\n
Edell\u00e4 esitetyn perusteella voidaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 useimmissa tapauksissa keskiraskaiden ja raskaiden tasapainotuskoneiden tarkkuusvaatimus voidaan rajoittaa 0,5 g*mm\/kg tai jopa 1,0 g*mm\/kg:n j\u00e4\u00e4nn\u00f6sominaisep\u00e4tasapainoon. T\u00e4m\u00e4n suosituksen toteuttaminen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 antaa valmistajalle mahdollisuuden v\u00e4hent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti koneen valmistuksen monimutkaisuutta ja kustannuksia, kun taas asiakas (edellytt\u00e4en, ett\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 teknologista prosessia) voi saavuttaa vaaditun tasapainotustarkkuuden. T\u00e4rkein poikkeus t\u00e4h\u00e4n s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00f6n voivat olla pienet erikoistuneet tasapainotuskoneet, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n esimerkiksi gyroskooppien roottoreiden, autojen turboahtimien jne. tasapainottamiseen. N\u00e4iden koneiden rakenteellisten ominaisuuksien ansiosta voidaan saavuttaa 0,1 g*mm\/kg tai alhaisempi j\u00e4\u00e4nn\u00f6sominaisep\u00e4tasapainotaso, mik\u00e4 on teknisesti perusteltua ja taloudellisesti mahdollista.<\/p>\n
![\"Balanset-1A:n](\"https:\/\/vibromera.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/5969837695301697400_120.webp\")
<\/p>\n2. Tarpeesta sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 tasapainotuskoneet mittauslaiterekisteriin<\/h2>\n
Viime vuosina maassamme on tehty h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4 l\u00f6yt\u00f6, joka saattaa h\u00e4mment\u00e4\u00e4 ENIMSin** \"rauhassa poisnukkuneita\" asiantuntijoita, jotka kehittiv\u00e4t metallinleikkauskoneiden luokittelulaitteen. Jonkun \"kevyell\u00e4 k\u00e4dell\u00e4\" on konemarkkinoille ilmestynyt aivan uudenlainen laitetyyppi - \"t\u00e4rin\u00e4mittaus-tasapainotuskoneet\", joilla on oltava Ven\u00e4j\u00e4n valtion standardin mukainen sertifikaatti ja vastaava merkint\u00e4.*)<\/p>\n
Kaikki olisi hyvin, mutta yht\u00e4kki\u00e4 k\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 \"kehittyneet\" asiakkaat alkoivat sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 teknisiin eritelmiins\u00e4 pakollisen vaatimuksen tasapainotuskoneiden sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 mittauslaiterekisteriin. Yritet\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miten oikeudellisesti ja teknisesti perusteltu t\u00e4m\u00e4 vaatimus on ja miten se on taloudellisesti toteutettavissa.<\/p>\n
Aluksi on hy\u00f6dyllist\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miten t\u00e4m\u00e4 vaatimus liittyy nykyisten s\u00e4\u00e4ntelyasiakirjojen suosituksiin. Aloitetaan standardista ISO 8-82 \"Metal-Cutting Machines. Tarkkuuden testausta koskevat yleiset vaatimukset\". T\u00e4ss\u00e4 standardissa vahvistetaan koneiden tarkkuusluokittelun perusk\u00e4sitteet ja -periaatteet, tarkkuuden testausta koskevat yleiset vaatimukset sek\u00e4 tarkkuuden todentamismenetelmi\u00e4 koskevat yleiset vaatimukset. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 standardissa olevissa viittauksissa koneiden laadullisten ominaisuuksien arviointimenetelmiin k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vain termi\u00e4 \"todentaminen\" eik\u00e4 mainita tarvetta sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 koneita mittauslaiterekisteriin ja vastaavasti tarvetta niiden \"kalibrointiin\".<\/p>\n
Seuraava huomionarvoinen asiakirja on ISO 21940-21 (entinen ISO 2953) “Mechanical vibration \u2013 Rotor balancing \u2013 Part 21: Description and evaluation of balancing machines.” T\u00e4st\u00e4 standardista, joka asettaa erityisvaatimuksia tasapainotuskoneiden teknisille ominaisuuksille ja niiden “verifiointi”-menetelmille, puuttuvat my\u00f6s vaatimukset koneiden kalibrointitarpeesta ja niiden sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 mittauslaiterekisteriin. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 on huomattava, ett\u00e4 kalibrointiin liittyv\u00e4t vaatimukset puuttuvat my\u00f6s muun tyyppisten ty\u00f6st\u00f6koneiden standardeista, kuten hiontakoneita ja CNC-koneita koskevista ISO-standardeista, joihin voi my\u00f6s sis\u00e4lty\u00e4 erilaisia mittausj\u00e4rjestelmi\u00e4.<\/p>\n
Vastaavia vaatimuksia ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n l\u00f6ydy kaikkien tunnettujen ulkomaisten tasapainotuskoneiden teknisten asiakirjojen sis\u00e4lt\u00e4mist\u00e4 malleista, mik\u00e4 on mielest\u00e4mme my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4 ennakkotapaus. Edell\u00e4 esitettyjen perustelujen pohjalta voidaan tehd\u00e4 seuraavat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t:<\/p>\n
- \n
- Ty\u00f6koneita ja erityisesti tasapainotuskoneita varten laadituissa nykyisiss\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely- ja teknisiss\u00e4 asiakirjoissa ei esitet\u00e4 vaatimuksia niiden sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 mittauslaiterekisteriin eik\u00e4 n\u00e4in ollen my\u00f6sk\u00e4\u00e4n niiden kalibrointitarpeesta. T\u00e4m\u00e4n seurauksena t\u00e4llaisten vaatimusten sis\u00e4llytt\u00e4minen teknisiin eritelmiin kilpailullisissa hankintamenettelyiss\u00e4 \"de facto\" lis\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti koneiden tuotantokustannuksia ja niiden my\u00f6hemm\u00e4st\u00e4 k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aiheutuvia kuluja ja, kuten meist\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, \"de jure\" loukkaa sellaisten vilpitt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 toimivien koneiden valmistajien oikeuksia, jotka noudattavat voimassa olevien s\u00e4\u00e4ntelyasiakirjojen kirjainta ja henke\u00e4.<\/li>\n
- Mittausj\u00e4rjestelm\u00e4n rutiinitestej\u00e4 voidaan ja tulee tehd\u00e4 osana tasapainotuskonetta standardin ISO 21940-21:n (entinen ISO 2953) vaatimusten ja suositusten mukaisesti; ne edellytt\u00e4v\u00e4t tarkastuksissa vertailuroottorin, koepainosarjan ja kalibroitujen vaakojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. N\u00e4ihin testeihin on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sis\u00e4llytt\u00e4v\u00e4 seuraavat tarkastustyypit:\n
- \n
- Pienimm\u00e4n saavutettavissa olevan j\u00e4\u00e4nn\u00f6sep\u00e4tasapainon tarkistaminen (Umar);<\/li>\n
- Ep\u00e4tasapainon v\u00e4hennyskertoimen (URR) tarkistaminen;<\/li>\n
- Ehdollisen tasapainotuspiirin toiminnan tarkistaminen (roottorin kiert\u00e4minen 180\u00b0).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n
On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tarkastukset tehd\u00e4\u00e4n purkamatta mittausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 koneesta, eiv\u00e4tk\u00e4 ne vaadi kalibrointit\u00e4rin\u00e4telineen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, mik\u00e4 poistaa tarpeen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ulkopuolisten organisaatioiden asiantuntijoita ja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti ty\u00f6n ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja kustannuksia. Edell\u00e4 mainittujen t\u00e4rkeimpien tarkastusten lis\u00e4ksi voidaan tarvittaessa tarkastaa suoraan koneessa (edell\u00e4 mainitun vertailuroottorin, testipainojen ja kalibroitujen vaakojen avulla) my\u00f6s muita t\u00e4rkeit\u00e4 mittausj\u00e4rjestelm\u00e4n parametreja, kuten seuraavat:<\/p>\n
- \n
- Amplitudi- ja vaihev\u00e4r\u00e4htelysignaalin lukemien toistettavuus mittauksesta toiseen;<\/li>\n
- Mittausj\u00e4rjestelm\u00e4n lukemien lineaarisuus v\u00e4r\u00e4htelysignaalin amplitudin mukaan;<\/li>\n
- mittausj\u00e4rjestelm\u00e4n erotuskyky (mittausj\u00e4rjestelm\u00e4n tasaisesti rekister\u00f6im\u00e4 ep\u00e4tasapainon v\u00e4himm\u00e4istaso) jne.<\/li>\n<\/ul>\n
P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/h2>\n
Kirjoittaja toivoo, ett\u00e4 sek\u00e4 asiakkaat ett\u00e4 tasapainotuskoneiden valmistajat ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t t\u00e4ss\u00e4 teoksessa esitetyt perustelut ja suositukset, joiden p\u00e4\u00e4tavoitteena on minimoida molempien osapuolten tuotantokustannukset ja varmistaa samalla tasapainotustoiminnan asianmukainen laatu.<\/p>\n
*Huom:<\/em> Jos t\u00e4m\u00e4 suuntaus jatkuu, ei ole poissuljettua, ett\u00e4 saamme pian kuulla t\u00e4rin\u00e4mittaushiomakoneiden, t\u00e4rin\u00e4mittauspuristimien ja jopa t\u00e4rin\u00e4mittausvalssaamoiden luomisesta. Loppujen lopuksi ne jakavat tasapainotuskoneiden kanssa mahdollisuuden k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 erikoistuneita t\u00e4rin\u00e4nmittauslaitteita.<\/p>\n
ENIMS on lyhenne sanoista \"Experimental Research Institute of Metal-Cutting Machine Tools\" (Kokeellinen metallinleikkauskoneiden tutkimuslaitos). Kyseess\u00e4 oli Neuvostoliitossa toiminut tutkimuslaitos, jonka teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli kehitt\u00e4\u00e4 ja parantaa erilaisia metallinleikkauskoneita ja -laitteita. Instituutilla oli merkitt\u00e4v\u00e4 rooli koneenrakennusteollisuuden edist\u00e4misess\u00e4 ja metallinty\u00f6st\u00f6laitteiden standardoinnissa kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4d\u00f6sasiakirjoja ja standardeja, kuten ty\u00f6st\u00f6koneiden luokitteluj\u00e4rjestelmi\u00e4 ja menetelmi\u00e4 niiden tarkkuuden testaamiseksi.<\/p>\n
V.D. Feldman, LLC “Kinematics” -yhti\u00f6n johtava asiantuntija, 2024<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Two Remarks on the Reasonableness of Customer Requirements for Balancing Machine Manufacturers Introduction Over the past one and a half years, our company has received more than 30 inquiries regarding the purchase of various types of balancing machines. An analysis of the Technical Specifications attached to these inquiries reveals that […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-4285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-content"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4285"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102215,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4285\/revisions\/102215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vibromera.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Vaatimus tasapainotuskoneen sis\u00e4llytt\u00e4misest\u00e4 mittauslaiterekisteriin.<\/li>\n<\/ul>\n