فهم مراقبة الاهتزازات

1. التعريف: ما هو مراقبة الاهتزاز؟

مراقبة الاهتزازات هي عملية إنشاء روتين للقياس والتسجيل اهتزاز مستويات على الآلات لتقييم حالتها وتتبع صحتها بمرور الوقت. على عكس تشخيص الاهتزازفي حين أن المراقبة، التي تُركز على التحليل المُعمّق لإيجاد السبب الجذري، تُعنى في المقام الأول باكتشاف *التغيير*. المبدأ الأساسي هو أن الآلات السليمة مستقرة؛ لذا، فإن أي تغيير كبير في الاهتزاز يُعدّ مؤشرًا واضحًا على وجود عطل مُتطور.

يشكل مراقبة الاهتزاز العمود الفقري لأي برنامج صيانة يعتمد على الحالة (CBM).

2. أنواع مراقبة الاهتزازات

هناك طريقتان رئيسيتان لمراقبة الاهتزاز، كل منهما مناسب لأنواع مختلفة من المعدات والاحتياجات التشغيلية:

أ) المراقبة المحمولة (المبنية على المسار)

هذه هي الطريقة الأكثر شيوعًا لمراقبة الآلات ذات الأغراض العامة أو "توازن المصنع".

• عملية: يستخدم الفني جامع بيانات محمول ويسير على "مسار" محدد مسبقًا عبر المصنع، ويأخذ قياسات الاهتزاز في نقاط محددة على كل جهاز على فترات منتظمة (على سبيل المثال، شهريًا أو ربع سنويًا).
• تحليل البيانات: تُحمَّل البيانات المُجمَّعة إلى قاعدة بيانات برمجية. يُحدِّد البرنامج تلقائيًا أيَّ قياسات زادت أو تجاوزت مستويات الإنذار المُحدَّدة مُسبقًا بشكل ملحوظ. ثم يُراجع مُحلِّل البيانات المُحدَّدة لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى تحليل تشخيصي مُعمَّق.
• المزايا: فعالة من حيث التكلفة لعدد كبير من الآلات، ومرنة، وتسمح بالتفتيش البصري للمعدات أثناء الطريق.
• العيوب: إن ندرة جمع البيانات تعني إمكانية تفويت الأخطاء التي تتطور بسرعة. قد تكون جودة البيانات غير متسقة حسب مهارة الفني.

ب) المراقبة الدائمة (عبر الإنترنت)

يتم استخدام هذا النهج للآلات الحرجة أو ذات القيمة العالية أو التي يصعب الوصول إليها حيث أن الفشل قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على السلامة أو البيئة أو المالية.

• عملية: أجهزة الاستشعار (مثل accelerometers أو مجسات القرب) مُثبّتة بشكل دائم على الجهاز. هذه المستشعرات متصلة بنظام مراقبة يجمع البيانات باستمرار (24/7) أو على فترات مُبرمجة بشكل متكرر.
• تحليل البيانات: يُقارن النظام الإلكتروني البيانات باستمرار بنقاط ضبط الإنذار وقواعد التحليل المتطورة. في حال انطلاق إنذار، يُخطر النظام الموظفين تلقائيًا عبر الرسائل النصية أو البريد الإلكتروني أو تنبيهات نظام التحكم. تُخزَّن البيانات عالية الدقة لإجراء تحليل تاريخي وتشخيصي مُفصَّل.
• المزايا: يوفر أقصى قدر من الحماية للأصول المهمة، ويلتقط الأحداث العابرة، ويسمح بالكشف المبكر جدًا عن الأخطاء.
• العيوب: تكلفة أولية أعلى للأجهزة والتثبيت.

3. أهمية الاتجاهات

أقوى جانب في مراقبة الاهتزاز هو رائجقياس اهتزاز واحد له قيمة محدودة، لكن سلسلة من القياسات على مر الزمن تُنشئ خط اتجاه يُظهر بوضوح كيفية تطور حالة الآلة. يُعدّ الاتجاه المتزايد باستمرار علامة تحذير واضحة على تطور العطل، ويسمح بالتخطيط للصيانة بشكل استباقي، قبل حدوثه بوقت كافٍ.

معايير الاهتزاز مثل ايزو 10816 توفر إرشادات عامة لمستويات التنبيه، ولكن التنبيهات الأكثر فعالية هي تلك التي يتم ضبطها على أساس بيانات أساسية تاريخية خاصة بالجهاز.

4. المراقبة مقابل التحليل

ومن المفيد أن نفكر في العلاقة بهذه الطريقة:

المراقبة تجد المشكلة، والتحليل يحدد المشكلة.

تُعدّ أنظمة مراقبة الاهتزازات خط الدفاع الأول، حيث تُنقّب تلقائيًا كميات هائلة من البيانات للكشف عن المشكلات المحتملة. يتيح هذا لمحلل الاهتزازات الماهر تركيز وقته وخبرته على الآلات التي تحتاج إلى عناية، وإجراء فحوصات متعمقة. vibration analysis لتشخيص الخطأ المحدد والتوصية بإجراء تصحيحي دقيق.

← العودة إلى الفهرس الرئيسي