Elektrik Motoru Arızaları: Kapsamlı Spektral Analiz
Elektrik motorları yaklaşık olarak şu kadar enerji tüketir: 45% tüm endüstriyel elektriğin Dünya çapında. EPRI araştırmalarına göre, arızalar şu şekilde dağılıyor: ~23% stator arızaları, ~10% rotor arızaları, ~41% yatak bozulması, Ve ~26% dış faktörler. Bu arıza biçimlerinin çoğu, felaket niteliğinde bir arıza meydana gelmeden çok önce titreşim spektrumunda belirgin izler bırakır.
Bu makale, spektral titreşim analizi ve tamamlayıcı teknikler olan MCSA, ESA ve MCA aracılığıyla elektrik motoru arızalarının belirlenmesine yönelik kapsamlı bir kılavuz sunmaktadır.
1. Titreşim Analisti için Elektrik Temelleri
Motor arızalarını titreşim spektrumlarından teşhis etmeden önce, motor titreşimini yönlendiren temel elektriksel frekansları anlamak şarttır.
1.1. Hat Frekansı (LF)
AC besleme frekansı: 50 Hz Avrupa'nın, Asya'nın, Afrika'nın ve Rusya'nın büyük bölümünde; 60 Hz Kuzey Amerika'da, Güney Amerika'nın ve Asya'nın bazı bölgelerinde bulunur. Motordaki tüm elektromanyetik kuvvetler bu frekanstan kaynaklanır.
1.2. Hat Frekansının İki Katı (2×LF)
Bu baskın elektromanyetik kuvvet frekansı AC motorlarda. 50 Hz'lik bir sistemde, 2×LF = 100 Hz; 60 Hz'lik bir sistemde, 2×LF = 120 Hz. Stator ve rotor arasındaki manyetik çekim kuvveti, elektrik çevrimi başına iki kez en yüksek değere ulaşır; bu da her AC motorun temel "elektriksel titreşim" frekansını 2×LF yapar.
1.3. Senkron Hız ve Kayma
Stator manyetik alanı senkron hızda döner:
nerede P Kutup sayısıdır. Bir indüksiyon motorunun rotoru her zaman biraz daha yavaş döner. Bu fark şudur: kayma:
Standart indüksiyon motorları için tipik tam yük kayması: 1–5%. 50 Hz'de 2 kutuplu bir motor için: Ns = 3000 RPM, gerçek hız ≈ 2940–2970 RPM.
1.4. Kutup Geçiş Frekansı (Fp)
Rotor kutuplarının stator kutuplarının "geçme" hızı. Sonuç şudur: evrensel — direk sayısından bağımsız olarak:
2% kayma ile 50 Hz'de çalışan bir motor için: Fp = 2 × 0,02 × 50 = 2 Hz. Bu frekans, kırık rotor çubuklarının spektrumlarında karakteristik yan bantlar olarak ortaya çıkar.
1.5. Rotor Çubuğu Geçiş Frekansı
Burada R, rotor çubuklarının sayısıdır. Rotor çubukları hasar gördüğünde bu frekans ve yan bantları önem kazanır.
1.6. Anahtar Frekans Referans Tablosu
| Sembol | İsim | Formül | Örnek (50 Hz, 2 kutuplu, 2% kaymalı) |
|---|---|---|---|
LF | Hat frekansı | Fastar | 50 Hz |
2×LF | İki kat hat frekansı | 2 × fastar | 100 Hz |
f senkronizasyonu | Senkron frekans | 2 × fastar / P | 50 Hz (P=2) | 25 Hz (P=4) |
1X | Dönme frekansı | (1 − s) × fsenkronizasyon | 49 Hz (2940 RPM) |
F p | Direk geçiş frekansı | 2 × s × fastar | 2 Hz |
f RBPF | Rotor çubuğu geçiş frekansı. | R × fçürük | 16 × 49 = 784 Hz |
50 Hz'lik bir sistemde, 2×LF = 100 Hz ve 2X ≈ 98 Hz (2 kutuplu bir motor için). Bu iki tepe noktası sadece 2 Hz arayla. Spektral çözünürlük ≤ 0,5 Hz Bunları ayırmak için gereklidir. Kullanın 4-8 saniye veya daha uzun kayıt süreleri. 2X'i 2×LF olarak yanlış tanımlamak, temelde yanlış teşhislere yol açar; mekanik bir arızayı elektriksel bir arızayla karıştırmak anlamına gelir. Bu yakınlık, 2 kutuplu makineler için geçerlidir. 4 kutuplu makineler için: 2X ≈ 49 Hz — 2×LF = 100 Hz'den oldukça ayrıdır.
StatorRotorSarmallarHava boşluğuMekanikEksenel Hava boşluğundaki herhangi bir bozulma manyetik çekimi doğrudan değiştirir ve bu da titreşim modelini anında değiştirir. ± sembolü yan bantları (modülasyonu) gösterir.
2. Tanı Yöntemlerine Genel Bakış
Tek bir teknik, elektrik motorlarındaki tüm arızaları tespit edemez. Sağlam bir teşhis programı, birbirini tamamlayan birden fazla yöntemi bir araya getirir:
TitreşimMCSAESAMCATermografi Hiçbir yöntem tek başına tam kapsamlı bir tanı yöntemi sağlamaz. Kombine bir tanı yaklaşımı şiddetle tavsiye edilir.
2.1. Titreşim Spektral Analizi
Döner ekipmanların teşhisinde kullanılan temel araçtır. Yatak yuvalarındaki ivmeölçerler, mekanik arızaları (dengesizlik, yanlış hizalama, yatak aşınması) ve bazı elektriksel arızaları (düzensiz hava boşluğu, gevşek sargılar) ortaya çıkaran spektrumlar yakalar. Ancak, Titreşim analizi tek başına tüm motor elektrik arızalarını tespit edemez..
2.2. Motor Akım İmza Analizi (MCSA)
Bir faza takılan akım kelepçesi, akım spektrumunu yakalar. Kırık rotor çubukları, yan bantlar üretir. LF ± F p. MCSA çevrimiçi olarak gerçekleştirilir ve tamamen invaziv olmayan bir yöntemdir.
2.3. Elektriksel İmza Analizi (ESA)
MCC'de hem gerilim hem de akım spektrumlarını eş zamanlı olarak analiz eder. Besleme gerilimi asimetrisini, harmonik bozulmayı ve güç kalitesi sorunlarını tespit eder.
2.4. Motor Devre Analizi (MCA)
Bir çevrimdışı Fazlar arası direnç, endüktans, empedans ve izolasyon direncini ölçen test. Bakım durdurmaları sırasında hayati öneme sahiptir.
2.5. Sıcaklık İzleme
Stator sargı sıcaklığı ve yatak sıcaklığı eğilimleri, aşırı yüklenme, soğutma sorunları ve izolasyon bozulması konusunda erken uyarı sağlar.
Pratik yaklaşım. Kapsamlı bir motor teşhis programı için, en azından şunları birleştirin: (1) titreşim spektral analizi, (2) akım kelepçeli MCSA ve (3) elektrikçiler ve motor tamir personeliyle düzenli görüşmeler — onların uygulamalı deneyimleri, yalnızca aletlerin sağlayamayacağı kritik bağlamı sıklıkla ortaya çıkarır.
3. Stator Arızaları
Stator arızaları yaklaşık olarak şunlardan sorumludur: 23–37% tüm motor arızalarının. Stator, lamine demir çekirdek ve sargıları içeren sabit parçadır. Arızalar titreşimi esas olarak şu noktalarda üretir: 2×LF (100 Hz / 120 Hz) ve katları.
3.1. Stator Eksantrikliği — Düzensiz Hava Boşluğu
Rotor ve stator arasındaki hava boşluğu tipik olarak şöyledir: 0,25–2 mm. 10% varyasyonu bile ölçülebilir elektromanyetik kuvvet dengesizliğine yol açar.
Nedenleri
- Yumuşak ayak — en yaygın neden
- Aşınmış veya hasar görmüş yatak yuvaları
- Yanlış taşıma veya montajdan kaynaklanan çerçeve deformasyonu
- Çalışma koşulları altında termal bozulma
- Düşük üretim toleransları
Spektral İmza
- Tipik olarak baskın 2×LF radyal hız spektrumunda
- Genellikle küçük bir artışla birlikte görülür. 1X ve 2X dengesiz manyetik çekim (UMP) nedeniyle
- Statik eksantriklik: 2×LF, az miktarda modülasyonla baskın konumdadır.
- Dinamik bileşen: yan bantlar 2×LF ± 1X ortaya çıkabilir
Şiddet Değerlendirmesi
| 2×LF genliği (hız RMS) | Değerlendirme |
|---|---|
| < 1 mm/s | Çoğu motor için normal |
| 1–3 mm/s | İzleme — yumuşak ayak ve yatak boşluğunu kontrol edin. |
| 3–6 mm/s | Uyarı — inceleyin ve düzeltme planı yapın |
| > 6 mm/s | Tehlike — acil müdahale gerekiyor |
Not: Bunlar örnek niteliğinde kılavuzlardır, resmi bir standart değildir. Her zaman makinenin kendi temel değerleriyle karşılaştırın.
Onay Testi
Güç kapatma testi (Anlık test): Titreşimi izlerken motorun enerjisini kesin. Eğer 2×LF tepe değeri keskin bir şekilde düşüyor — Saniyeler içinde, mekanik yavaşlamadan çok daha hızlı bir şekilde — kaynak elektromanyetiktir.
Stator eksantrikliğini hizalama hatasıyla karıştırmayın. Her ikisi de yüksek 2X değerine neden olabilir. Önemli nokta: Tam olarak 100.00 Hz'deki 2×LF elektrikseldir; 2X, rotor hızını takip eder ve hız değişirse kayar. Spektral çözünürlüğün ≤ 0,5 Hz olduğundan emin olun.
3.2. Gevşek Stator Sargıları
Stator sargıları, her çalışma döngüsü sırasında 2×LF seviyesinde elektromanyetik kuvvetlere maruz kalır. Yıllar içinde mekanik sabitleme (epoksi, vernik, takozlar) bozulabilir. Gevşek sargılar, artan genlikle 2×LF seviyesinde titreşerek, sürtünme yoluyla yalıtım aşınmasını hızlandırır.
Spektral İmza
- Ağırlıklı olarak radyal titreşim
- 2×LF daha az kararlı olabilir — hafif genlik dalgalanmaları
- Şiddetli vakalar: 4×LF ve 6×LF'de harmonikler
Sonuçlar
Bu sargı izolasyonu için tahrip edici — bu durum, hızlanmış bozulmaya, öngörülemeyen toprak arızalarına ve statorun tamamen arızalanmasına ve yeniden sarım gerektirmesine yol açar.
3.3. Gevşek Güç Kablosu — Faz Asimetrisi
Zayıf temas, direnç asimetrisine neden olur. 1% voltaj asimetrisi nedenler yaklaşık 6–10% akım asimetrisi. Dengesiz akımlar, geriye doğru dönen bir manyetik alan bileşeni oluşturur.
Spektral İmza
- Dengesiz manyetik çekim nedeniyle 2×LF genliği artar.
- Bazı durumlarda, ±⅓×LF'ye yakın yan bantlar (50 Hz sistemlerde ~16,7 Hz) 2×LF tepe noktası civarında
- Mevcut spektrumda (MCSA): yükseltilmiş negatif dizi akımı
Pratik Kontroller
- Tüm kablo uçlarını, bara bağlantılarını ve kontaktör kontaklarını kontrol edin.
- Fazlar arası direnci ölçün — birbirlerinden 1% mesafede.
- Üç fazın tamamında besleme gerilimini ölçün; asimetri 1%'yi aşmamalıdır.
- Kablo sonlandırma kutusunun IR termografisi
3.4. Kısa Devre Yapmış Stator Laminasyonları
Katmanlar arası yalıtımın hasar görmesi, girdap akımlarının dolaşmasına ve yerel sıcak noktaların oluşmasına neden olur. Bu durum titreşim spektrumlarında her zaman tespit edilemez. Kızılötesi termografi, birincil tespit yöntemidir.. Çevrimdışı: elektromanyetik çekirdek testi (EL-CID testi).
3.5. Sargılar Arası Kısa Devre
Sargılar arası kısa devre, yerel bir dolaşım akımı döngüsü oluşturarak etkilenen bobindeki etkili sarım sayısını azaltır. Bu da artan bir akım üretir. 2×LF, Akımda düşük frekansın 3. harmonikinin yükselmesi ve faz akımı asimetrisi. En iyi şekilde çevrimdışı MCA dalgalanma testi ile tespit edilir.
2×LF1X / 2XYan bantlar Güç kesme testi elektromanyetik kaynağı doğrular: eğer 2×LF, enerjinin kesilmesi üzerine (yavaş yavaşlamadan çok daha hızlı) keskin bir şekilde düşerse, kaynak elektromanyetiktir.
4. Rotor Arızaları
Rotor arızaları yaklaşık olarak şu oranlara neden olmaktadır: 5–10% motor yetmezliği ancak erken teşhis edilmesi en zor olan hastalıklar bunlardır.
4.1. Kırık Rotor Çubukları ve Çatlak Uç Halkaları
Bir çubuk kırıldığında, akım yeniden dağılımı yerel manyetik asimetri yaratır; bu da stator alanına göre kayma frekansında dönen, etkili bir şekilde "manyetik olarak ağır bir nokta" oluşturur.
Titreşim İmzası
- 1X zirve ile ± F'de yan bantlarp. 50 Hz / 2% kayma için: 1X ± 2 Hz'de yan bantlar
- Şiddetli vakalar: ± 2F'de ek yan bantlarp, ± 3Fp
- 2×LF F'yi de gösterebilirp yan bantlar
MCSA İmzası
MCSA Şiddet Ölçeği
| Yan bant seviyesi ile düşük frekans tepe noktası arasındaki ilişki | Değerlendirme |
|---|---|
| < −54 dB | Genel olarak sağlıklı rotor |
| -54 ila -48 dB | 1-2 adet çatlak çubuk gösterebilir — trendi izleyin |
| -48 ila -40 dB | Muhtemelen birden fazla kırık demir çubuk var — inceleme planlayın |
| > −40 dB | Ciddi hasar — ikincil arıza riski |
Önemli: MCSA, nominal koşullara yakın sabit yük gerektirir. Kısmi yükte, yan bant genliği düşer.
Zaman Dalga Formu
Kırık rotor çubukları karakteristik bir ses üretir. ""dövme" deseni — Genlik, kutup geçiş frekansında modüle olur. Genellikle spektral yan bantlar belirginleşmeden önce görülebilir.
1X±Fp yan bantlarıMCSA yan bantları Kırık rotor çubukları en iyi MCSA yöntemiyle doğrulanır. Titreşim spektrumu kusuru gösterir; MCSA ise niceliksel bir ciddiyet değerlendirmesi sağlar.
4.2. Rotor Eksantrikliği (Statik ve Dinamik)
Statik Eksantriklik
Şaft merkez hattı, stator deliğinden sapmıştır. Yüksek basınç üretir. 2×LF. Mevcut durumda: rotor yuvası harmonikleri FRBPF ± LF.
Dinamik Eksantriklik
Rotor merkezi, stator deliği merkezinin etrafında döner. Üretir 1X, 2×LF yan bantlı ve yükseltilmiş rotor çubuğu geçiş frekansı. Mevcut durumda: yan bantlar LF ± fçürük.
Pratikte, her iki tür de genellikle aynı anda mevcuttur; bu durum bir üst üste binme (süperpozisyon) modelidir.
4.3. Termal Rotor Yaylanması
Büyük motorlarda sıcaklık farkı oluşarak geçici bir eğrilmeye neden olabilir. Zamanla değişen 1X Çalıştırma sonrasında - tipik olarak 15-60 dakika boyunca artar, ardından stabilize olur. Eğri geliştikçe faz açısı kayar. Mekanik dengesizlikten (ki bu stabildir) ayırt etmek için, çalıştırmadan sonra 30-60 dakika boyunca 1X genlik ve fazı izleyin.
4.4. Elektromanyetik Alan Yer Değiştirmesi (Eksenel Kayma)
Eğer rotor eksenel olarak yer değiştirmiş Statora göre, elektromanyetik alan dağılımı eksenel olarak asimetrik hale gelir. Rotor salınım hareketi yaşar. 2×LF'de eksenel elektromanyetik kuvvet.
Nedenleri
- Montaj sırasında veya rulman değişiminden sonra rotorun eksenel konumunun yanlış ayarlanması
- Yatak aşınması aşırı eksenel boşluğa neden oluyor.
- Tahrik edilen makineden gelen şaft itme kuvveti
- Çalışma sırasında termal genleşme
Bu kusur şu olabilir: rulmanlar için son derece yıkıcı. 2×LF'deki salınım yapan eksenel kuvvet, itme yüzeylerinde döngüsel yorulma yükü oluşturur. Rulman değişimleri sırasında manyetik merkez konumunu mutlaka işaretleyin ve doğrulayın. Bu, en zararlı ancak en önlenebilir motor arızalarından biridir.
Eksenel EM kuvvetiKayma / çıkıntıStator CLTespit Güç kesildiğinde anında kaybolan eksenel 2×LF, mekanik nedenlerden ayırt edici en önemli özelliktir.
5. Rulmanla İlgili Elektrik Arızaları
5.1. Yatak Akımları ve EDM
Mil ile gövde arasındaki voltaj, yataklardan akım geçmesine neden olur. Kaynaklar: manyetik asimetri, VFD ortak mod voltajı, statik yük. Tekrarlanan deşarjlar mikroskobik çukurlar oluşturur (Elektrik Deşarjlı İşleme) buna yol açar yivleme — Yarış pistlerinde eşit aralıklarla yerleştirilmiş oluklar.
Spektral İmza
- Çok düzgün, "temiz" tepe noktalarına sahip rulman arızası frekansları (BPFO, BPFI, BSF).
- İvme spektrumunda yüksek frekanslı gürültü tabanının yükselmesi
- Gelişmiş: karakteristik "çamaşır tahtası" sesi
Önleme
- Yalıtımlı rulmanlar (kaplamalı halkalar)
- Şaft topraklama fırçaları (özellikle VFD uygulamaları için)
- VFD çıkışında ortak mod filtreleri
- Normal şaft gerilimi ölçümü — 0,5 V'nin altında tepe değeri
6. Değişken Frekans Sürücüsünün (VFD) Etkileri
6.1. Frekans Kayması
Tüm motor elektrik frekansları, VFD çıkış frekansıyla orantılı olarak değişir. Eğer VFD 45 Hz'de çalışıyorsa, 2×LF 90 Hz olur. Alarm bantları şu şekilde olmalıdır: hıza uyarlanabilir.
6.2. PWM Harmonikleri
Spektrumlarda anahtarlama frekansı (2–16 kHz) ve yan bantlar görülür. Bu durum, duyulabilir gürültüye ve yatak akımlarına neden olabilir.
6.3. Burulma Uyarımı
Düşük dereceli harmonikler (5., 7., 11., 13.) burulma doğal frekanslarını harekete geçirebilen tork titreşimleri oluşturur.
6.4. Rezonans Uyarımı
VFD bir hız aralığında tarama yaparken, uyarı frekansları yapısal doğal frekanslardan geçebilir. VFD ile çalışan ekipmanlar için kritik hız haritaları oluşturulmalıdır.
7. Ayırıcı Tanı Özeti
| Kusur | Birincil Frekans. | Yön | Yan bantlar / Notalar | Onay |
|---|---|---|---|---|
| Stator eksantrikliği | 2×LF | Radyal | Küçük 1X, 2X artış | Güç kapatma testi; yumuşak ayak kontrolü |
| Gevşek sargılar | 2×LF | Radyal | Artış eğilimi; 4×LF, 6×LF | Trendler; MCA dalgalanma testi |
| Gevşek kablo | 2×LF | Radyal | ± ⅓×LF yan bantları | Faz direnci; IR termografisi |
| Dönüş arası kısa | 2×LF | Radyal | Akım asimetrisi; 3. harmonik | MCA dalgalanma testi; MCSA |
| Kısa devre laminasyonları | Minor 2×LF | — | Öncelikle termal | IR termografisi; EL-CID |
| Kırık rotor çubukları | 1X | Radyal | ± Fp yan bantlar; vurma | MCSA: LF ± Fp dB seviyesi |
| Rotor eksantrikliği (statik) | 2×LF | Radyal | Rotor yuvası harmonikleri ± LF | Hava boşluğu ölçümü; MCSA |
| Rotor eksantrikliği (dinamik) | 1X + 2×LF | Radyal | FRBPF yan bantlar | Yörünge analizi; MCSA |
| Termal rotor yayı | 1X (sürüklenme) | Radyal | Sıcaklıkla birlikte genlik ve faz değişimi. | 30-60 dakika içinde başlayan trendler |
| EM alan yer değiştirmesi | 2×LF + 1X | Eksenel | Güçlü eksenel 2×LF | Rotor eksenel konumu; güç kapalıyken test |
| Rulman EDM / yiv açma | BPFO / BPFI | Radyal | Düzgün tepe noktaları; yüksek HF gürültüsü | Şaft gerilimi; görsel inceleme |
ElektrikMekanik2×LF analiziRotor arızaları Ani güç kesintisi testi, teşhis ağacındaki ilk aşamadır. Elektriksel kaynak doğrulandıktan sonra, baskın frekans ve yön teşhisi daraltır.
8. Enstrümantasyon ve Ölçüm Teknikleri
8.1. Titreşim Ölçümü Gereksinimleri
| Parametre | Gereklilik | Sebep |
|---|---|---|
| Spektral çözünürlük | ≤ 0,5 Hz (tercihen 0,125 Hz) | 2X'i 2×LF'den ayırın (2 kutuplu için 2 Hz arayla). |
| Frekans aralığı | 2–1000 Hz (hız); 10 kHz'e kadar (ivme) | 1X, 2×LF için düşük aralık; rulmanlar için yüksek aralık |
| Kanallar | ≥ 2 eş zamanlı | Faz içi analiz |
| Faz ölçümü | 0–360°, ±2° | Kusurların ayırt edilmesi için kritik öneme sahip |
| Zaman dalga formu | Eşzamanlı ortalama | Kırık çubuklardan gelen darbeleri tespit et |
| Mevcut giriş | Akım kelepçesi uyumlu | MCSA teşhisi için |
8.2. Motor Teşhisi için Balanceset-1A
Taşınabilir çift kanallı titreşim ölçer Balanset-1A (VibroMera) motor titreşim teşhisi için temel yetenekler sunar:
Motor arızası teşhis edilip düzeltildikten sonra, Balanset-1A şu amaçlarla kullanılabilir: yerinde rotor dengeleme — Motoru sökmeden tüm teşhis-onarım iş akışını tamamlamak.
8.3. Ölçümde En İyi Uygulamalar
- Üç yön — dikey, yatay ve eksenel — her bir yatakta. Eksenel hareket, elektromanyetik alan yer değiştirmesi için kritiktir.
- Yüzeyleri hazırlayın — ivmeölçerin güvenilir şekilde bağlanması için boyayı ve pası temizleyin.
- Durağan durum koşulları — nominal hız, yük, sıcaklık
- Kayıtlı işletme koşulları — her ölçümde hız, yük, voltaj, akım.
- Tutarlı zamanlama — trend karşılaştırmaları için de aynı koşullar geçerlidir.
- Güç kapatma testi Elektrik titreşiminden şüphelenildiğinde - saniyeler içinde güvenilir kaynak tespiti sağlar
9. Normatif Referanslar
- GOST R ISO 20816-1-2021 — Titreşim. Makine titreşiminin ölçülmesi ve değerlendirilmesi. Bölüm 1. Genel yönergeler.
- GOST R ISO 18436-2-2005 — Durum izleme. Titreşim durum izleme. Bölüm 2. Eğitim ve sertifikasyon.
- ISO 20816-1:2016 — Mekanik titreşim. Ölçüm ve değerlendirme. Bölüm 1: Genel yönergeler.
- ISO 10816-3:2009 — Makine titreşiminin değerlendirilmesi. Bölüm 3: 15 kW'tan büyük endüstriyel makineler.
- IEC 60034-14:2018 — Dönen elektrikli makineler. Bölüm 14: Mekanik titreşim.
- IEEE 43-2013 — Yalıtım direncini test etmek için önerilen uygulama.
- IEEE 1415-2006 — İndüksiyonlu makinelerin bakım testleri için kılavuz.
- NEMA MG 1-2021 — Motorlar ve jeneratörler. Titreşim sınırları ve testleri.
- ISO 1940-1:2003 — Rotorlar için denge kalitesi gereksinimleri.
10. Sonuç
Temel Tanı Prensipleri
Elektrik motoru arızaları, titreşim ve akım spektrumlarında karakteristik izler bırakır; ancak bunu ancak nereye bakacağınızı biliyorsanız ve doğru aletleri doğru şekilde yapılandırdıysanız tespit edebilirsiniz.
- 2×LF, birincil elektromanyetik göstergedir. Besleme frekansının tam iki katında belirgin bir tepe noktası, elektromanyetik bir kaynağın varlığını güçlü bir şekilde düşündürmektedir. Güç kapatma testi bunu doğrulamaktadır.
- Yön önemlidir. Radyal 2×LF → hava boşluğu / sargılar / besleme. Eksenel 2×LF + 1X → elektromanyetik alan yer değiştirmesi — en yıkıcı kusurlardan biri.
- Yan bantlar hikayeyi anlatır. ± ⅓×LF → besleme kablosu sorunları. ± Fp → Kırık rotor çubukları. Yan bant deseni genellikle ana tepe noktasından daha teşhis edicidir.
- Spektral çözünürlük çok önemlidir. 50 Hz'de çalışan 2 kutuplu motorlar için 2X ve 2×LF değerleri arasındaki fark yalnızca ~2 Hz'dir. Çözünürlüğün ≤ 0,5 Hz olması zorunludur.
- Yöntemleri birleştirin. Titreşim + MCSA + MCA + Termografi. Hiçbir tek yöntem tüm kusurları kapsamaz.
- Elektrikçilerle konuşun. Motor tamir personeli, belirli motorlar, bunların tarihi ve tedarik koşulları hakkında yeri doldurulamaz bir bilgiye sahiptir.
Önerilen İş Akışı
Teşhis adımlarıMCSADoğrulama Bu sırayı sistematik olarak izleyin. Güç kesme testi (adım 2) saniyeler sürer ve elektriksel mi yoksa mekanik kaynaklı mı olduğunu güvenilir bir şekilde ayırt eder.
Modern taşınabilir çift kanallı titreşim ölçerler, örneğin; Balanset-1A Bu sayede saha mühendisleri, motor arızalarının tespiti için gereken çözünürlük ve faz doğruluğuyla spektral titreşim analizi gerçekleştirebilirler; bu, fazlar arası analiz yoluyla düzensiz hava boşluklarının tespitinden, yerinde rotor dengelemesine kadar uzanır.
0 Yorum