Khám phá Vibromera.com — trang web quốc tế mới của chúng tôi. Truy cập Vibromera.com →

Các đối tượng phi tuyến tính trong cân bằng rôto

Vì sao việc cân bằng “không hiệu quả”, tại sao các hệ số ảnh hưởng thay đổi và cách tiến hành trong điều kiện thực tế.

Tổng quan

Trên thực tế, việc cân bằng rôto hầu như không bao giờ chỉ đơn giản là tính toán và lắp đặt một trọng lượng hiệu chỉnh. Về mặt lý thuyết, thuật toán đã được biết rõ và thiết bị thực hiện tất cả các phép tính tự động, nhưng kết quả cuối cùng phụ thuộc nhiều hơn vào hành vi của chính vật thể hơn là vào thiết bị cân bằng. Đó là lý do tại sao, trong công việc thực tế, thường xuyên xảy ra các tình huống mà việc cân bằng "không hiệu quả", hệ số ảnh hưởng thay đổi, độ rung trở nên không ổn định và kết quả không thể lặp lại giữa các lần chạy.

Rung tuyến tính và phi tuyến: đặc điểm và phương pháp cân bằng

Việc cân bằng thành công đòi hỏi phải hiểu cách một vật thể phản ứng với việc thêm hoặc bớt khối lượng. Trong bối cảnh này, các khái niệm về vật thể tuyến tính và phi tuyến tính đóng vai trò quan trọng. Việc hiểu được vật thể là tuyến tính hay phi tuyến tính cho phép lựa chọn chiến lược cân bằng chính xác và giúp đạt được kết quả mong muốn.

Các đối tượng tuyến tính giữ vị trí đặc biệt trong lĩnh vực này nhờ tính dễ dự đoán và ổn định. Chúng cho phép sử dụng các phương pháp chẩn đoán và cân bằng đơn giản, đáng tin cậy, khiến việc nghiên cứu chúng trở thành một bước quan trọng trong chẩn đoán rung động.

Đối tượng tuyến tính so với đối tượng phi tuyến tính

Đa số vấn đề này bắt nguồn từ khác biệt cơ bản nhưng thường bị đánh giá thấp giữa đối tượng tuyến tính và phi tuyến. Theo quan điểm cân bằng, đối tượng tuyến tính là hệ mà ở tốc độ quay không đổi, biên độ rung tỷ lệ với lượng mất cân bằng, còn pha rung tuân theo vị trí góc của khối lượng mất cân bằng một cách dự đoán nghiêm ngặt. Trong điều kiện đó, hệ số ảnh hưởng là hằng số. Mọi thuật toán cân bằng động tiêu chuẩn, kể cả thuật toán trong Balanset-1A, đều được thiết kế chính xác cho loại đối tượng này.

Với đối tượng tuyến tính, quá trình cân bằng có thể dự đoán và ổn định. Lắp một quả cân thử sẽ tạo thay đổi tỷ lệ ở biên độ và pha rung. Các lần chạy lặp lại cho cùng vectơ rung và quả cân hiệu chỉnh tính được vẫn đúng. Những đối tượng này phù hợp cho cả cân bằng một lần lẫn cân bằng hàng loạt bằng hệ số ảnh hưởng đã lưu.

Một vật thể phi tuyến tính hoạt động theo một cách hoàn toàn khác. Cơ sở của phép tính cân bằng bị vi phạm. Biên độ dao động không còn tỷ lệ thuận với độ mất cân bằng, pha trở nên không ổn định và hệ số ảnh hưởng thay đổi tùy thuộc vào khối lượng vật thử, chế độ hoạt động, hoặc thậm chí là thời gian. Trong thực tế, điều này thể hiện dưới dạng hành vi hỗn loạn của vectơ dao động: sau khi lắp đặt vật thử, sự thay đổi dao động có thể quá nhỏ, quá lớn, hoặc đơn giản là không thể lặp lại.

Các đối tượng tuyến tính là gì?

Đối tượng tuyến tính là hệ thống trong đó rung động tỷ lệ thuận trực tiếp với độ lớn của mất cân bằng.

Trong ngữ cảnh cân bằng, vật thể tuyến tính là một mô hình lý tưởng được đặc trưng bởi mối quan hệ tỷ lệ thuận trực tiếp giữa độ lớn của sự mất cân bằng (khối lượng không cân bằng) và biên độ dao động. Điều này có nghĩa là nếu sự mất cân bằng tăng gấp đôi, biên độ dao động cũng sẽ tăng gấp đôi, với điều kiện tốc độ quay của rôto không đổi. Ngược lại, giảm sự mất cân bằng sẽ làm giảm dao động một cách tỷ lệ thuận.

Không giống như các hệ thống phi tuyến tính, trong đó hành vi của một vật thể có thể thay đổi tùy thuộc vào nhiều yếu tố, các vật thể tuyến tính cho phép đạt được độ chính xác cao với nỗ lực tối thiểu.

Ngoài ra, chúng còn đóng vai trò là nền tảng cho việc đào tạo và thực hành cho người cân bằng. Hiểu được các nguyên tắc của các đối tượng tuyến tính giúp phát triển các kỹ năng sau này có thể áp dụng cho các hệ thống phức tạp hơn.

Biểu diễn đồ họa của tính tuyến tính

Hãy tưởng tượng một đồ thị trong đó trục hoành biểu thị độ lớn của khối lượng không cân bằng (sự mất cân bằng), và trục tung biểu thị biên độ dao động. Đối với một vật thể tuyến tính, đồ thị này sẽ là một đường thẳng đi qua gốc tọa độ (điểm mà cả độ lớn mất cân bằng và biên độ dao động đều bằng không). Độ dốc của đường thẳng này đặc trưng cho độ nhạy cảm của vật thể đối với sự mất cân bằng: độ dốc càng lớn, độ dao động càng mạnh đối với cùng một mức độ mất cân bằng.

Biểu đồ 1: Mối quan hệ giữa biên độ rung động (µm) và khối lượng không cân bằng (g)

Đồ thị 1: Quan hệ giữa biên độ rung (µm) và khối lượng mất cân bằng (g) tại bán kính hiệu chỉnh và tốc độ quay không đổi

Biểu đồ 1 minh họa mối quan hệ giữa biên độ rung (µm) của một vật thể cân bằng tuyến tính và khối lượng không cân bằng (g) của rôto. Hệ số tỷ lệ là 0,5 µm/g. Chỉ cần chia 300 cho 600 sẽ cho kết quả 0,5 µm/g. Đối với khối lượng không cân bằng là 800 g (UM=800 g), độ rung sẽ là 800 g * 0,5 µm/g = 400 µm. Lưu ý rằng điều này áp dụng ở tốc độ rôto không đổi. Ở tốc độ quay khác nhau, hệ số sẽ khác nhau.

Hệ số tỷ lệ này được gọi là hệ số ảnh hưởng (hệ số nhạy) và có kích thước là µm/g hoặc, trong trường hợp liên quan đến mất cân bằng, µm/(g*mm), trong đó (g*mm) là đơn vị mất cân bằng. Biết được hệ số ảnh hưởng (IC), cũng có thể giải bài toán ngược, cụ thể là xác định khối lượng không cân bằng (UM) dựa trên biên độ rung động. Để thực hiện việc này, hãy chia biên độ rung động cho IC.

Ví dụ, nếu độ rung đo được là 300 µm và hệ số đã biết là IC=0,5 µm/g, hãy chia 300 cho 0,5 để có được 600 g (UM=600 g).

Lưu ý về đơn vị: các giá trị độ dịch chuyển µm trong ví dụ chỉ để minh họa và được chọn để tính toán đơn giản. Balanset-1A đo và hiển thị vận tốc rung, mm/s RMS; nguyên lý tuyến tính và phương pháp hệ số ảnh hưởng hoạt động giống hệt với cả hai đơn vị.

Hệ số ảnh hưởng (IC): thông số then chốt của đối tượng tuyến tính

Đặc tính quyết định của đối tượng tuyến tính là Hệ số ảnh hưởng (IC). Về số trị, nó bằng tang của góc dốc đường thẳng trên đồ thị rung theo mất cân bằng và chỉ mức biên độ rung (µm) thay đổi khi thêm một đơn vị khối lượng (g) vào mặt phẳng hiệu chỉnh cụ thể tại tốc độ rôto xác định. Nói cách khác, IC đo độ nhạy của đối tượng với mất cân bằng. Đơn vị là µm/g hoặc, khi mất cân bằng biểu thị bằng khối lượng nhân bán kính, µm/(g*mm).

Về cơ bản, hệ số tương quan nội (IC) là đặc tính "hộ chiếu" của một vật thể tuyến tính, cho phép dự đoán hành vi của nó khi khối lượng được thêm vào hoặc loại bỏ. Việc biết IC cho phép giải quyết cả bài toán thuận – xác định biên độ dao động cho một sự mất cân bằng nhất định – và bài toán nghịch – tính toán biên độ mất cân bằng từ dao động đo được.

Bài toán thuận:

Biên độ dao động (µm) = IC (µm/g) * Khối lượng không cân bằng (g)

Bài toán ngược:

Khối lượng không cân bằng (g) = Biên độ dao động (µm) / IC (µm/g)

Cách xác định IC trong thực tế:

K = (V1 − V0) / mthử     mđiều chỉnh = − V0 / K = − mthử · V0 / (V1 − V0)

)0 là vectơ rung đo trong lần chạy đầu (Run 0), V1 là vectơ đo sau khi lắp khối lượng thử mthử (Run 1), K là hệ số ảnh hưởng và mđiều chỉnh là khối lượng hiệu chỉnh. Tất cả đều là đại lượng phức (vectơ) kết hợp biên độ và pha — đó là lý do bài viết nói đến đối số của hệ số ảnh hưởng.

Trong bài này, khối lượng tính bằng gam được dùng thay cho mất cân bằng: nó chỉ tương đương mất cân bằng g·mm khi bán kính hiệu chỉnh không đổi. Khi bán kính thay đổi, hãy dùng g·mm và IC theo µm/(g·mm).

Pha dao động trong các vật thể tuyến tính

Ngoài biên độ, dao động còn được đặc trưng bởi pha, cho biết vị trí của rôto tại thời điểm lệch tối đa so với vị trí cân bằng. Đối với vật thể tuyến tính, pha dao động cũng có thể dự đoán được. Nó là tổng của hai góc:

  1. Góc này xác định vị trí của khối lượng mất cân bằng tổng thể của rôto. Góc này cho biết hướng tập trung của sự mất cân bằng chính.
  2. Lý thuyết về hệ số ảnh hưởng. Đây là một góc không đổi đặc trưng cho các đặc tính động của vật thể và không phụ thuộc vào độ lớn hay góc độ của khối lượng không cân bằng được lắp đặt.

Do đó, bằng cách biết đối số IC và đo pha rung, có thể xác định góc lắp đặt khối lượng không cân bằng. Điều này không chỉ cho phép tính toán độ lớn khối lượng hiệu chỉnh mà còn cho phép đặt chính xác khối lượng đó trên rôto để đạt được sự cân bằng tối ưu.

Cân bằng đối tượng tuyến tính

Cần lưu ý rằng với đối tượng tuyến tính, hệ số ảnh hưởng thu được từ lần chạy thử K = (V1 − V0) / mthử không phụ thuộc độ lớn hay góc lắp khối lượng thử, cũng không phụ thuộc rung ban đầu. Đây là đặc trưng then chốt của tính tuyến tính. Nếu IC không đổi khi thay đổi thông số khối lượng thử hoặc rung ban đầu, có thể khẳng định đối tượng ứng xử tuyến tính trong dải mất cân bằng đang xét.

Các bước để cân bằng một vật thể thẳng

  1. Đo độ rung ban đầu: Bước đầu tiên là đo độ rung ở trạng thái ban đầu. Biên độ và góc rung, chỉ ra hướng mất cân bằng, được xác định.
  2. Lắp khối lượng thử: Một khối lượng có trọng lượng đã biết được lắp trên rôto. Điều này giúp hiểu được cách vật thể phản ứng với tải trọng bổ sung và cho phép tính toán các thông số rung động.
  3. Đo lại độ rung: Sau khi lắp khối lượng thử, các thông số rung động mới được đo. Bằng cách so sánh chúng với các giá trị ban đầu, có thể xác định khối lượng này ảnh hưởng đến hệ thống như thế nào.
  4. Tính toán khối lượng hiệu chỉnh: Dựa trên dữ liệu đo, xác định khối lượng và góc lắp đặt của khối lượng hiệu chỉnh. Khối lượng này được đặt trên rôto để loại bỏ mất cân bằng.
  5. Xác minh cuối cùng: Sau khi lắp trọng lượng hiệu chỉnh, độ rung sẽ giảm đáng kể. Nếu độ rung còn lại vẫn vượt quá mức cho phép, có thể lặp lại quy trình.

Lưu ý: Đối tượng tuyến tính là mô hình lý tưởng để học và áp dụng cân bằng. Tính chất của chúng cho phép kỹ sư và chẩn đoán viên tập trung vào kỹ năng cơ bản và nguyên lý làm việc với hệ rôto. Tuy đối tượng tuyến tính hoàn hảo chỉ là lý tưởng hóa, phần lớn máy ở tình trạng cơ khí tốt ứng xử đủ tuyến tính trong dải mất cân bằng gặp khi cân bằng hiện trường — vì vậy phương pháp hệ số ảnh hưởng mới hoạt động. Mô hình tuyến tính không phải bài tập hàn lâm mà là giả định làm việc thông thường; phi tuyến là ngoại lệ cần nhận ra.

Cảm biến rung

Balanset-4

Giá đỡ từ tính Insize-60-kgf

Băng phản quang

Bộ cân bằng động “Balanset-1A” OEM

Cân bằng nối tiếp và hệ số được lưu trữ

Cân bằng hàng loạt cần được chú ý đặc biệt. Nó có thể tăng năng suất đáng kể, nhưng chỉ khi áp dụng cho đối tượng tuyến tính, rung ổn định. Khi đó IC của rôto đầu tiên có thể tái sử dụng cho các rôto giống hệt sau đó. Phần mềm Balanset-1A hỗ trợ trực tiếp: hệ số của phiên cân bằng trước được lưu trong kho và áp lại cho rôto giống hệt bằng chức năng Áp dụng hệ số (Báo cáo F6, kho lưu trữ cân bằng). Nhưng khi độ cứng gối, tốc độ quay hoặc tình trạng ổ trục thay đổi, tính lặp lại mất đi và phương pháp hàng loạt không còn hiệu quả.

Đối tượng phi tuyến: khi lý thuyết khác thực tế

Đối tượng phi tuyến tính là gì?

Một vật thể phi tuyến tính là một hệ thống mà biên độ rung động không tỷ lệ thuận với độ lớn mất cân bằng. Không giống như các vật thể tuyến tính, trong đó mối quan hệ giữa rung động và khối lượng mất cân bằng được biểu diễn bằng một đường thẳng, trong các hệ thống phi tuyến tính, mối quan hệ này có thể theo các quỹ đạo phức tạp.

Trong thực tế không phải mọi đối tượng đều tuyến tính. Đối tượng phi tuyến có quan hệ giữa mất cân bằng và rung không tỷ lệ trực tiếp. Nghĩa là hệ số ảnh hưởng không hằng số và có thể đổi theo các yếu tố như:

  • Mức độ mất cân bằng: Việc gia tăng sự mất cân bằng có thể làm thay đổi độ cứng của các giá đỡ rôto, dẫn đến những thay đổi phi tuyến tính trong dao động.
  • Sự hiện diện của khoảng hở và khoảng trống: Khoảng hở và khe hở trong ổ trục và các kết nối khác có thể gây ra những thay đổi đột ngột về độ rung trong một số điều kiện nhất định.

Thay đổi nhiệt độ và tải ngoài cũng làm đổi đặc tính động của đối tượng, nhưng theo cách khác: chúng làm hệ không ổn định theo thời gian, không phải phi tuyến (xem phần về mất ổn định rung dưới đây).

Vì sao đối tượng phi tuyến khó cân bằng?

Tính phi tuyến tính đưa nhiều biến số vào quá trình cân bằng. Công việc thành công với các đối tượng phi tuyến tính đòi hỏi nhiều phép đo hơn và phân tích phức tạp hơn. Ví dụ, các phương pháp tiêu chuẩn áp dụng cho các đối tượng tuyến tính không phải lúc nào cũng mang lại kết quả chính xác cho các hệ thống phi tuyến tính. Điều này đòi hỏi phải hiểu sâu hơn về vật lý của quá trình và sử dụng các phương pháp chẩn đoán chuyên biệt.

Dấu hiệu của tính phi tuyến tính

Một vật thể phi tuyến tính có thể được nhận biết bằng các dấu hiệu sau:

  • Thay đổi rung động không tỷ lệ: Khi sự mất cân bằng tăng lên, độ rung có thể tăng nhanh hơn hoặc chậm hơn so với dự kiến đối với một vật thể tuyến tính.
  • Độ dịch pha trong rung động: Pha rung động có thể thay đổi một cách khó lường khi có sự thay đổi về mất cân bằng hoặc tốc độ quay.
  • Sự hiện diện của sóng hài và sóng hạ hài: Phổ rung có thể có hài cao (bội số tần số quay) và dưới hài (phần của tần số quay), cho thấy hiệu ứng phi tuyến. Trong Balanset-1A có thể xem tại F8 Charts, thẻ F5-Spectrum (Hz); cảm biến rung chỉ giữ độ chính xác danh định đến khoảng 550 Hz và đáp ứng giảm phía trên tần số đó, nên thành phần phổ cao chỉ nên coi là chỉ báo.
  • Độ trễ: Biên độ rung động có thể phụ thuộc không chỉ vào giá trị mất cân bằng hiện tại mà còn vào lịch sử của nó. Ví dụ, khi mất cân bằng tăng lên rồi giảm trở lại giá trị ban đầu, biên độ rung động có thể không trở lại mức ban đầu.

Cách kiểm tra tính tuyến tính của đối tượng

  1. Kiểm tra tính lặp lại: Thực hiện Run 0, dừng máy, khởi động lại và lặp Run 0 mà không thay đổi gì. Nếu biên độ khớp trong khoảng 10% và pha trong khoảng 10–15°, đối tượng đủ ổn định để cân bằng.
  2. Kiểm tra tháo bỏ: Sau lần chạy thử, tháo quả cân thử và lặp Run 0. Nếu vectơ rung không trở về giá trị ban đầu, đối tượng có trễ hoặc độ lỏng.
  3. Kiểm tra khối lượng gấp đôi: Lặp lần chạy thử với quả cân nặng gấp đôi ở cùng vị trí. Với đối tượng tuyến tính, thay đổi vectơ (V1 − V0) phải tăng gấp đôi độ lớn và giữ cùng hướng. Bất kỳ kết quả khác nào nghĩa là IC phụ thuộc quả cân thử — đối tượng là phi tuyến.
  4. Kiểm tra 180°: Cùng quả cân thử chuyển đi 180° phải làm vectơ thay đổi quay 180°.

Biểu diễn đồ họa của tính phi tuyến

Trên biểu đồ dao động so với mất cân bằng, tính phi tuyến tính thể hiện rõ ở độ lệch so với đường thẳng. Biểu đồ có thể có các đường cong, độ cong, vòng trễ và các đặc điểm khác cho thấy mối quan hệ phức tạp giữa mất cân bằng và dao động.

Đồ thị 2. Đối tượng phi tuyến tính

Đồ thị 2. Đối tượng phi tuyến (tại bán kính hiệu chỉnh và tốc độ quay không đổi)

50 g; 40 µm (vàng), 100 g; 54,7 µm (xanh dương).

Đối tượng này có hai đoạn thẳng. Với mất cân bằng nhỏ hơn 50 gram, đồ thị thể hiện tính chất của một đối tượng tuyến tính, duy trì mối quan hệ tỷ lệ giữa mất cân bằng tính bằng gram và biên độ rung tính bằng micron. Với mất cân bằng lớn hơn 50 gram, tốc độ tăng biên độ rung chậm lại.

Ví dụ về các đối tượng phi tuyến tính

Ví dụ về các vật thể phi tuyến tính trong bối cảnh cân bằng bao gồm:

  • Roto có vết nứt: Các vết nứt trên rotor có thể dẫn đến những thay đổi phi tuyến tính về độ cứng và kết quả là tạo ra mối quan hệ phi tuyến tính giữa độ rung và mất cân bằng.
  • Roto có khe hở ổ trục: Khoảng hở trong ổ trục có thể gây ra những thay đổi đột ngột về độ rung trong một số điều kiện nhất định.
  • Roto có phần tử đàn hồi phi tuyến tính: Một số bộ phận đàn hồi, chẳng hạn như bộ giảm chấn bằng cao su, có thể thể hiện các đặc tính phi tuyến tính, ảnh hưởng đến động lực học của rôto.

Các loại phi tuyến tính

1. Phi tuyến mềm–cứng

Trong các hệ thống như vậy, có thể quan sát hai đoạn: mềm và cứng. Ở đoạn mềm, hành vi gần giống tuyến tính, trong đó biên độ rung tăng tỷ lệ với khối lượng mất cân bằng. Tuy nhiên, sau một ngưỡng nhất định (điểm gãy), hệ thống chuyển sang chế độ cứng, trong đó tốc độ tăng biên độ chậm lại.

2. Phi tuyến đàn hồi

Sự thay đổi độ cứng của giá đỡ hoặc các điểm tiếp xúc trong hệ thống khiến mối quan hệ giữa rung động và mất cân bằng trở nên phức tạp. Ví dụ, rung động có thể tăng hoặc giảm đột ngột khi vượt qua các ngưỡng tải cụ thể.

3. Phi tuyến do ma sát

Trong các hệ thống có ma sát đáng kể (ví dụ, trong ổ trục), biên độ rung có thể không thể đoán trước. Ma sát có thể làm giảm độ rung ở một phạm vi tốc độ và khuếch đại nó ở phạm vi tốc độ khác.

Các nguyên nhân phổ biến của tính phi tuyến tính

Nguyên nhân phi tuyến thường gặp nhất là khe hở ổ trục tăng, ổ trục mòn, ma sát khô, gối đỡ lỏng và nứt kết cấu. Vận hành gần sự cộng hưởng là vấn đề riêng: nó không làm đối tượng phi tuyến nhưng phá hủy tính lặp lại đo lường nên cũng gây hại tương tự cho phương pháp hệ số ảnh hưởng. Đối tượng thường có phi tuyến mềm–cứng: ở mất cân bằng nhỏ, hệ gần như tuyến tính, nhưng khi rung tăng, các phần tử cứng hơn của gối hoặc vỏ bắt đầu tham gia. Khi đó chỉ có thể cân bằng trong dải vận hành hẹp và kết quả không ổn định lâu dài.

Sự bất ổn định rung động

Một vấn đề nghiêm trọng khác là mất ổn định rung. Ngay cả đối tượng tuyến tính về hình thức cũng có thể thay đổi biên độ và pha theo thời gian do nhiệt, thay đổi độ nhớt dầu bôi trơn, giãn nở nhiệt, ma sát không ổn định ở gối và tải ngoài thay đổi. Vì thế các phép đo chỉ cách nhau vài phút có thể cho vectơ rung khác nhau. Trong điều kiện đó, so sánh đo lường mất ý nghĩa và tính toán cân bằng không đáng tin cậy.

Lưu ý sự khác biệt: đối tượng phi tuyến cho hệ số ảnh hưởng khác khi khối lượng thử khác; đối tượng không ổn định theo thời gian cho hệ số ảnh hưởng khác với cùng quả cân thử nhưng đo ở thời điểm khác. Cả hai đều phá hỏng tính toán, nhưng cách khắc phục khác nhau — sửa cơ khí cho phi tuyến, ổn định chế độ vận hành và đo nhanh cho mất ổn định.

Cân bằng gần cộng hưởng

Cân bằng gần cộng hưởng đặc biệt khó. Khi tần số quay gần tần số tự nhiên của hệ, chỉ mất cân bằng nhỏ cũng gây rung tăng vọt, còn biên độ và pha cực nhạy với thay đổi tốc độ nhỏ. Cộng hưởng không phải phi tuyến: hệ tuyến tính có cộng hưởng và rung vẫn tỷ lệ với mất cân bằng. Điều mất đi là tính lặp lại — dao động ±1% tốc độ quay gần tốc độ tới hạn làm vectơ đo đổi nhiều hơn quả cân thử, nên IC đo ở vùng này không dùng được. (Đáp ứng cộng hưởng lớn có thể đẩy gối vào dải phi tuyến thật sự — nhưng đó là hệ quả, không phải định nghĩa.) Hãy chuyển tốc độ cân bằng khỏi tần số riêng, hoặc thay đổi kết cấu cơ khí, trước khi cân bằng.

Rung động mạnh sau khi cân bằng "thành công".

Trên thực tế, thường gặp trường hợp sau khi thực hiện quy trình cân bằng thành công về mặt hình thức, mức độ rung động tổng thể vẫn cao. Điều này không cho thấy lỗi ở thiết bị hoặc người vận hành. Cân bằng chỉ loại bỏ sự mất cân bằng khối lượng. Nếu rung động do các khuyết tật của nền móng, các ốc vít bị lỏng, sự lệch trục hoặc cộng hưởng gây ra, thì việc sử dụng các quả cân hiệu chỉnh sẽ không giải quyết được vấn đề. Trong những trường hợp này, việc phân tích sự phân bố rung động trong không gian trên máy móc và nền móng của nó giúp xác định nguyên nhân thực sự.

Cân bằng đối tượng phi tuyến: nhiệm vụ phức tạp với giải pháp khác thường

Cân bằng các đối tượng phi tuyến là nhiệm vụ khó đòi hỏi các phương pháp và cách tiếp cận chuyên biệt. Phương pháp khối lượng thử tiêu chuẩn, được phát triển cho các đối tượng tuyến tính, có thể cho kết quả sai hoặc hoàn toàn không áp dụng được.

Các phương pháp cân bằng cho các đối tượng phi tuyến tính

  • Cân bằng từng bước: Phương pháp này bao gồm việc giảm dần sự mất cân bằng bằng cách lắp đặt các quả cân hiệu chỉnh ở mỗi giai đoạn. Sau mỗi giai đoạn, các phép đo độ rung được thực hiện và một quả cân hiệu chỉnh mới được xác định dựa trên trạng thái hiện tại của vật thể. Cách tiếp cận này tính đến sự thay đổi hệ số ảnh hưởng trong quá trình cân bằng.
  • Cân bằng ở nhiều tốc độ: IC phụ thuộc tốc độ, vì vậy rôto phải chạy trên dải tốc độ rộng có thể cần hệ số đo ở nhiều hơn một tốc độ. Đây là lĩnh vực cân bằng dạng dao động (nhiều tốc độ) của rôto mềm và đòi hỏi đối tượng tuyến tính, lặp lại được, nhiều mặt phẳng hiệu chỉnh và thường là máy cân bằng. Nó không phải cách xử lý đối tượng phi tuyến, cũng không có nghĩa cân bằng gần cộng hưởng — tốc độ đo vẫn phải chọn xa tốc độ tới hạn. Balanset-1A thực hiện phương pháp IC một tốc độ: mọi lần chạy (Run 0 / Run 1 / Run 2 / Run T) phải ở cùng tốc độ quay.
  • Sử dụng mô hình toán học: Đối với các vật thể phi tuyến tính phức tạp, có thể sử dụng các mô hình toán học mô tả động lực học của rôto trong khi tính đến các hiệu ứng phi tuyến tính. Các mô hình này giúp dự đoán hành vi của vật thể trong nhiều điều kiện khác nhau và xác định các thông số cân bằng tối ưu.

Kinh nghiệm và trực giác của chuyên gia đóng vai trò then chốt trong việc cân bằng các vật thể phi tuyến tính. Người cân bằng giàu kinh nghiệm có thể nhận biết các dấu hiệu phi tuyến tính, lựa chọn phương pháp phù hợp và điều chỉnh nó cho phù hợp với tình huống cụ thể. Phân tích phổ dao động, quan sát sự thay đổi dao động khi các thông số hoạt động của vật thể thay đổi và xem xét các đặc điểm thiết kế của rôto đều giúp đưa ra quyết định đúng đắn và đạt được kết quả mong muốn.

Cách cân bằng đối tượng phi tuyến bằng công cụ thiết kế cho đối tượng tuyến tính

Đây là một câu hỏi hay. Phương pháp cá nhân của tôi để cân bằng các vật thể như vậy bắt đầu bằng việc sửa chữa cơ chế: thay ổ trục, hàn vết nứt, siết chặt bu lông, kiểm tra neo hoặc bộ cách ly rung và xác minh rằng rôto không cọ xát vào các thành phần cấu trúc cố định.

Tiếp theo, tôi xác định tần số cộng hưởng vì không thể cân bằng rôto ở tốc độ gần cộng hưởng. Tôi dùng phương pháp va đập để xác định cộng hưởng (Bump Test trong phần mềm Balanset-1A) hoặc đồ thị giảm tốc rôto (RunDown).

Tiếp theo, tôi xác định vị trí của cảm biến trên cơ cấu: thẳng đứng, nằm ngang hoặc ở một góc nào đó.

Sau khi chạy thử, thiết bị sẽ chỉ ra góc và khối lượng của các khối lượng hiệu chỉnh. Tôi giảm một nửa khối lượng hiệu chỉnh nhưng sử dụng các góc mà thiết bị gợi ý để đặt trên rôto. Nếu độ rung còn lại sau khi hiệu chỉnh vẫn vượt quá mức chấp nhận được, tôi sẽ chạy rôto thêm một lần nữa. Tất nhiên, việc này mất nhiều thời gian hơn, nhưng đôi khi kết quả lại rất đáng khích lệ.

Nghệ thuật và khoa học cân bằng thiết bị quay

Cân bằng thiết bị quay là một quá trình phức tạp kết hợp các yếu tố khoa học và nghệ thuật. Đối với các vật thể tuyến tính, cân bằng liên quan đến các phép tính tương đối đơn giản và các phương pháp tiêu chuẩn. Tuy nhiên, làm việc với các vật thể phi tuyến tính đòi hỏi phải hiểu sâu sắc về động lực học của rôto, khả năng phân tích tín hiệu rung động và kỹ năng lựa chọn các chiến lược cân bằng hiệu quả nhất.

Kinh nghiệm, trực giác và cải thiện kỹ năng liên tục là những yếu tố giúp người cân bằng trở thành bậc thầy thực sự trong nghề của họ. Xét cho cùng, chất lượng cân bằng không chỉ quyết định hiệu quả và độ tin cậy của hoạt động thiết bị mà còn đảm bảo an toàn cho con người.

 

Độ lặp lại của phép đo

Các vấn đề về đo lường cũng đóng vai trò quan trọng. Việc lắp đặt cảm biến rung không chính xác, thay đổi điểm đo hoặc định hướng cảm biến không đúng cách sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cả biên độ và pha. Đối với việc cân bằng, chỉ đo độ rung thôi là chưa đủ; độ lặp lại và độ ổn định của phép đo là rất quan trọng. Đó là lý do tại sao, trong thực tế, vị trí và hướng lắp đặt cảm biến phải được kiểm soát chặt chẽ.

Phương pháp thực tiễn cho các đối tượng phi tuyến tính

Việc cân bằng một vật thể phi tuyến tính luôn bắt đầu không phải bằng việc lắp đặt một quả cân thử, mà bằng việc đánh giá hành vi rung động. Nếu biên độ và pha thay đổi rõ rệt theo thời gian, thay đổi từ trạng thái ban đầu này sang trạng thái khác, hoặc phản ứng mạnh với những biến đổi nhỏ về tốc độ, thì nhiệm vụ đầu tiên là đạt được chế độ hoạt động ổn định nhất có thể. Nếu không, mọi phép tính sẽ mang tính ngẫu nhiên.

Bước thực hành đầu tiên là chọn tốc độ phù hợp. Các vật thể phi tuyến tính cực kỳ nhạy cảm với hiện tượng cộng hưởng, do đó việc cân bằng phải được thực hiện ở tốc độ càng xa tần số tự nhiên càng tốt. Điều này thường có nghĩa là di chuyển dưới hoặc trên phạm vi hoạt động thông thường. Ngay cả khi độ rung ở tốc độ này cao hơn nhưng ổn định, thì vẫn tốt hơn là cân bằng trong vùng cộng hưởng.

Tiếp theo, điều quan trọng là phải giảm thiểu tất cả các nguồn gây ra sự phi tuyến tính bổ sung. Trước khi cân bằng, tất cả các ốc vít cần được kiểm tra và siết chặt, khe hở được loại bỏ càng nhiều càng tốt, và các bộ phận đỡ và ổ trục được kiểm tra độ lỏng. Cân bằng không bù trừ được khe hở hoặc ma sát, nhưng có thể thực hiện được nếu các yếu tố này được đưa về trạng thái ổn định.

Khi làm việc với vật thể phi tuyến tính, không nên sử dụng các trọng lượng thử nhỏ theo thói quen. Trọng lượng thử quá nhỏ thường không thể đưa hệ thống vào vùng dao động lặp lại, và sự thay đổi dao động trở nên tương đương với nhiễu không ổn định. Trọng lượng thử phải đủ lớn để tạo ra sự thay đổi rõ ràng và có thể tái tạo được trong vectơ dao động, nhưng không quá lớn đến mức đẩy vật thể vào một chế độ hoạt động khác.

Các phép đo cần được thực hiện nhanh chóng và trong điều kiện giống hệt nhau. Thời gian giữa các lần đo càng ngắn, khả năng các thông số động của hệ thống không thay đổi càng cao. Nên thực hiện một vài lần chạy thử nghiệm mà không thay đổi cấu hình để xác nhận rằng đối tượng hoạt động ổn định.

Việc xác định vị trí và hướng lắp đặt cảm biến rung là rất quan trọng. Đối với các vật thể phi tuyến tính, ngay cả một sự dịch chuyển nhỏ của cảm biến cũng có thể gây ra những thay đổi đáng kể về pha và biên độ, điều này có thể bị hiểu nhầm là tác động của trọng lượng thử nghiệm.

Trong các phép tính, cần chú ý không phải đến sự trùng khớp chính xác về mặt số học, mà là đến xu hướng. Nếu độ rung giảm dần một cách nhất quán sau mỗi lần hiệu chỉnh, điều này cho thấy quá trình cân bằng đang đi đúng hướng, ngay cả khi các hệ số ảnh hưởng không hội tụ về mặt hình thức.

Không nên lưu trữ và tái sử dụng các hệ số ảnh hưởng cho các đối tượng phi tuyến tính. Ngay cả khi một chu kỳ cân bằng thành công, trong lần khởi động tiếp theo, đối tượng có thể chuyển sang chế độ khác và các hệ số trước đó sẽ không còn hiệu lực.

Cần nhớ rằng việc cân bằng một vật thể phi tuyến tính thường là một sự thỏa hiệp. Mục tiêu không phải là đạt được độ rung thấp nhất có thể, mà là đưa máy móc vào trạng thái ổn định và có thể lặp lại với mức độ rung chấp nhận được. Trong nhiều trường hợp, đây là giải pháp tạm thời cho đến khi các ổ trục được sửa chữa, các giá đỡ được khôi phục hoặc cấu trúc được sửa đổi.

Nguyên tắc thực hành chính là trước tiên phải ổn định vật thể, sau đó mới cân bằng nó, và chỉ sau đó mới đánh giá kết quả. Nếu không thể ổn định vật thể, việc cân bằng nên được coi là biện pháp hỗ trợ chứ không phải là giải pháp cuối cùng.

Kỹ thuật giảm trọng lượng hiệu chỉnh

Trên thực tế, khi cân bằng các vật thể phi tuyến tính, một kỹ thuật quan trọng khác thường tỏ ra hiệu quả. Nếu thiết bị tính toán trọng lượng hiệu chỉnh bằng thuật toán tiêu chuẩn, việc lắp đặt toàn bộ trọng lượng đã tính toán thường làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn: độ rung có thể tăng lên, pha có thể bị lệch và vật thể có thể chuyển sang chế độ hoạt động khác.

Trong những trường hợp như vậy, việc lắp đặt một trọng số hiệu chỉnh giảm sẽ mang lại hiệu quả tốt — nhỏ hơn hai hoặc thậm chí ba lần so với giá trị được tính toán bởi thiết bị. Điều này giúp tránh việc "đẩy" hệ thống ra khỏi vùng tuyến tính có điều kiện vào một chế độ phi tuyến tính khác. Trên thực tế, việc hiệu chỉnh được áp dụng một cách nhẹ nhàng, với một bước nhỏ, mà không gây ra sự thay đổi đột ngột trong các thông số động của đối tượng.

Sau khi lắp đặt trọng lượng giảm, cần thực hiện một lần chạy thử nghiệm và đánh giá xu hướng rung động. Nếu biên độ giảm dần và pha vẫn tương đối ổn định, có thể lặp lại quá trình hiệu chỉnh bằng phương pháp tương tự, dần dần tiến đến mức rung động tối thiểu có thể đạt được. Phương pháp từng bước này thường đáng tin cậy hơn so với việc lắp đặt toàn bộ trọng lượng hiệu chỉnh đã tính toán cùng một lúc.

Kỹ thuật này đặc biệt hiệu quả đối với các vật thể có khe hở, ma sát khô và các điểm tựa mềm-cứng, nơi mà việc hiệu chỉnh được tính toán đầy đủ ngay lập tức đẩy hệ thống ra khỏi vùng tuyến tính có điều kiện. Việc sử dụng khối lượng hiệu chỉnh giảm cho phép vật thể duy trì trong chế độ hoạt động ổn định nhất và giúp đạt được kết quả thực tế ngay cả khi việc cân bằng về mặt lý thuyết được coi là không thể.

Điều quan trọng cần hiểu là đây không phải là "sai số thiết bị", mà là hệ quả của các định luật vật lý của hệ thống phi tuyến. Thiết bị tính toán chính xác đối với mô hình tuyến tính, trong khi kỹ sư điều chỉnh kết quả trên thực tế cho phù hợp với hoạt động thực tế của hệ thống cơ khí.

Nguyên tắc cuối cùng

Tóm lại, việc cân bằng thành công không chỉ đơn thuần là tính toán trọng lượng và góc độ. Nó đòi hỏi sự hiểu biết về hành vi động học của vật thể, tính tuyến tính, độ ổn định rung động và khoảng cách đến điều kiện cộng hưởng. Bộ Balanset-1A cung cấp tất cả các công cụ cần thiết để đo lường, phân tích và tính toán, nhưng kết quả cuối cùng luôn được quyết định bởi tình trạng cơ học của chính hệ thống. Đây là điều phân biệt phương pháp lý thuyết với thực tiễn kỹ thuật trong chẩn đoán rung động và cân bằng rôto.

Câu hỏi và câu trả lời

Tại sao biên độ và pha dao động lại thay đổi một cách khó dự đoán sau khi lắp đặt trọng lượng thử nghiệm, và tại sao phép tính trọng lượng hiệu chỉnh lại cho kết quả không chính xác?

Đây là dấu hiệu của đối tượng phi tuyến. Trong đối tượng tuyến tính, biên độ rung tỷ lệ với lượng mất cân bằng và pha đổi cùng góc với vị trí góc của quả cân. Khi các điều kiện này bị vi phạm, hệ số ảnh hưởng không còn hằng số và thuật toán cân bằng tiêu chuẩn bắt đầu cho sai số. Nguyên nhân điển hình là khe hở ổ trục, gối đỡ lỏng, ma sát và vận hành gần cộng hưởng — bản thân cộng hưởng không phải phi tuyến, nhưng nó khuếch đại rung và phá hủy tính lặp lại của số đọc (hãy kiểm tra bằng Bump Test).

Từ quan điểm cân bằng, vật thể tuyến tính là gì?

Vật thể tuyến tính là một hệ thống rôto mà ở cùng tốc độ quay, biên độ dao động tỷ lệ thuận với độ lớn của sự mất cân bằng, và pha dao động tuân theo chặt chẽ vị trí góc của khối lượng mất cân bằng. Đối với các vật thể như vậy, hệ số ảnh hưởng là hằng số và không phụ thuộc vào khối lượng của vật thử.

Trong việc cân bằng, vật thể nào được coi là phi tuyến tính?

Vật thể phi tuyến là một hệ thống trong đó tính tỷ lệ giữa dao động và mất cân bằng và/hoặc tính ổn định của mối quan hệ pha bị vi phạm. Biên độ và pha dao động bắt đầu phụ thuộc vào khối lượng của vật thử. Điều này thường liên quan đến khe hở ổ trục, mài mòn, ma sát khô, các giá đỡ mềm-cứng hoặc sự tham gia của các yếu tố cấu trúc cứng hơn.

Liệu có thể cân bằng một vật thể phi tuyến tính bằng một dụng cụ được thiết kế cho các hệ thống tuyến tính hay không?

Đúng vậy, nhưng kết quả không ổn định và phụ thuộc vào chế độ hoạt động. Việc cân bằng chỉ có thể thực hiện được trong một phạm vi giới hạn mà tại đó đối tượng hoạt động tuyến tính có điều kiện. Bên ngoài phạm vi này, các hệ số ảnh hưởng thay đổi và tính lặp lại của kết quả bị mất.

Hệ số ảnh hưởng là gì, nói một cách đơn giản?

Hệ số ảnh hưởng là thước đo độ nhạy của dao động đối với sự thay đổi độ mất cân bằng. Nó cho thấy vectơ dao động sẽ thay đổi bao nhiêu khi một trọng lượng thử nghiệm đã biết được đặt trên một mặt phẳng nhất định ở một tốc độ nhất định.

Tại sao hệ số ảnh hưởng lại thay đổi từ phép đo này sang phép đo khác?

Hệ số ảnh hưởng không ổn định nếu vật thể không tuyến tính, nếu dao động không ổn định theo thời gian, hoặc nếu có hiện tượng cộng hưởng, nóng lên do nhiệt, ốc vít bị lỏng, hoặc điều kiện ma sát thay đổi. Trong những trường hợp như vậy, việc khởi động lặp lại sẽ tạo ra các giá trị biên độ và pha khác nhau.

Khi nào có thể sử dụng hệ số ảnh hưởng đã lưu trữ?

Các hệ số ảnh hưởng được lưu trữ chỉ có thể được sử dụng cho các rôto giống hệt nhau hoạt động ở cùng tốc độ, dưới cùng điều kiện lắp đặt và độ cứng đỡ. Đối tượng phải tuyến tính và ổn định rung động. Ngay cả một thay đổi nhỏ về điều kiện cũng làm cho các hệ số cũ trở nên không đáng tin cậy.

Tại sao độ rung lại thay đổi trong quá trình khởi động ngay cả khi không có sự thay đổi về độ mất cân bằng?

Trong quá trình khởi động, khe hở ổ trục, độ cứng của giá đỡ, độ nhớt của chất bôi trơn và mức độ ma sát thay đổi. Điều này làm thay đổi các thông số động học của hệ thống và kết quả là làm thay đổi biên độ và pha dao động.

Hiện tượng mất ổn định rung động là gì và tại sao nó lại ảnh hưởng đến việc cân bằng?

Sự mất ổn định dao động là sự thay đổi về biên độ và/hoặc pha theo thời gian ở tốc độ quay không đổi. Việc cân bằng dựa trên việc so sánh các vectơ dao động, vì vậy khi dao động không ổn định, phép so sánh sẽ mất đi ý nghĩa và phép tính trở nên không đáng tin cậy.

Có những loại mất ổn định rung động nào?

Có những bất ổn cấu trúc cố hữu, bất ổn "lan truyền" chậm, sự biến đổi giữa các lần khởi động, bất ổn liên quan đến quá trình khởi động và bất ổn liên quan đến cộng hưởng khi hoạt động gần tần số tự nhiên.

Tại sao không thể cân bằng rôto trong vùng cộng hưởng?

Trong vùng cộng hưởng, chỉ mất cân bằng nhỏ cũng làm rung tăng vọt, còn biên độ và pha cực kỳ nhạy với thay đổi nhỏ của tốc độ. Bản thân cộng hưởng không phải phi tuyến — hệ tuyến tính vẫn có cộng hưởng và rung tại cộng hưởng vẫn tỷ lệ với mất cân bằng. Điều mất đi là tính lặp lại: dao động tốc độ quay thông thường gần tốc độ tới hạn làm vectơ đo thay đổi nhiều hơn ảnh hưởng của quả cân thử, vì vậy hệ số ảnh hưởng đo trong vùng này không dùng được trong thực tế. Phải chuyển tốc độ cân bằng ra xa tần số riêng trước khi cân bằng.

Làm thế nào để biết tốc độ cân bằng đang gần với tốc độ cộng hưởng?

Dấu hiệu điển hình là rung tăng vọt khi tốc độ đổi ít, pha không ổn định, các gò rộng trong phổ và rung rất nhạy với thay đổi RPM nhỏ. Thường quan sát cực đại rung khi tăng tốc hoặc giảm tốc. Chỉ báo đáng tin cậy nhất là pha: khi tốc độ đi qua cộng hưởng, độ trễ pha đi qua khoảng 90° tại đỉnh và đổi khoảng 180° phía trên đỉnh. Theo dõi pha khi tăng hoặc giảm tốc chậm — pha đổi 180° cùng cực đại biên độ sẽ xác định tốc độ tới hạn.

Tại sao độ rung động cao không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với sự mất cân bằng lớn?

Độ rung mạnh có thể do hiện tượng cộng hưởng, kết cấu lỏng lẻo, khuyết điểm nền móng hoặc vấn đề về ổ trục gây ra. Trong những trường hợp như vậy, việc cân bằng sẽ không loại bỏ được nguyên nhân gây rung.

Sự khác biệt giữa độ dịch chuyển dao động, vận tốc dao động và gia tốc dao động là gì?

Độ dịch chuyển rung động đặc trưng cho biên độ dao động, vận tốc rung động đặc trưng cho tốc độ của chuyển động này, và gia tốc rung động đặc trưng cho gia tốc. Các đại lượng này có liên quan đến nhau, nhưng mỗi đại lượng lại phù hợp hơn để phát hiện một số loại khuyết tật và dải tần số nhất định.

Tại sao giới hạn rung động thường được quy định theo vận tốc rung động?

Vận tốc rung phản ánh mức năng lượng rung trên dải tần rộng và thuận tiện để đánh giá tình trạng chung của máy theo các tiêu chuẩn ISO như Tiêu chuẩn ISO 10816-1.

Liệu có thể chuyển đổi trực tiếp độ dịch chuyển dao động thành vận tốc dao động và ngược lại không?

Việc chuyển đổi chính xác chỉ khả thi đối với dao động điều hòa đơn tần. Đối với phổ dao động phức tạp, các chuyển đổi như vậy chỉ cung cấp kết quả gần đúng.

Tại sao độ rung vẫn còn cao sau khi cân bằng?

Các nguyên nhân có thể bao gồm cộng hưởng, khiếm khuyết nền móng, ốc vít bị lỏng, mài mòn ổ trục, sai lệch hoặc tính phi tuyến tính của vật thể. Cân bằng chỉ loại bỏ sự mất cân bằng, chứ không loại bỏ các khiếm khuyết khác.

Làm sao có thể biết được vấn đề không nằm ở rôto mà ở phần móng?

Nếu không phát hiện ra các lỗi cơ khí và độ rung không giảm sau khi cân bằng, cần phải phân tích sự phân bố rung động trên máy và nền móng. Các dấu hiệu điển hình là độ rung cao của vỏ và đế, và sự lệch pha giữa các điểm đo.

Tại sao việc lắp đặt cảm biến rung đúng cách lại quan trọng?

Việc lắp đặt cảm biến không đúng cách sẽ làm biến dạng biên độ và pha, làm giảm độ lặp lại của phép đo và có thể dẫn đến kết luận chẩn đoán không chính xác và kết quả cân bằng sai lệch.

Tại sao các điểm đo khác nhau lại cho thấy mức độ rung động khác nhau?

Dao động được phân bố không đồng đều khắp cấu trúc. Độ cứng, khối lượng và dạng dao động khác nhau, do đó biên độ và pha có thể thay đổi đáng kể từ điểm này sang điểm khác.

Liệu có thể cân bằng rôto có ổ trục bị mòn không?

Thông thường là không. Sự mài mòn và khe hở tăng lên làm cho vật thể trở nên phi tuyến tính. Việc cân bằng trở nên không ổn định và không mang lại kết quả lâu dài. Ngoại lệ chỉ có thể xảy ra với khe hở được thiết kế và trong điều kiện ổn định.

Tại sao kết quả cân bằng lại khác nhau sau mỗi lần khởi động?

Việc khởi động tạo ra tải trọng động lớn. Nếu cấu trúc bị nới lỏng, vị trí tương đối của các phần tử sẽ thay đổi sau mỗi lần khởi động, dẫn đến sự thay đổi các thông số dao động.

Khi nào thì việc cân bằng chuỗi bằng cách sử dụng hệ số ảnh hưởng là chấp nhận được?

Việc cân bằng nối tiếp có thể thực hiện được đối với các rôto giống hệt nhau được lắp đặt trong điều kiện giống hệt nhau, với độ ổn định rung động và không có hiện tượng cộng hưởng. Trong trường hợp này, các hệ số ảnh hưởng từ rôto đầu tiên có thể được áp dụng cho các rôto tiếp theo.

Tại sao kết quả lại đột nhiên không thể lặp lại trong quá trình cân bằng nối tiếp?

Điều này thường là do sự thay đổi độ cứng của giá đỡ, sự khác biệt trong quá trình lắp ráp, sự thay đổi tốc độ quay hoặc sự chuyển đổi của vật thể sang chế độ hoạt động phi tuyến tính.

Tiêu chí chính để đánh giá sự cân bằng thành công là gì?

Giảm rung động xuống mức ổn định trong khi vẫn duy trì tính lặp lại của biên độ và pha từ đầu đến cuối, và không có dấu hiệu cộng hưởng hoặc phi tuyến tính.


0 Comment

Trả lời

Avatar placeholder
WhatsApp
Balanset-1A · 1.975 €Hỏi kỹ sư