Hiểu về phương pháp ba lần chạy trong cân bằng rôto
Định nghĩa: Phương pháp Three-Run là gì?
The phương pháp ba lần chạy là thủ tục được sử dụng rộng rãi nhất cho cân bằng hai mặt phẳng (động). Nó xác định trọng số hiệu chỉnh cần thiết trong hai mặt phẳng hiệu chỉnh sử dụng chính xác ba lần đo: một lần đo ban đầu để thiết lập đường cơ sở mất cân bằng điều kiện, theo sau là hai điều kiện tuần tự trọng lượng thử nghiệm chạy (một lần cho mỗi mặt phẳng hiệu chỉnh).
Phương pháp này cung cấp sự cân bằng tối ưu giữa độ chính xác và hiệu quả, yêu cầu ít lần khởi động và dừng máy hơn so với phương pháp bốn lần chạy trong khi cung cấp đủ dữ liệu để tính toán các điều chỉnh hiệu quả cho hầu hết các ngành công nghiệp cân bằng ứng dụng.
Quy trình Ba lần chạy: từng bước
Quy trình này tuân theo một trình tự đơn giản và có hệ thống:
Chạy 1: Đo lường cơ sở ban đầu
Máy được vận hành ở tốc độ cân bằng khi máy ở trạng thái không cân bằng, nguyên trạng. Vibration các phép đo được thực hiện tại cả hai vị trí ổ trục (được chỉ định là Ổ trục 1 và Ổ trục 2), ghi lại cả hai biên độ and góc pha. Các phép đo này biểu thị các vectơ rung động do sự phân bố mất cân bằng ban đầu gây ra.
- Đo tại Vòng bi 1: Biên độ A₁, Pha θ₁
- Đo tại Vòng bi 2: Biên độ A₂, Pha θ₂
- Mục đích: Thiết lập điều kiện rung động cơ sở (O₁ và O₂) phải được hiệu chỉnh
Chạy 2: Trọng lượng thử nghiệm trong mặt phẳng hiệu chỉnh 1
Máy dừng lại, và một quả cân thử đã biết (T₁) được gắn tạm thời vào vị trí góc được đánh dấu chính xác trên mặt phẳng hiệu chỉnh đầu tiên (thường là gần Vòng bi 1). Máy được khởi động lại ở cùng tốc độ, và độ rung được đo lại ở cả hai vòng bi.
- Thêm vào: Trọng lượng thử T₁ ở góc α₁ trong Mặt phẳng 1
- Đo tại Vòng bi 1: Vectơ rung động mới (O₁ + tác động của T₁)
- Đo tại Vòng bi 2: Vectơ rung động mới (O₂ + tác động của T₁)
- Mục đích: Xác định cách trọng lượng ở Mặt phẳng 1 ảnh hưởng đến độ rung ở cả hai ổ trục
Công cụ cân bằng tính toán hệ số ảnh hưởng đối với Mặt phẳng 1 bằng cách trừ vectơ các phép đo ban đầu khỏi các phép đo mới này.
Chạy 3: Trọng lượng thử nghiệm trong mặt phẳng hiệu chỉnh 2
Quả cân thử đầu tiên được tháo ra, và quả cân thử thứ hai (T₂) được gắn vào vị trí đã đánh dấu trên mặt phẳng hiệu chỉnh thứ hai (thường gần Vòng bi 2). Một lần đo khác được thực hiện, tiếp tục ghi lại độ rung ở cả hai vòng bi.
- Di dời: Trọng lượng thử nghiệm T₁ từ Mặt phẳng 1
- Thêm vào: Trọng lượng thử T₂ ở góc α₂ trong Mặt phẳng 2
- Đo tại Vòng bi 1: Vectơ rung động mới (O₁ + tác động của T₂)
- Đo tại Vòng bi 2: Vectơ rung động mới (O₂ + tác động của T₂)
- Mục đích: Xác định cách trọng lượng ở Mặt phẳng 2 ảnh hưởng đến độ rung ở cả hai ổ trục
Thiết bị này hiện có bộ đầy đủ bốn hệ số ảnh hưởng mô tả cách mỗi mặt phẳng ảnh hưởng đến từng phương vị.
Tính toán trọng số hiệu chỉnh
Sau khi ba lần chạy hoàn tất, phần mềm cân bằng sẽ thực hiện toán học vectơ để giải quyết các trọng số hiệu chỉnh:
Ma trận hệ số ảnh hưởng
Từ ba lần đo, bốn hệ số được xác định:
- α₁₁: Cách Mặt phẳng 1 ảnh hưởng đến Vòng bi 1 (hiệu ứng chính)
- α₁₂: Cách Mặt phẳng 2 ảnh hưởng đến Vòng bi 1 (liên kết chéo)
- α₂₁: Cách Mặt phẳng 1 ảnh hưởng đến Vòng bi 2 (liên kết chéo)
- α₂₂: Cách Mặt phẳng 2 ảnh hưởng đến Vòng bi 2 (hiệu ứng chính)
Giải hệ thống
Thiết bị này giải hai phương trình đồng thời để tìm W₁ (hiệu chỉnh cho Mặt phẳng 1) và W₂ (hiệu chỉnh cho Mặt phẳng 2):
- α₁₁ · W₁ + α₁₂ · W₂ = -O₁ (để hủy rung động tại Vòng bi 1)
- α₂₁ · W₁ + α₂₂ · W₂ = -O₂ (để hủy rung động tại Vòng bi 2)
Giải pháp này cung cấp cả khối lượng và vị trí góc cần thiết cho mỗi trọng lượng hiệu chỉnh.
Các bước cuối cùng
- Loại bỏ cả hai quả cân thử nghiệm
- Cài đặt trọng số hiệu chỉnh cố định đã tính toán ở cả hai mặt phẳng
- Thực hiện chạy xác minh để xác nhận độ rung đã được giảm xuống mức chấp nhận được
- Nếu cần thiết, hãy thực hiện cân chỉnh để tinh chỉnh kết quả
Ưu điểm của phương pháp ba lần chạy
Phương pháp ba lần chạy đã trở thành tiêu chuẩn công nghiệp cho việc cân bằng hai mặt phẳng do một số ưu điểm chính:
1. Hiệu quả tối ưu
Ba lần chạy là mức tối thiểu cần thiết để thiết lập bốn hệ số ảnh hưởng (một điều kiện ban đầu cộng với một lần chạy thử cho mỗi mặt phẳng). Điều này giúp giảm thiểu thời gian ngừng hoạt động của máy đồng thời cung cấp khả năng mô tả toàn diện hệ thống.
2. Độ tin cậy đã được chứng minh
Nhiều thập kỷ kinh nghiệm thực tế chứng minh rằng ba lần chạy cung cấp đủ dữ liệu để cân bằng đáng tin cậy trong phần lớn các ứng dụng công nghiệp.
3. Tiết kiệm thời gian và chi phí
So với phương pháp bốn lần chạy, việc loại bỏ một lần chạy thử sẽ giảm thời gian cân bằng khoảng 20%, giúp giảm thời gian chết và chi phí nhân công.
4. Thực hiện đơn giản hơn
Ít lần chạy hơn có nghĩa là ít phải xử lý trọng lượng thử nghiệm hơn, ít có khả năng xảy ra lỗi hơn và quản lý dữ liệu đơn giản hơn.
5. Phù hợp với hầu hết các ứng dụng
Đối với máy móc công nghiệp điển hình có hiệu ứng liên kết chéo vừa phải và có thể chấp nhận được dung sai cân bằng, ba lần chạy liên tục đều mang lại kết quả thành công.
Khi nào nên sử dụng phương pháp ba lần chạy
Phương pháp ba lần chạy phù hợp với:
- Cân bằng công nghiệp thường xuyên: Động cơ, quạt, máy bơm, máy thổi—phần lớn các thiết bị quay
- Yêu cầu độ chính xác trung bình: Cân bằng các loại chất lượng từ G 2.5 đến G 16
- Ứng dụng cân bằng trường: Cân bằng tại chỗ nơi mà việc giảm thiểu thời gian chết là quan trọng
- Hệ thống cơ học ổn định: Thiết bị có tình trạng cơ học tốt và phản ứng tuyến tính
- Hình dạng rotor tiêu chuẩn: Roto cứng với tỷ lệ chiều dài trên đường kính điển hình
Hạn chế và khi nào không nên sử dụng
Phương pháp ba lần chạy có thể không đủ trong một số trường hợp:
Khi nào phương pháp bốn lần chạy được ưa chuộng
- Yêu cầu độ chính xác cao: Dung sai rất chặt chẽ (G 0,4 đến G 1,0) trong đó việc xác minh bổ sung về tính tuyến tính là có giá trị
- Liên kết chéo mạnh mẽ: Khi các mặt phẳng hiệu chỉnh rất gần nhau hoặc độ cứng không đối xứng cao
- Đặc điểm hệ thống chưa biết: Lần đầu tiên cân bằng thiết bị bất thường hoặc tùy chỉnh
- Máy móc có vấn đề: Thiết bị có dấu hiệu hoạt động không tuyến tính hoặc có vấn đề về cơ học
Khi nào một mặt phẳng có thể đủ
- Rôto loại đĩa hẹp, nơi mất cân bằng động là tối thiểu
- Khi chỉ có một vị trí ổ trục cho thấy độ rung đáng kể
So sánh với các phương pháp khác
Phương pháp ba lần chạy so với phương pháp bốn lần chạy
| Diện mạo | Ba lần chạy | Bốn lần chạy |
|---|---|---|
| Số lần chạy | 3 (lần thử đầu tiên + 2 lần thử) | 4 (ban đầu + 2 thử nghiệm + kết hợp) |
| Thời gian cần thiết | Ngắn hơn | ~20% dài hơn |
| Kiểm tra tính tuyến tính | KHÔNG | Có (Chạy 4 xác minh) |
| Ứng dụng điển hình | Công việc công nghiệp thường xuyên | Thiết bị quan trọng, có độ chính xác cao |
| Sự chính xác | Good | Xuất sắc |
| Độ phức tạp | Thấp hơn | Cao hơn |
Phương pháp ba lần chạy so với phương pháp một mặt phẳng
Phương pháp ba lần chạy về cơ bản khác với cân bằng mặt phẳng đơn, chỉ sử dụng hai lần chạy (lần đầu cộng với một lần thử) nhưng chỉ có thể sửa một mặt phẳng và không thể giải quyết cặp đôi mất cân bằng.
Thực hành tốt nhất để thành công với phương pháp ba lần chạy
Lựa chọn trọng lượng thử nghiệm
- Chọn trọng lượng thử nghiệm tạo ra sự thay đổi biên độ rung động 25-50%
- Quá nhỏ: Tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu kém và lỗi tính toán
- Quá lớn: Nguy cơ phản ứng không tuyến tính hoặc mức độ rung không an toàn
- Sử dụng kích thước tương tự cho cả hai mặt phẳng để duy trì chất lượng đo lường nhất quán
Tính nhất quán trong hoạt động
- Duy trì tốc độ chính xác như nhau cho cả ba lần chạy
- Cho phép ổn định nhiệt giữa các lần chạy nếu cần thiết
- Đảm bảo các điều kiện quy trình nhất quán (lưu lượng, áp suất, nhiệt độ)
- Sử dụng vị trí cảm biến và phương pháp lắp đặt giống hệt nhau
Chất lượng dữ liệu
- Thực hiện nhiều phép đo trong mỗi lần chạy và tính trung bình
- Xác minh các phép đo pha là nhất quán và đáng tin cậy
- Kiểm tra xem trọng lượng thử nghiệm có tạo ra những thay đổi có thể đo lường rõ ràng không
- Tìm kiếm những điểm bất thường có thể chỉ ra lỗi đo lường
Độ chính xác lắp đặt
- Đánh dấu cẩn thận và xác minh vị trí góc của trọng lượng thử nghiệm
- Đảm bảo tạ thử được gắn chặt và không bị dịch chuyển trong quá trình chạy
- Cài đặt trọng số hiệu chỉnh cuối cùng với sự cẩn thận và độ chính xác tương tự
- Kiểm tra lại khối lượng và góc trước khi chạy lần cuối
Khắc phục sự cố thường gặp
Kết quả kém sau khi sửa chữa
Nguyên nhân có thể xảy ra:
- Trọng lượng hiệu chỉnh được lắp đặt ở góc sai hoặc với khối lượng sai
- Điều kiện vận hành thay đổi giữa các lần chạy thử và cài đặt hiệu chỉnh
- Các vấn đề về cơ học (lỏng lẻo, mất cân bằng) không được giải quyết trước khi cân bằng
- Phản ứng hệ thống phi tuyến tính
Trọng lượng thử nghiệm tạo ra phản ứng nhỏ
Giải pháp:
- Sử dụng quả nặng thử lớn hơn hoặc đặt chúng ở bán kính lớn hơn
- Kiểm tra giá đỡ cảm biến và chất lượng tín hiệu
- Xác minh tốc độ hoạt động là chính xác
- Hãy xem xét xem hệ thống có độ giảm chấn rất cao hay độ nhạy phản hồi rất thấp
Các phép đo không nhất quán
Giải pháp:
- Cho phép nhiều thời gian hơn để ổn định nhiệt và cơ học
- Cải thiện việc gắn cảm biến (sử dụng đinh tán thay vì nam châm)
- Cách ly khỏi các nguồn rung động bên ngoài
- Xử lý các vấn đề cơ học gây ra hành vi thay đổi