了解转子平衡中的三步法
定义:什么是三步法?
"(《世界人权宣言》) 三次运行法 是最广泛使用的手术方法 双平面(动态)平衡. 它决定了 校正权重 需要两个 校正平面 使用三次测量运行:一次初始运行用于建立基线。 不平衡 条件,随后是两个连续的条件 试验重量 运行(每个校正平面运行一次)。.
这种方法在精度和效率之间实现了最佳平衡,所需的机器启动和停止次数比其他方法更少。 四次运行法 同时提供足够的数据来计算大多数工业的有效修正值 平衡 应用程序。
三步法流程:分步详解
该程序遵循一个简单、系统的步骤:
运行 1:初始基线测量
机器在初始状态下处于不平衡状态,并以平衡速度运行。. 振动 在两个轴承位置(分别标记为轴承 1 和轴承 2)进行测量,并记录两者的数据。 振幅 和 相位角. 这些测量结果代表了由原始不平衡分布引起的振动矢量。.
- 在方位角 1 处测量: 振幅 A₁,相位 θ₁
- 在方位角 2 处测量: 振幅 A₂,相位 θ₂
- 目的: 确定需要纠正的基准振动条件(O₁ 和 O₂)。
运行 2:校正平面 1 中的试验重量
机器停止运转,将已知重量的试砝码 (T₁) 临时固定在第一校正平面上一个精确标记的角度位置(通常靠近轴承 1)。机器以相同的速度重新启动,并再次测量两个轴承处的振动。.
- 添加: 在平面 1 上,以角度 α₁ 进行的试验砝码 T₁
- 在方位角 1 处测量: 新振动矢量(O₁ + T₁ 的影响)
- 在方位角 2 处测量: 新振动矢量(O₂ + T₁ 的影响)
- 目的: 确定平面 1 中的重量如何影响两个轴承的振动
平衡仪器计算 影响系数 对于平面 1,通过从这些新测量值中减去初始测量值进行矢量计算。.
运行 3:校正平面 2 中的试验重量
移除第一个试验砝码,并将第二个试验砝码(T₂)安装在第二个校正平面上的标记位置(通常靠近轴承 2)。再次进行测量,并记录两个轴承处的振动情况。.
- 消除: 来自平面 1 的试验重量 T₁
- 添加: 在平面 2 中,以角度 α₂ 进行的试验砝码 T₂
- 在方位角 1 处测量: 新振动矢量(O₁ + T₂ 的影响)
- 在方位角 2 处测量: 新振动矢量(O₂ + T₂ 的影响)
- 目的: 确定平面 2 中的重量如何影响两个轴承的振动
该仪器现在拥有完整的四个影响系数,用于描述每个平面如何影响每个轴承。.
计算修正权重
三次运行完成后,平衡软件执行 矢量数学 求解校正权重:
影响系数矩阵
通过三次测量,确定了四个系数:
- α₁₁: 平面 1 如何影响方位角 1(主要影响)
- α₁₂: 平面 2 如何影响轴承 1(交叉耦合)
- α₂₁: 平面 1 如何影响轴承 2(交叉耦合)
- α₂₂: 平面 2 如何影响方位角 2(主要影响)
求解系统
该仪器求解两个联立方程组,以求得 W₁(平面 1 的修正值)和 W₂(平面 2 的修正值):
- α₁₁ · W₁ + α₁₂ · W₂ = -O₁(用于抵消轴承 1 的振动)
- α₂₁ · W₁ + α₂₂ · W₂ = -O₂(用于抵消轴承 2 的振动)
该解决方案提供了每个校正配重所需的质量和角度位置。.
最后步骤
- 移除两个试验砝码。
- 在两个平面上安装计算出的永久修正配重。
- 进行验证运行,以确认振动已降低至可接受的水平。
- 如有必要,进行微调以优化结果。
三步法的优势
由于其几个关键优势,三步法已成为双平面动平衡的行业标准:
1. 最优效率
三次运行是建立四个影响系数所需的最低次数(每个平面一个初始条件加一次试运行)。这既能最大限度地减少机器停机时间,又能提供完整的系统特性信息。.
2. 久经考验的可靠性
数十年的现场经验表明,三次运行即可提供足够的数据,以在绝大多数工业应用中进行可靠的平衡。.
3. 节省时间和成本
与四次运行法相比,取消一次试运行可减少约 20% 的平衡时间,从而减少停机时间和人工成本。.
4. 执行更简便
试验次数减少意味着试验重量的处理减少,出错的机会减少,数据管理也更简单。.
5. 足以满足大多数应用需求
对于具有中等交叉耦合效应和可接受性的典型工业机械 平衡公差, 三次运行均取得了成功。.
何时使用三步法
三步法适用于:
- 常规工业平衡: 电机、风扇、水泵、鼓风机——大多数旋转设备
- 中等精度要求: 平衡质量等级从 G 2.5 到 G 16
- 现场平衡应用: 原位平衡 在最大限度减少停机时间方面,这一点至关重要。
- 稳定的机械系统: 设备机械状况良好,响应线性。
- 标准转子几何形状: 刚性转子 具有典型的长径比
局限性及何时不应使用
在某些情况下,三步法可能不够充分:
首选四步法
- 高精度要求: 对于公差要求非常严格的情况(G 0.4 至 G 1.0),额外的线性度验证尤为重要。
- 强交叉耦合: 当校正平面非常接近或刚度高度不对称时
- 未知系统特征: 首次平衡特殊或定制设备
- 问题机械: 设备出现非线性行为或机械故障迹象
单平面何时足够
- 窄型盘状转子,动态不平衡量极小。
- 当只有一个轴承位置出现明显振动时
与其他方法的比较
三分制与四分制
| 方面 | 三分 | 四分 |
|---|---|---|
| 跑动次数 | 3(初始 + 2 次试验) | 4(初始 + 2 次试验 + 合并) |
| 所需时间 | 更短 | ~20% 更长 |
| 线性度检查 | 不 | 是的(运行 4 验证了这一点) |
| 典型应用 | 常规工业工作 | 高精度关键设备 |
| 准确性 | 良好 | 出色的 |
| 复杂 | 降低 | 更高 |
三跑法与单平面法
三步法与以下方法有着本质区别: 单平面平衡, 该方法仅使用两次运行(初始运行加一次试验运行),但只能校正一个平面,并且无法解决 夫妻失衡.
三步跑法成功最佳实践
试验体重选择
- 选择能使振动幅度变化在 25-50% 之间的试验砝码
- 太小:信噪比差和计算误差
- 过大:存在非线性响应或不安全振动水平的风险
- 为保持测量质量的一致性,两个平面应使用相似尺寸。
操作一致性
- 三次跑动保持完全相同的速度
- 如有必要,可在运行间隙进行热稳定处理。
- 确保工艺条件(流量、压力、温度)的一致性
- 使用相同的传感器位置和安装方法
数据质量
- 每次运行进行多次测量并取平均值
- 验证相位测量结果是否一致可靠
- 检查试验重量是否产生清晰可测量的变化。
- 寻找可能表明测量误差的异常情况。
安装精度
- 仔细标记并核实试验砝码的角度位置
- 确保试验用砝码牢固连接,运行过程中不会移位。
- 安装最终校正配重时,务必同样细致精准。
- 最终运行前请再次检查质量和角度。
常见问题排查
矫正后效果不佳
可能的原因:
- 安装角度错误或质量不匹配的校正配重
- 试运行和校正安装之间的运行条件发生了变化
- 平衡前未解决的机械问题(松动、错位)。
- 非线性系统响应
试验重量产生的反应很小
解决方案:
- 使用更大的试验砝码或将其放置在更大的半径处
- 检查传感器安装情况和信号质量
- 确认运行速度是否正确
- 考虑系统是否具有非常高的阻尼或非常低的响应灵敏度。
测量结果不一致
解决方案:
- 留出更多时间进行热稳定性和机械稳定性调整
- 改进传感器安装方式(使用螺柱代替磁铁)
- 隔离外部振动源
- 解决导致性能不稳定的机械问题