了解转子平衡中的四步法
定义:什么是四次运行法?
"(《世界人权宣言》) 四次运行法 是一个系统化的程序 双平面平衡 它使用四次不同的测量运行来建立一套完整的 影响系数 对于两者 校正平面. 该方法包括测量转子的初始状态,然后使用以下方法独立测试每个校正平面: 试验重量, 然后同时使用试验重量对两个平面进行测试。.
这种综合方法能够完整地表征转子轴承系统的动态响应,从而可以精确地计算…… 校正权重 尽量减少 振动 同时在两个轴承位置。.
四跑程序
该方法由四个连续的测试运行组成,每个测试运行都有其特定目的:
运行 1:初始(基线)运行
机器在其初始状态下以其平衡速度运行。振动测量(两者) 振幅 和 阶段在两个轴承位置(轴承 1 和轴承 2)均记录振动数据。这建立了由原始振动引起的基线振动特征。 不平衡.
- 记录:轴承 1 处的振动 = A₁,∠θ₁
- 记录:轴承 2 处的振动 = A₂,∠θ₂
运行 2:试验飞机 1 的重量
机器停止运转,在校正平面 1 的特定角度位置安装一个已知重量的试验砝码 (T₁)。重新启动机器,再次测量两个轴承处的振动。振动的变化揭示了平面 1 中的砝码如何影响两个测量位置。.
- 将试验砝码 T₁ 以角度 α₁ 添加到平面 1 上
- 记录:轴承 1 和轴承 2 出现新的振动
- 计算:T₁ 对轴承 1 的影响(主要影响)
- 计算:T₁ 对轴承 2 的影响(交叉耦合效应)
运行 3:试验机 2 中的重量
移除试砝码 T₁,并在校正平面 2 的指定位置安装另一个试砝码 (T₂)。再次进行测量。这揭示了平面 2 中的砝码如何影响两个轴承。.
- 从平面 1 上移除试验砝码 T₁
- 将试验砝码 T₂ 以角度 α₂ 添加到平面 2 上
- 记录:轴承 1 和轴承 2 出现新的振动
- 计算:T₂对轴承1的影响(交叉耦合效应)
- 计算:T₂对轴承2的影响(主要影响)
第四次试验:两个平面上的试验重量
两个试验砝码同时安装(T₁ 安装在平面 1,T₂ 安装在平面 2),并进行第四次测量。这可以提供额外的数据,有助于验证系统的线性度,并能提高计算精度,尤其是在交叉耦合效应显著的情况下。.
- T₁ 和 T₂ 同时安装
- 记录:两个轴承的综合振动响应
- 验证:各个效应的向量和与组合测量值相符(验证线性关系)
数学基础
四次运行法确定了四个影响系数,这些系数构成了一个 2×2 矩阵,描述了整个系统的行为:
影响系数矩阵
- α₁₁: 平面 1 中单位重量对轴承 1 振动的影响(直接影响)
- α₁₂: 平面 2 中单位重量对轴承 1 振动的影响(交叉耦合)
- α₂₁: 平面 1 中单位重量对轴承 2 振动的影响(交叉耦合)
- α₂₂: 平面 2 中单位重量对轴承 2 振动的影响(直接影响)
求解校正权重
已知所有四个系数后,平衡软件求解一个包含两个联立矢量方程的方程组,以计算修正权重(平面 1 为 W₁,平面 2 为 W₂),从而最大限度地减少两个轴承的振动:
- α₁₁ · W₁ + α₁₂ · W₂ = -V₁(用于抵消轴承 1 处的振动)
- α₂₁ · W₁ + α₂₂ · W₂ = -V₂(用于抵消轴承 2 处的振动)
其中 V₁ 和 V₂ 分别是两个轴承处的初始振动矢量。该解法使用 矢量数学 以及矩阵求逆。.
四次运行法的优势
四次运行法具有以下几个重要优点:
1. 完整的系统表征
通过分别测试每个平面,然后再同时测试两个平面,该方法能够全面表征直接效应和交叉耦合效应。当平面彼此靠近或轴承刚度变化显著时,这一点至关重要。.
2. 内置验证
第四次运行用于检查系统线性度。如果两次试验重量的综合效应与其各自效应的向量和不匹配,则表明存在非线性行为(例如松动、轴承间隙、地基问题),应在继续进行之前进行纠正。.
3. 准确性提高
当交叉耦合效应显著时(一个平面强烈影响另一个轴承),四次运行法比简单的三次运行法能提供更准确的结果。.
4. 冗余数据
对四个未知数进行四次测量可以提供一定的冗余,使软件能够检测并可能补偿测量误差。.
5. 对结果的信心
系统化的方法和内置的验证机制让技术人员确信,计算出的修正值将是有效的。.
何时使用四次运行法
四次运行法在这些情况下尤为适用:
- 显著的交叉耦合: 当校正平面间距很小或者转子轴承系统具有不对称刚度时,一个平面会对两个轴承产生显著影响。.
- 高精度要求: 紧绷 平衡公差 必须满足。.
- 未知系统特征: 第一次对机器进行平衡,并且对系统的行为不太了解时。.
- 关键设备: 对于高价值机械设备而言,进行第四次运行所花费的额外时间是值得的,因为这能提高对结果的信心。.
- 建立永久校准: 创建时 永久校准 为了将来使用,四次运行方法的彻底性确保了存储系数的准确性。.
与三步法比较
四次运行法可以与更简单的方法进行比较。 三次运行法:
三跑法
- 运行 1:初始条件
- 运行 2:1 号平面上的试验重量
- 运行 3:平面 2 中的试验重量
- 直接从三次运行结果计算修正值
四次运行法优势
- 线性度验证: 第四次运行证实系统行为呈线性。
- 更佳的交叉偶联表征: 当交叉偶联作用较强时,数据更为完整。
- 错误检测: 异常情况更容易被发现。
三步法优势
- 节省时间: 减少一次运行可减少约 20% 的平衡时间
- 足够准确: 对于许多应用来说,三次运行即可获得足够的结果。
- 简单: 需要管理和处理的数据量更少。
实际上,三次运行法更常用于常规平衡工作,而四次运行法则保留用于高精度应用或问题情况。.
实用执行技巧
为了成功执行四次运行方法:
试验体重选择
- 选择能使振动幅度较基线变化 25-50% 的试验重量
- 为了保证测量质量的一致性,两个平面应使用大小相近的权重。
- 确保所有跑动过程中配重都牢固连接。
测量一致性
- 在所有四次运行中保持相同的运行条件(速度、温度、负载)。
- 如有必要,可在运行间隙进行热稳定处理。
- 所有测量均使用相同的传感器位置和安装方式。
- 每次运行进行多次读数并取平均值以降低噪声
数据质量检查
- 验证试验砝码是否能产生明显可测量的振动变化(至少比初始水平高 10-15%)。
- 检查第 4 次运行的结果是否与第 2 次和第 3 次运行效果的向量和大致相符(在 10-20% 范围内)。
- 如果线性度检查失败,请先检查机械问题再继续。
故障排除
四步法常见问题及解决方法:
运行 4 与预期响应不符
可能的原因:
- 非线性系统行为(松动、软脚、轴承间隙)
- 试验权重过大,导致系统进入非线性状态
- 测量误差或不一致的操作条件
解决方案:
- 检查并排除机械故障
- 使用较小的试验砝码
- 验证测量系统校准
- 确保所有运行条件一致
最终结算结果不佳
可能的原因:
- 计算出的修正值安装角度错误
- 权重误差
- 系统特性在试运行和校正安装之间发生了变化。
解决方案:
- 仔细核对配重安装情况
- 确保整个操作过程中的机械稳定性
- 考虑使用新的试验运行数据重复上述步骤。