V.D. Feldman vezető specialista
1. Előszó helyett
Két és fél évvel ezelőtt vállalkozásunk megkezdte a "Balanset 1" készülék sorozatgyártását, amelyet saját csapágyazású forgó mechanizmusok kiegyensúlyozására terveztek.
Eddig több mint 180 készletet gyártottak, amelyeket hatékonyan használnak különböző iparágakban, beleértve a ventilátorok, fúvók, villanymotorok, géporsók, szivattyúk, zúzók, szeparátorok, centrifugák, kardán- és forgattyús tengelyek és egyéb mechanizmusok gyártását és működtetését.
A közelmúltban vállalkozásunk számos megkeresést kapott szervezetektől és magánszemélyektől azzal kapcsolatban, hogy felszereléseinket légi járművek és helikopterek légcsavarjainak kiegyensúlyozására használhatják-e terepi körülmények között.
Sajnos a különböző gépek kiegyensúlyozásában sokéves tapasztalattal rendelkező szakembereink korábban még soha nem foglalkoztak ezzel a problémával. Ezért a tanácsok és ajánlások, amelyeket ügyfeleinknek adhattunk, nagyon általánosak voltak, és nem mindig tették lehetővé, hogy hatékonyan megoldják az adott problémát.
Ez a helyzet idén tavasszal kezdett javulni. Ez V.D. Chvokov aktív hozzáállásának köszönhető, aki megszervezte és aktívan részt vett velünk együtt az általa vezetett Jak-52 és Szu-29 repülőgépek légcsavarjainak kiegyensúlyozásán végzett munkában.
1.1. ábra. Jak-52-es repülőgép a repülőtéren
1.2. ábra. Szu-29-es repülőgép a parkolóban
2. A Jak-52 műrepülőgép propeller kiegyensúlyozásának és rezgésvizsgálatának eredményei
2.1. Bevezetés
2014 május-júliusában az M-14P repülőgépmotorral felszerelt Jak-52-es repülőgép rezgésvizsgálatát és a kétlapátos légcsavar kiegyensúlyozását végezték el.
A kiegyensúlyozást egy síkban végezték el a 149-es sorozatszámú "Balanset 1" kiegyensúlyozó készlettel.
A kiegyensúlyozás során alkalmazott mérési séma a 2.1. ábrán látható.
A kiegyensúlyozási folyamat során a rezgésérzékelőt (gyorsulásmérő) 1 egy speciális konzolra szerelt mágnes segítségével a motorváltó első fedelére szerelték.
A lézeres fázisszög-érzékelőt (2) szintén a sebességváltó fedelére szerelték, és az egyik légcsavarlapáton elhelyezett fényvisszaverő jelhez igazították.
Az érzékelők analóg jeleit kábelen keresztül továbbították a "Balanset 1" készülék mérőegységéhez, ahol azokat digitálisan előfeldolgozták.
Ezután ezeket a jeleket digitális formában elküldték egy számítógépnek, ahol egy szoftver feldolgozta ezeket a jeleket, és kiszámította a légcsavar kiegyensúlyozatlanságának kiegyenlítéséhez szükséges korrekciós súly tömegét és szögét.
2.2. E munka elvégzése során bizonyos készségeket szereztek, és kifejlesztettek egy technológiát a repülőgépek légcsavarjainak terepi körülmények közötti kiegyensúlyozására a "Balanset 1" eszközzel, többek között:
- A rezgés- és fázisszög-érzékelők objektumra történő felszerelésének (rögzítésének) helyének és módszereinek meghatározása;
- A repülőgép több szerkezeti elemének (hajtóműfelfüggesztés, légcsavarlapátok) rezonanciafrekvenciájának meghatározása;
- Azon motorfordulatszámok (üzemmódok) meghatározása, amelyek a kiegyensúlyozás során minimális maradék kiegyensúlyozatlanságot biztosítanak;
- A légcsavar maradék kiegyensúlyozatlanságára vonatkozó tűréshatárok megállapítása stb.
Ezenkívül érdekes adatokat kaptunk az M-14P hajtóművekkel felszerelt repülőgépek rezgésszintjéről.
Az alábbiakban az e munkák eredményei alapján összeállított jelentés anyagai következnek.
Ezekben a kiegyensúlyozási eredmények mellett a Jak-52-es és Szu-29-es repülőgépek földi és repülési tesztek során végzett rezgésvizsgálatainak adatait is közlik.
Ezek az adatok mind a repülőgépek pilótái, mind a karbantartásukban részt vevő szakemberek számára érdekesek lehetnek.
2.1. ábra. A Jak-52-es repülőgép légcsavarjának kiegyensúlyozására szolgáló mérési séma.
Zk - a sebességváltó fő fogaskereke;
Zs - sebességváltó műholdak;
Zn - a sebességváltó álló fogaskereke.
A munka végrehajtása során, figyelembe véve a Szu-29 és Jak-52 repülőgépek légcsavarjainak kiegyensúlyozása során szerzett tapasztalatokat, számos további vizsgálatot végeztek, többek között:
- A Jak-52-es repülőgép hajtóműve és légcsavarja rezgéseinek sajátfrekvenciáinak meghatározása;
- A második pilóta kabinjában a légcsavar kiegyensúlyozását követő repülés közbeni rezgések nagyságának és spektrális összetételének ellenőrzése;
- A második pilóta kabinjában a légcsavar kiegyensúlyozását és a hajtómű lengéscsillapítók meghúzási erejének beállítását követően a rezgések nagyságának és spektrális összetételének ellenőrzése repülés közben.
2.2. A motor és a légcsavar rezgéseinek sajátfrekvenciáira vonatkozó vizsgálatok eredményei
A repülőgép testében lévő lengéscsillapítókra szerelt hajtóművek rezgéseinek sajátfrekvenciáit az A&D (Japán) AD-3527 spektrumanalizátorával határozták meg a hajtóművek rezgéseinek ütésgerjesztése révén.
A Jak-52-es repülőgép motorfelfüggesztésének sajátrezgés-spektrumában, amelynek példáját a 2.2. ábra mutatja be, négy fő frekvenciát azonosítottak: 20 Hz, 74 Hz, 94 Hz, 120 Hz.
2.2. ábra. A Jak-52-es repülőgép motorfelfüggesztésének sajátfrekvencia-spektruma.
A 74 Hz, 94 Hz és 120 Hz frekvenciák valószínűleg a motornak a repülőgép testéhez való rögzítésének (felfüggesztésének) jellemzőihez kapcsolódnak.
A 20 Hz-es frekvencia valószínűleg a repülőgép futóművének természetes rezgéseihez kapcsolódik.
A légcsavarlapátok sajátfrekvenciáit is meghatározták az ütésgerjesztés módszerével.
Ebben az esetben négy fő frekvenciát azonosítottak: 36 Hz, 80 Hz, 104 Hz és 134 Hz.
A Jak-52 repülőgép légcsavarjának és a motor rezgéseinek sajátfrekvenciájára vonatkozó adatok különösen fontosak lehetnek a kiegyensúlyozás során használt légcsavar-fordulatszám kiválasztásakor. E frekvencia kiválasztásának fő feltétele, hogy a lehető legnagyobb eltérést biztosítsa a repülőgép szerkezeti elemeinek sajátfrekvenciáitól.
Ezenkívül a repülőgép egyes alkatrészeinek és részeinek sajátfrekvenciáinak ismerete hasznos lehet a rezgési spektrum egyes komponenseiben a különböző hajtóműfordulatszám-módoknál bekövetkező hirtelen növekedés (rezonancia esetén) okainak azonosításához.
2.3. Kiegyenlítési eredmények
Amint fentebb említettük, a légcsavar kiegyensúlyozását egy síkban végezték, ami a légcsavar erőegyensúlyhiányának dinamikus kompenzációját eredményezte.
A dinamikus kiegyensúlyozás két síkban történő elvégzése, amely lehetővé tette volna a légcsavar erő- és nyomatékegyenetlenségének kiegyenlítését, nem volt kivitelezhető, mivel a Jak-52-es repülőgépre szerelt légcsavar kialakítása csak egy korrekciós sík kialakítását teszi lehetővé.
A légcsavar kiegyensúlyozását 1150 fordulat/perc (60%) fordulatszámon végezték, amelynél a legstabilabb rezgésmérési eredményeket lehetett kapni az amplitúdó és a fázis tekintetében a kezdetektől a kezdetig.
A légcsavar kiegyensúlyozása a klasszikus "kétfutásos" sémát követte.
Az első menet során meghatározták a légcsavar kezdeti állapotában a légcsavar forgási frekvenciáján fellépő rezgés amplitúdóját és fázisát.
A második menet során a légcsavar forgási frekvenciáján a 7 g-os próbatömegnek a légcsavarra történő felszerelése után meghatározták a rezgés amplitúdóját és fázisát.
Ezen adatok alapján a szoftver segítségével kiszámították az M = 19,5 g tömeget és a korrekciós súly F = 32° beépítési szögét.
A légcsavar konstrukciós jellemzői miatt, amelyek nem teszik lehetővé a korrekciós súlynak a kívánt szögben történő felszerelését, két egyenértékű súlyt szereltek fel a légcsavarra:
- M1 tömeg = 14 g F1 = 0°-os szögnél;
- M2 tömeg = 8,3 g F2 = 60°-os szögnél.
Miután a propellerre felszerelték a megadott korrekciós súlyokat, a propeller kiegyensúlyozatlanságával összefüggő, 1150 fordulat/perc fordulatszámon mért rezgés a kezdeti 10,2 mm/mp-ről a kiegyensúlyozás után 4,2 mm/mp-re csökkent.
Ebben az esetben a légcsavar tényleges kiegyensúlyozatlansága 2340 g*mm-ről 963 g*mm-re csökkent.
2.4. A kiegyensúlyozási eredmények hatásának ellenőrzése a Jak-52-es repülőgép rezgésszintjére a földön más légcsavar-fordulatszámok mellett.
A Jak-52-es repülőgép rezgésvizsgálatának eredményeit, amelyeket a földi tesztek során kapott egyéb hajtómű-üzemmódoknál végeztek, a 2.1. táblázat mutatja be.
Amint a táblázatból látható, az elvégzett kiegyensúlyozás pozitívan befolyásolta a Jak-52-es repülőgép rezgését minden üzemmódban.
2.1. táblázat.
№ | Forgatási frekvencia, % | Propeller forgási frekvencia, rpm | RMS rezgési sebesség, mm/sec |
---|---|---|---|
1 | 60 | 1153 | 4.2 |
2 | 65 | 1257 | 2.6 |
3 | 70 | 1345 | 2.1 |
4 | 82 | 1572 | 1.25 |
További rezgésvizsgálati eredmények
2.5. A Jak-52-es repülőgép rezgésének ellenőrzése a levegőben a fő repülési módokban a lengéscsillapító feszességének beállítása előtt és után
A földi tesztek során a légcsavar forgási frekvenciájának növelésével a repülőgép rezgése is jelentősen csökkent.
Ez azzal magyarázható, hogy a légcsavar forgási frekvenciája nagyobb mértékben eltér a repülőgép alvázon belüli természetes rezgési frekvenciájától (feltehetően 20 Hz), ami a légcsavar forgási frekvenciájának növekedésekor következik be.
A légcsavarok földi kiegyensúlyozását követően végzett rezgésvizsgálatokon (lásd a 2.3. szakaszt) kívül a Jak-52-es repülőgépen repülés közben is végeztek rezgésméréseket.
A repülés közbeni rezgéseket a második pilótafülkében függőleges irányban az A&D (Japán) AD-3527 típusú hordozható rezgésspektrum-elemző készülékével mértük az 5 és 200 (500) Hz közötti frekvenciatartományban.
A méréseket öt fő motorfordulatszám-módban végeztük, amelyek a motor maximális fordulatszámának 60%, 65%, 70% és 82% értékének felelnek meg.
A lengéscsillapítók beállítása előtt végzett mérési eredményeket a 2.2. táblázat tartalmazza.
2.2. táblázat.
Rezgési spektrum összetevői
№ | Propeller forgási frekvencia, % | Propeller forgási frekvencia, rpm | Vв1 (Hz) | Amplitúdó Vв1 (mm/sec) | Vн (Hz) | Amplitúdó Vн (mm/sec) | Vк1 (Hz) | Amplitúdó Vк1 (mm/sec) | Vв2 (Hz) | Amplitúdó Vв2 (mm/sec) | Vк2 (Hz) | Amplitúdó Vк2 (mm/sec) | Vв4 (Hz) | Amplitúdó Vв4 (mm/sec) | Vк3 (Hz) | Amplitúdó Vк3 (mm/sec) | Vв5 (Hz) | Amplitúdó Vв5 (mm/sec) | V∑ (mm/sec) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 60 | 1155 | 1155 | 4.4 | 1560 | 1.5 | 1755 | 1.0 | 2310 | 1.5 | 3510 | 4.0 | 4620 | 1.3 | 5265 | 0.7 | 5775 | 0.9 | 6.1 |
1244 | 3.5 | 1680 | 1.2 | 1890 | 2.1 | 2488 | 1.2 | 3780 | 4.1 | 4976 | 0.4 | 5670 | 1.2 | ||||||
2 | 65 | 1244 | 1244 | 3.5 | 1680 | 1.2 | 1890 | 2.1 | 2488 | 1.2 | 3780 | 4.1 | 4976 | 0.4 | 5670 | 1.2 | 6.2 | ||
1342 | 2.8 | 1860 | 0.4 | 2040 | 3.2 | 2684 | 0.4 | 4080 | 2.9 | 5369 | 2.3 | ||||||||
3 | 70 | 1342 | 1342 | 2.8 | 1860 | 0.4 | 2040 | 3.2 | 2684 | 0.4 | 4080 | 2.9 | 5369 | 2.3 | 5.0 | ||||
1580 | 4.7 | 2160 | 2.9 | 2400 | 1.1 | 3160 | 0.4 | 4800 | 12.5 | ||||||||||
4 | 82 | 1580 | 1580 | 4.7 | 2160 | 2.9 | 2400 | 1.1 | 3160 | 0.4 | 4800 | 12.5 | 13.7 | ||||||
1830 | 2.2 | 2484 | 3.4 | 2760 | 1.7 | 3660 | 2.8 | 5520 | 15.8 | 7320 | 3.7 | ||||||||
5 | 94 | 1830 | 1830 | 2.2 | 2484 | 3.4 | 2760 | 1.7 | 3660 | 2.8 | 5520 | 15.8 | 7320 | 3.7 | 17.1 |
A 2.3. és 2.4. ábrán példaként a 2.2. táblázat kitöltéséhez használt 60% és 94% üzemmódoknál a Jak-52 repülőgép kabinjában végzett rezgésmérés során kapott spektrumgrafikonok láthatók.
2.3. ábra. Rezgési spektrum a Jak-52-es repülőgép kabinjában 60% üzemmódban.
2.4. ábra. A Jak-52-es repülőgép kabinjának rezgési spektruma 94% üzemmódban.
Amint a 2.2. táblázatból látható, a második pilótafülkében mért rezgés fő komponensei a légcsavar forgási frekvenciáján Vв1 (sárgával kiemelve), a motor forgattyús tengelye Vк1 (kékkel kiemelve), és a légkompresszor meghajtása (és/vagy frekvenciaérzékelője) Vн (zölddel kiemelve), valamint a magasabb felharmonikusok Vв2, Vв4, Vв5, és Vк2, Vк3.
A maximális teljes rezgés V∑ 82% (a légcsavar 1580 fordulat/perc) és 94% (1830 fordulat/perc) fordulatszámú fordulatszám-módoknál találták.
E rezgés fő összetevője a motor forgattyútengelyének 2. harmonikusa Vк2 és 4800 ciklus/perc frekvenciánál 12,5 mm/sec, illetve 5520 ciklus/perc frekvenciánál 15,8 mm/sec értéket ér el.
Feltételezhető, hogy ez az összetevő a motor dugattyúcsoportjának működéséhez kapcsolódik (a dugattyúk egy forgattyús tengelyfordulatonként kétszeres mozgása során fellépő ütközési folyamatok).
Ennek az összetevőnek a 82% (első névleges) és 94% (felszállás) üzemmódoknál tapasztalt erőteljes növekedését valószínűleg nem a dugattyúcsoport hibái, hanem a repülőgép testébe lengéscsillapítókra szerelt motor rezonáns rezgései okozzák.
Ezt a következtetést megerősítik a motor felfüggesztésének sajátfrekvenciáinak ellenőrzésére vonatkozó, korábban tárgyalt kísérleti eredmények, amelyek spektrumában 74 Hz (4440 ciklus/perc), 94 Hz (5640 ciklus/perc) és 120 Hz (7200 ciklus/perc) található.
E sajátfrekvenciák közül kettő, 74 Hz és 94 Hz, közel van a forgattyús tengely forgásának 2. harmonikus frekvenciájához, amely a motor első névleges és felszálló üzemmódjában fordul elő.
A motor első névleges és felszállási üzemmódjában végzett rezgésvizsgálatok során a 2. forgattyús tengely felharmonikusánál tapasztalt jelentős rezgések miatt a motor felfüggesztésének lengéscsillapítói feszítőerejének ellenőrzésére és beállítására került sor.
A lengéscsillapítók beállítása előtt és után kapott összehasonlító vizsgálati eredmények a légcsavar forgási frekvenciájára (Vв1) és a forgattyús tengely forgási frekvenciájának 2. harmonikusa (Vк2) a 2.3. táblázatban találhatók.
2.3. táblázat.
№ | Propeller forgási frekvencia, % | Propeller forgási frekvencia, rpm | Vв1 (Korábban) | Vв1 (Utána) | Vк2 (Korábban) | Vк2 (Utána) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 60 | 1155 (1140) |
1155 4.4 |
1140 3.3 |
3510 3.6 |
3480 3.0 |
2 | 65 | 1244 (1260) |
1244 3.5 |
1260 3.5 |
3780 4.1 |
3840 4.3 |
3 | 70 | 1342 (1350) |
1342 2.8 |
1350 3.3 |
4080 2.9 |
4080 1.2 |
4 | 82 | 1580 (1590) |
1580 4.7 |
1590 4.2 |
4800 12.5 |
4830 16.7 |
5 | 94 | 1830 (1860) |
1830 2.2 |
1860 2.7 |
5520 15.8 |
5640 15.2 |
Amint a 2.3. táblázatból látható, a lengéscsillapítók beállítása nem vezetett jelentős változásokhoz a repülőgép fő rezgésösszetevőiben.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a légcsavar kiegyensúlyozatlanságához kapcsolódó spektrális komponens amplitúdója Vв1, amelyet a 82% és 94% módusnál észleltek (lásd az 1.2. és 1.3. táblázatot), 3-7-szer kisebb, mint a Vк2, jelen van ezekben az üzemmódokban.
Más repülési módok esetén a Vв1 2,8 és 4,4 mm/sec között mozog.
Továbbá, amint az a 2.2. és a 2.3. táblázatból látható, az egyik üzemmódról a másikra való átváltáskor bekövetkező változásokat elsősorban nem a kiegyensúlyozás minősége, hanem a légcsavar forgási frekvenciájának a repülőgép különböző szerkezeti elemeinek sajátfrekvenciáitól való eltérésének mértéke határozza meg.
2.6. Következtetések a munka eredményeiből
2.6.1.
A Jak-52-es repülőgép légcsavarjának kiegyensúlyozása, amelyet 1150 fordulat/perc (60%) fordulatszámon végeztek, lehetővé tette a légcsavar rezgésének 10,2 mm/mp-ről 4,2 mm/mp-re történő csökkentését.
A Jak-52 és Szu-29 repülőgépek légcsavarjainak a "Balanset-1" eszközzel történő kiegyensúlyozása során szerzett tapasztalatok alapján feltételezhető, hogy lehetőség van a Jak-52 repülőgépek légcsavarjainak rezgésszintjének további csökkentésére.
Ez különösen úgy érhető el, hogy a légcsavar kiegyensúlyozásakor más (magasabb) forgási frekvenciát választanak, ami lehetővé teszi a repülőgép 20 Hz-es (1200 ciklust/perc), a vizsgálatok során megállapított természetes rezgési frekvenciájától való nagyobb eltérést.
2.6.2.
Amint azt a Jak-52-es repülőgépen végzett rezgésvizsgálatok eredményei mutatják, a repülőgép rezgési spektrumai (a fent említett, a légcsavar forgási frekvenciáján megjelenő komponens mellett) számos más, a forgattyús tengely, a motor dugattyúcsoportjának, valamint a légkompresszor meghajtásának (és/vagy frekvenciaérzékelőjének) működéséhez kapcsolódó komponenst is tartalmaznak.
E rezgések nagysága a 60%, 65% és 70% üzemmódokban hasonló a légcsavar kiegyensúlyozatlanságához kapcsolódó rezgés nagyságához.
E rezgések elemzése azt mutatja, hogy még a légcsavar kiegyensúlyozatlanságából eredő rezgés teljes kiküszöbölése is legfeljebb 1,5-szeresére csökkenti a repülőgép teljes rezgését ezekben a módokban.
2.6.3.
A maximális teljes rezgés V∑ a Jak-52-es repülőgép 82% (a légcsavar 1580 fordulat/perc) és 94% (a légcsavar 1830 fordulat/perc) fordulatszám-módjainál találták.
E rezgés fő összetevője a motor forgattyútengelyének 2. harmonikusa Vк2 (4800 ciklus/perc vagy 5520 ciklus/perc frekvencián), ahol 12,5 mm/sec, illetve 15,8 mm/sec értéket ér el.
Ésszerűen feltételezhető, hogy ez az összetevő a motor dugattyúcsoportjának működéséhez kapcsolódik (a dugattyúk egy forgattyús tengelyfordulatonként kétszeres mozgása során fellépő ütközési folyamatok).
Ennek az összetevőnek a 82% (első névleges) és 94% (felszállás) üzemmódoknál tapasztalható erőteljes növekedését valószínűleg nem a dugattyúcsoport hibái, hanem a repülőgép testébe lengéscsillapítókra szerelt motor rezonáns rezgései okozzák.
A lengéscsillapítóknak a vizsgálatok során elvégzett beállítása nem vezetett jelentős rezgésváltozáshoz.
Ez a helyzet feltehetően a repülőgép fejlesztőinek tervezési mulasztásának tekinthető, amikor kiválasztották a motor rögzítési (felfüggesztési) rendszerét a repülőgép testében.
2.6.4.
A kiegyensúlyozás és a további rezgésvizsgálatok során kapott adatok (lásd a 2.5. szakaszban a repülési tesztek eredményeit) alapján megállapítható, hogy az időszakos rezgésfigyelés hasznos lehet a repülőgépmotor műszaki állapotának diagnosztikai értékeléséhez.
Ilyen munkát lehet végezni például a "Balanset-1" eszközzel, amelyben a szoftverben a spektrális rezgéselemzés funkciója van megvalósítva.
3. Az MTV-9-K-C/CL 260-27 légcsavar kiegyensúlyozásának és a Szu-29 műrepülőgép rezgésvizsgálatának eredményei
3.1. Bevezetés
2014. június 15-én került sor a Szu-29-es műrepülőgép M-14P repülőmotorjának háromlapátos MTV-9-K-C/CL 260-27 légcsavarjának kiegyensúlyozására.
A gyártó szerint a légcsavar előzetesen statikusan kiegyensúlyozott volt, amit a gyártóüzemben az 1. síkban elhelyezett korrekciós súly is bizonyít.
A közvetlenül a Szu-29-es repülőgépre szerelt légcsavar kiegyensúlyozását a 149-es sorozatszámú "Balanset-1" rezgéskiegyenlítő készlet segítségével végezték el.
A kiegyensúlyozás során alkalmazott mérési séma a 3.1. ábrán látható.
A kiegyensúlyozási folyamat során a rezgésérzékelőt (gyorsulásmérő) 1 egy speciális konzolra szerelt mágnes segítségével a motor sebességváltó házára szerelték.
A lézeres fázisszög-érzékelőt (2) szintén a sebességváltó házára szerelték, és az egyik légcsavarlapáton elhelyezett fényvisszaverő jelre irányították.
Az érzékelők analóg jeleit kábelen keresztül továbbították a "Balanset-1" készülék mérőegységéhez, ahol azokat digitálisan előfeldolgozták.
Ezután ezeket a jeleket digitális formában elküldték egy számítógépre, ahol szoftveres feldolgozást végeztek, és kiszámították a légcsavar kiegyensúlyozatlanságának kiegyenlítéséhez szükséges korrekciós súly tömegét és szögét.
3.1. ábra. A Szu-29-es repülőgép légcsavarjának kiegyensúlyozására szolgáló mérési séma.
Zk - a sebességváltó 75 fogú fő fogaskereke;
Zc - 6 darab, egyenként 18 fogú fogazású fogaskerék-szatellit;
Zn - a sebességváltó 39 fogú álló fogaskereke.
E munka elvégzése előtt, figyelembe véve a Jak-52-es repülőgépek légcsavarjának kiegyensúlyozásával szerzett tapasztalatokat, számos további vizsgálatot végeztek, többek között:
- A Szu-29-es repülőgép hajtóműve és légcsavarja rezgéseinek sajátfrekvenciáinak meghatározása;
- A kezdeti rezgés nagyságának és spektrális összetételének ellenőrzése a második pilótafülkében a kiegyensúlyozás előtt.
3.2. A hajtómű és a légcsavar rezgéseinek sajátfrekvenciáira vonatkozó vizsgálatok eredményei
A repülőgép testében lévő lengéscsillapítókra szerelt hajtóművek rezgéseinek sajátfrekvenciáit az A&D (Japán) AD-3527 spektrumanalizátorával határozták meg a hajtóművek rezgéseinek ütésgerjesztése révén.
A motor felfüggesztésének sajátrezgéseinek spektrumában (lásd a 3.2. ábrát) hat fő frekvenciát azonosítottak: 16 Hz, 22 Hz, 37 Hz, 66 Hz, 88 Hz, 120 Hz.
Ezek közül feltételezhető, hogy a 66 Hz, 88 Hz és 120 Hz frekvenciák közvetlenül a motornak a repülőgép testéhez való rögzítésének (felfüggesztésének) jellemzőivel függnek össze.
A 16 Hz-es és 22 Hz-es frekvenciák valószínűleg a repülőgép alvázon történő természetes rezgéseihez kapcsolódnak.
A 37 Hz-es frekvencia valószínűleg a légcsavarlapát rezgéseinek sajátfrekvenciájához kapcsolódik.
Ezt a feltételezést megerősítik a légcsavar rezgései sajátfrekvenciáinak ellenőrzésének eredményei, amelyeket szintén az ütésgerjesztés módszerével kaptunk.
A légcsavarlapát sajátrezgéseinek spektrumában (lásd a 3.3. ábrát) három fő frekvenciát azonosítottak: 37 Hz, 100 Hz és 174 Hz.
A Szu-29-es repülőgép légcsavarlapátjának és hajtóművének sajátfrekvenciáira vonatkozó adatok különösen fontosak lehetnek a kiegyensúlyozás során alkalmazott légcsavarforgatási frekvencia kiválasztásakor. E frekvencia kiválasztásának fő feltétele, hogy a lehető legnagyobb mértékben eltérjen a repülőgép szerkezeti elemeinek sajátfrekvenciáitól.
Ezenkívül a repülőgép egyes alkatrészeinek és részeinek sajátfrekvenciáinak ismerete hasznos lehet a rezgési spektrum egyes komponenseiben a különböző hajtóműfordulatszám-módoknál bekövetkező hirtelen növekedés (rezonancia esetén) okainak azonosításához.
3.3. A Szu-29-es repülőgép második pilótafülkéjének rezgésellenőrzése a földön a kiegyensúlyozás előtt.
A Szu-29-es repülőgép kezdeti rezgését, amelyet a légcsavar kiegyensúlyozása előtt azonosítottak, a második pilótafülkében mérték a függőleges irányban az A&D (Japán) AD-3527 típusú hordozható rezgésspektrum-analizátorával az 5 és 200 Hz közötti frekvenciatartományban.
A méréseket négy fő motorfordulatszám-módban végeztük, amelyek a motor maximális fordulatszámának 60%, 65%, 70% és 82% értékének felelnek meg.
A kapott eredményeket a 3.1. táblázat mutatja be.
Amint a 2.1. táblázatból látható, a rezgés fő összetevői a légcsavar forgási frekvenciáján Vв1, a motor forgattyús tengelye Vк1, és a légkompresszor meghajtása (és/vagy frekvenciaérzékelője) Vн, valamint a forgattyús tengely 2. felharmonikusánál Vк2 és esetleg a légcsavar 3. (lapát) felharmonikusa Vв3, amely frekvenciájában közel áll a forgattyús tengely második harmonikusához.
3.1. táblázat.
№ | Propeller forgási frekvencia, % | Propeller forgási frekvencia, rpm | Vв1 | Vн | Vк1 | Vв3 | Vк2 | Vв4 | Vк3 | V? | V∑, mm/sec |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 60 | 1150 5.4 |
1560 2.6 |
1740 2.0 |
3450 – |
3480 – |
6120 2.8 |
– | – | – | 8.0 |
2 | 65 | 1240 5.7 |
1700 2.4 |
1890 3.2 |
3780 – |
– | – | – | – | – | 10.6 |
3 | 70 | 1320 5.2 |
1860 3.0 |
2010 2.5 |
3960 – |
4020 – |
– | – | – | 11.5 | |
4 | 82 | 1580 3.2 |
2160 1.5 |
2400 3.0 |
4740 – |
4800 8.5 |
– | – | – | 9.7 |
Ezen túlmenően a 60% sebességű üzemmódban a rezgési spektrumban 6120 ciklus/perc frekvencián egy azonosítatlan komponens volt a számított spektrummal, amelyet a repülőgép egyik szerkezeti elemének körülbelül 100 Hz-es frekvenciájú rezonanciája okozhat. Ilyen elem lehet a légcsavar, amelynek egyik sajátfrekvenciája 100 Hz.
A légi jármű legnagyobb teljes rezgése V∑, amely elérte a 11,5 mm/sec értéket, a 70% sebességű üzemmódban találták.
A teljes rezgés fő komponense ebben az üzemmódban a motor forgattyútengelyének 2. harmonikusán (4020 ciklust/perc) jelenik meg Vк2 és egyenlő 10,8 mm/sec.
Feltételezhető, hogy ez az összetevő a motor dugattyúcsoportjának működéséhez kapcsolódik (a dugattyúk egy forgattyús tengelyfordulatonként kétszeres mozgása során fellépő ütközési folyamatok).
Ennek az összetevőnek a 70% módusnál tapasztalt erőteljes növekedése valószínűleg a repülőgép egyik szerkezeti elemének (a repülőgép testében lévő hajtómű felfüggesztése) 67 Hz-es (4020 ciklus/perc) frekvenciájú rezonáns rezgéséből adódik.
Meg kell jegyezni, hogy a dugattyúcsoport működéséhez kapcsolódó ütődési zavarokon kívül a rezgés nagyságát ebben a frekvenciatartományban a légcsavar lapátfrekvenciáján megnyilvánuló aerodinamikai erő (Vв3).
A 65% és a 82% fordulatszám-módoknál a Vк2 (Vв3) is megfigyelhető, ami szintén a repülőgép egyes alkatrészeinek rezonáns rezgéseivel magyarázható.
A légcsavar kiegyensúlyozatlanságához tartozó spektrális komponens amplitúdója Vв1, amelyet a kiegyensúlyozás előtt a fő fordulatszám-módoknál azonosítottak, 2,4 és 5,7 mm/sec között mozgott, ami általában alacsonyabb, mint a Vк2 a megfelelő üzemmódoknál.
Ezen túlmenően, amint az a 3.1. táblázatból látható, az egyik üzemmódról a másikra való váltáskor bekövetkező változásokat nemcsak a kiegyensúlyozás minősége határozza meg, hanem az is, hogy a légcsavar forgási frekvenciája milyen mértékben tér el a repülőgép szerkezeti elemeinek sajátfrekvenciáitól.
3.4. Kiegyenlítési eredmények
A légcsavar kiegyensúlyozását egy síkban, egy forgási frekvencián végezték. Az ilyen kiegyensúlyozás eredményeként a légcsavar dinamikus erőegyensúlyhiánya kiegyenlítődött.
A kiegyenlítési jegyzőkönyv az alábbi 1. függelékben található.
A kiegyensúlyozást 1350 fordulat/perc propellerforgási frekvencián végezték, és két mérési sorozatot tartalmazott.
Az első futtatás során a kezdeti állapotban a légcsavar forgási frekvenciáján a rezgés amplitúdóját és fázisát határozták meg.
A második menet során meghatározták a légcsavar forgási frekvenciáján a rezgés amplitúdóját és fázisát, miután egy ismert tömegű próbatömeget szereltek a légcsavarra.
A mérési eredmények alapján meghatározták a korrekciós súly tömegét és beépítési szögét az 1. síkban.
Miután a légcsavarra a korrekciós súly kiszámított értékét, amely 40,9 g volt, beszerelték, a rezgés ebben a sebességmódban a kezdeti 6,7 mm/sec-ről 1,5 mm/sec-re csökkent a kiegyensúlyozás után.
A légcsavar kiegyensúlyozatlanságához kapcsolódó rezgésszint más sebességi módoknál is csökkent, és a kiegyensúlyozás után 1 és 2,5 mm/sec közötti tartományban maradt.
A kiegyensúlyozás minőségének a repülőgép rezgésszintjére gyakorolt hatásának ellenőrzésére repülés közben nem került sor, mivel az egyik gyakorlórepülés során a légcsavar véletlenül megsérült.
Meg kell jegyezni, hogy a kiegyensúlyozás során kapott eredmény jelentősen eltér a gyári kiegyensúlyozás eredményétől.
Különösen:
- A légcsavar forgási frekvenciájának rezgése az állandó telepítési helyen (a Szu-29-es repülőgép sebességváltójának kimeneti tengelyén) történő kiegyensúlyozás után több mint négyszeresére csökkent;
- A kiegyensúlyozási folyamat során beszerelt korrekciós súly a gyártóüzemben beszerelt súlyhoz képest körülbelül 130 fokkal eltolódott.
Ennek a helyzetnek a lehetséges okai a következők lehetnek:
- A gyártó kiegyensúlyozó állványának mérőrendszeri hibái (valószínűtlen);
- A gyártó kiegyensúlyozó gépének orsócsatlakozója rögzítési helyeinek geometriai hibái, amelyek a légcsavar radiális elhajlásához vezetnek, amikor az orsóra szerelik;
- A repülőgép sebességváltó kimeneti tengelykapcsolójának rögzítési helyeinek geometriai hibái, amelyek a légcsavar sugárirányú felfutásához vezetnek, amikor a sebességváltó tengelyére szerelik.
3.5. Következtetések a munka eredményeiből
3.5.1.
A Szu-29-es repülőgép légcsavarjának kiegyensúlyozása, amelyet egy síkban, 1350 rpm (70%) légcsavarfordulatszámon végeztek, lehetővé tette a légcsavar rezgésének 6,7 mm/mp-ről 1,5 mm/mp-re történő csökkentését.
A légcsavar kiegyensúlyozatlanságához kapcsolódó rezgésszint más sebességi módoknál is jelentősen csökkent, és 1 és 2,5 mm/sec közötti tartományban maradt.
3.5.2.
A gyártóüzemben végzett nem kielégítő kiegyensúlyozási eredmények lehetséges okainak tisztázása érdekében ellenőrizni kell a légcsavar radiális futását a repülőgépmotor sebességváltójának kimeneti tengelyén.
1. függelék
KIEGYENLÍTŐ PROTOKOLL
MTV-9-K-C/CL 260-27 légcsavar a Szu-29-es műrepülőgépen
1. Ügyfél: V.D. Chvokov
2. A légcsavar beépítési helye: a Szu-29-es repülőgép hajtóművének kimeneti tengelye.
3. Propeller típusa: MTV-9-K-C/CL 260-27
4. Kiegyensúlyozási módszer: helyszíni összeszerelés (saját csapágyazásban), egy síkban.
5. A légcsavar forgási frekvenciája kiegyensúlyozás közben, fordulatszám: 1350 rpm
6. A kiegyensúlyozó készülék modellje, sorozatszáma és gyártója: "Balanset-1", sorozatszám: 149
7. A kiegyensúlyozás során használt szabályozási dokumentumok:
7.1. _____________________________________________________________
_____________________________________________________________
8. Kiegyenlítés időpontja: 2014.06.15.
9. Összefoglaló táblázat a kiegyensúlyozási eredményekről:
№ | Mérési eredmények | Rezgés, mm/sec | Kiegyensúlyozatlanság, g* mm |
---|---|---|---|
1 | Kiegyenlítés előtt *) | 6.7 | 6135 |
2 | Kiegyenlítés után | 1.5 | 1350 |
ISO 1940 G osztály tűréshatára 6.3 | 1500 |
*) Megjegyzés: A kiegyensúlyozást úgy végezték el, hogy a gyártó által a légcsavarra szerelt korrekciós súly a légcsavaron maradt.
10. Következtetés:
10.1. A Szu-29-es repülőgép hajtóművének kimeneti tengelyére szerelt légcsavar kiegyensúlyozása után (lásd 9.2. oldal) a rezgésszint (maradék kiegyensúlyozatlanság) több mint négyszeresére csökkent a kiindulási állapothoz képest (lásd 9.1. oldal).
10.2. A korrekciós súly paraméterei (tömeg, beépítési szög), amelyeket a 10.1. oldalon szereplő eredmény eléréséhez használnak, jelentősen eltérnek a gyártó által beépített korrekciós súly paramétereitől (MT-propeller).
A kiegyensúlyozás során egy 40,9 g-os kiegészítő korrekciós súlyt szereltek a légcsavarra, amely a gyártó által beépített súlyhoz képest 130°-os szögben eltolódott.
(A gyártó által beszerelt súlyt nem távolították el a légcsavarról a további kiegyensúlyozás során).
Ennek a helyzetnek a lehetséges okai a következők lehetnek:
- A gyártó mérőrendszerének mérési hibái;
- Geometriai hibák a gyártó kiegyensúlyozó gépének orsócsatlakozójának rögzítési helyein, ami a légcsavar radiális elhajlását eredményezi, amikor az orsóra szerelik;
- Geometriai hibák a repülőgép sebességváltó kimeneti tengelykapcsolójának rögzítési helyein, amelyek a propeller sugárirányú elhajlásához vezetnek, amikor a sebességváltó tengelyére szerelik.
A Szu-29-es repülőgép sebességváltójának kimeneti tengelyére szerelt légcsavarok megnövekedett kiegyensúlyozatlanságához vezető konkrét okok azonosításához a következőkre van szükség:
- Az MTV-9-K-C/CL 260-27 légcsavar kiegyensúlyozására használt kiegyensúlyozó gép mérőrendszerét és az orsó rögzítési helyének geometriai pontosságát ellenőrizze a gyártónál;
- Ellenőrizze a Szu-29-es repülőgép sebességváltójának kimeneti tengelyére szerelt légcsavar radiális futását.
Végrehajtó:
A "Kinematika" LLC vezető szakembere
Feldman V.D.