Memahami Kaedah Tiga Larian dalam Pengimbangan Rotor
Definisi: Apakah Kaedah Tiga Larian?
The kaedah tiga larian adalah prosedur yang paling banyak digunakan untuk imbangan dua satah (dinamik).. Ia menentukan pemberat pembetulan diperlukan dalam dua satah pembetulan menggunakan tepat tiga larian pengukuran: satu larian awal untuk mewujudkan garis dasar ketidakseimbangan keadaan, diikuti dengan dua urutan berat percubaan larian (satu untuk setiap satah pembetulan).
Kaedah ini memberikan keseimbangan optimum antara ketepatan dan kecekapan, memerlukan lebih sedikit mesin mula dan berhenti daripada mesin kaedah empat larian sambil menyediakan data yang mencukupi untuk mengira pembetulan yang berkesan untuk kebanyakan industri balancing aplikasi.
Prosedur Tiga Larian: Langkah demi Langkah
Prosedur ini mengikut urutan yang mudah dan sistematik:
Larian 1: Pengukuran Garis Dasar Permulaan
Mesin dikendalikan pada kelajuan pengimbangannya dalam keadaan tidak seimbang, seperti ditemui. Vibration pengukuran diambil di kedua-dua lokasi galas (ditetapkan sebagai Bearing 1 dan Bearing 2), merekodkan kedua-duanya amplitud and sudut fasa. Ukuran ini mewakili vektor getaran yang disebabkan oleh taburan ketidakseimbangan asal.
- Ukur pada Bearing 1: Amplitud A₁, Fasa θ₁
- Ukur pada Bearing 2: Amplitud A₂, Fasa θ₂
- Tujuan: Menetapkan keadaan getaran garis dasar (O₁ dan O₂) yang mesti diperbetulkan
Larian 2: Berat Percubaan dalam Satah Pembetulan 1
Mesin dihentikan, dan berat percubaan yang diketahui (T₁) dipasang sementara pada kedudukan sudut yang ditanda dengan tepat dalam satah pembetulan pertama (biasanya berhampiran Bearing 1). Mesin dimulakan semula pada kelajuan yang sama, dan getaran diukur semula pada kedua-dua galas.
- Tambah: Berat percubaan T₁ pada sudut α₁ dalam Satah 1
- Ukur pada Bearing 1: Vektor getaran baharu (O₁ + kesan T₁)
- Ukur pada Bearing 2: Vektor getaran baharu (O₂ + kesan T₁)
- Tujuan: Menentukan bagaimana berat dalam Satah 1 mempengaruhi getaran pada kedua-dua galas
Instrumen pengimbangan mengira pekali pengaruh untuk Satah 1 dengan penolakan vektor bagi ukuran awal daripada ukuran baharu ini.
Larian 3: Berat Percubaan dalam Satah Pembetulan 2
Berat percubaan pertama dikeluarkan, dan berat percubaan kedua (T₂) dilampirkan pada kedudukan yang ditanda dalam satah pembetulan kedua (biasanya berhampiran Bearing 2). Satu lagi larian pengukuran dilakukan, sekali lagi merekodkan getaran pada kedua-dua galas.
- Alih keluar: Berat percubaan T₁ dari Pesawat 1
- Tambah: Berat percubaan T₂ pada sudut α₂ dalam Satah 2
- Ukur pada Bearing 1: Vektor getaran baharu (O₁ + kesan T₂)
- Ukur pada Bearing 2: Vektor getaran baharu (O₂ + kesan T₂)
- Tujuan: Menentukan bagaimana berat dalam Satah 2 mempengaruhi getaran pada kedua-dua galas
Instrumen kini mempunyai set lengkap empat pekali pengaruh yang menerangkan bagaimana setiap satah mempengaruhi setiap galas.
Mengira Berat Pembetulan
Selepas tiga larian selesai, perisian pengimbangan berfungsi matematik vektor untuk menyelesaikan pemberat pembetulan:
Matriks Pekali Pengaruh
Daripada tiga larian pengukuran, empat pekali ditentukan:
- α₁₁: Bagaimana Satah 1 menjejaskan Galas 1 (kesan utama)
- α₁₂: Bagaimana Satah 2 mempengaruhi Galas 1 (gandingan silang)
- α₂₁: Bagaimana Satah 1 mempengaruhi Galas 2 (gandingan silang)
- α₂₂: Bagaimana Satah 2 mempengaruhi Bearing 2 (kesan utama)
Menyelesaikan Sistem
Instrumen menyelesaikan dua persamaan serentak untuk mencari W₁ (pembetulan untuk Satah 1) dan W₂ (pembetulan untuk Satah 2):
- α₁₁ · W₁ + α₁₂ · W₂ = -O₁ (untuk membatalkan getaran pada Bearing 1)
- α₂₁ · W₁ + α₂₂ · W₂ = -O₂ (untuk membatalkan getaran pada Bearing 2)
Penyelesaian menyediakan kedua-dua jisim dan kedudukan sudut yang diperlukan untuk setiap berat pembetulan.
Langkah Akhir
- Keluarkan kedua-dua pemberat percubaan
- Pasang pemberat pembetulan kekal yang dikira dalam kedua-dua satah
- Lakukan larian pengesahan untuk mengesahkan getaran telah dikurangkan kepada tahap yang boleh diterima
- Jika perlu, lakukan imbangan trim untuk memperhalusi keputusan
Kelebihan Kaedah Tiga Larian
Kaedah tiga larian telah menjadi standard industri untuk pengimbangan dua satah kerana beberapa kelebihan utama:
1. Kecekapan Optimum
Tiga larian mewakili minimum yang diperlukan untuk mewujudkan empat pekali pengaruh (satu keadaan awal ditambah satu larian percubaan setiap satah). Ini meminimumkan masa henti mesin sambil menyediakan pencirian sistem yang lengkap.
2. Terbukti Kebolehpercayaan
Pengalaman lapangan selama beberapa dekad menunjukkan bahawa tiga larian menyediakan data yang mencukupi untuk pengimbangan yang boleh dipercayai dalam kebanyakan aplikasi perindustrian.
3. Penjimatan Masa dan Kos
Berbanding dengan kaedah empat larian, menghapuskan satu larian percubaan mengurangkan masa mengimbangi sebanyak kira-kira 20%, diterjemahkan kepada mengurangkan masa henti dan kos buruh.
4. Perlaksanaan Lebih Mudah
Lebih sedikit larian bermakna kurang pengendalian berat percubaan, lebih sedikit peluang untuk ralat dan pengurusan data yang lebih mudah.
5. Mencukupi untuk Kebanyakan Aplikasi
Untuk jentera industri biasa dengan kesan gandingan silang sederhana dan boleh diterima mengimbangi toleransi, tiga larian secara konsisten memberikan hasil yang berjaya.
Bila Menggunakan Kaedah Tiga Larian
Kaedah tiga larian sesuai untuk:
- Pengimbangan Industri Rutin: Motor, kipas, pam, peniup—sebahagian besar peralatan berputar
- Keperluan Ketepatan Sederhana: Imbangkan gred kualiti dari G 2.5 hingga G 16
- Aplikasi Pengimbangan Medan: Pengimbangan in-situ di mana meminimumkan masa rehat adalah penting
- Sistem Mekanikal Stabil: Peralatan dengan keadaan mekanikal yang baik dan tindak balas linear
- Geometri Pemutar Standard: Rotor tegar dengan nisbah panjang-ke-diameter biasa
Had dan Bila Tidak Digunakan
Kaedah tiga larian mungkin tidak mencukupi dalam situasi tertentu:
Apabila Kaedah Empat Larian Diutamakan
- Keperluan Kepersisan Tinggi: Toleransi yang sangat ketat (G 0.4 hingga G 1.0) di mana pengesahan tambahan lineariti adalah bernilai
- Gandingan Silang Kuat: Apabila satah pembetulan sangat rapat atau kekakuan sangat tidak simetri
- Ciri Sistem Tidak Diketahui: Pengimbangan kali pertama bagi peralatan luar biasa atau tersuai
- Jentera Masalah: Peralatan yang menunjukkan tanda-tanda tingkah laku tidak linear atau isu mekanikal
Apabila Pesawat Tunggal Mungkin Mencukupi
- Rotor jenis cakera yang sempit dengan ketidakseimbangan dinamik adalah minimum
- Apabila hanya satu lokasi galas menunjukkan getaran yang ketara
Perbandingan dengan Kaedah Lain
Kaedah Tiga Larian lwn. Empat Larian
| Aspek | Larian Tiga | Larian Empat |
|---|---|---|
| Bilangan Larian | 3 (awal + 2 percubaan) | 4 (awal + 2 percubaan + gabungan) |
| Masa Diperlukan | Lebih pendek | ~20% lebih lama |
| Semakan Kelinearan | Tidak | Ya (Jalankan 4 mengesahkan) |
| Aplikasi Biasa | Kerja industri rutin | Ketepatan tinggi, peralatan kritikal |
| Ketepatan | Baik | Cemerlang |
| Kerumitan | Lebih rendah | Lebih tinggi |
Kaedah Tiga Larian lwn. Satah Tunggal
Kaedah tiga larian pada asasnya berbeza daripada mengimbangi satah tunggal, yang menggunakan hanya dua larian (awal tambah satu percubaan) tetapi hanya boleh membetulkan satu satah dan tidak dapat menangani pasangan tidak seimbang.
Amalan Terbaik untuk Kejayaan Kaedah Tiga Larian
Pemilihan Berat Percubaan
- Pilih berat percubaan yang menghasilkan perubahan 25-50% dalam amplitud getaran
- Terlalu kecil: Nisbah isyarat-ke-bunyi yang lemah dan ralat pengiraan
- Terlalu besar: Risiko tindak balas tidak linear atau tahap getaran yang tidak selamat
- Gunakan saiz yang sama untuk kedua-dua satah untuk mengekalkan kualiti pengukuran yang konsisten
Konsistensi Operasi
- Kekalkan kelajuan yang sama untuk ketiga-tiga larian
- Benarkan penstabilan haba antara larian jika perlu
- Memastikan keadaan proses yang konsisten (aliran, tekanan, suhu)
- Gunakan lokasi sensor dan kaedah pelekap yang sama
Kualiti Data
- Ambil berbilang ukuran setiap larian dan puratakannya
- Sahkan ukuran fasa adalah konsisten dan boleh dipercayai
- Semak bahawa berat percubaan menghasilkan perubahan yang boleh diukur dengan jelas
- Cari anomali yang mungkin menunjukkan ralat pengukuran
Ketepatan Pemasangan
- Tandai dan sahkan kedudukan sudut berat percubaan dengan teliti
- Pastikan berat percubaan dipasang dengan selamat dan tidak akan beralih semasa larian
- Pasang pemberat pembetulan akhir dengan penjagaan dan ketepatan yang sama
- Periksa semula jisim dan sudut sebelum larian akhir
Menyelesaikan Masalah Isu Biasa
Keputusan Buruk Selepas Pembetulan
Punca yang mungkin:
- Pembetulan berat dipasang pada sudut yang salah atau dengan jisim yang salah
- Keadaan operasi berubah antara percubaan dan pemasangan pembetulan
- Masalah mekanikal (kelonggaran, salah jajaran) tidak ditangani sebelum mengimbangi
- Tindak balas sistem bukan linear
Berat Percubaan Menghasilkan Tindak Balas Kecil
Penyelesaian:
- Gunakan pemberat percubaan yang lebih besar atau letakkannya pada radius yang lebih besar
- Periksa pemasangan sensor dan kualiti isyarat
- Sahkan kelajuan operasi adalah betul
- Pertimbangkan jika sistem mempunyai redaman yang sangat tinggi atau sensitiviti tindak balas yang sangat rendah
Pengukuran tidak konsisten
Penyelesaian:
- Berikan lebih banyak masa untuk penstabilan haba dan mekanikal
- Tingkatkan pemasangan sensor (gunakan stud dan bukannya magnet)
- Asingkan daripada sumber getaran luaran
- Menangani isu mekanikal yang menyebabkan kelakuan berubah-ubah