Forståelse av effekttesting

Enheter

Bærbart balanse- og vibrasjonsanalyseapparat Balanset-1A

$2,336.95 Opprinnelig pris var: $2,336.95.$2,011.55Nåværende pris er: $2,011.55.

Deler

Vibrasjonssensor.

$106.49 Opprinnelig pris var: $106.49.$82.83Nåværende pris er: $82.83.

Deler

Optisk sensor (lasertakometer)

$146.72 Opprinnelig pris var: $146.72.$106.49Nåværende pris er: $106.49.

Enheter

Balanset-4.

$8,049.74

Deler

Magnetisk stativ Insize-60-kgf.

$54.43

Deler

Reflekterende tape.

$11.83

Enheter

Dynamisk balanseringsenhet "Balanset-1A" OEM

$2,052.96 Opprinnelig pris var: $2,052.96.$1,774.90Nåværende pris er: $1,774.90.

Definisjon: Hva er konsekvenstesting?

Støttesting (også kalt impulstesting eller konsekvensmodalanalyse) er en modal testing teknikk som bruker en instrumentert slaghammer for å påføre bredbåndskraftimpulser på konstruksjoner samtidig som den resulterende vibrasjon svar med akselerometre. Teknikken beregner frekvensresponsfunksjoner (FRF-er) som viser hvordan strukturer reagerer på hver frekvens, og avslører naturlige frekvenser, modusformer, og demping forholdstall som er viktige for å forstå dynamisk atferd og diagnostisere resonansproblemer.

Slagtesting er det praktiske feltalternativet til shaker-modaltesting, og gir lignende informasjon uten behov for tunge, dyre elektromagnetiske risteapparater og komplekse monteringsanordninger. Den er mye brukt til resonansfeilsøking, validering av strukturelle modifikasjoner og korrelasjon av endelige elementmodeller i maskiner og strukturelle dynamikkapplikasjoner.

Utstyr

Instrumentert slaghammer

• Krafttransduser: Piezoelektrisk sensor i hammerhodet måler slagkraft
• Hammermasse: 0,1–5 kg avhengig av strukturstørrelse og frekvensområde
• Utskiftbare tips: Hard (stål), medium (plast), myk (gummi)
• Produksjon: Kraftsignal synkronisert med responsmåling
• Typisk kostnad: $500-3000

Responssensorer

• Akselerometre på interessante steder
• Enkelt roving akselerometer eller flere faste sensorer
• Krav til god test av frekvensområdetilpasning

Datainnsamling

• Minimum to kanaler (kraft og respons)
• Samtidig prøvetaking er viktig
• FFT-analysator eller modal analyseprogramvare
• Overføringsfunksjon og koherensberegning

Testprosedyre

Enkeltpunkts FRF

1. Monter akselerometer: På responsstedet
2. Velg hammerspiss: Tilpasset struktur og frekvensområde
3. Streikstruktur: Fast, rask støt ved eksitasjonspunktet
4. Registreringsdata: Kraft- og responssignaler
5. Beregn FRF: H(f) = Respons(f) / Kraft(f)
6. Gjennomsnittlig: Gjenta 3–10 ganger, gjennomsnittlige FRF-er
7. Sjekk sammenheng: Verifiser datakvalitet (koherens > 0,9)

Flerpunktstesting

• Rovinghammer: Støt flere punkter, fast akselerometer
• Roving akselerometer: Fast punkt på støt, flytt akselerometer
• Resultat: FRF-er fra flere steder avslører modusformer
• Rutenetttesting: Systematisk rutenett med punkter for fullstendig strukturell undersøkelse

Valg av hammerspiss

Effekt på frekvensinnhold

• Hard spiss (stål): Kort slagvarighet, høyfrekvent innhold, bra for stive konstruksjoner og høye frekvenser (opptil 10+ kHz)
• Medium spiss (nylon/delrin): Moderat varighet, balansert spektrum, generell bruk (til 2–5 kHz)
• Myk tupp (gummi): Langvarig, lavfrekvent vektlegging, store/fleksible strukturer (til 500–1000 Hz)

Matchende struktur

• Lysstrukturer: Liten hammer, myk spiss (unngå skade, ringing)
• Tunge konstruksjoner: Stor hammer, hardere spiss (tilstrekkelig eksitasjon)
• Tommelfingerregel: Strukturen skal reagere, men ikke overdrevent (toppakselerasjon 1–10 g typisk)

Datakvalitet

God slagteknikk

• Rask, ren treffkraft (ingen dobbeltslag)
• Hammeren ble trukket bort umiddelbart (holder ikke kontakten)
• Slag vinkelrett på overflaten
• Konsekvent streikeplassering
• Passende kraftnivå

Koherensvalidering

• Koherensfunksjonen viser målekvalitet
• Koherens nær 1,0 (> 0,9) = gode data
• Lav koherens = dårlig effekt, støy, ikke-linearitet
• Avvis dårlige støt, gjenta testen

Resultater og tolkning

Frekvensresponsfunksjon

• Magnitude-plottet viser forsterkning kontra frekvens
• Topper = naturlige frekvenser/resonanser
• Topphøyde = forsterkningsfaktor (invers av demping)
• Fase Plottet viser 180° forskyvninger gjennom resonanser

Identifikasjon av naturlig frekvens

• List opp alle topper fra FRF
• Første modus vanligvis laveste frekvenstopp
• Høyere moduser ved høyere frekvenser
• Sammenlign med driftsfrekvenser for interferenssjekk

Modus Formbestemmelse

• Fra flerpunktstesting
• Relative responsamplituder ved resonans definerer avbøyningsmønster
• Animasjon mulig med programvare
• Identifiserer noder og antinoder

Bruksområder innen feilsøking av maskiner

Undersøkelse av rammeresonans

• Slagmotor eller vifteramme
• Identifiser rammens naturlige frekvenser
• Sammenlign med bladpassering, motorens elektromagnetiske frekvenser
• Hvis samsvar funnet → resonans er problemet

Fundamentstesting

• Slagbunnplate eller fundament
• Bestem grunnleggende naturlige frekvenser
• Verifiser tilstrekkelig stivhet og frekvensseparasjon

Før/etter-sammenligninger

• Test før strukturell modifikasjon
• Test etter (avstivning, demping, masseendringer)
• Bekreft at modifikasjonen oppnådde ønsket effekt
• Kvantifiser forbedring

Slagtesting er en praktisk og kostnadseffektiv modal analyseteknikk som er tilgjengelig for vibrasjonsspesialister i felt. Ved kun å bruke en instrumentert hammer og vibrasjonsanalysator, identifiserer slagtesting strukturelle resonanser, validerer modifikasjoner og gir den dynamiske karakteriseringen som er nødvendig for å løse resonansproblemer og optimalisere strukturelle design i maskiner og strukturelle applikasjoner.

---

← Tilbake til hovedindeksen