Vad är felets allvarlighetsgrad? Felklassificering • Bärbar balanseringsenhet, vibrationsanalysator "Balanset" för dynamisk balansering av krossar, fläktar, mulchers, skruvar på skördetröskor, axlar, centrifuger, turbiner och många andra rotorer Vad är felets allvarlighetsgrad? Felklassificering • Bärbar balanseringsenhet, vibrationsanalysator "Balanset" för dynamisk balansering av krossar, fläktar, mulchers, skruvar på skördetröskor, axlar, centrifuger, turbiner och många andra rotorer

Förstå felets allvarlighetsgrad

Bärbar balanserare & vibrationsanalysator Balanset-1A

Vibrationssensor

Optisk sensor (laservarvtalsmätare)

Dynamisk balanserare "Balanset-1A" OEM

Definition: Vad är defektens allvarlighetsgrad?

Defektens allvarlighetsgrad är klassificeringen av upptäckta fel baserat på deras allvarlighetsgrad, utvecklingsstadium och brådskande behov av korrigerande åtgärder. Allvarlighetsgradsbedömning kombinerar vibrations- amplitud, förändringshastighet, feltyp och utrustningens kritiska karaktär för att kategorisera fel från begynnande (mindre, tidigt skede) till kritiska (allvarligt, nära förestående fel) vilket möjliggör prioritering av underhållsresurser och lämplig responstidpunkt. Allvarlighetsgradsklassificeringar omvandlas feldetektering resultat till handlingsbara underhållsprioriteringar.

Noggrann allvarlighetsbedömning är avgörande för att optimera tillståndsövervakning programmets effektivitet – det avgör hur snabbt man ska agera, vilka resurser som ska allokeras och hur man ska balansera flera konkurrerande underhållsbehov i en anläggning.

Skalor för svårighetsgradsklassificering

Femnivåskala (vanlig)

Nivå 1: Begynnande

  • Beskrivning: Mycket tidigt stadium av defekt, knappt detekterbar
  • Amplitud: Något ovanför baslinjen, precis in i varningszonen
  • Tidslinje: 6–12+ månader till misslyckande
  • Handling: Notering i databasen, fortsätt rutinövervakning

Nivå 2: Mindre

  • Beskrivning: Bekräftad defekt i tidigt skede
  • Amplitud: Varningszon, tydlig trendutveckling
  • Tidslinje: 3–6 månader till misslyckande
  • Handling: Öka övervakningsfrekvensen, planera underhåll

Nivå 3: Måttlig

  • Beskrivning: Aktiv progredierande defekt
  • Amplitud: Varnings-/larmzon
  • Tidslinje: 1–3 månader till misslyckande
  • Handling: Schemalägg underhåll inom några veckor, övervaka varje vecka

Nivå 4: Allvarlig

  • Beskrivning: Avancerad defekt, betydande försämring
  • Amplitud: Riskzon, snabbt växande
  • Tidslinje: Veckor till misslyckande
  • Handling: Akut underhåll, övervaka dagligen, planera snabb avstängning

Nivå 5: Kritisk

  • Beskrivning: Överhängande misslyckande, katastrofrisk
  • Amplitud: Vid eller överstiger trippnivåer
  • Tidslinje: Dagar eller timmar till misslyckande
  • Handling: Omedelbar avstängning och reparation, kontinuerlig övervakning om den är igång

Faktorer för bedömning av svårighetsgrad

Vibrationsamplitud

  • Primär indikator för många feltyper
  • Högre amplitud indikerar generellt mer avancerad defekt
  • Jämför med standarder och baslinje
  • Ta hänsyn till feltyp (lager kontra obalans)

Förändringshastighet

  • Långsam förändring: Lägre svårighetsgrad (stabilt tillstånd)
  • Accelererande förändring: Högre svårighetsgrad (aktiv försämring)
  • Exponentiell tillväxt: Kritisk allvarlighetsgrad (överhängande fel)
  • Hastighet ofta viktigare än absolut nivå

Feltyp

  • Lagersplittringar: Snabb utveckling när den är avancerad → hög svårighetsgrad
  • Obalans: Vanligtvis stabil → lägre svårighetsgrad
  • Axelsprickor: Kan misslyckas plötsligt → hög allvarlighetsgrad
  • Feljustering: Kronisk men hanterbar → måttlig svårighetsgrad

Spektrala egenskaper

  • Antal övertoner (mer = värre)
  • Sidbandskomplexitet (extensiva sidband = avancerad)
  • Förhöjt bullergolv (omfattande skada)
  • Flera felfrekvenser (flera problem)

Utrustningens kritiska betydelse

  • Samma vibrationsnivå, kraftigare på kritisk utrustning
  • Justera allvarlighetsgraden baserat på konsekvenserna av felet
  • Kritisk utrustning: behandla lägre vibrationer som högre allvarlighetsgrad

Allvarlighetsbaserade åtgärder

Begynnande/Mindreårig

  • Övervakning: Fortsätt med rutinschemat
  • Planering: Anmärkning för framtida avbrottsplanering (månader framåt)
  • Åtgärdstidpunkt: Nästa planerade underhåll eller inom 3–6 månader

Måttlig

  • Övervakning: Veckovisa mätningar
  • Planering: Schemalägg dedikerat underhåll (1–2 månader)
  • Anskaffning: Beställ reservdelar
  • Åtgärdstidpunkt: 2–8 veckor

Allvarlig

  • Övervakning: Dagligen eller kontinuerligt
  • Planering: Påskynda underhållsplaneringen (dagar till 2 veckor)
  • Resurser: Tilldela prioriterade resurser
  • Åtgärdstidpunkt: Max 1–2 veckor

Kritisk

  • Övervakning: Kontinuerlig
  • Handling: Omedelbar avstängning och reparation
  • Resurser: Nödinsatser, alla nödvändiga resurser
  • Tidpunkt: Omedelbart till dagar

Dokumentation

Allvarlighetsbedömningsregister

  • Fel identifierat och beskrivet
  • Allvarlighetsgrad tilldelad med motivering
  • Vibrationsdata som stödjer bedömningen
  • Rekommenderade åtgärder och tidslinje
  • Godkännande- och granskningssignaturer

Allvarlighetsgradsspårning

  • Följ allvarlighetsgraden över tid allt eftersom felet fortskrider
  • Uppdatera allvarlighetsgraden baserat på nya mätningar
  • Öka allvaret när vibrationerna ökar
  • Historisk registrering av progression

Bedömning av fels allvarlighetsgrad är bryggan mellan feldetektering och underhållsåtgärder, och tillhandahåller ett klassificeringsramverk som prioriterar responsinsatser och fördelar resurser på lämpligt sätt. Noggrann allvarlighetsbedömning – med hänsyn till amplitud, progressionshastighet, feltyp och utrustningens kritiska karaktär – möjliggör optimerad underhållsplanering som balanserar utrustningsutnyttjande, underhållskostnader och felförebyggande åtgärder i effektiva tillståndsbaserade underhållsprogram.


← Tillbaka till huvudmenyn

WhatsApp