ทำความเข้าใจความรุนแรงของข้อบกพร่อง

เซ็นเซอร์สั่นสะเทือน

Balanset-4

ขาตั้งแม่เหล็ก ขนาด 60 กิโลกรัม

เทปสะท้อนแสง

ตัวปรับสมดุลแบบไดนามิก "Balanset-1A" OEM

ความรุนแรงของข้อบกพร่อง คือการจำแนกประเภทของความเสียหายที่ตรวจพบตามความรุนแรง ขั้นตอนของความก้าวหน้า และความเร่งด่วนของการแก้ไขที่ต้องการ การจัดอันดับความรุนแรงรวมอินพุตหลายรายการ - การสั่นสะเทือน แอมพลิจูดอัตราที่แอมพลิจูดนั้นเปลี่ยนแปลง ประเภทของความเสียหาย และความสำคัญวิกฤตของอุปกรณ์ - เป็นหมวดหมู่เดียวที่อยู่ในช่วงตั้งแต่เริ่มต้น (เล็กน้อย สามารถตรวจพบได้เท่านั้น) ไปจนถึงวิกฤตหรือจำเป็นการแก้ไข (รุนแรง บริเวณชายแดนของความล้มเหลว) ในการทำเช่นนั้น มันจะแปลงผลลัพธ์ดิบของ การตรวจจับข้อผิดพลาด เป็นลำดับความสำคัญการบำรุงรักษาที่สามารถทำได้ โดยบอกให้ทีมไม่เพียงแต่ ที่ มีปัญหาอยู่ แต่ how soon ต้องจัดการกับมันแล้ว

การประเมินความรุนแรงที่ถูกต้องคือสิ่งที่ทำให้ การติดตามสภาพ โปรแกรมมีประโยชน์อย่างแท้จริง มันตัดสินใจว่าจะดำเนินการเร็วแค่ไหน ทรัพยากรใดที่จะใช้ และวิธีการชั่งน้ำหนักเครื่องจักรที่เป็นปัญหาหนึ่งเทียบกับอีกเครื่องเมื่อหลายเครื่องแข่งขันกันเพื่อใช้หน้าต่างการบำรุงรักษาที่จำกัด ทำให้ถูกต้องและเวลาของผู้เชี่ยวชาญที่หายากไหลไปยังเครื่องจักรที่ต้องการ ทำให้ผิดและคุณอาจไล่ตามลางพ่ายแพ้หรือพลาดความล้มเหลวที่กำลังเกิดขึ้น

1. มาตราส่วนการจำแนกประเภทความรุนแรง

โปรแกรมส่วนใหญ่จัดอันดับความเสียหายตามมาตราส่วน 5 ระดับ แอมพลิจูดที่อ้างถึงด้านล่างเกี่ยวข้องกับการแจ้งเตือน คำเตือน, เตือน and การเดินทาง แถบที่โปรแกรมตั้งค่าไว้ตามของตัวเอง เส้นฐาน และตามมาตรฐานความรุนแรงการสั่นสะเทือน

  • ระดับที่ 1 - เริ่มต้น: ความเสียหายในระยะแรกมาก สามารถตรวจพบได้เท่านั้น แอมพลิจูดอยู่เหนือพื้นฐานเล็กน้อย เพิ่งเข้าสู่โซนการแจ้งเตือน ประมาณ 6-12 เดือนขึ้นไปจนกว่าจะเกิดความล้มเหลว การดำเนิน: จดบันทึกในฐานข้อมูลและดำเนินการตรวจสอบตามปกติต่อไป
  • ระดับที่ 2 - เล็กน้อย: ความเสียหายที่ยืนยันในระยะแรก แอมพลิจูดอยู่ในโซนการแจ้งเตือนพร้อมแนวโน้มที่ชัดเจนกำลังพัฒนา ประมาณ 3-6 เดือนจนกว่าจะเกิดความล้มเหลว การดำเนิน: เพิ่มความถี่ในการตรวจสอบและเริ่มวางแผนการบำรุงรักษา
  • ระดับที่ 3 - ปานกลาง: ความเสียหายที่กำลังดำเนินการและก้าวหน้า แอมพลิจูดถึงโซนคำเตือนหรือสัญญาณเตือนภัย ประมาณ 1-3 เดือนจนกว่าจะเกิดความล้มเหลว การดำเนิน: จัดตั้งการบำรุงรักษาภายในสัปดาห์และตรวจสอบรายสัปดาห์
  • ระดับ 4 — ร้ายแรง: ข้อบกพร่องขั้นสูงที่มีการสึกหรอที่มีนัยสำคัญ แอมพลิจูดอยู่ในโซนอันตรายและเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อีกไม่กี่สัปดาห์ก็จะเสีย การดำเนินการ: จัดอุปกรณ์บำรุงรักษาที่เร่งด่วน ตรวจสอบทุกวัน และวางแผนการซ่อมแซมอย่างรวดเร็ว ปิดระบบ.
  • ระดับ 5 — วิกฤต: ความล้มเหลวที่ใกว่างจะเกิดขึ้นพร้อมกับความเสี่ยงต่ออันตราย แอมพลิจูดอยู่ที่หรือสูงกว่าระดับหยุดการทำงาน อีกไม่กี่วันหรือชั่วโมงก็จะเสีย การดำเนินการ: ปิดเครื่องและซ่อมแซมแบบทันทีทันใด พร้อมกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องตราบเท่าที่เครื่องยังสามารถทำงานได้

2. ปัจจัยการประเมินความร้ายแรง

ไม่มีตัวเลขเพียงตัวเดียวที่บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด การประเมินความร้ายแรงที่ถูกต้องจะคำนึงถึงปัจจัยห้าประการร่วมกัน

แอมพลิจูดของการสั่นสะเทือน

  • ตัวบ่งชี้หลักสำหรับประเภทข้อบกพร่องจำนวนมาก — โดยทั่วไปแล้ว แอมพลิจูดที่สูงขึ้นหมายความว่าข้อบกพร่องขั้นสูงมากขึ้น
  • ประเมินผลเสมอเมื่อเทียบกับทั้งมาตรฐานที่เกี่ยวข้องและพื้นฐานของเครื่องเอง ไม่ใช่แบบแยกจากกัน
  • ตีความโดยอ้างอิงถึงประเภทข้อบกพร่อง เนื่องจากแอมพลิจูดที่กำหนดมีความหมายแตกต่างกันมากสำหรับข้อบกพร่องของตลับลูกปืนและสำหรับ ความไม่สมดุล.

อัตราการเปลี่ยนแปลง

  • Slow change: ความร้ายแรงต่ำกว่า — สภาวะนั้นจะมีเสถียรภาพโดยพื้นฐาน
  • การเปลี่ยนแปลงที่เร่งตัว: higher severity — active deterioration is under way.
  • เพิ่มขึ้นแบบเอกโพเนนเชียล: ความร้ายแรงวิกฤต — ความล้มเหลวอยู่ใกล้
  • บ่อยครั้งที่อัตราการเปลี่ยนแปลงมีความสำคัญมากกว่าระดับสัมบูรณ์ นั่นคือเหตุผลว่าทำไม การวิเคราะห์แนวโน้ม and กำลังเป็นกระแส อยู่ที่ศูนย์กลางของการประเมินความร้ายแรง

Fault type

  • Bearing spalls: ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วเมื่อข้ันสูง → ความร้ายแรงสูง
  • ความไม่สมดุล: โดยปกติแล้วมีเสถียรภาพเมื่อเวลาผ่านไป → ความร้ายแรงต่ำกว่า
  • Shaft cracks: อาจล้มเหลวอย่างกระทันหันและไม่มีคำเตือน → ความร้ายแรงสูง
  • การจัดตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง: เรื้อรังแต่สามารถบริหารจัดการได้ → ความร้ายแรงปานกลาง

ลักษณะเฉพาะของสเปกตรัม

  • The number of ฮาร์โมนิกส์ มีอยู่ — ฮาร์มอนิกส์มากขึ้นโดยทั่วไปหมายถึงข้อบกพร่องที่แย่ลง
  • แถบข้าง ความซับซ้อน — แถบข้างกว้างแสดงว่ามีความผิดพร่องขั้นสูง
  • พื้นเสียงรบกวนที่สูงขึ้น ซึ่งบ่งชี้ความเสียหายแพร่หลายหรือกระจายตัว
  • ความถี่ความผิดพร่องที่แตกต่างกันหลายรายการ บ่งบอกถึงปัญหาหลายประการในเวลาเดียวกัน เทคนิค เช่น การวิเคราะห์ซองจดหมาย มักเปิดเผยลวดลายเหล่านี้นานก่อนที่จะปรากฏในความเร็วธรรมดา สเปกตรัม.

ความสำคัญของความสำคัญของอุปกรณ์

  • ระดับการสั่นสะเทือนแบบเดียวกันจะรุนแรงมากขึ้น เครื่องจักรสำคัญ กว่าในอุปกรณ์สำรองที่มีความซ้ำซ้อน
  • ความรุนแรงควรปรับตามผลของความล้มเหลว ไม่ใช่เพียงสัญญาณที่วัดได้
  • ในอุปกรณ์สำคัญ ให้ถือว่าค่าการสั่นสะเทือนต่ำกว่าเป็นความรุนแรงที่สูงขึ้น เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจผิดมีมากขึ้นมาก

3. การกระทำตามระดับความรุนแรง

แต่ละแถบความรุนแรงแม็ปไปยังการตอบสนองที่กำหนดไว้ ดังนั้นการประเมินจึงแปลเป็นแผนการทำงานโดยตรง

  • เริ่มต้น / ลักษณ์ที่ไม่มีนัยสำคัญ: ยึดตามตารางเวลาการตรวจสอบประจำ จดบันทึกข้อบกพร่องเพื่อการหยุดทำงานในอนาคตต่างๆ และจัดเวลาการกระทำใด ๆ สำหรับการบำรุงรักษาตามกำหนดเวลาถัดไปหรือภายในสามถึงหกเดือน
  • ปานกลาง: วัดสัปดาห์ละครั้ง จัดตารางเวลางานบำรุงรักษาเฉพาะเจาะจงภายในหนึ่งถึงสองเดือน สั่งซื้ออะไหล่ตอนนี้ และดำเนินการภายในสองถึงแปดสัปดาห์โดยประมาณ
  • Serious: ตรวจสอบทุกวันหรือต่อเนื่อง เร่งการจัดตารางเวลาให้เป็นช่วงเวลาหลายวันถึงสองสัปดาห์ มอบหมายทรัพยากรจำพวก และดำเนินการภายในหนึ่งถึงสองสัปดาห์ตามสูงสุด
  • วิกฤต: ตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ปิดระบบและซ่อมแซมทันที่ เปิดตัวการตอบสนองฉุกเฉินด้วยทรัพยากรที่จำเป็นทั้งหมด และดำเนินการในลำดับเวลาของการทันทีถึงสองสามวัน

4. การจัดเก็บเอกสารและการติดตาม

การประเมินความรุนแรงนั้นดีเพียงเท่าบันทึกที่อยู่เบื้องหลัง เอกสารประเภทสองประเภทมีความสำคัญ

บันทึกการประเมินความรุนแรง

  • ข้อบกพร่อง ระบุและอธิบายไว้อย่างชัดเจน
  • ระดับความรุนแรงที่มอบหมาย พร้อมเหตุผลสำหรับมัน
  • ข้อมูลการสั่นสะเทือนที่สนับสนุนการประเมินผล
  • การดำเนินการที่แนะนำและกำหนดเวลาของการดำเนินการเหล่านั้น
  • ลายเซ็นการอนุมัติและการตรวจสอบ ข้อมูลส่วนใหญ่นี้อยู่ในรูปแบบเชิงโครงสร้างตามธรรมชาติ รายงานการวินิจฉัย.

การติดตามความรุนแรง

  • ติดตามความรุนแรงเมื่อเวลาผ่านไปขณะที่ความชำรุดก้าวหน้า
  • อัปเดตการจัดระดับให้เป็นปัจจุบันกับการวัดใหม่แต่ละครั้ง
  • ยกระดับความรุนแรงเมื่อการสั่นสะเทือนเพิ่มขึ้น
  • เก็บบันทึกประวัติศาสตร์ของการพัฒนา — มันทำให้การตัดสินใจในอนาคตคมชัดขึ้นและเสริมสร้าง การพยากรณ์โรค ของอายุสำเร็จ

5. ความรุนแรงในการปฏิบัติและพื้นสถานการณ์

การประเมินความรุนแรงคือสะพานเชื่อมระหว่างการตรวจพบความชำรุดและการกระทำ: กรอบการทำงานที่เปลี่ยนการวัดผลเป็นลำดับความสำคัญและจัดสรรทรัพยากรในที่ที่มีความหมาย ในสถานที่จริงการตัดสินใจนี้ไม่ค่อยจะมาจากการอ่านเพียงครั้งเดียว หลังจากงานการปรับสมดุล ตัวอย่างเช่นวิศวกรที่ใช้เครื่องวิเคราะห์แบบพกพาเช่น บาลานเซ็ต-1A จะบันทึกค่า 1× แอมพลิจูดและเฟส และระดับการสั่นสะเทือนโดยรวม แล้วเปรียบเทียบกับเส้นฐานของเครื่องเพื่อตัดสินใจว่าปัญหาการสูญเสียสมดุลเศษเหลือเป็นเพิ่งเริ่มต้นหรือรุนแรงพอที่จะรับการแทรกแซง การตัดสินใจนั้นอาศัยปัจจัยทั้งหมดข้างต้น — แอมพลิจูด อัตราการเปลี่ยนแปลง ประเภทของความชำรุด และความสำคัญของเครื่อง — และเป็นระเบียบวินัยของการชั่งน้ำหนักกันที่ให้ การบำรุงรักษาตามเงื่อนไข โปรแกรมปรับสมดุลเครื่องปั่น เวลาว่าง ต้นทุนการบำรุงรักษา และความเสี่ยงของการชำรุด


← กลับสู่ดัชนีหลัก

วอทส์แอพพ์