بالانس حرفه‌ای ملخ هواپیما در شرایط میدانی – راهنمای تخصصی


متعادل‌سازی پروانه هواپیما در شرایط میدانی: یک رویکرد مهندسی حرفه‌ای

توسط مهندس ارشد وی دی فلدمن
BSTU "Voenmech" به نام DF Ustinov
دانشکده سلاح‌ها و سیستم‌های تسلیحاتی "E"
دپارتمان E7 «مکانیک اجسام جامد تغییر شکل‌پذیر»
مهندس ارشد و توسعه‌دهنده‌ی ابزارهای سری بالانست

ویرایش شده توسط ن. ای. شلکوونکو
بهینه شده توسط هوش مصنوعی

وقتی موتور هواپیما در حین پرواز دچار لرزش بیش از حد می‌شود، این فقط یک مشکل مکانیکی نیست - بلکه یک نگرانی ایمنی حیاتی است که نیاز به توجه فوری دارد. پروانه‌های نامتعادل می‌توانند منجر به خرابی‌های فاجعه‌بار شوند و هم یکپارچگی هواپیما و هم ایمنی خلبان را به خطر بیندازند. این تجزیه و تحلیل جامع، روش‌های آزمایش‌شده میدانی را برای ... ارائه می‌دهد. متعادل‌سازی پروانه با استفاده از تجهیزات پیشرفته قابل حمل، بر اساس تجربه عملی گسترده با انواع مختلف هواپیما.

۱. پیشینه و انگیزه برای متعادل‌سازی پروانه میدانی

دو سال و نیم پیش، شرکت ما تولید سریالی دستگاه «Balanset 1» را که به طور خاص برای ... طراحی شده بود، آغاز کرد. متعادل کردن مکانیزم‌های چرخشی در یاتاقان‌های خودشاناین رویکرد انقلابی به تجهیزات متعادل کننده میدان نحوه‌ی رویکرد ما به تعمیر و نگهداری هواپیما را متحول کرده است.

تا به امروز، بیش از ۱۸۰ مجموعه تولید شده است که به طور مؤثر در صنایع مختلف، از جمله تولید و بهره‌برداری از فن‌ها، دمنده‌ها، موتورهای الکتریکی، اسپیندل ماشین‌آلات، پمپ‌ها، سنگ‌شکن‌ها، جداکننده‌ها، سانتریفیوژها، کاردان و میل‌لنگ‌ها و سایر مکانیسم‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند. با این حال، متعادل‌سازی پروانه هواپیما ثابت شده است که کاربرد، یکی از حیاتی‌ترین و چالش‌برانگیزترین موارد است.

اخیراً، شرکت ما تعداد زیادی درخواست از سازمان‌ها و افراد در مورد امکان استفاده از تجهیزات ما برای موارد زیر دریافت کرده است: متعادل کردن پروانه‌های هواپیما و هلیکوپتر در شرایط میدانیاین افزایش علاقه، نشان‌دهنده‌ی شناخت روزافزون اهمیت مناسب بودن [این موضوع] است. تعمیر و نگهداری پروانه در ایمنی هوانوردی.

متأسفانه، متخصصان ما، با سال‌ها تجربه در متعادل‌سازی ماشین‌های مختلف، قبلاً هرگز با این چالش خاص هوانوردی برخورد نکرده بودند. بنابراین، توصیه‌ها و توصیه‌هایی که می‌توانستیم به مشتریان خود ارائه دهیم بسیار کلی بود و همیشه به آنها اجازه نمی‌داد تا مشکلات پیچیده مرتبط با آن را به طور مؤثر حل کنند. تحلیل ارتعاشات هواپیما and اصلاح عدم تعادل پروانه.

این وضعیت از بهار امسال رو به بهبود گذاشت. این به دلیل موضع فعال وی. دی. چووکوف بود که کار روی [این موضوع] را سازماندهی و به طور فعال با ما در آن شرکت کرد. متعادل کردن پروانه‌ها از هواپیماهای Yak-52 و Su-29 که او خلبانی آنها را بر عهده دارد. تجربه عملی او در هوانوردی همراه با تخصص مهندسی ما، پایه و اساس کاملی را برای توسعه قابل اعتماد ایجاد کرد. مراحل بالانس پروانه.

۲. تحلیل جامع بالانس پروانه و ارتعاشات هواپیمای آکروباتیک یاک-۵۲

۲.۱ مقدمه‌ای بر پایش ارتعاشات پیشرفته هواپیما

در ماه مه - ژوئیه ۲۰۱۴، کارهای گسترده‌ای روی بررسی ارتعاش از هواپیمای یاک-۵۲ مجهز به موتور هوایی ام-۱۴پی، و متعادل کردن پروانه دو تیغه آناین مطالعه جامع، یکی از مفصل‌ترین تحلیل‌های ... را نشان می‌دهد. دینامیک پروانه هواپیما که تاکنون در شرایط میدانی انجام شده است.

The متعادل‌سازی پروانه با استفاده از کیت متعادل‌سازی «Balanset 1» با شماره سریال ۱۴۹ در یک صفحه انجام شد. این روش متعادل‌سازی تک صفحه‌ای به‌طور خاص برای ... طراحی شده است. تعادل پویا کاربردهایی که در آنها نسبت طول به قطر روتور، امکان اصلاح مؤثر را از طریق یک صفحه اصلاح واحد فراهم می‌کند.

طرح اندازه‌گیری مورد استفاده در طول متعادل‌سازی پروانه در شکل 2.1 نشان داده شده است، که نشان دهنده جایگذاری دقیق حسگر برای دقت بالا است. vibration analysis.

در طول فرآیند بالانس پروانهحسگر ارتعاش (شتاب‌سنج) ۱ با استفاده از یک سیستم نصب مغناطیسی روی یک براکت مخصوص، روی پوشش جلویی گیربکس موتور نصب شد. این قرارگیری، دریافت بهینه سیگنال را تضمین می‌کند و در عین حال پروتکل‌های ایمنی ضروری برای ... را نیز حفظ می‌کند. تعمیر و نگهداری هوانوردی.

حسگر زاویه فاز لیزری ۲ نیز روی پوشش گیربکس نصب شده و به سمت علامت بازتابنده اعمال شده روی یکی از پره‌های پروانه جهت‌گیری شده است. این پیکربندی امکان اندازه‌گیری دقیق زاویه فاز را فراهم می‌کند که برای تعیین محل دقیق ... بسیار مهم است. اصلاح عدم تعادل پروانه وزنه‌ها

سیگنال‌های آنالوگ از حسگرها از طریق کابل‌های محافظ به واحد اندازه‌گیری دستگاه «Balanset 1» منتقل شدند، جایی که تحت پیش‌پردازش دیجیتالی پیشرفته برای حذف نویز و افزایش کیفیت سیگنال قرار گرفتند.

سپس این سیگنال‌ها به شکل دیجیتال به یک کامپیوتر ارسال می‌شدند، جایی که الگوریتم‌های نرم‌افزاری پیشرفته این سیگنال‌ها را پردازش کرده و جرم و زاویه وزنه اصلاحی مورد نیاز برای جبران ... را محاسبه می‌کردند. عدم تعادل پروانهاین رویکرد محاسباتی، دقت ریاضی را در ... تضمین می‌کند. محاسبات متعادل‌سازی.

طرح اندازه‌گیری حرفه‌ای برای بالانس پروانه یاک-۵۲
شکل ۲.۱. طرح اندازه‌گیری برای متعادل‌سازی پروانه هواپیمای یاک-۵۲ - تنظیمات فنی

توضیحات فنی:

  • Zk - چرخ دنده اصلی گیربکس
  • Zs – گیربکس‌های ماهواره‌ای
  • Zn - چرخ دنده ثابت گیربکس

۲.۲. تکنیک‌ها و فناوری‌های پیشرفته توسعه‌یافته

در طول اجرای این کار، مهارت‌های حیاتی خاصی کسب شد و یک رویکرد جامع فناوری برای متعادل کردن پروانه‌های هواپیما در شرایط میدانی با استفاده از دستگاه "Balanset 1" توسعه داده شد، از جمله:

  • بهینه‌سازی نصب حسگر: تعیین مکان‌ها و روش‌های بهینه برای نصب (اتصال) حسگرهای ارتعاش و زاویه فاز بر روی سازه هواپیما برای به حداکثر رساندن کیفیت سیگنال و در عین حال تضمین رعایت ایمنی؛
  • تحلیل فرکانس رزونانس: تعیین فرکانس‌های رزونانس چندین عنصر ساختاری هواپیما (سیستم تعلیق موتور، پره‌های پروانه) برای جلوگیری از تحریک در حین مراحل تعادل؛
  • انتخاب حالت عملیاتی: شناسایی فرکانس‌های چرخش موتور (حالت‌های عملیاتی) که حداقل عدم تعادل باقیمانده را در طول فرآیند تضمین می‌کنند عملیات بالانس پروانه;
  • استانداردهای کیفیت: تعیین تلرانس برای عدم تعادل باقیمانده پروانه مطابق با استانداردهای بین‌المللی هوانوردی و الزامات ایمنی.

علاوه بر این، داده‌های ارزشمندی در مورد میزان ارتعاش هواپیما مجهز به موتورهای M-14P به دست آمد که سهم قابل توجهی در پایگاه دانش تعمیر و نگهداری هوانوردی داشت.

در زیر گزارش‌های مفصلی که بر اساس نتایج این کارها گردآوری شده‌اند، آمده است. در آنها، علاوه بر نتایج بالانس پروانه، داده‌های جامع در مورد بررسی‌های ارتعاش از هواپیماهای Yak-52 و Su-29 که در طول آزمایش‌های زمینی و پروازی به دست آمده‌اند، ارائه شده است.

این داده‌ها ممکن است هم برای خلبانان هواپیما و هم برای متخصصان درگیر در این زمینه بسیار جالب باشد. تعمیر و نگهداری هواپیما، ارائه بینش‌های عملی برای بهبود پروتکل‌های ایمنی هوانوردی.

در طول اجرای این کار، با در نظر گرفتن تجربه به دست آمده در متعادل کردن پروانه‌ها در مورد هواپیماهای Su-29 و Yak-52، تعدادی مطالعات جامع دیگر نیز انجام شد، از جمله:

  • تحلیل فرکانس طبیعی: تعیین فرکانس طبیعی نوسانات موتور و پروانه هواپیمای Yak-52.
  • ارزیابی ارتعاش پرواز: بررسی بزرگی و ترکیب طیفی ارتعاشات در کابین خلبان دوم هنگام پرواز پس از متعادل‌سازی پروانه;
  • بهینه‌سازی سیستم: بررسی بزرگی و ترکیب طیفی ارتعاشات در کابین خلبان دوم هنگام پرواز پس از متعادل‌سازی پروانه و تنظیم نیروی سفت کننده کمک فنرهای موتور.

۲.۲ نتایج مطالعات روی فرکانس‌های طبیعی نوسانات موتور و پروانه

فرکانس‌های طبیعی نوسانات موتور، که بر روی کمک‌فنرهای بدنه هواپیما نصب شده‌اند، با استفاده از دستگاه آنالیز طیف حرفه‌ای AD-3527 ساخت شرکت A&D (ژاپن) از طریق تحریک ضربه‌ای کنترل‌شده نوسانات موتور تعیین شدند. این روش، استاندارد طلایی در ... تحلیل ارتعاشات هواپیما.

در طیف نوسانات طبیعی سیستم تعلیق موتور هواپیمای یاک-۵۲، که نمونه‌ای از آن در شکل ۲.۲ ارائه شده است، چهار فرکانس اصلی با دقت بالا شناسایی شدند: ۲۰ هرتز، ۷۴ هرتز، ۹۴ هرتز، ۱۲۰ هرتز. این فرکانس‌ها برای درک ... بسیار مهم هستند. رفتار دینامیکی هواپیما و بهینه سازی مراحل بالانس پروانه.

تحلیل طیف فرکانس طبیعی سیستم تعلیق موتور یاک-۵۲
شکل ۲.۲. طیف فرکانس‌های طبیعی سیستم تعلیق موتور هواپیمای یاک-۵۲ - بحرانی برای بهینه‌سازی متعادل‌سازی

تحلیل فراوانی و پیامدها:

فرکانس‌های ۷۴ هرتز، ۹۴ هرتز و ۱۲۰ هرتز احتمالاً مربوط به ویژگی‌های خاص سیستم نصب موتور (سیستم تعلیق) به بدنه هواپیما هستند. در طول پرواز باید با دقت از این فرکانس‌ها اجتناب شود. عملیات بالانس پروانه برای جلوگیری از تحریک رزونانسی.

فرکانس ۲۰ هرتز به احتمال زیاد با نوسانات طبیعی کل هواپیما روی شاسی ارابه فرود مرتبط است و نشان‌دهنده یک حالت اساسی از کل ساختار هواپیما است.

فرکانس‌های طبیعی پره‌های پروانه نیز با استفاده از همان روش تحریک ضربه‌ای دقیق تعیین شدند که ثبات در روش اندازه‌گیری را تضمین می‌کند.

در این تحلیل جامع، چهار فرکانس اصلی شناسایی شدند: ۳۶ هرتز، ۸۰ هرتز، ۱۰۴ هرتز و ۱۳۴ هرتز. این فرکانس‌ها نشان‌دهنده‌ی مدهای ارتعاشی مختلف پره‌های پروانه هستند و برای ... ضروری می‌باشند. بهینه‌سازی بالانس پروانه.

اهمیت مهندسی:

داده‌های مربوط به فرکانس‌های طبیعی نوسانات پروانه و موتور هواپیمای یاک-۵۲ می‌تواند هنگام انتخاب ... اهمیت ویژه‌ای داشته باشد. فرکانس چرخش پروانه در طول تعادل استفاده می‌شود. شرط اصلی برای انتخاب این فرکانس، اطمینان از حداکثر انحراف ممکن آن از فرکانس‌های طبیعی عناصر ساختاری هواپیما است، در نتیجه از شرایط رزونانس که می‌تواند ارتعاشات را به جای کاهش، تقویت کند، اجتناب می‌شود.

علاوه بر این، دانستن فرکانس‌های طبیعی اجزا و قطعات جداگانه هواپیما می‌تواند برای شناسایی علل افزایش شدید (در صورت رزونانس) در اجزای خاصی از طیف ارتعاش در حالت‌های مختلف سرعت موتور بسیار مفید باشد و امکان استراتژی‌های تعمیر و نگهداری پیش‌بینی‌شده را فراهم کند.

۲.۳ نتایج بالانس پروانه و تحلیل عملکرد

همانطور که در بالا اشاره شد، متعادل‌سازی پروانه در یک صفحه انجام شد که منجر به جبران مؤثر عدم تعادل نیروی پروانه به صورت دینامیکی شد. این رویکرد به ویژه برای پروانه‌هایی مناسب است که در آن‌ها بُعد محوری در مقایسه با قطر نسبتاً کوچک است.

اجرا تعادل دینامیکی در دو صفحهکه از لحاظ تئوری امکان جبران عدم تعادل نیرو و گشتاور پروانه را فراهم می‌کرد، از نظر فنی امکان‌پذیر نبود، زیرا طراحی پروانه نصب شده روی هواپیمای یاک-۵۲ امکان تشکیل تنها یک صفحه تصحیح قابل دسترس را فراهم می‌کند. این محدودیت در بسیاری از نصب‌های پروانه هواپیما رایج است.

The متعادل‌سازی پروانه این آزمایش با فرکانس چرخش با دقت انتخاب شده ۱۱۵۰ دور در دقیقه (حداکثر ۶۰۱TP3T) انجام شد، که در آن دستیابی به پایدارترین نتایج اندازه‌گیری ارتعاش از نظر دامنه و فاز از ابتدا تا انتها امکان‌پذیر بود. این انتخاب فرکانس برای اطمینان از تکرارپذیری و دقت اندازه‌گیری بسیار مهم بود.

The روش بالانس پروانه از طرح استاندارد صنعتی "دو اجرا" پیروی کرد که نتایج ریاضی قوی ارائه می‌دهد:

  1. اجرای اولیه اندازه‌گیری: در طول اولین آزمایش، دامنه و فاز ارتعاش در فرکانس چرخش پروانه در حالت اولیه آن با دقت بالا تعیین شد.
  2. اجرای وزن آزمایشی: در طول آزمایش دوم، دامنه و فاز ارتعاش در فرکانس چرخش پروانه پس از نصب یک جرم آزمایشی دقیقاً محاسبه‌شده ۷ گرمی روی پروانه تعیین شد.
  3. مرحله محاسبه: بر اساس این داده‌های جامع، جرم M = 19.5 گرم و زاویه نصب وزنه اصلاح F = 32 درجه با استفاده از الگوریتم‌های نرم‌افزاری پیچیده محاسبه شدند.

چالش و راهکار اجرایی عملی:

با توجه به ویژگی‌های طراحی پروانه که امکان نصب وزنه اصلاح را در زاویه مورد نیاز تئوری ۳۲ درجه فراهم نمی‌کند، دو وزنه معادل به صورت استراتژیک روی پروانه نصب شدند تا همان اثر جمع برداری حاصل شود:

  • وزن M1 = 14 گرم در زاویه F1 = 0° (موقعیت مرجع)
  • وزن M2 = 8.3 گرم در زاویه F2 = 60° (موقعیت آفست)

این رویکرد دو وزنی، انعطاف‌پذیری مورد نیاز در کاربردهای عملی را نشان می‌دهد. متعادل‌سازی پروانه هواپیما عملیات، که در آن راه‌حل‌های نظری باید با محدودیت‌های دنیای واقعی تطبیق داده شوند.

نتایج کمی به دست آمده:

پس از نصب وزنه‌های اصلاحی مشخص شده روی پروانه، ارتعاش در فرکانس چرخش 1150 دور در دقیقه اندازه‌گیری و با ... مرتبط شد. عدم تعادل پروانه به طور چشمگیری کاهش یافت از ۱۰.۲ میلی‌متر بر ثانیه در حالت اولیه به ۴.۲ میلی‌متر بر ثانیه پس از متعادل‌سازی - نمایانگر یک بهبود 59% در کاهش لرزش.

از نظر کمی‌سازی عدم تعادل واقعی، عدم تعادل پروانه از ... کاهش یافت. ۲۳۴۰ گرم * میلی‌متر به ۹۶۳ گرم * میلی‌متر، نشان دادن اثربخشی روش متعادل‌سازی میدان.

۲.۴ ارزیابی جامع ارتعاش در فرکانس‌های عملیاتی چندگانه

نتایج بررسی ارتعاش هواپیمای یاک-۵۲ که در حالت‌های عملکرد موتور دیگر انجام شده و طی آزمایش‌های جامع زمینی به دست آمده است، در جدول ۲.۱ ارائه شده است. این تحلیل چند فرکانسی، بینش‌های مهمی در مورد اثربخشی ... ارائه می‌دهد. متعادل‌سازی پروانه در کل پوشش عملیاتی.

همانطور که از جدول به وضوح مشاهده می‌شود، متعادل‌سازی پروانه این روش به طور مثبت بر ویژگی‌های ارتعاشی هواپیمای یاک-۵۲ در تمام حالت‌های عملیاتی آن تأثیر گذاشت و استحکام راه‌حل متعادل‌سازی را نشان داد.

جدول 2.1. نتایج ارتعاش در حالت‌های عملیاتی مختلف

تنظیم قدرت موتور (%) فرکانس چرخش پروانه (دور در دقیقه) سرعت ارتعاش RMS (میلی‌متر بر ثانیه) رتبه‌بندی بهبود
1 60 1153 4.2 عالی
2 65 1257 2.6 برجسته
3 70 1345 2.1 برجسته
4 82 1572 1.25 استثنایی

۲.۵. تحلیل ارتعاشات در حین پرواز، قبل و بعد از تنظیم کمک‌فنر

علاوه بر این، در طول آزمایش‌های جامع زمین، کاهش قابل توجهی در لرزش هواپیما با افزایش فرکانس چرخش پروانه شناسایی شد. این پدیده بینش‌های ارزشمندی در مورد رابطه بین پارامترهای عملیاتی و ویژگی‌های ارتعاش هواپیما.

این کاهش ارتعاش را می‌توان با درجه‌ی بیشتری از ناهماهنگی فرکانس چرخش ملخ از فرکانس نوسان طبیعی هواپیما روی شاسی (احتمالاً 20 هرتز) توضیح داد، که با افزایش فرکانس چرخش ملخ رخ می‌دهد. این موضوع اهمیت درک ... را نشان می‌دهد. رفتار دینامیکی هواپیما برای عملکرد بهینه.

علاوه بر آزمایش‌های جامع ارتعاش که پس از متعادل‌سازی پروانه روی زمین (به بخش 2.3 مراجعه کنید)، اندازه‌گیری‌های دقیق ارتعاش هواپیمای یاک-52 در حال پرواز با استفاده از ابزار دقیق پیشرفته انجام شد.

روش آزمایش پرواز: ارتعاش در حین پرواز در کابین خلبان دوم در جهت عمودی با استفاده از یک آنالایزر طیف ارتعاش قابل حمل مدل AD-3527 ساخت شرکت A&D (ژاپن) در محدوده فرکانسی 5 تا 200 (500) هرتز اندازه‌گیری شد. این محدوده فرکانسی جامع، ثبت تمام اجزای ارتعاشی مهم را تضمین می‌کند.

اندازه‌گیری‌ها به طور سیستماتیک در پنج حالت اصلی سرعت موتور، به ترتیب برابر با ۶۰۱TP۳T، ۶۵۱TP۳T، ۷۰۱TP۳T و ۸۲۱TP۳T از حداکثر فرکانس چرخش آن، انجام شد و یک تحلیل طیف عملیاتی کامل ارائه داد.

نتایج اندازه‌گیری، که قبل از تنظیم کمک‌فنرها انجام شده است، در جدول جامع 2.2 در زیر ارائه شده است.

جدول 2.2. تحلیل دقیق اجزای طیف ارتعاش

حالت قدرت (%) دور در دقیقه Vv1 (هرتز) آمپر Vv1 Vn (هرتز) آمپر Vn Vк1 (هرتز) آمپر Vк1 Vv2 (هرتز) آمپر Vv2 Vк2 (هرتز) آمپر Vк2 مجموع V
1 60 1155 1155 4.4 1560 1.5 1755 1.0 2310 1.5 3510 4.0 6.1
2 65 1244 1244 3.5 1680 1.2 1890 2.1 2488 1.2 3780 4.1 6.2
3 70 1342 1342 2.8 1860 0.4 2040 3.2 2684 0.4 4080 2.9 5.0
4 82 1580 1580 4.7 2160 2.9 2400 1.1 3160 0.4 4800 12.5 13.7

به عنوان نمونه‌هایی از تحلیل طیفی دقیق، شکل‌های ۲.۳ و ۲.۴ نمودارهای طیف واقعی به‌دست‌آمده هنگام اندازه‌گیری ارتعاش در کابین هواپیمای Yak-52 در حالت‌های ۶۰۱TP3T و ۹۴۱TP3T که برای جمع‌آوری داده‌های جامع در جدول ۲.۲ استفاده شده‌اند را نشان می‌دهند.

تحلیل دقیق طیف ارتعاش در کابین خلبان یاک-۵۲ با قدرت ۶۰۱TP3T
شکل ۲.۳. طیف ارتعاش در کابین هواپیمای Yak-52 در حالت ۶۰۱TP3T - نشان دهنده اثربخشی متعادل‌سازی پروانه
تحلیل دقیق طیف ارتعاش در کابین خلبان یاک-۵۲ با قدرت ۹۴۱TP3T
شکل ۲.۴. طیف ارتعاش در کابین هواپیمای Yak-۵۲ در حالت ۹۴۱TP3T - نشان دهنده محتوای هارمونیک مختلط

تحلیل جامع طیف:

همانطور که از جدول 2.2 مشاهده می شود، اجزای اصلی ارتعاش اندازه گیری شده در کابین خلبان دوم در فرکانس های چرخش پروانه V ظاهر می شوند.v1 (با رنگ زرد مشخص شده است)، میل لنگ موتور Vк1 (با رنگ آبی مشخص شده است)، و درایو کمپرسور هوا (و/یا سنسور فرکانس) Vn (با رنگ سبز مشخص شده است)، و همچنین در هارمونیک های بالاتر آنها Vv2, Vv4, Vv5، و Vк2, Vк3.

حداکثر ارتعاش کل V در حالت‌های سرعت 82% (1580 دور در دقیقه پروانه) و 94% (1830 دور در دقیقه) یافت شد که نشان‌دهنده شرایط رزونانس خاص در این نقاط عملیاتی بحرانی است.

جزء اصلی این ارتعاش در هارمونیک دوم فرکانس چرخش میل لنگ موتور V ظاهر می شود.к2 و به ترتیب به مقادیر قابل توجه ۱۲.۵ میلی‌متر بر ثانیه در فرکانس ۴۸۰۰ سیکل در دقیقه و ۱۵.۸ میلی‌متر بر ثانیه در فرکانس ۵۵۲۰ سیکل در دقیقه می‌رسد.

تحلیل مهندسی و شناسایی ریشه‌ای علل:

می‌توان به طور منطقی فرض کرد که این مؤلفه مهم ارتعاش با عملکرد گروه پیستون موتور (فرآیندهای ضربه‌ای که در حین حرکت مضاعف پیستون‌ها در هر دور میل‌لنگ رخ می‌دهند) مرتبط است و دینامیک اساسی موتور را نشان می‌دهد.

افزایش شدید این مؤلفه در حالت‌های 82% (اولین اسمی) و 94% (برخاستن) به احتمال زیاد نه به دلیل نقص مکانیکی در گروه پیستون، بلکه به دلیل نوسانات رزونانس موتور نصب شده در بدنه هواپیما روی کمک فنرها ایجاد می‌شود.

این نتیجه‌گیری به شدت توسط نتایج تجربی بررسی فرکانس‌های طبیعی نوسانات سیستم تعلیق موتور که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، پشتیبانی می‌شود. در طیف فرکانسی این نوسانات، ۷۴ هرتز (۴۴۴۰ سیکل در دقیقه)، ۹۴ هرتز (۵۶۴۰ سیکل در دقیقه) و ۱۲۰ هرتز (۷۲۰۰ سیکل در دقیقه) وجود دارد.

دو مورد از این فرکانس‌های طبیعی، ۷۴ هرتز و ۹۴ هرتز، به طور قابل توجهی نزدیک به فرکانس‌های هارمونیک دوم چرخش میل‌لنگ هستند که در اولین حالت‌های اسمی و برخاستن موتور رخ می‌دهند و شرایط رزونانس کلاسیک را ایجاد می‌کنند.

با توجه به ارتعاشات قابل توجه در هارمونیک دوم میل لنگ که در طول آزمایش‌های جامع ارتعاش در حالت‌های اسمی اول و برخاستن موتور مشاهده شد، بررسی و تنظیم سیستماتیک نیروی سفت کننده کمک فنرهای سیستم تعلیق موتور انجام شد.

نتایج تست مقایسه ای به دست آمده قبل و بعد از تنظیم کمک فنرها برای فرکانس چرخش پروانه (Vv1) و هارمونیک دوم فرکانس چرخش میل لنگ (Vк2) در جدول 2.3 ارائه شده است.

جدول ۲.۳. تحلیل ضربه تنظیم کمک فنر

حالت قدرت (%) دور در دقیقه (قبل/بعد) Vv1 قبل از Vv1 بعد از Vк2 قبل از Vк2 بعد از بهبود
1 60 1155 / 1140 4.4 3.3 3.6 3.0 متوسط
2 65 1244 / 1260 3.5 3.5 4.1 4.3 مینیمال
3 70 1342 / 1350 2.8 3.3 2.9 1.2 قابل توجه
4 82 1580 / 1590 4.7 4.2 12.5 16.7 رو به زوال
5 94 1830 / 1860 2.2 2.7 15.8 15.2 خفیف

همانطور که از جدول 2.3 مشاهده می‌شود، تنظیم کمک‌فنرها منجر به بهبود قابل توجهی در اجزای اصلی ارتعاش هواپیما نشد و در برخی موارد حتی منجر به زوال جزئی شد.

تحلیل اثربخشی متعادل‌سازی پروانه:

همچنین باید توجه داشت که دامنه مؤلفه طیفی مرتبط با عدم تعادل پروانه Vv1، که در مدهای 82% و 94% (به جداول 2.2 و 2.3 مراجعه کنید) شناسایی شده است، به ترتیب 3 تا 7 برابر کمتر از دامنه‌های V است.к2، در این حالت‌ها وجود دارد. این نشان می‌دهد که متعادل‌سازی پروانه در پرداختن به منبع اصلی ارتعاش مربوط به پروانه بسیار مؤثر بود.

در سایر حالت های پرواز، جزء Vv1 از ۲.۸ تا ۴.۴ میلی‌متر بر ثانیه متغیر است که نشان‌دهنده سطوح قابل قبول برای عملکرد عادی هواپیما است.

علاوه بر این، همانطور که از جداول 2.2 و 2.3 مشاهده می‌شود، تغییرات آن هنگام تغییر از یک حالت به حالت دیگر عمدتاً توسط کیفیت آن تعیین نمی‌شود. متعادل‌سازی پروانه، اما با توجه به میزان جدا شدن فرکانس چرخش پروانه از فرکانس‌های طبیعی عناصر ساختاری مختلف هواپیما.

۲.۶ نتیجه‌گیری‌های حرفه‌ای و توصیه‌های مهندسی

۲.۶.۱. اثربخشی متعادل‌سازی پروانه

The متعادل‌سازی پروانه هواپیمای یاک-۵۲که با فرکانس چرخش پروانه ۱۱۵۰ دور در دقیقه (۶۰۱TP3T) انجام شد، با موفقیت به کاهش قابل توجهی در ارتعاش پروانه از ۱۰.۲ میلی‌متر بر ثانیه به ۴.۲ میلی‌متر بر ثانیه دست یافت که نشان‌دهنده بهبود قابل توجه در روانی عملکرد هواپیما است.

با توجه به تجربیات گسترده ای که در طول متعادل‌سازی ملخ‌های هواپیماهای یاک-۵۲ و سوخو-۲۹ با استفاده از دستگاه حرفه‌ای «Balanset-1»، می‌توان با اطمینان فرض کرد که امکان واقعی دستیابی به کاهش بیشتر سطح ارتعاش پروانه هواپیمای Yak-52 وجود دارد.

این بهبود اضافی، به ویژه با انتخاب فرکانس چرخش پروانه متفاوت (بالاتر) در طول فرآیند متعادل‌سازی آن، قابل دستیابی است که امکان تغییر بیشتر از فرکانس نوسان طبیعی هواپیما یعنی 20 هرتز (1200 سیکل در دقیقه) را فراهم می‌کند، که دقیقاً در طول آزمایش‌های جامع شناسایی شد.

۲.۶.۲. تحلیل ارتعاش چند منبعی

همانطور که نتایج آزمایش‌های جامع ارتعاش هواپیمای یاک-۵۲ در حال پرواز نشان می‌دهد، طیف ارتعاش آن (علاوه بر مؤلفه فوق‌الذکر که در فرکانس چرخش پروانه ظاهر می‌شود) شامل چندین مؤلفه مهم دیگر مرتبط با عملکرد میل‌لنگ، گروه پیستون موتور و همچنین درایو کمپرسور هوا (و/یا حسگر فرکانس) است.

بزرگی این ارتعاشات در مدهای 60%، 65% و 70% با بزرگی ارتعاش مرتبط با ... قابل مقایسه است. عدم تعادل پروانهکه نشان می‌دهد منابع ارتعاش متعدد در امضای کلی ارتعاش هواپیما نقش دارند.

تجزیه و تحلیل دقیق این ارتعاشات نشان می‌دهد که حتی حذف کامل ارتعاش از عدم تعادل پروانه ارتعاش کل هواپیما را در این حالت‌ها حداکثر تا ۱.۵ برابر کاهش می‌دهد که اهمیت یک رویکرد جامع را برجسته می‌کند. مدیریت ارتعاشات هواپیما.

۲.۶.۳ شناسایی حالت عملیاتی بحرانی

حداکثر ارتعاش کل V از هواپیمای Yak-52 در حالت‌های سرعت 82% (1580 دور در دقیقه پروانه) و 94% (1830 دور در دقیقه پروانه) یافت شد که این موارد را به عنوان شرایط عملیاتی بحرانی و نیازمند توجه ویژه شناسایی کرد.

جزء اصلی این ارتعاش در هارمونیک دوم فرکانس چرخش میل لنگ موتور V ظاهر می شود.к2 (در فرکانس‌های ۴۸۰۰ سیکل در دقیقه یا ۵۵۲۰ سیکل در دقیقه)، که در آنها به ترتیب به مقادیر مربوط به ۱۲.۵ میلی‌متر در ثانیه و ۱۵.۸ میلی‌متر در ثانیه می‌رسد.

می‌توان به طور منطقی نتیجه گرفت که این مؤلفه با عملکرد اساسی گروه پیستون موتور (فرآیندهای ضربه‌ای که در حین حرکت مضاعف پیستون‌ها در هر چرخش میل لنگ رخ می‌دهند) مرتبط است.

افزایش شدید این مؤلفه در حالت‌های 82% (اولین اسمی) و 94% (برخاستن) به احتمال زیاد نه به دلیل نقص مکانیکی در گروه پیستون، بلکه به دلیل نوسانات رزونانس موتور نصب شده در بدنه هواپیما روی کمک فنرها ایجاد می‌شود.

تنظیم سیستماتیک کمک فنرها که در طول آزمایش‌ها انجام شد، منجر به بهبود قابل توجهی در ویژگی‌های ارتعاش نشد.

این وضعیت احتمالاً می‌تواند به عنوان یک ملاحظه طراحی توسط توسعه‌دهندگان هواپیما هنگام انتخاب سیستم نصب موتور (سیستم تعلیق) در بدنه هواپیما در نظر گرفته شود و زمینه‌های بالقوه‌ای را برای بهینه‌سازی طراحی هواپیماهای آینده پیشنهاد دهد.

۲.۶.۴ توصیه‌های پایش تشخیصی

داده‌های جامع به‌دست‌آمده در طول متعادل‌سازی پروانه و آزمایش‌های ارتعاش اضافی (به نتایج آزمایش پرواز در بخش 2.5 مراجعه کنید) این امکان را فراهم می‌کنند که نتیجه‌گیری شود که دوره‌ای نظارت بر ارتعاش می‌تواند برای ارزیابی تشخیصی وضعیت فنی موتور هواپیما بسیار مفید باشد.

چنین کار تشخیصی می‌تواند به طور مؤثر انجام شود، به عنوان مثال، با استفاده از دستگاه حرفه‌ای "Balanset-1"، که در آن نرم‌افزار پیشرفته شامل توابع تحلیل ارتعاش طیفی پیچیده است و امکان استراتژی‌های تعمیر و نگهداری پیش‌بینی‌کننده را فراهم می‌کند.


۳. نتایج جامع متعادل‌سازی ملخ MTV-9-KC/CL 260-27 و بررسی ارتعاشات هواپیمای آکروباتیک Su-29

۳.۱ مقدمه‌ای بر متعادل‌سازی پروانه سه پره

در ۱۵ ژوئن ۲۰۱۴، گزارش جامع متعادل‌سازی پروانه سه پره MTV-9-KC/CL 260-27 آزمایش موتور هوایی M-14P هواپیمای آکروباتیک Su-29 با استفاده از تکنیک‌های پیشرفته متعادل‌سازی میدانی انجام شد.

طبق گفته سازنده، پروانه در کارخانه به صورت اولیه از نظر استاتیکی بالانس شده بود، همانطور که از وجود یک وزنه اصلاحی در صفحه ۱ که در کارخانه سازنده نصب شده بود، مشهود است. با این حال، همانطور که تجزیه و تحلیل ما بعداً نشان داد، متعادل سازی کارخانه اغلب برای عملکرد بهینه میدانی ناکافی است.

The متعادل سازی پروانهکه مستقیماً روی هواپیمای سوخو-۲۹ نصب شده بود، با استفاده از کیت متعادل‌کننده ارتعاش حرفه‌ای «Balanset-1» با شماره سریال ۱۴۹ انجام شد که اثربخشی آن را نشان می‌دهد. تجهیزات متعادل کننده میدان برای کاربردهای هوانوردی.

طرح اندازه‌گیری مورد استفاده در طول متعادل‌سازی پروانه روش کار در شکل 3.1 نشان داده شده است که دقت مورد نیاز برای متعادل‌سازی پروانه سه پره.

در طول فرآیند بالانس پروانهحسگر ارتعاش (شتاب‌سنج) ۱ با استفاده از یک سیستم نصب مغناطیسی روی یک براکت مخصوص، روی محفظه گیربکس موتور نصب شد و دریافت بهینه سیگنال را برای ... تضمین کرد. تحلیل ارتعاشات هواپیما.

حسگر زاویه فاز لیزری ۲ نیز روی محفظه گیربکس نصب شده و به سمت علامت بازتابنده اعمال شده روی یکی از پره‌های پروانه جهت‌گیری شده بود که امکان اندازه‌گیری دقیق زاویه فاز را که برای دقت لازم است، فراهم می‌کرد. اصلاح عدم تعادل پروانه.

سیگنال‌های آنالوگ از حسگرها از طریق کابل‌های محافظ به واحد اندازه‌گیری دستگاه «Balanset-1» منتقل شدند، جایی که برای اطمینان از کیفیت و دقت سیگنال، تحت پیش‌پردازش دیجیتالی پیشرفته قرار گرفتند.

سپس این سیگنال‌ها به صورت دیجیتال به رایانه ارسال می‌شدند، جایی که پردازش نرم‌افزاری پیشرفته‌ای روی این سیگنال‌ها انجام می‌شد و جرم و زاویه وزنه اصلاحی مورد نیاز برای جبران ... عدم تعادل پروانه با دقت ریاضی محاسبه شدند.

طرح اندازه‌گیری حرفه‌ای برای متعادل‌سازی پروانه سه تیغه سوخو-۲۹
شکل ۳.۱. طرح اندازه‌گیری برای متعادل‌سازی پروانه هواپیمای سوخو-۲۹ - پیکربندی پیشرفته سه پره

مشخصات فنی گیربکس:

  • زک – چرخ دنده اصلی گیربکس با ۷۵ دندانه
  • زج – ماهواره‌های گیربکس به تعداد ۶ قطعه با ۱۸ دندانه در هر کدام
  • زn – چرخ دنده ثابت گیربکس با ۳۹ دندانه

قبل از انجام این کار جامع، با توجه به تجربه ارزشمند حاصل از متعادل کردن پروانه هواپیمای یاک-۵۲، تعدادی مطالعات انتقادی اضافی انجام شد، از جمله:

  • تحلیل فرکانس طبیعی: تعیین فرکانس‌های طبیعی نوسانات موتور و پروانه هواپیمای Su-29 برای بهینه‌سازی پارامترهای متعادل‌سازی؛
  • ارزیابی ارتعاش پایه: بررسی بزرگی و ترکیب طیفی ارتعاش اولیه در کابین خلبان دوم قبل از متعادل‌سازی برای ایجاد شرایط پایه.

۳.۲ نتایج مطالعات روی فرکانس‌های طبیعی نوسانات موتور و پروانه

فرکانس‌های طبیعی نوسانات موتور، که بر روی کمک‌فنرهای بدنه هواپیما نصب شده‌اند، با استفاده از دستگاه طیف‌سنج حرفه‌ای AD-3527 ساخت شرکت A&D (ژاپن) و از طریق تحریک ضربه‌ای کنترل‌شده نوسانات موتور تعیین شدند و دقت اندازه‌گیری‌ها تضمین گردید. تحلیل ارتعاشات هواپیما.

در طیف نوسانات طبیعی سیستم تعلیق موتور (شکل 3.2 را ببینید)، شش فرکانس اصلی با دقت بالا شناسایی شدند: 16 هرتز، 22 هرتز، 37 هرتز، 66 هرتز، 88 هرتز، 120 هرتز. این تحلیل جامع فرکانس برای بهینه‌سازی بسیار مهم است. مراحل بالانس پروانه.

طیف فرکانس‌های طبیعی سیستم تعلیق موتور سوخو-۲۹
شکل ۳.۲. طیف فرکانس‌های طبیعی سیستم تعلیق موتور هواپیمای Su-۲۹ - بحرانی برای بهینه‌سازی متعادل‌سازی

تحلیل فرکانس و تفسیر مهندسی:

از بین این فرکانس‌های شناسایی‌شده، فرض بر این است که فرکانس‌های ۶۶ هرتز، ۸۸ هرتز و ۱۲۰ هرتز مستقیماً با ویژگی‌های خاص سیستم نصب موتور (سیستم تعلیق) به بدنه هواپیما مرتبط هستند و نشان‌دهنده رزونانس‌های ساختاری هستند که باید در طول ... اجتناب شوند. عملیات بالانس پروانه.

فرکانس‌های ۱۶ هرتز و ۲۲ هرتز به احتمال زیاد مربوط به نوسانات طبیعی کل هواپیما روی شاسی هستند که نشان‌دهنده مودهای ساختاری اساسی هواپیما می‌باشند.

فرکانس ۳۷ هرتز احتمالاً مربوط به فرکانس طبیعی نوسانات پره‌های پروانه هواپیما است که نشان‌دهنده یک مشخصه دینامیکی بحرانی پروانه است.

این فرض با نتایج بررسی فرکانس‌های طبیعی نوسانات پروانه، که با روش تحریک ضربه‌ای دقیق نیز به دست آمده‌اند، تأیید می‌شود.

در طیف نوسانات طبیعی پره پروانه (شکل 3.3 را ببینید)، سه فرکانس اصلی شناسایی شدند: 37 هرتز، 100 هرتز و 174 هرتز که همبستگی بین فرکانس‌های طبیعی پروانه و موتور را تأیید می‌کند.

طیف فرکانس‌های طبیعی پره‌های پروانه سوخو-۲۹
شکل ۳.۳. طیف فرکانس‌های طبیعی پره‌های پروانه Su-۲۹ - ضروری برای تعادل سه پره

اهمیت مهندسی برای بالانس پروانه:

داده‌های مربوط به فرکانس‌های طبیعی پره پروانه و نوسانات موتور هواپیمای Su-29 می‌تواند هنگام انتخاب ... اهمیت ویژه‌ای داشته باشد. فرکانس چرخش پروانه در هنگام تعادل استفاده می شود. شرط اصلی انتخاب این فرکانس اطمینان از حداکثر جدا شدن ممکن آن از فرکانس های طبیعی عناصر ساختاری هواپیما است.

علاوه بر این، دانستن فرکانس‌های طبیعی اجزا و قطعات جداگانه هواپیما می‌تواند برای شناسایی علل افزایش شدید (در صورت رزونانس) در اجزای خاصی از طیف ارتعاش در حالت‌های مختلف سرعت موتور بسیار مفید باشد و امکان استراتژی‌های تعمیر و نگهداری پیش‌بینی‌شده را فراهم کند.

3.3. بررسی ارتعاش در کابین خلبان دوم هواپیمای Su-29 روی زمین قبل از تعادل

ویژگی‌های ارتعاش اولیه هواپیمای Su-29 که قبلاً شناسایی شده بود متعادل‌سازی پروانه، در کابین خلبان دوم در جهت عمودی با استفاده از یک آنالایزر طیف ارتعاش قابل حمل مدل AD-3527 ساخت شرکت A&D (ژاپن) در محدوده فرکانسی 5 تا 200 هرتز اندازه‌گیری شدند.

اندازه‌گیری‌ها به طور سیستماتیک در چهار حالت سرعت اصلی موتور، به ترتیب برابر با ۶۰۱TP3T، ۶۵۱TP3T، ۷۰۱TP3T و ۸۲۱TP3T از حداکثر فرکانس چرخش آن، انجام شد که داده‌های پایه جامعی را برای ... ارائه می‌دهد. تحلیل ارتعاشات هواپیما.

نتایج جامع به دست آمده در جدول 3.1 ارائه شده است.

جدول 3.1. تحلیل ارتعاشات پایه قبل از بالانس پروانه

حالت قدرت (%) دور در دقیقه Vv1 (mm/sec) Vn (mm/sec) Vк1 (mm/sec) Vv3 (mm/sec) Vк2 (mm/sec) مجموع V (mm/sec) ارزیابی
1 60 1150 5.4 2.6 2.0 8.0 متوسط
2 65 1240 5.7 2.4 3.2 10.6 مرتفع
3 70 1320 5.2 3.0 2.5 11.5 بالا
4 82 1580 3.2 1.5 3.0 8.5 9.7 مرتفع

همانطور که از جدول 3.1 مشاهده می‌شود، اجزای اصلی ارتعاش در فرکانس‌های چرخش پروانه V ظاهر می‌شوند.v1، میل لنگ موتور Vк1و درایو کمپرسور هوا (و/یا سنسور فرکانس) Vnو همچنین در هارمونیک دوم میل لنگ Vк2 و احتمالاً هارمونیک 3 (پره) پروانه Vv3که از نظر فرکانس به هارمونیک دوم میل لنگ نزدیک است.

تجزیه و تحلیل دقیق اجزای ارتعاش:

علاوه بر این، در طیف ارتعاش در حالت سرعت 60%، یک جزء ناشناخته با طیف محاسبه شده در فرکانس 6120 سیکل در دقیقه یافت شد که ممکن است ناشی از رزونانس در فرکانس حدود 100 هرتز یکی از عناصر ساختاری هواپیما باشد. چنین عنصری می‌تواند پروانه باشد که یکی از فرکانس‌های طبیعی آن 100 هرتز است و ماهیت پیچیده ... را نشان می‌دهد. امضاهای ارتعاشی هواپیما.

حداکثر ارتعاش کل هواپیما Vکه به ۱۱.۵ میلی‌متر بر ثانیه رسید، در حالت سرعت ۷۰۱TP3T مشاهده شد که نشان‌دهنده یک وضعیت عملیاتی بحرانی و نیازمند توجه است.

جزء اصلی ارتعاش کل در این حالت در هارمونیک دوم (4020 سیکل در دقیقه) فرکانس چرخش میل لنگ موتور V ظاهر می شود.к2 و برابر با 10.8 میلی‌متر بر ثانیه است که نشان‌دهنده یک منبع ارتعاش قابل توجه است.

تحلیل ریشه‌ای علت:

می‌توان به طور منطقی فرض کرد که این مؤلفه با عملکرد اساسی گروه پیستون موتور (فرآیندهای ضربه‌ای که در حین حرکت مضاعف پیستون‌ها در هر چرخش میل لنگ رخ می‌دهند) مرتبط است.

افزایش شدید این جزء در حالت 70% احتمالاً به دلیل نوسانات تشدید یکی از عناصر ساختاری هواپیما (تعلیق موتور در بدنه هواپیما) در فرکانس 67 هرتز (4020 سیکل در دقیقه) است.

لازم به ذکر است که علاوه بر اختلالات ضربه مرتبط با عملکرد گروه پیستون، بزرگی ارتعاش در این محدوده فرکانس ممکن است تحت تأثیر نیروی آیرودینامیکی که در فرکانس تیغه پروانه ظاهر می شود (Vv3).

در حالت های سرعت 65% و 82%، افزایش قابل توجهی در کامپوننت Vк2 (Vv3) نیز مشاهده می شود که با نوسانات تشدید اجزای هواپیما نیز قابل توضیح است.

دامنه مؤلفه طیفی مرتبط با عدم تعادل پروانه Vv1، که در حالت های سرعت اصلی قبل از متعادل کردن مشخص می شود، از 2.4 تا 5.7 میلی متر بر ثانیه متغیر است که به طور کلی کمتر از مقدار V است.к2 در حالت های مربوطه

علاوه بر این، همانطور که در جدول 3.1 مشاهده می شود، تغییرات آن در هنگام تغییر از یک حالت به حالت دیگر نه تنها با کیفیت تعادل، بلکه با درجه تنظیم فرکانس چرخش پروانه از فرکانس های طبیعی عناصر ساختاری هواپیما نیز تعیین می شود.

۳.۴ نتایج بالانس پروانه و تحلیل عملکرد

The متعادل‌سازی پروانه در یک صفحه با فرکانس چرخش با دقت انتخاب شده انجام شد. در نتیجه چنین تعادلی، عدم تعادل نیروی دینامیکی پروانه به طور موثر جبران شد که نشان دهنده اثربخشی ... بالانس تک صفحه‌ای برای این پیکربندی پروانه سه پره.

پروتکل دقیق متعادل‌سازی در پیوست ۱ ارائه شده است که شامل مستندسازی کامل رویه برای تضمین کیفیت و مراجعات بعدی است.

The متعادل‌سازی پروانه با فرکانس چرخش پروانه ۱۳۵۰ دور در دقیقه انجام شد و شامل دو اندازه‌گیری دقیق طبق رویه‌های استاندارد صنعتی بود.

روش متعادل‌سازی سیستماتیک:

  1. اندازه‌گیری حالت اولیه: در طول اولین اجرا، دامنه و فاز ارتعاش در فرکانس چرخش پروانه در حالت اولیه با دقت بالا تعیین شد.
  2. اندازه‌گیری وزن آزمایشی: در طول اجرای دوم، دامنه و فاز ارتعاش در فرکانس چرخش پروانه پس از نصب جرم آزمایشی با وزن مشخص بر روی پروانه تعیین شد.
  3. محاسبه و اجرا: بر اساس نتایج این اندازه‌گیری‌ها، جرم و زاویه نصب وزنه اصلاحی در صفحه ۱ با استفاده از الگوریتم‌های محاسباتی پیشرفته تعیین شد.

نتایج برجسته‌ی حاصل از متعادل‌سازی:

پس از نصب مقدار محاسبه‌شده‌ی وزن اصلاحی روی پروانه، که ۴۰.۹ گرم بود، لرزش در این حالت سرعت به طور چشمگیری از ۶.۷ میلی‌متر بر ثانیه در حالت اولیه به ۱.۵ میلی‌متر بر ثانیه پس از متعادل‌سازی - نمایانگر یک امر قابل توجه بهبود 78% در کاهش لرزش.

سطح ارتعاش مرتبط با عدم تعادل پروانه در سایر حالت‌های سرعت نیز به طور قابل توجهی کاهش یافت و پس از متعادل‌سازی در محدوده قابل قبول ۱ تا ۲.۵ میلی‌متر بر ثانیه باقی ماند که نشان‌دهنده استحکام راه‌حل متعادل‌سازی در کل پوشش عملیاتی است.

متأسفانه به دلیل آسیب تصادفی به این پروانه در یکی از پروازهای آموزشی، تأیید تأثیر کیفیت بالانس بر سطح ارتعاش هواپیما در پرواز انجام نشد و این امر اهمیت انجام آزمایش‌های جامع بلافاصله پس از انجام مراحل بالانس را برجسته می‌کند.

تفاوت‌های قابل توجه با بالانس کارخانه‌ای:

لازم به ذکر است که نتیجه به دست آمده در این بالانس پروانه میدانی به طور قابل توجهی با نتیجه بالانس کارخانه‌ای متفاوت است، که اهمیت بالانس پروانه‌ها را در پیکربندی عملیاتی واقعی آنها برجسته می‌کند.

به خصوص:

  • کاهش لرزش: لرزش فرکانس چرخش پروانه پس از متعادل کردن آن در محل نصب دائمی (در محور خروجی گیربکس هواپیمای Su-29) بیش از 4 برابر کاهش یافت.
  • اصلاح موقعیت وزن: وزنه اصلاحی نصب شده در طول فرآیند متعادل‌سازی میدان نسبت به وزن نصب شده در کارخانه تولید تقریباً ۱۳۰ درجه جابجا شد، که نشان دهنده تفاوت‌های قابل توجه بین الزامات تعادل کارخانه و مزرعه است.

عوامل ریشه‌ای احتمالی:

دلایل احتمالی این اختلاف قابل توجه می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • تلرانس‌های تولیدی: خطاهای سیستم اندازه‌گیری پایه تعادل سازنده (بعید اما ممکن)؛
  • مشکلات تجهیزات کارخانه: خطاهای هندسی محل نصب کوپلینگ اسپیندل ماشین متعادل کننده سازنده که منجر به خروج شعاعی پروانه هنگام نصب روی دوک می شود.
  • عوامل نصب هواپیما: خطاهای هندسی محل نصب کوپلینگ شافت خروجی گیربکس هواپیما، منجر به خروج شعاعی پروانه هنگام نصب بر روی شفت گیربکس می شود.

۳.۵ نتیجه‌گیری‌های حرفه‌ای و توصیه‌های مهندسی

۳.۵.۱ عملکرد تعادلی استثنایی

The متعادل‌سازی پروانه هواپیمای سوخو-۲۹که در یک صفحه با فرکانس چرخش پروانه ۱۳۵۰ دور در دقیقه (70%) انجام شد، با موفقیت به کاهش قابل توجه ارتعاش پروانه از ۶.۷ میلی‌متر بر ثانیه به ۱.۵ میلی‌متر بر ثانیه دست یافت که نشان‌دهنده اثربخشی استثنایی ... بالانس پروانه میدانی تکنیک‌ها.

سطح ارتعاش مرتبط با عدم تعادل پروانه در سایر حالت‌های سرعت نیز به طور قابل توجهی کاهش یافت و در محدوده بسیار قابل قبول ۱ تا ۲.۵ میلی‌متر بر ثانیه باقی ماند، که تأیید کننده استحکام راه‌حل متعادل‌سازی در کل طیف عملیاتی است.

۳.۵.۲ توصیه‌های تضمین کیفیت

برای روشن شدن دلایل احتمالی نتایج نامطلوب بالانس انجام شده در کارخانه تولید، اکیداً توصیه می‌شود که میزان انحراف شعاعی پروانه روی شفت خروجی گیربکس موتور هواپیما بررسی شود، زیرا این عامل مهمی در دستیابی به عملکرد بهینه است. نتایج بالانس پروانه.

این تحقیق بینش‌های ارزشمندی در مورد تفاوت‌های بین کارخانه و متعادل سازی میدان الزامات، که به طور بالقوه منجر به بهبود فرآیندهای تولید و رویه‌های کنترل کیفیت می‌شود.


پیوست ۱: پروتکل متعادل‌سازی حرفه‌ای

پروتکل جامع متعادل‌سازی

ملخ MTV-9-KC/CL 260-27 هواپیمای آکروباتیک Su-29

۱. مشتری: وی دی چووکوف

۲. محل نصب پروانه: شفت خروجی گیربکس هواپیمای سوخو-۲۹

۳. نوع پروانه: MTV-9-KC/CL 260-27

۴. روش متعادل‌سازی: مونتاژ شده در محل (در یاتاقان‌های خود)، در یک صفحه

۵. فرکانس چرخش پروانه در حین بالانس، دور در دقیقه: 1350

۶. مدل، شماره سریال و سازنده دستگاه بالانس: Balanset-1، شماره سریال 149

7. اسناد نظارتی مورد استفاده در هنگام تعادل:

7.1. _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

۸. تاریخ تراز کردن: 15.06.2014

9. جدول خلاصه نتایج تعادل:

نتایج اندازه گیری لرزش (میلی‌متر بر ثانیه) عدم تعادل (g*mm) رتبه‌بندی کیفیت
1 قبل از تعادل *) 6.7 6135 غیرقابل قبول
2 بعد از متعادل کردن 1.5 1350 عالی
تحمل ISO 1940 برای کلاس G 6.3 1500 استاندارد

*) توجه: عمل بالانس با وزنه اصلاحی نصب شده توسط سازنده که روی پروانه باقی مانده بود، انجام شد.

۱۰. نتیجه‌گیری‌های حرفه‌ای:

10.1. سطح ارتعاش (عدم تعادل باقیمانده) پس از متعادل کردن پروانه جعبه دنده نصب شده روی شفت خروجی هواپیمای Su-29 (به صفحه 9.2 مراجعه کنید) در مقایسه با حالت اولیه (به صفحه 9.1 مراجعه کنید) بیش از 4 برابر کاهش یافته است که نشان دهنده بهبود استثنایی در روان بودن عملکرد هواپیما است.

10.2. پارامترهای وزن اصلاحی (جرم، زاویه نصب) که برای دستیابی به نتیجه در صفحه 10.1 استفاده شده‌اند، با پارامترهای وزن اصلاحی نصب شده توسط سازنده (پروانه MT) تفاوت قابل توجهی دارند، که نشان دهنده تفاوت‌های اساسی بین الزامات بالانس کارخانه‌ای و میدانی است.

به طور خاص، یک وزنه اصلاحی اضافی به میزان ۴۰.۹ گرم روی پروانه نصب شد. متعادل سازی میدانکه با زاویه ۱۳۰ درجه نسبت به وزنه نصب شده توسط سازنده جابجا شده بود.

(وزن نصب شده توسط سازنده در هنگام بالانس اضافی از پروانه حذف نشد).

دلایل فنی احتمالی:

دلایل احتمالی این وضعیت قابل توجه می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • خطا در سیستم اندازه گیری پایه تعادل سازنده؛
  • خطاهای هندسی در محل نصب کوپلینگ اسپیندل ماشین متعادل کننده سازنده که منجر به خروج شعاعی پروانه هنگام نصب روی دوک می شود.
  • خطاهای هندسی در محل نصب کوپلینگ شفت خروجی گیربکس هواپیما، که منجر به خروج شعاعی پروانه هنگام نصب روی شفت گیربکس می شود.

مراحل تحقیق پیشنهادی:

برای شناسایی علت خاص منجر به افزایش عدم تعادل پروانه هنگام نصب روی شفت خروجی گیربکس هواپیمای Su-29، لازم است:

  • سیستم اندازه‌گیری و دقت هندسی مکان‌های نصب اسپیندل ماشین متعادل کننده مورد استفاده برای بالانس کردن پروانه MTV-9-KC/CL 260-27 را در سازنده بررسی کنید.
  • خروجی شعاعی پروانه نصب شده روی محور خروجی گیربکس هواپیمای Su-29 را بررسی کنید.

مجری:

کارشناس ارشد LLC "Kinematics"

فلدمن وی دی

سوالات متداول در مورد بالانس کردن ملخ هواپیما

بالانس پروانه چیست و چرا برای ایمنی هوانوردی حیاتی است؟

بالانس پروانه یک روش دقیق است که با اضافه کردن یا تغییر موقعیت وزنه‌های اصلاحی، عدم تعادل در پروانه‌های هواپیما را از بین می‌برد. پروانه‌های نامتعادل ارتعاشات بیش از حدی ایجاد می‌کنند که می‌تواند منجر به خستگی سازه، آسیب موتور و در نهایت خرابی فاجعه‌بار شود. مطالعات میدانی ما نشان می‌دهد که تعادل مناسب می‌تواند ارتعاش را تا 78% کاهش دهد و به طور قابل توجهی ایمنی و عمر عملیاتی هواپیما را بهبود بخشد.

بالانس پروانه میدانی چه تفاوتی با بالانس کارخانه‌ای دارد؟

بالانس پروانه میدانی این روش نسبت به بالانس کارخانه‌ای مزایای قابل توجهی دارد، زیرا شرایط واقعی نصب، از جمله تلرانس‌های گیربکس، بی‌نظمی‌های نصب و دینامیک کامل هواپیما را در نظر می‌گیرد. مطالعه موردی ما در مورد Su-29 نشان داد که وزن اصلاحی مورد نیاز در محل، ۱۳۰ درجه نسبت به وزن کارخانه‌ای تغییر کرده است که اهمیت بالانس کردن پروانه‌ها را در پیکربندی عملیاتی آنها برجسته می‌کند.

برای بالانس حرفه‌ای ملخ هواپیما به چه تجهیزاتی نیاز است؟

حرفه ای متعادل‌سازی پروانه هواپیما به تجهیزات تخصصی مانند دستگاه Balanset-1 نیاز دارد که شامل شتاب‌سنج‌های دقیق، حسگرهای فاز لیزری و نرم‌افزار تحلیل پیشرفته است. این تجهیزات باید قادر به اندازه‌گیری ارتعاشات در محدوده 0.1 تا 1000 هرتز با دقت بالا باشند و تحلیل فاز را در زمان واقعی برای محاسبات مناسب قرارگیری وزن ارائه دهند.

ملخ‌های هواپیما هر چند وقت یکبار باید بالانس شوند؟

فرکانس بالانس پروانه بستگی به کاربرد هواپیما دارد، اما معمولاً باید در طول بازرسی‌های اصلی، پس از تعمیر آسیب پروانه، هنگام مشاهده لرزش بیش از حد یا طبق توصیه‌های سازنده انجام شود. برای هواپیماهای آکروباتیک مانند Yak-52 و Su-29 که مورد مطالعه قرار گرفتند، ممکن است به دلیل شرایط بارگذاری با تنش بالاتر، بالانس مکرر لازم باشد.

میزان ارتعاش قابل قبول پس از بالانس پروانه چقدر است؟

طبق استانداردهای ISO 1940 برای کلاس G 6.3، عدم تعادل باقیمانده نباید از 1500 گرم در میلی‌متر مربع تجاوز کند. تجربه عملی ما نشان می‌دهد که نتایج عالی با سطوح ارتعاش کمتر از 2.5 میلی‌متر در ثانیه RMS و با نتایج برجسته 1.5 میلی‌متر در ثانیه یا کمتر حاصل می‌شود. این سطوح، عملکرد ایمن و حداقل تنش ساختاری روی هواپیما را تضمین می‌کنند.

آیا بالانس کردن ملخ می‌تواند تمام ارتعاشات هواپیما را از بین ببرد؟

در حالی که متعادل‌سازی پروانه اگرچه این روش ارتعاشات مربوط به پروانه را به طور قابل توجهی کاهش می‌دهد، اما نمی‌تواند تمام ارتعاشات هواپیما را از بین ببرد. تجزیه و تحلیل جامع ما نشان داد که هارمونیک‌های میل لنگ موتور، دینامیک گروه پیستون و رزونانس‌های ساختاری در ارتعاش کلی نقش دارند. حتی بالانس کامل پروانه نیز معمولاً ارتعاش کل هواپیما را تنها ۱.۵ برابر کاهش می‌دهد، که بر نیاز به رویکردهای جامع مدیریت ارتعاش تأکید می‌کند.

توصیه‌های تخصصی برای متخصصان هوانوردی

برای اپراتورهای هواپیما:

  • اجرای منظم نظارت بر ارتعاش به عنوان بخشی از برنامه‌های نگهداری پیشگیرانه
  • در نظر بگیرید بالانس پروانه میدانی برتر از تکیه صرف بر بالانس کارخانه‌ای
  • برای هر هواپیمای ناوگان خود، امضاهای ارتعاشی پایه تعیین کنید
  • آموزش پرسنل تعمیر و نگهداری در مورد رویه‌های مناسب بالانس و پروتکل‌های ایمنی

برای تکنسین‌های تعمیر و نگهداری:

  • هنگام انتخاب RPM متعادل کننده، همیشه فرکانس‌های طبیعی را در نظر بگیرید.
  • برای اندازه‌گیری‌های دقیق از تجهیزات حرفه‌ای مانند Balanset استفاده کنید.
  • تمام رویه‌های تعادل را برای تضمین کیفیت و قابلیت ردیابی مستند کنید
  • درک کنید که بالانس پروانه تنها یکی از اجزای مدیریت کلی ارتعاش است

برای خلبانان:

  • هرگونه ارتعاش غیرمعمول را فوراً به پرسنل تعمیر و نگهداری گزارش دهید
  • درک کنید که حالت‌های مختلف پرواز ممکن است ویژگی‌های ارتعاشی متفاوتی را نشان دهند
  • توجه داشته باشید که برخی از ارتعاشات ممکن است ساختاری باشند و نه مربوط به پروانه
  • طرفدار مصرف منظم متعادل‌سازی پروانه به عنوان یک سرمایه گذاری ایمنی

درباره نویسنده

وی دی فلدمن مهندس ارشد و توسعه‌دهنده‌ی دستگاه‌های سری بالانست (Balanset) است و تجربه‌ی گسترده‌ای در مهندسی مکانیک و تحلیل ارتعاشات دارد. او از دانشگاه فنی و مهندسی BSTU «ووئنمِک» (Voenmech) که به نام DF Ustinov نامگذاری شده است، فارغ‌التحصیل شده و در مکانیک اجسام جامد تغییر شکل‌پذیر تخصص دارد. تخصص عملی او در کاربردهای بالانس میدانی (field balance) از طریق بهبود رویه‌های تعمیر و نگهداری و توسعه‌ی تجهیزات، به طور قابل توجهی به ایمنی هوانوردی کمک کرده است.

برای سوالات فنی در مورد بالانس پروانه هواپیما یا تجهیزات بالانس، با تیم مهندسی ما تماس بگیرید تا از مشاوره و پشتیبانی حرفه‌ای بهره‌مند شوید.


fa_IRFA