Kysymys ba...
 
Ilmoitukset
Tyhjennä kaikki

Kysymys tasapainotusmenettelystä

4 viestit
2 käyttäjiä
2 Reaktiot
47 näkymät
(@aceslip)
Viestit: 2
Uusi jäsen Asiakas
Aiheen aloittaja
 

Hei!

Ostin Vibromera (Balanset) -tasapainotuslaitteenne ja minulla on muutamia kysymyksiä.

Ajossa 1 asensin 420 g:n testipainon puolelle x1. Ajossa 2 poistin testipainon puolelta x1 ja siirsin sen puolelle x2 samalla roottorin akselilla. Sitten suoritin ajon 2. Sen jälkeen hitsasin korjauspainot laskettujen tietojen mukaisesti (477 g 30°:n kulmassa tasolle 1 ja 274 g 200°:n kulmassa tasolle 2).

Kun suoritin viimeisen ajotrimmin, epätasapaino itse asiassa paheni entisestään. Alkuperäinen värähtely oli Vo1 = 7,46 mm/s ja Vo2 = 6,79 mm/s, mutta korjauspainojen asentamisen jälkeen se kasvoi arvoihin Vo1 = 13,8 mm/s ja Vo2 = 18,0 mm/s.

Mikä voisi olla tämän syy?

 

 

1
2
3
4
 5
 
Lähetetty : 10.7.2025 klo 23.04
(@noteca)
Viestit: 5
Jäsen Admin
 

Hei!

Tarkasteltuani kuvia huomasin, että anturit (kiihtyvyysanturit) on asennettu väärin.
Anturin herkkyysakseli on magneettisen alustan suunnan mukainen – tällä hetkellä tämä on aksiaalisuunta eli akselin suuntainen. Tässä asennossa anturi rekisteröi värähtelyn pyörimisakselin suuntaisesti, mikä ei täytä tasapainotusvaatimuksia.

Anturit on asennettava siten, että niiden herkkyysakseli on kohtisuorassa pyörimisakseliin nähden. Toisin sanoen anturi tulee asentaa kotelon sivulle tai päälle (kohtisuoraan akseliin nähden), ei roottorin päätypinnalle.

Kuten liitteenä olevassa kuvassa näkyy.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.48.17 62746c39

Tasapainotuksen aikana murskain on nostettava maanpinnan yläpuolelle.
Kierroslukumittarin on oltava aina suunnattuna samaan kohtaan koko toimenpiteen ajan.

Ennen tasapainotuksen aloittamista tarkista lukemien vakaus vibrometritilassa.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.50.51 6dc0e843

Tärinän ja vaiheen arvojen tulisi pysyä samoina mittauksesta toiseen.

Kulma mitataan roottorin pyörimissuunnassa.

Kulmamittauksen lähtökohtana on ensimmäisessä mittauksessa käytetyn koepainon sijainti.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.54.10 45221127
 
Lähetetty : 10.7.2025 klo 23.38
(@aceslip)
Viestit: 2
Uusi jäsen Asiakas
Aiheen aloittaja
 

 

6
7

Koepainojen asentamisen jälkeen ohjelma laski korjausmassojen ja -kulmien arvot kahdelle tasolle:

77

Taso 1: M1 = 869 g, kulma = 315°
Taso 2: M2 = 815 g, kulma = 305°

Kolmas mittaus tehtiin korjauspainojen asentamisen jälkeen toisen vaiheen tulosten mukaisesti. Onko tämä normaalia? Vai oliko koepainoni liian pieni?

777
8
 
Lähetetty : 10.7.2025 klo 23.55
(@noteca)
Viestit: 5
Jäsen Admin
 

Kuvakaappauksessa kaikki näyttää täysin normaalilta.

 Korjauspainojen (RunTrim) asentamisen jälkeen värähtelyn amplitudi on pienentynyt merkittävästi:

Vo1 on laskenut arvoon 9,46 mm/s

VO2 - 9,06 mm/s

Tämä on hyvä tulos.

Uskon, että laskettujen korjauspainojen (483 g ja 323 g) asentamisen ja uuden tarkistuksen jälkeen tärinätaso laskee entisestään ja todennäköisesti saavutat toleranssirajan 4,8 mm/s, joka on hyvä arvo pelto-olosuhteissa ja tämän tyyppiselle koneelle.

Teet kaiken oikein. Haluaisin huomauttaa, että on hyvin harvinaista saavuttaa nolla tärinää heti korjauspainojen asentamisen jälkeen.
Yleensä tarvitaan 2–3 ohjausajoa, joissa säädetään painojen massaa ja kulmaa.
Tämä on vakiokäytäntö paikan päällä tehtävässä tasapainotuksessa.

 
Lähetetty : 10.7.2025 klo 23.57
fiFI