Notifications
Clear all
Tehniskais atbalsts
4
posts
2
users
2
Reactions
6,653
views
Topic starter
Sveiki!
Es iegādājos jūsu Vibromera (Balanset) balansēšanas ierīci, un man ir daži jautājumi.
1. izpildes reizē es uzstādīju 420 g testa svaru x1 pusē. 2. izpildes reizē es noņēmu testa svaru no x1 un pārvietoju to uz x2 uz tās pašas rotora ass. Pēc tam es veicu 2. izpildes reizē. Pēc tam es piemetināju korekcijas svarus atbilstoši aprēķinātajiem datiem (477 g pie 30° leņķa 1. plaknei un 274 g pie 200° leņķa 2. plaknei).
Kad veicu pēdējo skrējiena apgriešanu, nelīdzsvarotība faktiski kļuva vēl lielāka nekā sākotnēji. Sākotnējā vibrācija bija Vo1 = 7,46 mm/s un Vo2 = 6,79 mm/s, bet pēc korekcijas atsvaru uzstādīšanas tā palielinājās līdz Vo1 = 13,8 mm/s un Vo2 = 18,0 mm/s.
Kāds tam varētu būt iemesls?
Posted 2025. gada 10. jūlijā plkst. 23:04
Sveiki!
Pēc fotoattēlu pārskatīšanas pamanīju, ka sensori (akselerometri) ir uzstādīti nepareizi.
Sensora jutības ass sakrīt ar magnētiskās pamatnes virzienu — pašlaik tas ir aksiālais virziens, t.i., gar vārpstu. Šajā pozīcijā sensors reģistrē vibrāciju gar rotācijas asi, kas neatbilst balansēšanas prasībām.
Sensori jāuzstāda tā, lai to jutības ass būtu vērsta perpendikulāri rotācijas asij. Citiem vārdiem sakot, sensors jāuzstāda korpusa sānos vai augšpusē (perpendikulāri vārpstai), nevis rotora gala virsmā.
Kā parādīts pievienotajā fotoattēlā.
Balansēšanas laikā mulčētājs jāpaceļ virs zemes.
Tahometram visas darbības laikā jābūt vērstam vienā un tajā pašā vietā.
Pirms balansēšanas procedūras uzsākšanas, lūdzu, pārbaudiet rādījumu stabilitāti vibrometra režīmā.
Vibrācijas un fāzes vērtībām jāpaliek nemainīgām no viena mērījuma uz otru.
Leņķi mēra rotora griešanās virzienā.
Leņķa mērīšanas sākumpunkts ir pirmajā mērījumā izmantotā izmēģinājuma svara pozīcija.
Posted 2025. gada 10. jūlijā plkst. 23:38
Oliver Lane reacted
Topic starter
Pēc izmēģinājuma atsvaru uzstādīšanas programma aprēķināja korekcijas masu un leņķu vērtības divām plaknēm:
1. plakne: M1 = 869 g, leņķis = 315°
2. plakne: M2 = 815 g, leņķis = 305°
Trešais mērījums tika veikts pēc korekcijas atsvaru uzstādīšanas atbilstoši otrā soļa rezultātiem. Vai tas ir normāli? Vai arī mans izmēģinājuma atsvars bija pārāk mazs?
Posted 2025. gada 10. jūlijā plkst. 23:55
Ekrānuzņēmumā viss izskatās pilnīgi normāli.
Pēc korekcijas atsvaru (RunTrim) uzstādīšanas vibrācijas amplitūda ir ievērojami samazinājusies:
Vo1 ir samazinājies līdz 9,46 mm/s
VO2 līdz 9,06 mm/s
Tas ir labs rezultāts.
Es uzskatu, ka pēc aprēķināto korekcijas atsvaru (483 g un 323 g) uzstādīšanas un vēl vienas pārbaudes veikšanas vibrācijas līmenis vēl vairāk samazināsies, un, visticamāk, jūs sasniegsiet pielaides robežu 4,8 mm/s, kas ir laba vērtība lauka apstākļiem un šāda veida mašīnai.
Jūs visu darāt pareizi. Vēlos atzīmēt, ka ļoti reti ir iespējams sasniegt nulles vibrāciju tūlīt pēc korekcijas atsvaru uzstādīšanas.
Parasti nepieciešami 2–3 kontroles braucieni ar atsvaru masas un leņķa regulēšanu.
Šī ir standarta prakse balansēšanai uz vietas.
Posted 2025. gada 7. oktobrī plkst. 23:57
Oliver Lane reacted
