Notifications
Clear all
Suporte Técnico
4
posts
2
users
2
Reactions
6,612
views
Topic starter
Olá!
Comprei o vosso dispositivo de equilibragem Vibromera (Balanset) e tenho algumas perguntas.
Na Execução 1, instalei um peso de teste de 420 g no lado x1. Na Execução 2, removi o peso de teste de x1 e o movi para x2 no mesmo eixo do rotor. Em seguida, realizei a Execução 2. Em seguida, soldei os pesos de correção de acordo com os dados calculados (477 g a 30° para o plano 1 e 274 g a 200° para o plano 2).
Quando realizei o Run Trim final, o desequilíbrio piorou ainda mais. A vibração inicial era de Vo1 = 7,46 mm/s e Vo2 = 6,79 mm/s, mas após a instalação dos pesos de correção, aumentou para Vo1 = 13,8 mm/s e Vo2 = 18,0 mm/s.
Qual poderia ser a razão para isso?
Posted : : 10/07/2025 23:04
Olá!
Após analisar as fotos, notei que os sensores (acelerômetros) estão instalados incorretamente.
O eixo de sensibilidade do sensor coincide com a direção da base magnética; neste momento, essa é a direção axial, ou seja, ao longo do eixo. Nesta posição, o sensor regista vibração ao longo do eixo de rotação, o que não cumpre os requisitos de equilibragem.
Os sensores devem ser instalados de forma que seu eixo de sensibilidade fique perpendicular ao eixo de rotação. Em outras palavras, o sensor deve ser montado na lateral ou na parte superior da carcaça (perpendicular ao eixo), e não na face final do rotor.
Conforme mostrado na foto anexa.
Durante a equilibragem, o triturador deve ser levantado do solo.
O tacômetro deve estar sempre apontado para o mesmo ponto durante toda a operação.
Antes de iniciar o procedimento de equilibragem, verifique a estabilidade das leituras no modo vibrómetro.
Os valores de vibração e fase devem permanecer os mesmos de medição para medição.
O ângulo é medido na direção de rotação do rotor.
O ponto de partida para a medição do ângulo é a posição do peso de teste usado na primeira medição.
Posted : : 10/07/2025 23:38
Oliver Lane reacted
Topic starter
Após a instalação dos pesos de teste, o programa calculou os valores das massas e ângulos de correção para dois planos:
Plano 1: M1 = 869 g, ângulo = 315°
Plano 2: M2 = 815 g, ângulo = 305°
A terceira medição foi realizada após a instalação dos pesos de correção, de acordo com os resultados da segunda etapa. Isso é normal? Ou meu peso de teste estava muito pequeno?
Posted : : 10/07/2025 23:55
Tudo parece absolutamente normal na captura de tela.
Após a instalação dos pesos de correção (RunTrim), a amplitude de vibração diminuiu significativamente:
Vo1 caiu para 9,46 mm/s
Vo2 a 9,06 mm/s
Esse é um bom resultado.
Acredito que, depois de instalar os pesos de correção calculados (483 g e 323 g) e de efetuar nova verificação, o nível de vibração diminuirá ainda mais, e muito provavelmente atingirá o limite de tolerância de 4,8 mm/s, que é um bom valor para condições de campo e para este tipo de máquina.
Está a fazer tudo corretamente. Gostaria de salientar que é muito raro atingir vibração zero imediatamente após a instalação dos pesos de correção.
Normalmente, são necessárias 2 a 3 execuções de controle com ajuste da massa e do ângulo dos pesos.
Esta é uma prática padrão para a equilibragem no local.
Posted : : 10/07/2025 23:57
Oliver Lane reacted
