ต้องใช้ขนาดจากเอกสาร — ไม่มีการแปลง PN/Class
การเปรียบเทียบการเจาะรูฟlange จากเอกสาร
เปรียบเทียบเรขาคณิตของบันทึกการเจาะรูสองรายการจากแหล่งข้อมูล การตรงกันของขนาดไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องความสามารถในการแลกเปลี่ยนได้ พิกัดความดัน หรือความเหมาะสมของข้อต่อ
การเปรียบเทียบทางเรขาคณิต
| ปริมาณ | บันทึก A | บันทึก B | B−A |
|---|
เรขาคณิตวงกลมรูเท่ากัน
คอร์ดจุดศูนย์กลางที่อยู่ติดกัน c=D·sin(π/n)
ลิแกเมนต์ที่อยู่ติดกันตามมาตรฐาน g=c−dh
D คือเส้นผ่านศูนย์กลางวงกลมจุดศูนย์กลาง n คือจำนวนรูที่เว้นระยะเท่ากัน และ dh คือเส้นผ่านศูนย์กลางรู การเยื้องศูนย์เชิงรัศมีของวงกลมจุดศูนย์กลางคือ |DB−DA|/2 เหล่านี้เป็นความสัมพันธ์ของวงกลมมาตรฐานเบื้องต้น ไม่ใช่สูตรการออกแบบฟlange
บริบทมาตรฐาน — ไม่มีการนำขนาดปิดมาใช้
ASME B16.5—2025 เป็นฉบับปัจจุบันและครอบคลุมพิกัดความดัน-อุณหภูมิ วัสดุ ขนาด ความคลาดเคลื่อน การทำเครื่องหมาย และการทดสอบสำหรับขอบเขต NPS/Class ที่ระบุ ขอบเขตอย่างเป็นทางการรวมถึง Class400 ซึ่งหน้าก่อนหน้าละไว้
EN1092-1:2018 เป็นฉบับปัจจุบันและครอบคลุมประเภทฟlange เหล็กที่ระบุด้วย PN ผิวสัมผัส ขนาด ความคลาดเคลื่อน ขนาดโบลต์ วัสดุ และพิกัด p/T ได้แทนที่ฉบับ 2007+A1:2013 เอกสารทั้งสองไม่ได้กำหนดการแปลง PN↔Class แบบบรรทัดเดียวสากล
หน้านี้ไม่มีแถวขนาดมาตรฐาน รับทั้งสองบันทึกจากมาตรฐานปัจจุบันที่ได้รับอนุญาต แบบแปลนที่อนุมัติ หรือข้อมูลผู้ผลิตที่ตรวจสอบแล้ว นิ้วแปลงอย่างแม่นยำเป็น 1in=25.4mm ตาม NIST. ตรวจสอบสถานะ/ขอบเขต 12July2026
ไม่มีการประเมิน: ความเทียบเท่า DN/NPS ความจุความดัน-อุณหภูมิ รูปแบบวัสดุ/ผลิตภัณฑ์ ประเภทฟlange ฮับ/รูกลาง ข้อกำหนดโบลต์ ระยะห่าง/ความคลาดเคลื่อน การจัดแนวเชิงมุม ผิวสัมผัส/ร่อง ปะเก็นหรือหมายเลขวงแหวน การประกอบข้อต่อ โหลดภายนอก การกัดกร่อน ความล้าของวัสดุ หรือเขตอำนาจศาล
