Kérdés egy ba...
 
Értesítések
Minden törlése

Kérdés az egyensúlyozási eljárással kapcsolatban

4 bejegyzések
2 felhasználókat
2 Reakciók
47 nézetek
(@aceslip)
Hozzászólások: 2
Új tag Vevő
Témaindító
 

Helló!

Megvettem a Vibromera (Balanset) kiegyensúlyozó készüléküket, és lenne néhány kérdésem.

Az 1. futtatásban egy 420 g-os tesztsúlyt szereltem fel az x1 oldalra. A 2. futtatáshoz eltávolítottam a tesztsúlyt az x1 oldalról, és áthelyeztem az x2 oldalra ugyanazon a rotortengelyen. Ezután elvégeztem a 2. futtatást. Ezt követően a kiszámított adatoknak megfelelően hegesztettem a korrekciós súlyokat (477 g 30°-on az 1. síkhoz és 274 g 200°-on a 2. síkhoz).

Amikor elvégeztem az utolsó futási trimmelést, az egyensúlyhiány valójában rosszabb lett, mint eredetileg volt. A kezdeti rezgés Vo1=7,46 mm/s és Vo2=6,79 mm/s volt, de a korrekciós súlyok felszerelése után Vo1=13,8 mm/s és Vo2=18,0 mm/s értékre nőtt.

Mi lehet ennek az oka?

 

 

1
2
3
4
 5
 
Közzétéve 2025.10.07. 11:04
(@noteca)
Hozzászólások: 5
Tag Admin
 

Helló!

A fotók áttekintése után észrevettem, hogy a szenzorok (gyorsulásmérők) rosszul vannak felszerelve.
Az érzékelő érzékenységi tengelye egybeesik a mágneses talp irányával – jelenleg ez az axiális irány, azaz a tengely mentén. Ebben a helyzetben az érzékelő a forgástengely mentén érzékeli a rezgést, ami nem felel meg a kiegyensúlyozás követelményeinek.

Az érzékelőket úgy kell felszerelni, hogy érzékenységi tengelyük merőleges legyen a forgástengelyre. Más szóval, az érzékelőt a ház oldalára vagy tetejére (a tengelyre merőlegesen) kell felszerelni, nem a rotor homlokfelületére.

Ahogy a csatolt fotón is látható.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.48.17 62746c39

Kiegyensúlyozás közben a mulcsozót a talaj fölé kell emelni.
A fordulatszámmérőnek a teljes művelet során mindig ugyanarra a pontra kell mutatnia.

A kiegyensúlyozási eljárás megkezdése előtt ellenőrizze a leolvasott értékek stabilitását vibrációs módban.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.50.51 6dc0e843

A rezgés és a fázis értékeinek mérésről mérésre azonosnak kell maradniuk.

A szöget a rotor forgásirányában mérik.

A szögmérés kiindulópontja az első mérés során használt próbasúly helye.

WhatsApp 2025 06 11 x 14.54.10 45221127
 
Közzétéve 2025.10.07. 11:38
Oliver Lane reagált
(@aceslip)
Hozzászólások: 2
Új tag Vevő
Témaindító
 

 

6
7

A próbasúlyok telepítése után a program kiszámította a korrekciós tömegek és szögek értékeit két síkra:

77

1. sík: M1 = 869 g, szög = 315°
2. sík: M2 = 815 g, szög = 305°

A harmadik mérést a korrekciós súlyok felhelyezése után végeztük el a második lépés eredményei alapján. Ez normális? Vagy túl kicsi volt a próbasúlyom?

777
8
 
Közzétéve 2025.10.07. 11:55
(@noteca)
Hozzászólások: 5
Tag Admin
 

A képernyőképen minden teljesen normálisnak tűnik.

 A korrekciós súlyok (RunTrim) felszerelése után a rezgés amplitúdója jelentősen csökkent:

A Vo1 9,46 mm/s-ra csökkent

VO2-től 9,06 mm/s-ig

Ez egy jó eredmény.

Úgy vélem, hogy a kiszámított korrekciós súlyok (483 g és 323 g) felszerelése és egy újabb ellenőrzés elvégzése után a rezgésszint még tovább csökken, és nagy valószínűséggel eléri a 4,8 mm/s tűréshatárt, ami terepi körülmények között és az ilyen típusú gép esetében jó érték.

Mindent helyesen csinálsz. Megjegyezném, hogy nagyon ritkán sikerül nulla rezgést elérni közvetlenül a korrekciós súlyok felhelyezése után.
Általában 2-3 kontrollfutásra van szükség a súlyok tömegének és szögének beállításával.
Ez a helyszíni kiegyensúlyozás standard gyakorlata.

 
Közzétéve 2025.10.07. 11:57
Oliver Lane reagált
hu_HUHU