ISO 2372(廃止):歴史的振動規格 • ポータブルバランサー、振動分析装置「Balanset」、破砕機、ファン、粉砕機、コンバインのオーガー、シャフト、遠心分離機、タービン、その他多くのローターの動的バランス調整用 ISO 2372(廃止):歴史的振動規格 • ポータブルバランサー、振動分析装置「Balanset」、破砕機、ファン、粉砕機、コンバインのオーガー、シャフト、遠心分離機、タービン、その他多くのローターの動的バランス調整用

ISO 2372: 10~200回転/秒の運転速度を持つ機械の機械的振動

撤回された規格の概要

ISO 2372 は、機械の振動を評価するための最初に広く採用された国際ガイドの 1 つであった、歴史的な廃止された規格です。 1974年に出版されたこの規格は、単一の広帯域振動測定値をグラフと比較することで、一般的な産業機械の振動の程度を簡便に評価する方法を提供しました。数十年にわたり、「どの程度の振動が過剰か」を判断するための頼りになる参考文献でした。

当時としては革命的であったが、その後、より詳細で洗練されたものに取って代わられた。 ISO 10816 そして ISO 20816 一連の規格。ISO 2372を理解することは、その歴史的背景を理解する上で、また、その分類を参照している可能性のある古い保守文書を解釈する上で重要です。

ISO 2372の中核概念

ISO 2372 の方法論は、いくつかのシンプルだが効果的な原則に基づいています。

  1. 1. 測定パラメータ:

    この規格の核となる原則は、単一の再現性のある指標を用いて振動の厳しさを定量化することである。測定は広帯域で行われるべきであると規定されている。 RMS(二乗平均平方根) 速度10Hz~1,000Hz(600~60,000CPM)の周波数範囲で捕捉された。RMS速度は振動の破壊エネルギーと直接関連しており、回転速度に関わらず機械の状態を示す確実な指標となるため、選択された。測定は機械の非回転部分、典型的にはベアリングハウジングで行われることとなった。これは、機械構造に伝達される力を評価する上で最も実用的かつアクセスしやすい箇所であったためである。

  2. 2. 機械分類:

    小型ポンプと大型タービンに同じ振動基準を適用することはできないことを認識し、ISO 2372では機械を大まかなカテゴリーに分類しました。これにより、機械のサイズ、出力、支持構造の柔軟性に基づいて、異なる振動制限値を適用できるようになりました。分類は以下のとおりです。

    • クラス I: 通常の動作状態では機械全体と一体的に接続されたエンジンおよび機械の個々の部品(最大 15 kW の生産電気モーターが代表的な例)。
    • クラス II: 特殊な基礎を持たない中型機械(通常は出力 15 ~ 75 kW の電動モーター)、または特殊な基礎上に固定されたエンジンまたは最大 300 kW の機械。
    • クラスIII: 振動測定の方向に対して比較的硬い、堅固で重い基礎の上に取り付けられた、回転質量を持つ大型原動機およびその他の大型機械。
    • クラスIV: 振動測定方向に対して比較的柔らかい基礎に取り付けられた、回転質量を持つ大型原動機およびその他の大型機械(例:軽量で柔軟な鉄骨フレームに設置されたターボ発電機)。
  3. 3. 振動強度チャート:

    この規格の核心は評価チャートでした。このチャートは、4つの機械クラスそれぞれについて、異なる状態レベルに対応する具体的なRMS速度値を示していました。品質バンドは、理解しやすく適用しやすい定性的な判断に基づいて指定されていました。機械クラスごとに、次のようなカテゴリに特定の速度値の範囲が割り当てられていました。

    • A(良い): 新しく稼働した、または適切にメンテナンスされたマシン。
    • B(満足): 長期間の制限のない操作に適しています。
    • C(不満足): 長期運転には適していません。機械を監視し、メンテナンスをスケジュールする必要があります。
    • D(不合格): 振動レベルは損傷を引き起こす可能性があるため、故障を回避するには即時の対策が必要です。

    このチャートベースのアプローチにより、基本的な振動計を備えた技術者が簡単に測定を行い、チャート上で機械のクラスを調べ、機械の状態を明確に判断できるようになりました。

なぜ置き換えられたのか

ISO 2372 は大きな前進でしたが、現代の標準が対処している制限もありました。

  • 過度な単純化: すべての機械を4つのクラスに分類するのは範囲が広すぎました。最新のISO 10816/20816シリーズでは、様々な機械の種類(ポンプ、ファン、コンプレッサーなど)について、より具体的なガイダンスが提供されています。
  • 財団の影響: 「リジッド」ファンデーションと「ソフト」ファンデーションの区別は曖昧なことが多く、一貫して適用することが困難でした。
  • 診断情報の欠如: この規格では、全体的な数値が1つしか示されていませんでした。振動信号に含まれる周波数に関する情報は提供されておらず、そのため、問題の*原因*(例:アンバランスかミスアライメントか)の診断に役立ちませんでした。
  • 進化するテクノロジー: この規格は、デジタルFFTベースのものが普及する前に開発された。 振動分析装置.

遺産と重要性

ISO 2372は廃止されたにもかかわらず、その遺産は重要だ。RMS速度を総合的な振動の厳しさの主要な指標として確立し、これは今日の規格にも引き継がれている。多くの単純な 振動計 スクリーニング ツールでは、元の ISO 2372 チャートの原則に基づいた、緑/黄/赤の色分けされたアラーム レベルが依然として使用されています。


← メインインデックスに戻る

カテゴリー 用語集ISO規格

jaJA
ワッツアップ