ISO 2372: Vibraciones mecánicas de máquinas con velocidades de funcionamiento de 10 a 200 rev/s
La ISO 2372 es una norma histórica retirada que fue una de las primeras guías internacionales ampliamente adoptadas para evaluar la vibración de las máquinas. Publicado en 1974, ofreció a los ingenieros de mantenimiento una forma sorprendentemente sencilla de responder a la eterna pregunta «¿cuánta vibración es demasiada?»: tomar una sola banda ancha velocidad tomar una lectura en la carcasa del cojinete, consultarla en una tabla y determinar el estado de la máquina. Durante dos décadas fue la referencia por excelencia y dio forma al vocabulario de severidad de vibración que el sector sigue utilizando hoy en día. Desde entonces ha sido sustituido —en primer lugar por ISO 10816 y ahora por la actual ISO 20816 serie — pero comprenderla sigue siendo útil para interpretar registros de mantenimiento más antiguos y para entender por qué las normas modernas se han elaborado de la forma en que lo han hecho.
1. Una norma nacida de la necesidad
Antes de la norma ISO 2372, evaluar el estado de las máquinas a partir de las vibraciones dependía en gran medida de la experiencia personal y de reglas empíricas que variaban de una planta a otra. La contribución de la norma fue situar esa evaluación sobre una base común y repetible. Se aplicaba a máquinas con velocidades de funcionamiento de entre 10 y 200 rev/s —es decir, aproximadamente de 600 a 12 000 rpm—, lo que abarcaba la gran mayoría de las bombas, ventiladores, motores y generadores industriales de la época. Al vincular un veredicto claro de «aprobado/suspenso» a una cifra fácilmente medible, hizo que monitorización de condición al alcance de cualquier técnico con un medidor de vibraciones, y no solo a los especialistas.
2. Los conceptos fundamentales de la norma ISO 2372
La metodología se basaba en unos principios sencillos pero eficaces:
-
Parámetro de medición.
La norma cuantificó la severidad utilizando un único indicador repetible: la banda ancha RMS (valor cuadrático medio) velocidad, registrada en un rango de frecuencias de 10 Hz a 1.000 Hz (600 a 60.000 CPM). Se optó por la velocidad RMS porque está directamente relacionada con la energía destructiva de la vibración, lo que la convierte en un indicador fiable del estado de la máquina, en gran medida independiente de la velocidad de rotación. La lectura debía tomarse en las partes no giratorias de la máquina —normalmente las cajas de rodamientos—, ya que se trata del lugar más práctico y accesible para evaluar las fuerzas que se transmiten a la estructura. Esta convención de la «velocidad en la caja de rodamientos» es la misma que se aplica en ISO 20816-3 hoy, y puedes convertir un espectro en una cifra global con un Calculadora del nivel de vibración global.
-
Clasificación de máquinas.
Reconociendo que no se puede aplicar el mismo criterio a una bomba pequeña y a una turbina grande, la norma ISO 2372 clasificó la maquinaria en cuatro grandes grupos, de modo que se pudieran aplicar diferentes límites en función del tamaño, la potencia y la flexibilidad de la estructura de soporte:
- Clase I: piezas individuales de motores y máquinas, integradas en la máquina completa en sus condiciones normales de funcionamiento (los motores eléctricos de producción de hasta 15 kW son ejemplos típicos).
- Clase II: Máquinas de tamaño medio (normalmente motores eléctricos de 15 a 75 kW de potencia) sin cimentaciones especiales, o motores o máquinas de hasta 300 kW montados rígidamente sobre cimentaciones especiales.
- Clase III: Grandes máquinas motrices y otras máquinas grandes con masas giratorias montadas sobre bases rígidas y pesadas que son relativamente rígidas en la dirección de la medición de vibraciones.
- Clase IV: grandes motores principales y otras máquinas de gran tamaño con masas giratorias montadas sobre cimientos relativamente blandos en la dirección de medición de las vibraciones (por ejemplo, un grupo turbogenerador instalado sobre un bastidor de acero ligero y flexible).
La distinción entre las clases III y IV se basaba en rigidez de los cimientos — Una base rígida transmite y restringe las vibraciones de forma diferente a una blanda, por lo que una misma máquina podría requerir límites distintos en función de cómo se haya montado.
-
Tabla de intensidad de las vibraciones.
El núcleo de la norma era su tabla de evaluación. Para cada una de las cuatro clases, asignaba rangos específicos de velocidad RMS a grados de condición cualitativos que resultaban fáciles de entender y aplicar:
- A (Bueno): máquinas recién puestas en servicio o en buen estado de mantenimiento.
- B (Satisfactorio): apto para un funcionamiento prolongado y sin restricciones.
- C (Insatisfactorio): no aceptable para un funcionamiento prolongado; se debe supervisar la máquina y programar su mantenimiento.
- D (Inaceptable): Las vibraciones son perjudiciales y requieren una intervención inmediata para evitar averías.
Este método basado en tablas permitía a un técnico tomar una sola lectura, identificar la clase de la máquina y llegar a una conclusión clara sobre su estado en cuestión de segundos. Cabe señalar que una velocidad fija —por ejemplo, 4,5 mm/s— podía considerarse «satisfactoria» para una máquina grande de Clase IV, pero «insatisfactoria» para una pequeña de Clase I; la clase era la que determinaba el límite.
3. Por qué se sustituyó
La norma ISO 2372 supuso un gran avance, pero presentaba algunas limitaciones que las normas actuales se proponen subsanar:
- Simplificación excesiva: Clasificar todas las máquinas en solo cuatro categorías resultaba demasiado general. La moderna serie ISO 10816 / 20816 ofrece unas directrices mucho más específicas, adaptadas a cada tipo de máquina: bombas, ventiladores, compresores, turbinas hidráulicas y de gas, entre otras.
- Ambigüedad de la base: La distinción entre cimientos «rígidos» y «blandos» solía ser difícil de determinar y se aplicaba de forma inconsistente según el evaluador.
- No hay información de diagnóstico: La norma proporcionaba un único valor global. No revelaba nada sobre las frecuencias presentes en la señal y, por lo tanto, no podía indicar la causa — podría detectar un equipo defectuoso, pero no distinguir desequilibrar de desalineación.
- La tecnología en constante evolución: se escribió antes de que lo digital estuviera tan extendido, FFT- analizadores de vibraciones que hoy en día descomponen una lectura en sus frecuencias componentes casi al instante.
4. Legado y práctica actual
A pesar de su retirada, el legado de la norma ISO 2372 es profundo. En ella se estableció la velocidad RMS de banda ancha en la carcasa del cojinete como la principal medida de la severidad global, una convención que se mantiene intacta en las normas actuales. Muchos medidores sencillos y herramientas de detección siguen mostrando las bandas de alarma codificadas por colores (verde, amarillo y rojo) que se derivan directamente del gráfico original de cuatro grados, y que se ajustan perfectamente a los modernos alarma y niveles de viaje utilizado en la monitorización continua. Si, por el contrario, está trabajando con un límite actual basado en zonas, el tabla de severidad de las vibraciones sirve de puente entre los esquemas antiguos y los nuevos.
En el trabajo de campo diario, este principio sigue vigente incluso cuando el documento ya no se utiliza. Un analizador portátil como el Balanset-1A mide la velocidad de banda ancha en las carcasas de los cojinetes tal y como establece la norma ISO 2372, y va más allá: descompone la misma señal en un espectro para que el ingeniero no solo pueda clasificar la severidad según las zonas de la norma ISO 20816, sino también identificar la frecuencia problemática y, en caso de que la avería sea un desequilibrio, corregirla en el acto mediante equilibrado de campo. En ese sentido, el flujo de trabajo moderno hace exactamente lo mismo que hacía la norma ISO 2372 y, además, responde a la pregunta que la antigua tabla nunca pudo responder: por qué.
Norma ISO oficial
Para consultar el estándar oficial completo, visite: ISO 2372 en la tienda ISO
