ISO 2372: Mechanical Vibration of Machines with Operating Speeds from 10 to 200 rev/s

ვიბრაციის სენსორი

ოპტიკური სენსორი (ლაზერული ტახომეტრი)

ბალანსეტ-4

მაგნიტური სამაგრი ზომა-60-კგფ

რეფლექტური ლენტი

დინამიკური ბალანსერი "ბალანსეტ-1A" OEM

ISO 2372 არის ისტორიული, გაუქმებული სტანდარტი, რომელიც წარმოადგენდა მანქანების ვიბრაციის შეფასების ერთ-ერთ პირველ ფართოდ მიღებულ საერთაშორისო სახელმძღვანელოს. Published in 1974, it gave maintenance engineers a refreshingly simple way to answer the perennial question “how much vibration is too much?”: take a single broadband სიჩქარე reading on a bearing housing, look it up against a chart, and read off the machine’s condition. For two decades it was the default reference, and it shaped the vocabulary of ვიბრაციის ინტენსივობა that the industry still uses today. It has since been superseded — first by ISO 10816 and now by the current ISO 20816 series — but understanding it remains valuable for interpreting older maintenance records and for appreciating why the modern standards are built the way they are.

1. A Standard Born of Necessity

Before ISO 2372, judging machine health from vibration was largely a matter of individual experience and rules of thumb that varied from plant to plant. The standard’s contribution was to put that judgement on a common, repeatable footing. It applied to machines with operating speeds from 10 to 200 rev/s — that is, roughly 600 to 12,000 rpm — covering the great majority of industrial pumps, fans, motors and generators of its era. By tying a clear pass/fail verdict to one easily measured number, it made მდგომარეობის მონიტორინგი accessible to any technician with a basic vibration meter, not just to specialists.

2. The Core Concepts of ISO 2372

The methodology rested on a few simple but effective principles:

  1. საზომი პარამეტრი.

    სტანდარტიზირებული რაოდენობრივი სიმძიმე ერთი ხელმეორე მეტრიკის გამოყენებით: ფართოზოლიანი RMS (კვადრატული საშუალოს ფესვი) სიჩქარე, რომელიც აღიქმება 10 Hz-დან 1000 Hz-მდე სიხშირის დიაპაზონში (600-დან 60,000 CPM-მდე). RMS სიჩქარე აირჩიეს, რადგან იგი პირდაპირ კავშირშია ვიბრაციის დესტრუქციული ენერგიის სიდიდესთან, რაც მას ძალიან საეჭვო მაჩვენებელს წარმოადგენს, რომელიც უმეტესად დამოუკიდებელია ბრუნვის სიჩქარეს. წაკითხვა უნდა ჩატარდეს აპარატის არაბრუნი ნაწილებზე — ჩვეულებრივ ტარების კორპუსებზე — როგორც ყველაზე პრაქტიკული და ხელმისაწვდომი ადგილი, რათა შეფასდეს სტრუქტურაში შემავალი ძალები. ეს — “სიჩქარე ტარის კორპუსზე” — კონვენცია იგივეა, რაც დღეს გამოიყენება და თქვენ შეგიძლიათ სპექტრი მთლიანი ფიგურად გარდაიქმნათ ISO 20816-3 დღეს, და თქვენ შეგიძლიათ სპექტრი მთლიანი მაჩვენებლის გამოთვლით გარდაიქმნათ მთლიანი ვიბრაციის დონის კალკულატორი.

  2. აპარატის კლასიფიკაცია.

    იმის აღიარებით, რომ პატარა პომპა და დიდი ტურბინა არ შეიძლება იმ ერთი სტანდარტით შეფასდეს, ISO 2372 აპარატურას დაყო ოთხ ფართო ჯგუფად, რათა სხვადსხვა ლიმიტი გამოიყენებულიყო ზომის, სიმძლავრის და საყრდენი სტრუქტურის მოქნილობის მიხედვით:

    • I კლასი: ძრავების და აპარატების ცალკეული ნაწილები, რომლებიც სიმძლავრემდე დაკავშირებული კომპლექსურ აპარატთან მისი ნორმალური მუშაობის დროს (მოიცავს წარმოების ელექტრომოტორებს 15 kW-მდე).
    • II კლასი: საშუალო ზომის მანქანები (როგორც წესი, ელექტროძრავები 15-დან 75 კვტ-მდე გამომავალი სიმძლავრით) სპეციალური საძირკვლის გარეშე, ან მყარად დამონტაჟებული ძრავები ან მანქანები 300 კვტ-მდე სიმძლავრით სპეციალურ საძირკველზე.
    • III კლასი: დიდი ზომის ძრავები და სხვა დიდი მანქანები მბრუნავი მასებით, რომლებიც დამონტაჟებულია მყარ და მძიმე საძირკველებზე, რომლებიც შედარებით ხისტია ვიბრაციის გაზომვის მიმართულებით.
    • IV კლასი: დიდი ძირითადი მოძრავები და სხვა დიდი აპარატურა ბრუნი მასით, რომელიც დამაგრებული სამფუძველზე, რომელიც ვიბრაციის გაზომვის მიმართულებით შედარებით რბილია (მაგალითად, ტურბოგენერატორის ნაკრები მსუბუქ, მოქნილ ფოლადის ჩარჩოზე).

    განსხვავება III და IV კლასებს შორის დამოკიდებული იყო ფუძნის სიმყარე — მყარი ფუძე ვიბრაციას სხვაგვარად გადასცემს და აკონტროლებს, ვიდრე რბილი, ამიტომ იგივე აპარატურამ შეიძლება მოითხოვოს სხვადსხვა ლიმიტი იმის მიხედვით, თუ როგორ იყო დამაგრებული.

  3. ვიბრაციის სიმძიმის დიაგრამა.

    სტანდარტის ძირითადი საფუძველი იყო მისი ეკვიპაჟის გრაფიკი. ოთხი კლასიდან თითოეულისთვის მას მინიჭებული ჰქონდა კონკრეტული RMS სიჩქარის ზოლები მის კომენტარში გაკრიტიკებული მდგომარეობის ხარისხების სახით, რომელიც ადვილი იყო გასაგები და გამოსაყენებელი:

    • ა (კარგი): ახლად შემუშავებული ან კარგად შენახული აპარატურა.
    • B (დამაკმაყოფილებელი): მისაღები გრძელვადიანი, შეუზღუდო მუშაობისთვის.
    • C (არადამაკმაყოფილებელი): მიუღებელი გრძელვადიანი მუშაობისთვის; აპარატურა უნდა იყოს მონიტორინგის ქვეშ და აუცილებელია შენარჩუნების გეგმა.
    • დ (მიუღებელია): ვიბრაცია დამღუპველია და მოითხოვს დაუყოვნებელი ღონისძიებას გაუმართლების თავიდან ასაცილებლად.

    ეს დიაგრამა-ბაზის მიდგომა მიეცა ტექნიკოსს ერთი წაკითხვის აღება, აპარატის კლასის პოვნა და სწრაფი გადაწყვეტილება მისი მდგომარეობის შესახებ რამდენიმე წამში. შეამჩნიეთ, რომ ფიქსირებული სიჩქარე — ვთქვათ 4.5 mm/s — შეიძლება იყოს “დამაკმაყოფილებელი” დიდი IV კლასის აპარატურისთვის და მაშინ “მიუღებელი” პატარა I კლასის აპარატურისთვის; კლასი განსაზღვრავდა საზღვარი.

3. რატომ იყო ის ჩანაცვლებული

ISO 2372 იყო დიდი წინსვლა, მაგრამ მას ჰქონდა შეზღუდვები, რომელთა გამოსწორება მოდერნულმა სტანდარტმა დაისახა:

  • ზედმეტად გამარტივებული: სულ ოთხ კლასად დაყოფა ძალიან უხეში იყო. თანამედროვე ISO 10816 / 20816 სერია ბევრად უფრო სპეციფიკურ რეკომენდაციებს აძლევს, რომელიც ინდივიდუალურ ძრავის ტიპებზეა ორიენტირებული — насосы, вентиляторы, компрессоры, გიდროელექტროსადგური და გაზის ტურბინები და სხვა.
  • საძირკვლის მიმართებაში გაურკვევლობა: განსხვავება “ხისტ” და “მოქნილ” საძირკვლებს შორის ხშირად რთული იყო შეფასება და არათანმიმდევრულად გამოიყენებოდა ერთი ექსპერტიდან მეორეში.
  • დიაგნოსტიკური ინფორმაციის ნაკლებობა: სტანდარტი გვაძლევდა მხოლოდ ერთ საერთო რიცხვს. ის არაფერს ამჯობინებდა სიგნალში წარმოდგენილი სიხშირეების შესახებ და შესაბამისად ვერ მიუთითებდა მიზეზი — მას შეეძლო აღმნიშვნოს დაავადებული ძრავი, მაგრამ არ განასხვავებდა დისბალანსი -დან არასწორი განლაგება.
  • მოწინავე ტექნოლოგია: ის დაწერილი იყო ციფრული მოწყობილობების ფართო ხელმისაწვდომობის დაწყებამდე, FFT-based ვიბრაციის ანალიზატორი რომელიც დღეს გაზომვას მის კომპონენტულ სიხშირეებზე თითქმის მყისიერად იყოფდა.

4. მემკვიდრეობა და თანამედროვე პრაქტიკა

მიუხედავად მისი გაუქმებისა, ISO 2372-ის მემკვიდრეობა ღრმაა. იგი დააკმაყოფილა ფართო დიაპაზონის RMS სიჩქარე ღერძის კორპუსზე, როგორც საერთო სიმძიმის პირველადი საზომი — კონვენცია, რომელიც მთელი სიმღერის სახით თანამედროვე სტანდარტებში დარჩა. ბევრი მარტივი მრიცხველი და სკრინინგის ხელსაწყო ჯერ კიდევ აჩვენებს ფერადი კოდიკის მიერ მონიშნული მწვანე / ყვითალო / წითელი განგაში ზღვრებს, რომელიც პირდაპირ ორიგინალური ოთხი კლასის დიაგრამიდან მოდის, ლამაზად აკორესპონდირება თანამედროვე სიგნალიზაცია and მოგზაურობის დონეები ნიმუშობისას გამოყენებული. თუ ამ დროს ზღვრის ზოლზე დაფუძნებული ლიმიტი იყენებთ, მაშინ ვიბრაციის სიმძიმის ცხრილი დააკავშირებს ძველი და ახალი სქემებს.

დღიური ველის მუშაობაში პრინციპი რჩება მაშინაც კი, როდესაც დოკუმენტი გაუქმდა. პორტატული ანალიზატორი, როგორც ბალანსეტი-1ა ზომავს ფართო დიაპაზონის სიჩქარეს ღერძის კორპუსებზე ठीক როგორ ISO 2372-ი დაწერა, შემდეგ უფრო მშვენიერი — იმავე სიგნალის სპექტრი რაც ინჟინერმა შეძლოს არა მხოლოდ ISO 20816 ზოლებში შეფასება სიმძიმის მხრივ, არამედ აღმოაჩინოს შემცირებული სიხშირე და, იმ შემთხვევაში, სადაც დაფხვნადობა უთანაბრობაა, დაასწოროთ ის ადგილზე ველის ბალანსირება. ამ თვალსაზრისით თანამედროვე სამუშაოს ფლოვი აკეთებს ზუსტად იმას, რაც ISO 2372-ი გააკეთა, და შემდეგ პასუხს აძლევს კითხვას, რომელიც ძველ დიაგრამას არასდროს შეეძლო: რატომ.


ოფიციალური ISO სტანდარტი

სრული ოფიციალური სტანდარტისთვის ეწვიეთ: ISO 2372 ISO მაღაზიაში


← დაბრუნება მთავარ ინდექსზე

ვოთსაპი