טופס ראיה לאימות מכשיר רעידות
ארגן חבילה של שרשרת מדידה ודו"ח בדיקה עבור ביקורת חיצונית בהתאם ל-ISO 2954:2012. טופס זה בודק רק את שלמות התיעוד; הוא לא יכול(certify) מכשיר.
רשומה של חבילה של ראויות
מה שיכול ולא יכול הקבוע הזה לקבוע
רשימת הסטנדרטים והמקורות
| מספר זיהוי | מָקוֹר | מצב נבדק 16 יולי 2026 | תומך כאן | אינו תומך |
|---|---|---|---|---|
| S1 | ISO 2954:2012, Edition 2 | Published;confirmed 2023;stage 90.93 | designation, edition, lifecycle, title and committee record. | אין טבלה מספרית ציבורית של תקינות או פסוק ארבע-שדות. |
| S2 | התקציר הציבורי הרשמי של ISO 2954:2012 | היקף ציבורי רשמי | אינדיקציה/רישום ישירים של מהירות רעידות RMS;היקף בית המכונה/מעקב מגמות;אימות true-RMS נדון בנספח A. | לא הדרישות המлицנס או תהליך הנספח. |
| S3 | ISO 20816-1:2016, גרסה 1 | Published;revision in progress | מסגרת כללית להמדת/הערכת רעידות מכונות. | אין התייחסות כאן לתקנים כלליים או קריטריי מכונה ספציפיים. |
הערות סקירה
האם יכול דף העבודה הזה(certify) תקינות ISO 2954?
לא. הוא רק בודק אם תיעוד החבילה של הראיות שלם מספיק להישלח למבקר מוסמך. הוא לא מבצע בדיקת מכשיר ואינו מכיל קריטריי קבלה מספריים מлицנס.
למה הוסרו הגבולות המספריים של העבר?
הרשומה האudit מכילה את כרטיס התקינה והתקציר הציבורי הרשמי, לא את הauses המלאים המлицנסים ותנאי הבדיקה. חשוב יותר, ארבעה מספרים מוצהרים לא יכולים לקבוע תקינות של כל שרשרת המדידה.
האם מפרטי תאוצה או תזוזה יכולים להשתמש באותה הכרעה?
אין טענה לשקילות כזו. ההיקף הציבורי הרשמי של ISO 2954 מזהה אינדיקציה או רישום ישירים של מהירות רעידות RMS. גדלים ויישומים אחרים דורשים נהלים מאומתים משלהם.
האם דו"ח מכשיר ISO 2954 מוכיח שהמכונה היא מקובלת?
לא. ראיות על הביצוע של המכשיר והערכת רעידות המכונה הם נפרדים. השתמש בתקן המכונה הרלוונטי, הכמות, הנקודה, מצב הפעילות ותהליך המדידה.