Tek belgelenmiş düzenleme ve termal temel

Terminal Sıcaklık LMTD & Alan Hesaplayıcısı

Tek belgelenmiş karşıt akış veya paralel akış düzenlemesi için sayısal olarak kararlı logaritmik ortalama sıcaklık farkını hesaplayın, ardından belgelenmiş bir düzeltme faktörü, yük ve genel U değerini uygulayın.

Kararlı log1p LMTDQ = UAFΔTlmYapılandırma sıralaması yok

Proje / değiştirici tanımlayıcısı

Belgelenmiş idealize edilmiş düzenleme

Terminal sıcaklık kaynağı, işletme durumu ve revizyon

Akış/profil temeli, belgelenmiş herhangi bir izotermal faz değişimi dahil

Sıcak giriş Tₕ,ᵢ (°C)

Sıcak çıkış Tₕ,ₒ (°C)

Soğuk giriş T𝒄,ᵢ (°C)

Soğuk çıkış T𝒄,ₒ (°C)

Belgelenmiş ısı yükü Q (kW)

Yük/enerji dengesi kaynağı

Genel U değeri (W/(m²·K))

U değeri, kirlilik ve alan temeli kaynağı

Belgelenmiş düzeltme faktörü F (0<F≤1)

F kaynağı / yapılandırma temeli

Uygulanabilirlik koşulu: terminal sıcaklıklar aynı belgelenmiş kararlı duruma ait olmalıdır; farklı bir işaretli kural/model açıkça geliştirilmedikçe sıcak sıcaklık artmamalı ve soğuk sıcaklık azalmamalıdır. Her iki eşleştirilmiş terminal farkı kesinlikle pozitif kalmalıdır.

Belgelenmiş LMTD sonucu

Terminal fark ΔT₁

—

Terminal fark ΔT₂

—

Logaritmik ortalama fark ΔTlm

—

Düzeltilmiş itici kuvvet FΔTlm

—

Girilen Q,U,F'den alan

—

Uygulanan terminal eşleşmeleri

Karşıt akış: ΔT₁=Tₕ,ᵢ−T𝒄,ₒ ; ΔT₂=Tₕ,ₒ−T𝒄,ᵢ
Paralel akış: ΔT₁=Tₕ,ᵢ−T𝒄,ᵢ ; ΔT₂=Tₕ,ₒ−T𝒄,ₒ
ΔT_lm=(ΔT₁−ΔT₂)/ln(ΔT₁/ΔT₂)
A=Q/(UFΔT_lm)

Kelvin ve santigrat derece cinsinden sıcaklık farkları aynı sayısal büyüklüğe sahiptir. Uygulama, yakın terminal farklar için log1p kullanır ve ΔT₁=ΔT₂ olduğunda kesin sürekli limit ΔTlm=ΔT'yi kullanır.

Kaynak ve kapsam

Bir NASA ısı değiştirici tasarım raporu, genel q=UAΔTlm ilişkisini kullanır ve terminal logaritmik ortalama sıcaklık farkını tanımlar. Bu sayfa, seçilen idealize edilmiş eşleşmenin tek başına gerçek geometriyi temsil etmediği düzenlemeler için kullanıcı tarafından belgelenmiş bir F düzeltme faktörü ekler. F=1 varsayılmaz; kaynağı ile birlikte girilmelidir.

Önceki karşılaştırma neden kaldırıldı

Önceki sayfa, aynı dört çıkış sıcaklığından karşıt akış ve paralel akış sonuçlarını hesapladı ve karşıt akışın daha verimli olduğunu ve her zaman tercih edildiğini duyurdu. Düzenlemenin değiştirilmesi genellikle çıkış sıcaklıklarını, yükü, U değerini ve uygulanabilir yapımı değiştirir, bu nedenle bu iki aritmetik eşleşme kontrollü bir tasarım karşılaştırması değildi. Sayfa ayrıca her iki alanı da düzeltme faktörü veya Q/U menşei olmadan tahmin etti.

Değiştirici tasarım onayı değildir: akış enerji dengesini, faz/özellik değişimlerini, basınç düşüşünü, kirliliği, U/alan tanımını, düzeltme-faktörü yöntemini, minimum yaklaşımı, akış dağılımını, geçici/dışı-tasarım durumlarını ve mekanik/süreç-kod gereksinimlerini doğrulayın.