একটি নথিভুক্ত বিন্যাস এবং তাপীয় ভিত্তি
টার্মিনাল-তাপমাত্রা LMTD & এলাকা ক্যালকুলেটর
একটি নথিভুক্ত কাউন্টারফ্লো বা প্যারালাল-ফ্লো বিন্যাসের জন্য একটি সংখ্যাসূচকভাবে স্থিতিশীল লগ-মিন তাপমাত্রা পার্থক্য গণনা করুন, তারপর একটি নথিভুক্ত সংশোধন গুণক, ডিউটি এবং সামগ্রিক U-মান প্রয়োগ করুন।
নথিভুক্ত LMTD ফলাফল
প্রয়োগকৃত টার্মিনাল পেয়ারিং
প্যারালাল ফ্লো: ΔT₁=Tₕ,ᵢ−T𝒄,ᵢ ; ΔT₂=Tₕ,ₒ−T𝒄,ₒ
ΔTlm=(ΔT₁−ΔT₂)/ln(ΔT₁/ΔT₂)
A=Q/(UFΔTlm)
কেলভিন এবং ডিগ্রি সেলসিয়াসে তাপমাত্রা পার্থক্যের একই সংখ্যাসূচক মান রয়েছে। বাস্তবায়নটি কাছাকাছি টার্মিনাল পার্থক্যের জন্য log1p ব্যবহার করে এবং ΔT₁=ΔT₂ হলে সঠিক কন্টিনিউয়াস লিমিট ΔTlm=ΔT ব্যবহার করে।
উৎস এবং স্কোপ
একটি NASA হিট-এক্সচেঞ্জার ডিজাইন রিপোর্ট সাধারণ সম্পর্ক q=UAΔTlm ব্যবহার করে এবং টার্মিনাল লগ-মিন তাপমাত্রা পার্থক্য সংজ্ঞায়িত করে। এই পৃষ্ঠাটি এমন বিন্যাসের জন্য ব্যবহারকারী-নথিভুক্ত সংশোধন গুণক F যোগ করে যেখানে নির্বাচিত আদর্শীকৃত পেয়ারিং একা প্রকৃত জ্যামিতি প্রতিনিধিত্ব করে না। F=1 ধরে নেওয়া হয় না; এটি এর উৎস সহ প্রবেশ করতে হবে।
পূর্ববর্তী তুলনাটি কেন সরানো হয়েছিল
পূর্ববর্তী পৃষ্ঠাটি একই চারটি আউটলেট তাপমাত্রা থেকে কাউন্টারফ্লো এবং প্যারালাল-ফ্লো ফলাফল গণনা করেছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে কাউন্টারফ্লো বেশি দক্ষ এবং সর্বদা পছন্দনীয়। বিন্যাস পরিবর্তন সাধারণত আউটলেট তাপমাত্রা, ডিউটি, U এবং সম্ভাব্য নির্মাণ পরিবর্তন করে, তাই সেই দুটি অঙ্কগত পেয়ারিং একটি নিয়ন্ত্রিত ডিজাইন তুলনা ছিল না। পৃষ্ঠাটি কোনো সংশোধন গুণক বা Q/U প্রোভেন্যান্স ছাড়াই উভয় এলাকা অনুমান করেছিল।
এক্সচেঞ্জার ডিজাইন অনুমোদন নয়: স্ট্রিম এনার্জি ব্যালেন্স, ফেজ/প্রপার্টি পরিবর্তন, প্রেশার ড্রপ, ফাউলিং, U/এলাকা সংজ্ঞা, সংশোধন-গুণক পদ্ধতি, ন্যূনতম অ্যাপ্রোচ, ফ্লো ডিস্ট্রিবিউশন, ট্রানজিয়েন্ট/অফ-ডিজাইন কেস এবং মেকানিক্যাল/প্রসেস-কোড প্রয়োজনীয়তা যাচাই করুন।
