Hallo!
Ik heb uw Vibromera (Balanset) balanceerapparaat gekocht en heb een paar vragen.
In Run 1 heb ik een testgewicht van 420 g op zijde x1 geplaatst. Voor Run 2 heb ik het testgewicht van x1 verwijderd en naar x2 op dezelfde rotoras verplaatst. Vervolgens heb ik Run 2 uitgevoerd. Daarna heb ik de correctiegewichten gelast volgens de berekende gegevens (477 g bij 30° voor vlak 1 en 274 g bij 200° voor vlak 2).
Toen ik de laatste Run Trim uitvoerde, werd de onbalans zelfs erger dan aanvankelijk. De initiële trilling was Vo1 = 7,46 mm/s en Vo2 = 6,79 mm/s, maar na het plaatsen van de correctiegewichten nam deze toe tot Vo1 = 13,8 mm/s en Vo2 = 18,0 mm/s.
Wat zou de reden hiervoor kunnen zijn?
Hallo!
Nadat ik de foto's had bekeken, zag ik dat de sensoren (versnellingsmeters) verkeerd waren geïnstalleerd.
De gevoeligheidsas van de sensor valt samen met de richting van de magnetische basis – momenteel is dit de axiale richting, d.w.z. langs de as. In deze positie registreert de sensor trillingen langs de rotatieas, wat niet voldoet aan de eisen voor balancering.
De sensoren moeten zo worden geïnstalleerd dat hun gevoeligheidsas loodrecht op de rotatieas staat. Met andere woorden, de sensor moet aan de zijkant of bovenkant van de behuizing (loodrecht op de as) worden gemonteerd, niet op het uiteinde van de rotor.
Zoals te zien is op de bijgevoegde foto.
Tijdens het balanceren moet de mulcher boven de grond worden getild.
De toerenteller moet tijdens de gehele operatie steeds naar dezelfde plek gericht blijven.
Controleer voor het starten van de balanceerprocedure of de metingen stabiel zijn in de vibratiemetermodus.
De trillings- en fasewaarden moeten van meting tot meting hetzelfde blijven.
De hoek wordt gemeten in de draairichting van de rotor.
Het uitgangspunt voor de hoekmeting is de positie van het proefgewicht dat bij de eerste meting is gebruikt.
Nadat de proefgewichten waren geïnstalleerd, berekende het programma de waarden van de correctiemassa's en -hoeken voor twee vlakken:
Vlak 1: M1 = 869 g, hoek = 315°
Vlak 2: M2 = 815 g, hoek = 305°
De derde meting werd uitgevoerd na het plaatsen van de correctiegewichten volgens de resultaten van de tweede stap. Is dit normaal? Of was mijn proefgewicht te klein?
Op de schermafbeelding ziet alles er volkomen normaal uit.
Na het plaatsen van de correctiegewichten (RunTrim) is de trillingsamplitude aanzienlijk afgenomen:
Vo1 is gedaald tot 9,46 mm/s
Vo2 tot 9,06 mm/s
Dat is een goed resultaat.
Ik verwacht dat na het plaatsen van de berekende correctiegewichten (483 g en 323 g) en het uitvoeren van een nieuwe controle, het trillingsniveau nog verder zal afnemen en dat u hoogstwaarschijnlijk de tolerantiegrens van 4,8 mm/s zult bereiken, wat een goede waarde is voor de veldomstandigheden en voor dit type machine.
Je doet alles goed. Ik wil je erop wijzen dat het zeer zelden voorkomt dat er direct na het plaatsen van de correctiegewichten geen trillingen meer optreden.
Meestal zijn 2–3 controleruns nodig met aanpassing van de massa en de hoek van de gewichten.
Dit is standaardprocedure voor het balanceren op locatie.