NDT-Methode Voraussetzungs-Prüfliste
Dokumentieren Sie die Ziel- und methode-spezifischen Machbarkeitsbeweise für VT, PT, MT, UT, RT und ET. Die Prüfliste kann eine grundlegende Inkompatibilität oder ein fehlendes Voraussetzungen aufdecken; sie kann jedoch nicht anstelle des geltenden Produktnormens und der schriftlichen Vorgehensweise eine Methode, Akzeptanzstufe oder Personalbefugnis auswählen.
Dokumentieren Sie das Prüfproblem
„Verifiziert“ bedeutet, dass die genannte Voraussetzung in der Quellendokumentation für dieses exakte Produkt, Geometrie, Material, Zustand und Verfahren unterstützt wird. Es bedeutet nicht, dass die Methode genehmigt ist.
Transparente Prüfregeln
| Verfahren | Zielgate in diesem Screen | Erforderlicher Beweis vor Kandidatenstatus |
|---|---|---|
| VT | Sichtbare Bedingung oder Oberflächenunterbrechung | Anwendbare Sicht/Zugang, Beleuchtung, Auflösung und schriftliche Methode. |
| PT | Oberflächenunterbrechung | Zugängliche Oberfläche, die nicht übermäßig porös ist und mit Prüfmitteln inert/kompatibel ist, plus Prozesskontrollen. |
| MT | Oberflächen- oder nahe-Oberflächenunterbrechung | Ferromagnetisches Material und dokumentierte Magnetisierung/Oberflächenmethode. |
| UT | Nahe-Oberflächen-, interne oder Wandverlust-Ziele | geeigneter Schallweg, Kopplung, Dämpfung, Geometrie, Kalibrierung/Referenz und beschriebene Technik. |
| RT | Interne planare oder volumetrische Ziele | geeignete Quelle-Detektor-Geometrie, Bildtechnik, Material/Dicke und autorisierte Strahlenschutzmaßnahmen. |
| ET | Oberflächen-, nahe-Oberflächen- oder Wandverlust-Ziele | elektrisch leitfähiges Material, Sondezugang, Frequenz/Referenzstandard und Anwendungsunterlagen. |
Diese Schranken sind absichtlich konservativ und unvollständig. Sie entfernen unmögliche oder nicht unterstützte Ansprüche, bewerten aber die Methoden nicht. Kombinationen können erforderlich sein, und die Ausrichtung der Unstetigkeiten kann die Erkennbarkeit dominieren.
Normen und Gültigkeitsbereich
ISO9712:2021, Edition 5 ist die aktuell veröffentlichte Norm für die Qualifikation und Zertifizierung von industriellen NDT-Personal in spezifischen Methoden. Sie wählt die Methode, Technik, Prüfniveau oder Akzeptanzkriterien für ein Produkt nicht aus, und die Zertifizierung allein ist keine Arbeitgeberbefugnis oder aufgabenbezogene schriftliche Anweisung dieses Arbeitsblatts. Kein Level1/2/3 wird automatisch zugewiesen.
ISO17635:2025, Edition 4 gibt nur Richtlinien zur Wahl und Bewertung von Methoden für Schweißnähte in Metallen, basierend auf Qualitätsanforderungen, Material, Schweißdicke, Schweißverfahren und Prüfungsumfang. Es stellt auch fest, dass Akzeptanzniveaus keine direkte detaillierte Interpretation der ISO5817/ISO10042-Qualitätsstufen sind. Die frühere universelle Komponenten-/Defektbewertung war keine ISO17635-Tabelle.
Öffentliche Gültigkeitsbeispiele: ISO17637:2016, Edition 2 deckt VT von Schmelzsoldern ab und wurde 2022 bestätigt;ISO3452-1:2021, Edition 3 deckt PT von oberflächenoffenen Unstetigkeiten auf kompatiblen, nicht übermäßig porösen Materialien ab und definiert explizit keine Akzeptanzkriterien;ISO9934-1:2016, Edition 3 deckt MT allgemeine Prinzipien für ferromagnetische Materialien ab und definiert keine Akzeptanz;ISO17640:2018, Edition 4 hat einen engen Standardbereich für manuelle UT von metallischen Schmelzsoldern mit geringer Dämpfung, mindestens 8 mm dick, hauptsächlich voll durchdringende ferritische Verbindungen, und wird derzeit überarbeitet.
ISO/TC44/SC5-Katalog listet die aktuellen radiographischen Schweißteile ISO17636-1:2022 (Film) und ISO17636-2:2022 (digitale Detektoren) auf, nicht eine ununterscheidete „ISO17636“.ISO15549:2019, Edition 2, unter Überprüfung, definiert ET allgemeine Prinzipien und Anwendungsunterlagen. Spezifische Technik, Prüf- und Akzeptanzanforderungen bleiben NEEDS_LICENSED_SOURCE es sei denn, die zutreffenden vollständigen Produkt-/Prozedurunterlagen verfügbar sind.
Was korrigiert wurde
Die frühere Seite wies unbelegte numerische Bewertungen und Rankings nur auf Basis von Komponente, Defekt, Material und generischem Zugang zu. Sie zeigte feste ISO-Normen und Level1–2/Level2, als ob ISO9712 sie ausgewählt hätte; behandelte VT als immer empfohlen; nannte PT für jedes Material gültig; schloss jedes Verbundmaterial von ET aus; und reduzierte die UT von austenitischen Materialien auf „Verwendung von Niederfrequenzsonden.“ Diese Ausgaben ignorierten Dicke, Ausrichtung, Produktcode, Technik, Kalibrierung, Akzeptanz, Prozedur und Sicherheit.
Der Ersatz beginnt leer, entfernt Bewertungen, Rankings und automatische Qualifikationsstufen und erfordert eine Anwendungs-/Zustands-/Prozedur-/Personalunterlage. Er berichtet alle sechs Methoden in einer stabilen Reihenfolge mit expliziten Gründen und nur vier Status:AUSSERHALB_ANGEGEBENES_ZIEL,PHYSIKALISCHE_VORAUSSETZUNG_NICHT_ERFÜLLT,VORAUSSETZUNG_NICHT_ERSTELLT,oder KANDIDAT_FÜR_QUALIFIZIERTES_VERFAHREN_UNTERSUCHUNG.Keine Methode wird genehmigt oder empfohlen.
