ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਅਲਿਆਸਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੈਂਸਰ

Balanset-4

ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਸਟੈਂਡ Insize-60-kgf

ਰਿਫਲੈਕਟਿਵ ਟੇਪ

ਅਲਾਈਸਿੰਗ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਾਟਾ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰ ‘ਤੇ ਸੈਂਪਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉੱਚੀਆਂ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਆਂ “ਫੋਲਡ ਡਾਊਨ” ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਣੇ FFT ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਆਂ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਝੂਠੇ ਪੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ — ਅਜਿਹੇ ਪੀਕ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤ ਨਿਦਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ.

1. ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਕੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਕਿਸੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਲਗਾਤਾਰ ਵਕਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਮਾਂ ਅੰਤਰਾਲ ‘ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਸਿਗਨਲ ਦੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਲਹਿਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਘੱਟ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸਾਈਨ ਵੇਵ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਭਰਮਪੂਰਨ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹੀ ਹੈ ਅਲਾਈਅਸ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।

2. ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਥਿਊਰਮ ਅਤੇ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ

ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਥਿਊਰਮ (ਨਾਈਕਵਿਸਟ–ਸ਼ੈਨਨ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਥਿਊਰਮ)। ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦਾ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

ਕਿਸੇ ਐਨਾਲਾਗ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ (Fs) ਸਿਗਨਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹਿੱਸੇ (Fmax) ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ (2 × Fmax) ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾਈਕੁਇਸਟ ਦਰ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਦੀ ਅੱਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: Fmax = Fs / 2। ਉਹ ਸੀਮਾ ਹੀ ਹੈ ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ। ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਮਲ ਵਿੱਚ, ਚੁਣੀ ਗਈ Fmax FFT ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ — ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ FFT ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਨਾਲ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹੋ।

3. ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਦਰ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਮੂਨੇ ਲੈ ਕੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

  • ਜੇਕਰ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਹੈ — ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਰੇਟ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ — ਤਾਂ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਵੇਵਫਾਰਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਚੱਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਿੰਦੂ ਕੈਪਚਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
  • ਜੇਕਰ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜੋ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ, ਘੱਟ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸਾਈਨ ਵੇਵ ਵਿੱਚ ਜੁੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਝੂਠੀ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਹੀ ਅਲਾਈਅਸ ਹੈ।

ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਨ: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਗਨਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ 900 Hz ਹਿੱਸਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀ Fmax 500 Hz ‘ਤੇ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਜੋ 1000 Hz ਦੀ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। 900 Hz ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ 500 Hz ਦੀ ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਅਲਾਈਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ Fs − 900 = 1000 − 900 = 100 Hz ‘ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਉਸ 100 Hz ਪੀਕ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ 1× ਰਨਿੰਗ-ਸਪੀਡ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਨੁਕਸ ਮੰਨ ਕੇ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੋਸ਼ੀ — ਬੇਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਗੀਅਰ-ਮੈਸ਼ ਊਰਜਾ, ਬਿਜਲਈ ਸ਼ੋਰ — ਅਕਸਰ ਉਹੀ ਸਿਗਨਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

4. ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ: ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਫਿਲਟਰ

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਿਗਨਲ ਕਿਹੜੀ-ਕਿਹੜੀ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲੈ ਕੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਅਲਟਰਾਸੋਨਿਕ ਸ਼ੋਰ, ਤਿੱਖੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਰੇਡੀਓ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲਈ ਪਿੱਕਅੱਪ ਸਭ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਰ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਹੈ ਐਂਟੀ-ਅਲਿਆਸਿੰਗ ਫਿਲਟਰ: ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਲੋ-ਪਾਸ ਫਿਲਟਰ ਜੋ ਸਿਗਨਲ ਪਾਥ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਐਨਾਲਾਗ-ਟੂ-ਡਿਜੀਟਲ ਕਨਵਰਟਰ (ADC) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ:

  1. ਯੂਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ, Fmax, ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  2. ਉਸ Fmaxਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਕੱਟ-ਆਫ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ F ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉੱਪਰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈmax.
  3. ਐਨਾਲਾਗ ਸੈਂਸਰ ਸਿਗਨਲ ਫਿਲਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੱਟ-ਆਫ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
  4. ਸਿਰਫ਼ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤਾ, ਸਾਫ਼ ਸਿਗਨਲ ਹੀ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਲਈ ADC ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਟਰ ਉਹ ਉੱਚੀਆਂ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਆਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਰੇਟ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਸਲ ਫਿਲਟਰ ਅਨੰਤ ਤਿੱਖੇਪਣ ਨਾਲ ਕੱਟ-ਆਫ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸੇ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਗਾਰਡ ਬੈਂਡ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੱਟ-ਆਫ ਨੂੰ ਨਾਈਕਵਿਸਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੇਠਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਫਿਲਟਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਣਿਆ FFT ਚੁਣੀ ਗਈ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਐਨਾਲਾਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ — ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਡਿਜੀਟਲ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ADC ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਅਲਾਈਅਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਝੂਠੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਾਟੇ ਵਿੱਚ ਲਾਕ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

5. ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਲਈ, ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। Fmax ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੁਣਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਚੰਗਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਘੱਟ-ਆਰਡਰ ਪੀਕਸ ’ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਸਿੰਗ ਫਿਲਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਝੂਠੇ ਪੀਕਸ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ — ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Balanset-1A ਆਪਣੇ ADC ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਸਿੰਗ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜੋ ਸਪੈਕਟਰਾ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਲੇਂਸਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ 1× ਐਪਲੀਟਿਊਡ-ਅਤੇ-ਫੇਜ਼, ਦੋਵੇਂ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜ-ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਅਲਾਈਸਡ ਆਰਟੀਫੈਕਟਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ। ਵਿਹਾਰਕ ਸਿੱਟੇ: Fmax ਨੂੰ ਉਸ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਫਾਲਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਸੈੱਟ ਕਰੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ, ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ਰ ਅਲਾਈਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਸਮਝੀ ਘੱਟ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪੀਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਦੇਖੋ।


← ਮੁੱਖ ਸੂਚੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ

WhatsApp
Balanset-1A · €1975Ask engineer