การเปรียบเทียบแหล่งข้อมูลควบคุม · การสั่นสะเทือนของเพลาในแนวรัศมีสัมพัทธ์
แบบฟอร์มคำนวณขอบเขตการสั่นสะเทือนของเพลาสัมพัทธ์แบบควบคุม
เปรียบเทียบขนาดการสั่นสะเทือนที่บันทึกไว้หนึ่งค่ากับขอบเขตที่เรียงลำดับสามค่าซึ่งคัดลอกมาจากมาตรฐานควบคุมที่ใช้บังคับตรงตามความเป็นจริง ข้อกำหนด OEM หรือปรัชญาการแจ้งเตือน โดยไม่สร้างโซน ISO หรือเส้นโค้งความเร็วขึ้นมาเอง
การเปรียบเทียบเชิงคำนวณ
สมการและการตีความ
ระยะที่มีเครื่องหมายถึงขอบเขต i = Bᵢ − M
M คือขนาดที่วัดได้ที่บันทึกไว้ และ Bᵢ คือขอบเขตควบคุมที่ป้อนเข้า ระยะที่เป็นบวกหมายความว่า M อยู่ต่ำกว่าขอบเขตนั้น; ศูนย์หมายความว่าเท่ากัน; ระยะที่เป็นลบหมายความว่า M อยู่สูงกว่านั้น เหล่านี้เป็นสูตรการลบและการแปลงหน่วยที่เป๊ะ ไม่ใช่สูตรการประเมิน ISO
แบบฟอร์มรายงานตำแหน่งที่แยกจากกันเจ็ดตำแหน่ง: ต่ำกว่า B1; เท่ากับ B1 เป๊ะ; ระหว่าง B1 และ B2; เท่ากับ B2 เป๊ะ; ระหว่าง B2 และ B3; เท่ากับ B3 เป๊ะ; หรือสูงกว่า B3 ความเท่ากันเป๊ะไม่ได้กำหนดให้แถบข้างเคียงใด ๆ โดยเจตนา เพราะข้อตกลงขอบเขตและกฎการตัดสินใจต้องมาจากแหล่งข้อมูลควบคุม
ขอบเขตของโมเดลและตรรกะที่ไม่ปลอดภัยที่ถูกลบออก
- ไม่มีเส้นโค้งความเร็วที่สร้างขึ้นมาเอง หน้าเดิมสร้างขีดจำกัดจากฟังก์ชันที่เขียนโค้ดตายตัว เช่น 0.9√n, 1.8√n และ 3.1√n พร้อมการจำกัดแบบสุ่ม ไม่มีหมวดหรือตาราง ISO ที่ตรวจสอบแล้วสนับสนุนฟังก์ชันเหล่านี้ ดังนั้นเกณฑ์ A/B/C/D ที่สร้างทั้งหมดจึงถูกลบออก
- ไม่มีตารางสากล 50/100/170 หรือ 80/160/260 ค่านั้นถูกนำไปใช้กับประเภทเครื่องจักรที่ไม่เกี่ยวข้องกัน และต่อมาถูกนำเสนอเป็นเกณฑ์ ISO 7919 แบบง่าย ค่าที่ถูกต้องต้องมาจากส่วนปัจจุบันที่ถูกต้องและแหล่งควบคุม
- ISO 7919-1 ถอนมาตรฐานแล้ว ISO 7919-1:1996 ถอนมาตรฐานในปี 2016 และได้รับการแก้ไขโดย ISO 20816-1:2016 เอกสาร ISO 7919-2, -3, -4 และ -5 เฉพาะเครื่องจักรก็ถูกแทนที่ด้วยส่วน ISO 20816 ที่สอดคล้องกัน
- ส่วนต่างๆ ไม่สามารถแลกเปลี่ยนใช้แทนกันได้ ตัวอย่างเช่น ISO 20816-2 มีขอบเขตมากกว่า 40 MW, แบร่่งกาบ (fluid-film-bearing) และความเร็วไม่ต่อเนื่อง; ISO 20816-4 ครอบคลุมกังหันแก๊สบางประเภทมากกว่า 3 MW; ISO 20816-5 ครอบคลุมชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังน้ำ/ปั๊มเก็บพลังงานที่ระบุ และเกณฑ์แตกต่างกันตามประเภทกังหัน, ทิศทางเพลา และตำแหน่งแบร่่ง
- ปริมาณและการประมวลผลสัญญาณมีความสำคัญ สัมพัทธ์เทียบกับสัมบูรณ์, ส่วนที่หมุนเทียบกับส่วนที่ไม่หมุน, กึ่งกลางเทียบกับตามแนวแกน, ข้อตกลงการกระจัด, แบนด์วิดท์แบบกว้าง, ระนาบวัด, สภาวะการทำงาน และการจัดการรันเอาต์ ต้องตรงกับแหล่งที่มา
- ไม่มีการวินิจฉัยรูปร่างวงโคจร ค่าสเกลาร์เดียวไม่สามารถสร้างวงโคจรหรือวินิจฉัยความไม่สมดุล, การเยื้องศูนย์เพลา หรือการเสียดสีได้ ต้องใช้สัญญาณโพรบแบบออร์โธโกนัลที่ซิงโครไนซ์เวลาและการวิเคราะห์ที่เหมาะสม
- ไม่มีการแนะนำการดำเนินการทั่วไป “ไม่ดำเนินการ,” “ติดตาม,” “วางแผนบำรุงรักษา” และ “หยุดทำงานทันที” ถูกลบออก การตั้งค่าสัญญาณเตือน/ทริป ต้องการมาตรฐานควบคุม/ปรัชญา OEM, ประวัติเครื่องจักร, การออกแบบการป้องกัน และอำนาจทางวิศวกรรม
- ไม่มีการคาดเดาค่า เกณฑ์ตัวเลขที่แน่นอน, การประมาณค่า, การเป็นเจ้าของขอบเขต และกฎการตัดสินใจ ยังคง
ต้องการแหล่งที่มาที่ได้รับอนุญาตเว้นแต่จะมีการจัดเตรียมเอกสารควบคุม
การติดตามมาตรฐานปัจจุบัน
| เอกสาร | สถานะ/ขอบเขตสาธารณะที่ตรวจสอบแล้ว | ใช้ที่นี่ |
|---|---|---|
| ISO 7919-1:1996 | ฉบับที่ 2; ถอนมาตรฐานแล้ว; แก้ไขโดย ISO 20816-1:2016 | คำเตือนทางประวัติศาสตร์เท่านั้น; ไม่ใช้เกณฑ์ |
| ISO 20816-1:2016 | ฉบับที่ 1; เผยแพร่แต่จะได้รับการแก้ไข; ครอบคลุมการวัด/การประเมินทั่วไป รวมถึงการสั่นสะเทือนเพลาแบบสัมบูรณ์และสัมพัทธ์; ไม่รวมการสั่นสะเทือนเพลาตามแนวแกนและการสั่นสะเทือนแบบบิด | ขอบเขต/สถานะเท่านั้น; ไม่คัดลอกเกณฑ์ตัวเลข |
| ISO/FDIS 20816-1 | ฉบับร่างสุดท้ายที่ 2, ระยะที่ 50.00 ในปี 2026; อยู่ระหว่างการพัฒนา | ไม่ถือเป็นฉบับแทนที่เชิงบรรทัดฐานที่เผยแพร่แล้ว |
| ISO 20816-2:2017 + Amd 1:2024 | กังหันแก๊ส/ไอน้ำและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าบนบกมากกว่า 40 MW, แบร่่งกาบ, เรตติ้ง 1500/1800/3000/3600 r/min; เผยแพร่และยืนยันแล้ว | ต้องตรวจสอบขอบเขตเครื่องจักรและการแก้ไขที่แน่นอน |
| ISO 20816-3:2022 | เครื่องจักรอุตสาหกรรมมากกว่า 15 kW และ 120–30000 r/min; เผยแพร่แต่จะได้รับการแก้ไขโดย ISO/FDIS 20816-3, ระยะที่ 50.00 ในปี 2026 | ขอบเขต/สถานะเท่านั้น; ต้องการฉบับควบคุมปัจจุบัน |
| ISO 20816-4:2018 | กังหันแก๊สบางประเภทบนบกมากกว่า 3 MW, 3000–30000 r/min, พร้อมแบร่่งกาบ; เผยแพร่และยืนยันแล้ว | ขอบเขต/สถานะเท่านั้น |
| ISO 20816-5:2018 | ชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังน้ำ/ปั๊มเก็บพลังงานที่ระบุ โดยทั่วไป 60–1000 r/min, แบร่่งเปลือก/เบาะหล่อลื่นด้วยน้ำมัน; เกณฑ์ขึ้นอยู่กับประเภทกังหัน, ทิศทางเพลา และตำแหน่งแบร่่ง; ยืนยันแล้ว 2024 | ขอบเขต/สถานะเท่านั้น |
| ISO 10817-1:1998 | ระบบวัดการสั่นสะเทือนเพลาที่หมุน; การตรวจจับการสั่นสะเทือนแบบกึ่งกลางทั้งแบบสัมพัทธ์และสัมบูรณ์; เผยแพร่และยืนยันแล้ว 2021 | ขอบเขตระบบวัดเท่านั้น |
| NIST SP 811, ภาคผนวก B.8 | 1 นิ้ว = 25.4 มม. พอดี | การแปลง mil/µm ที่แน่นอน |
เข้าถึงเมื่อ: 15 กรกฎาคม 2026. การ์ดสาธารณะทางการกำหนดเฉพาะสถานะและขอบเขตที่แสดงเท่านั้น ไม่กำหนดขอบเขตทั้งสามที่ป้อน, การประมาณค่า, ข้อตกลงความเท่ากัน หรือกฎการตัดสินใจ URL ของแผ่นงาน: https://vibromera.eu/calculators/shaft-vibration-iso7919/
ตัวอย่างการอ้างอิงทางคณิตศาสตร์
สำหรับ M = 15 µm และขอบเขตที่ป้อน B1 = 10 µm, B2 = 20 µm และ B3 = 30 µm ตำแหน่งอยู่ระหว่าง B1 และ B2. ขอบเขตที่มีเครื่องหมาย Bᵢ − M คือ −5 µm, +5 µm และ +15 µm. ตัวเลขสมมติเหล่านี้ตรวจสอบเฉพาะการลบเท่านั้น; ไม่ใช่เกณฑ์ ISO หรือคำแนะนำการทำงาน
คำถาม
ทำไมค่าโซน ISO จึงไม่ถูกสร้างไว้ภายในอีกต่อไป?
ค่าก่อนหน้าและฟังก์ชันความเร็วรากที่สองไม่สามารถเชื่อมโยงกับบทหรือตารางปัจจุบันที่ตรวจสอบได้ และผสมขอบเขตเครื่องจักรที่ไม่เข้ากัน ต้องมีส่วนเฉพาะเครื่องจักรที่ควบคุมหรือเอกสาร OEM ก่อนการเปรียบเทียบตัวเลขใดๆ
“ต่ำกว่าขอบเขต 1” หมายถึงยอมรับได้หรือไม่?
ไม่โดยอัตโนมัติ หมายถึงเฉพาะว่าตัวเลขที่วัดที่ป้อนมีค่าน้อยกว่าตัวเลขขอบเขต 1 ที่ป้อน การยอมรับ, สัญญาณเตือน และทริป ยังขึ้นอยู่กับปริมาณที่ถูกต้อง, ขอบเขต, สภาวะการทำงาน, เกณฑ์การเปลี่ยนแปลง, ความไม่แน่นอน และกฎการตัดสินใจที่ควบคุม
ทำไมความเท่ากันจึงถูกรายงานแยกต่างหาก?
การกำหนดขอบเขตที่แน่นอนไปยังแถบด้านล่างหรือด้านบนเป็นรายละเอียดของกฎการตัดสินใจ แผ่นงานไม่คาดเดา; ปรึกษาบทที่ควบคุมที่แน่นอนหรือปรัชญาสัญญาณเตือน OEM
ขนาดโพรบเดียวสามารถวินิจฉัยวงโคจรได้หรือไม่?
ไม่ วงโคจรต้องการสัญญาณการกระจัดสัมพัทธ์ที่ซิงโครไนซ์เวลาและวางแนวอย่างเหมาะสมสองสัญญาณ และการประมวลผลที่ตรวจสอบแล้ว รูปร่างวงโคจรเพียงอย่างเดียวก็ไม่สามารถพิสูจน์สาเหตุข้อบกพร่องที่เฉพาะเจาะจงได้
ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในหน้านี้ได้รับการพัฒนาและทดสอบภาคสนามโดยทีมงาน Vibromera โดยใช้ Balanset-1A ซึ่งเป็นเครื่องบาลานซ์และเครื่องวิเคราะห์การสั่นสะเทือนแบบสองช่องสัญญาณชนิดพกพา สำหรับการบาลานซ์โรเตอร์หน้างาน
Nikolai Shelkovenko
Nikolai Shelkovenko เป็นวิศวกรวิเคราะห์การสั่นสะเทือน และเป็นผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Vibromera กว่า 15 ปีที่เขาถ่วงสมดุลเครื่องจักรหมุนในภาคสนามแทนที่จะทำบนแท่นทดสอบ ได้แก่ มุลเชอร์ พัดลมอุตสาหกรรม เครื่องบด เครื่องหมุนเหวี่ยง เพลา และสปินเดิล งานนี้เองที่ทำให้เกิดเครื่องมือ Balanset — ออกแบบมาให้เป็นเครื่องมือที่ผู้เชี่ยวชาญสามารถถือไปยังเครื่องจักรและใช้งานได้ด้วยตัวคนเดียวหน้างาน ไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับห้องปฏิบัติการ Vibromera ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 และตั้งฐานอยู่ที่เมืองปอร์ตู ประเทศโปรตุเกส ตั้งแต่ปี 2023 การพัฒนา การประกอบ และการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ตระกูล Balanset ทั้งหมดเกิดขึ้นที่นี่ เครื่องมือเรือธงคือ Balanset-1A เครื่องวิเคราะห์แบบพกพาสำหรับการถ่วงสมดุลหนึ่งระนาบและสองระนาบ และสำหรับการวินิจฉัยการสั่นสะเทือน Nikolai มีส่วนร่วมด้วยตนเองในการสนับสนุนลูกค้า ในการแก้ไขงานถ่วงสมดุลที่ยาก และในการพัฒนาซอฟต์แวร์ เขาทำงานกับลูกค้าทั่วโลกในทุกภาษา
