Beweisbasierter Ingenieursscreen

Vibrationsschalldämpfer-Kandidatenscreening-Rechner

Einen dokumentierten Kandidatenschalldämpfersystem mit dem klassischen linearen Modell mit einem Freiheitsgrad (SDOF) bewerten. Geben Sie die gesamte dynamische Steifigkeit und Dämpfung bei der tatsächlichen Bewertungsbedingung ein. Diese Seite wählt, bewertet oder genehmigt keinen Schalldämpfer.

Klassisches SDOFDynamische SteifigkeitGedämpfte TransmissibilitätKeine automatische Auswahl

Wichtige UnterscheidungDynamische Steifigkeit, statische Steifigkeit und Stoßsteifigkeit sind für echte elastomerische Isolatoren nicht austauschbar. Die statische Verformung wird nur berechnet, wenn eine separate statische Steifigkeit angegeben wird. Verwenden Sie Hersteller- oder gemessene Eigenschaften für die tatsächliche Vorbelastung, Achse, Amplitude, Frequenz und Temperatur.

Kandidat und Modelleingaben

Leere Standardwerte sind absichtlich. Dokumentieren Sie die tatsächlichen Kandidaten-Daten; es werden keine generischen Schalldämpfer, Zielprozentsätze oder gleichverteilte Lastannahmen eingefügt.

Fall- oder Kandidaten-ID

Harmonische Konfiguration

Ausgewählte translative Achse

Gesamtunterstützte Masse

Einzelne harmonische Anregungsfrequenz

Kein zufälliges Spektrum, Stoßimpuls oder Aufheizungssweep.

Gesamtdynamische Steifigkeit, ausgewählte Achse

Summieren Sie die Kandidaten-Unterstützungssteifigkeiten für diese Achse bei ihren tatsächlichen individuellen Lasten.

Viskose Dämpfungszahl, zetaDimensionslos, nicht-negativ, gemessen oder für dieselbe Bedingung angegeben.

Separate totale statische Steifigkeit (optional)

Lassen Sie dieses Feld leer, anstatt die dynamische Steifigkeit zu ersetzen.

Eigenschaftenquelle und Bewertungsbedingung

Beweisumfang

Diese Überprüfungen genehmigen den Schalldämpfer nicht. Sie dokumentieren, ob die vereinfachte Berechnung genug Kontext hat, um überprüft zu werden.

Bedingungsspezifische Eigenschaften. Dynamische Steifigkeit und Dämpfung entsprechen der tatsächlichen Vorbelastung, Richtung, Amplitude, Frequenz und Temperatur. Lastverteilung. Schwerpunkt, Montagepunkte und individuelle Reaktionen sind dokumentiert; es wird keine gleichverteilte Lastannahme verborgen. SDOF-Eignung. Ein translationsmodus und eine lineare zeitinvariante Approximation sind für diesen Screen akzeptabel. Unterstützungsinteraktion. Fundament- oder Tragstrukturelelastizität und Kopplung wurden separat bewertet. Andere Lastfälle. Start, Stop, Resonanzüberschreitung, Stoß, Fahrt, Schwankungsbereich, Halterung und stetige Beschleunigung werden separat überprüft. Kandidatenkapazität. Hersteller-Last, -Verformung, -Umgebung, -Lebensdauer und -Montagegrenzen werden für jede Unterstützung überprüft.

Nicht bewertet

Ungefederte Eigenfrequenz, f_n–

Frequenzverhältnis, r–

Transmissibilität, T–

Regime des klassischen Modells–

Gestützte statische Kraft–

Statische Verformung aus separatem K_statisch–

Gleichungen und Interpretation

Dies sind klassische lineare SDOF-Beziehungen, nicht Formeln, die von ISO 2017-1 oder ISO 10846 ausgegeben wurden. Für die gesamte gestützte Masse m, gesamte Richtungsabhängige dynamische Steifigkeit K_dyn, harmonische Frequenz f und viskose Dämpfung zeta:

f_n = (1 / 2π) √(K_dyn / m) ; r = f / f_n

T = √(1 + (2ζr)^2) / √((1 – r^2)^2 + (2ζr)^2)

Für Kraftanregung, T ist die übertragene harmonische Kraft durch die angewendete harmonische Kraft geteilt. Für Basisanregung ist der gleiche Ausdruck die absolute Bewegung der Masse durch die Basisbewegung in diesem Modell geteilt. Die Isolationsregion beginnt erst oberhalb r = √2; Dämpfung verringert die Resonanzverstärkung, erhöht aber die Hochfrequenzübertragbarkeit.

delta_static = m g / K_static nur wenn eine separate anwendbare K_static angegeben wird

Veröffentlichter Querverweis: Das Parker LORD-Katalog PC6116 listet den Kandidaten MAA004-1 mit 140 N/mm dynamischer axiale Steifigkeit, 0,91 kg nominaler Last und 63 Hz Eigenfrequenz. Die obige Beziehung ergibt etwa 62,4 Hz; der Unterschied ist konsistent mit den gerundeten Katalogdaten. Dies ist ein Beispiel zur Formelüberprüfung, keine Empfehlung für dieses Produkt.

Quellen- und Normgrenze

ID	Quelle	Verifizierte öffentliche Informationen	Verwendung auf dieser Seite
S1	ISO 2017-1:2005, Ausgabe 1	Veröffentlichte Norm für den Austausch technischer Informationen zwischen Nutzern, Herstellern und Lieferanten bei der Anwendung von Isolationssystemen.	Anwendungsdatengrenze; nicht als Quelle der Rechnergleichungen zitiert.
S2	ISO 10846-1:2008, Ausgabe 2	Aktuell, 2022 bestätigt; Prinzipien und Leitlinien für die Labormessung von vibroakustischen Übertragungseigenschaften elastischer Elemente.	Nur Messkontext.
S3	ISO 10846-3:2002, Ausgabe 1	Aktuell, 2022 bestätigt; indirekte Methode zur Bestimmung der dynamischen Übertragungssteifigkeit elastischer Stützen unter einer spezifischen Vorbelastung.	Grund für die Anforderung bedingungsspezifischer dynamischer Steifigkeit.
S4	Parker LORD PC6116, Vibration & Shock Theory	Klassische SDOF-Beziehungen, Auswahlkriterien, Lastverteilung, Warnungen zu nichtlinearen Eigenschaften und der Unterschied zwischen statischer und dynamischer Steifigkeit.	Öffentliche Formel, Einschränkungen und Produktquerverifikation.

NEEDS_LICENSED_SOURCEDie detaillierten normativen Informationsaustauschfelder und Labormethoden in ISO 2017-1 und ISO 10846 sind geschützt. Diese Seite verlinkt ihre offiziellen Karten, reproduziert oder schließt jedoch keine geschützten Klauseln, Akzeptanzkriterien oder Testtoleranzen.

Korrekturen in dieser Prüfung

Zielprozent war keine Mount-Auswahlmethode

Die frühere Seite invertierte eine ungedämpfte Transmissionsgleichung und nannte das Ergebnis erforderliche Steifigkeit. Sie bewertete keine tatsächlichen Teile, dynamische Eigenschaftsdaten, Kapazität, Umgebung, Schwerpunkt oder Stützinteraktion. Zielisolation-Voreinstellungen und automatische Auswahlformulierungen wurden entfernt.

Statische und dynamische Steifigkeit sind jetzt getrennt

Die frühere Seite berechnete die statische Verformung aus ihrer abgeleiteten dynamischen Steifigkeit. Parker LORD warnt explizit, dass diese Beziehung für echte elastische Vibration-/Stoisschalldämpfer nicht gilt. Die statische Verformung bleibt nun unverfügbar, es sei denn, eine separate statische Steifigkeit wird eingegeben.

Dämpfung und Resonanz werden dargestellt

Der frühere Motor war ungedämpft, aber das Ergebnis wurde als Mount-Auswahl verkauft. Der Kandidatenscreen verwendet nun die gedämpfte klassische Transmissionsgleichung und identifiziert Verstärkung, Einheitsübertragung oder Dämpfung, ohne eine Pass/Fail-Entscheidung zu treffen.

Gleichverteilung der Last wurde entfernt

Eine Mount-Anzahl allein legt keine individuellen Reaktionen fest. Die überarbeitete Eingabe ist die gesamte Richtungsabhängige dynamische Steifigkeit, die aus den Eigenschaften der Stützen bei ihren tatsächlichen Lasten zusammengesetzt wird, wobei Dokumentation des Schwerpunkts und der Reaktionen als Beweis erforderlich ist.

Eingabe- und Einheitssicherheit wurde neu aufgebaut

Dezimalpunkt und Dezimalkomma werden separat akzeptiert; gemischte Trennzeichen, Null, negativ, nicht-endlich und unvollständige Eingaben werden abgelehnt. Einheitenänderungen sind explizite Konvertierungen. Voreinstellungen, Voreinstellungen, URL-Änderungen, Browser-Speicher, Zwischenablage-Export, externe Formelrendering und unverwandte Auswuchtungsstandardformulierungen wurden entfernt.