Iepazīstiet Vibromera.com — mūsu jauno starptautisko vietni. Apmeklējiet Vibromera.com →
Problēmu novēršana

Why Balancing Doesn't Reduce Vibration: 9 Causes and How to Fix Each One

Jūs paveicāt procedūru, uzstādījāt korekcijas svaru, un vibrācija ir tāda pati. Vai vēl ļaunāk. Instruments nav salūzis — problēma ir kaut kas tāds, ko balansēšana nekad nebija paredzēta. Lūk, kā atrast, kas tas ir.

Atjaunināts 13 minūšu lasīšana

Galvenā problēma: līdzsvarošana atrisina tieši vienu lietu

Balansēšana koriģē masas asimetriju rotējošā daļā. Tas arī viss. Rotora masas centrs nesakrīt ar tā rotācijas asi, tāpēc katrs apgrieziens rada centrbēdzes spēku, kas satricina mašīnu. Korekcijas atsvari pārvieto masas centru atpakaļ uz asi. Vibrācija samazinās.

But vibration in rotating machinery has many sources, and unbalance is only one of them. This guide covers the nine that most often make a balancing job fail: resonance, mechanical looseness, misalignment, a bent shaft, bearing defects, a dirty rotor, an undersized trial weight, an angle error, and thermal distortion. Most of them produce vibration that izskatās like unbalance: it is synchronous or near-synchronous, it's periodic, and it shakes the machine in the radial direction. The frustrating part is that adding correction weights to a machine suffering from looseness or resonance doesn't just fail — it can make things worse.

Balanset-1A is a balancer, but it's also a vibration analyzer with FFT spectrum analysis (F8 – Charts) and a vibration meter (F5 – Vibration Meter). These diagnostic tools are the key to identifying which of the nine causes you're actually dealing with — before you waste time on trial weights.

"Viltus nelīdzsvarotība" — 5 kļūdas, kas to atdarina

Kļūme #1

Rezonanse

FFT: dominant 1×, phase wanders ±10–20°

Operating speed matches the structure's natural frequency. A small unbalance force gets amplified many times. Phase wanders even while the RPM readout looks steady — real drives never hold speed perfectly, and near a resonance a fraction of a percent of speed change is enough to move the phase. This is the diagnostic clue. The Balanset-1A cannot calculate a consistent correction angle because the angle keeps changing.

Kļūme #2

Mehāniskais vaļīgums

FFT: 2×, 3×, 4×, subharmonikas (0,5×, 1,5×)

Vaļīgas skrūves, mīksta pēda, saplaisājušas pamatnes plāksnes, nodiluši gultņu ligzdas. Mašīnas reakcija kļūst nelineāra — pievienojot izmēģinājuma svaru, sistēma "kustas" citādi, nekā paredz matemātiskie aprēķini. Ietekmes koeficienti ir nepareizi, tāpēc korekcija ir nepareiza.

Kļūme #3

Vārpstu nesakritība

FFT: spēcīga 2× + paaugstināta aksiālā ass (>50% radiālā)

Leņķiskā vai nobīdes nobīde starp piedziņas vārpstu un piedzenošo vārpstu. Rada spēkus, kas imitē nelīdzsvarotību, bet kuriem ir spēcīga 2× komponente. Ja aksiālā vibrācija pārsniedz aptuveni 50% radiālās, pirms balansēšanas mēģinājuma ir aizdomas par nobīdi.

Kļūme #4

Izliekta vārpsta

FFT: strong 1× (+2×), axial 1× near coupling; balance holds at one speed only

Geometric eccentricity that doesn't behave like simple mass asymmetry. The rotor does respond to a trial weight, but the balance holds only at the speed where it was done — at any other speed vibration is worse and shaft stress increases. Check runout with a dial indicator — if it exceeds 0.02–0.05 mm, straighten or replace.

Kļūme #5

Gultņu defekti

FFT: peaks at non-integer multiples of 1×

Damaged rolling elements, pitted races, or loose outer rings. Creates vibration at bearing defect frequencies, which are non-integer multiples of shaft speed — typically 3×–12× for BPFO/BPFI, so they can sit right among the low-order harmonics. What identifies them is that the peak does not land exactly on 2×, 3×, or 4×. Balancing has no effect; replace the bearing. The Balanset-1A measures vibration velocity in the 5–1000 Hz band (no envelope analysis), so it shows developed defects, not early-stage ones.

Visdārgākā kļūda

Tehniķis, kurš pastāvīgi pievieno izmēģinājuma atsvarus vaļīgai iekārtai, nodara vislielāko kaitējumu. Katra iterācija neparedzami maina reakciju. Pēc trim vai četriem neveiksmīgiem mēģinājumiem nejaušās pozīcijās tiek piemetināti korekcijas atsvari no iepriekšējiem mēģinājumiem, padarot turpmāku balansēšanu vēl grūtāku. Noteikums: ja pirmais izmēģinājuma atsvars nerada tīru, atkārtojamu izmaiņu (≥20–30% amplitūdā vai ≥20–30° fāzē), apstājieties. Diagnosticējiet pirms pievienojat vēl metālu.

Rezonanse: slazds, kas vismaz vienu reizi pieķer ikvienu

Near resonance, the phase angle between the unbalance force and the vibration response shifts rapidly with tiny speed changes. If the machine runs at 1,480 RPM and the structural dabiskā frekvence is at 1,500 RPM, a 1% speed drift can swing the phase by roughly 10–35°, depending on how lightly the structure is damped (the lighter the damping, the sharper the swing). The balancing software sees a different angle every run and computes a different correction every time.

The first test is simple: open the Balanset-1A's Vibration Meter (F5 from the main screen), hold a constant speed and watch the phase — on screen, V1s= is the broadband RMS, V1o= the 1× component, and F1= is the 1× phase in degrees (not a function key). If the phase wanders more than 10–20° while the RPM readout is stable, you're near resonance. The Polar tab makes the drift visible: add each new reading as a point on the polar plot and watch the cluster smear. The fix is not more trial weights — it's either changing the operating speed (run at a different RPM) or modifying the structure's stiffness or mass to shift the natural frequency away from running speed.

The definitive test is a bump test or a coast-down, and the Balanset-1A has a built-in Bump Test mode: strike the housing with a soft hammer while the machine is stopped, and the software shows the structure's natural frequency along with the ring-down decay. Compare it with your running speed — if they are within a few percent, no amount of trial weights will help. On a coast-down, a resonance shows a clear amplitude peak with a ~90° phase shift at that speed.

Vaļīgums: tas, kas salauž matemātiku

Balansēšanas matemātika ir lineārā algebra. Tā pieņem, ka nelīdzsvarotības spēka dubultošana dubulto vibrācijas reakciju. Vaļīgums pārkāpj šo pieņēmumu. Vaļīgs gultņa pamatne var būt stingra vienā virzienā, bet ļengana citā. Mīksta pēda paceļ mašīnu no viena stiprinājuma ar noteiktu vibrācijas amplitūdu, mainot efektīvo stingrību cikla vidū.

Before balancing any machine, check: all anchor bolts torqued, no soft foot (feeler gauge under each foot), no cracks in the baseplate, no play in bearing pedestals. If the Balanset-1A shows a "forest" of harmonics instead of a clean 1× peak — the F4-Harmonics (1x..Nx) tab in F8 – Charts displays the 1× to N× amplitudes directly — fix the structure first.

Neatbilstība: 2× paraksts

Sakabes nobīde rada spēkus galvenokārt pie 2× apgr./min (un dažreiz 3×). Ja Balanset-1A FFT uzrāda spēcīgu 2× komponentu — īpaši apvienojumā ar augstu aksiālo vibrāciju — problēma ir izlīdzināšana, nevis balanss. Vispirms veiciet vārpstu lāzera izlīdzināšanu. Pēc tam pārbaudiet, vai balansēšana joprojām ir nepieciešama. Bieži vien tā nav.

Rotora stāvoklis: Netīri lāpstiņriteņi un saliektas vārpstas

Netīrā rotora problēma

Putekļi, produktu uzkrāšanās, kalcija nogulsnes, korozija — jebkurš no šiem faktoriem uz ventilatora lāpstiņām, sūkņa lāpstiņriteņiem vai centrifūgas rotoriem rada nevienmērīgu masas sadalījumu. Mašīna vibrē. Rodas kārdinājums to līdzsvarot "tādā stāvoklī, kādā tas ir", un atgriezties pie ražošanas.

Nedariet to. Balanset-1A radīs korekcijas šķīdumu netīram rotoram. Tas nezina, ka rotors ir netīrs — tas tikai mēra vibrāciju un aprēķina. Taču šie nogulsnes darbības laikā atdalās. Ventilatorā, kas apstrādā karstu gāzi, sestdien pulksten 2 naktī nokrīt katlakmens gabals. Tagad rotors uzreiz ir nelīdzsvarots — tikai vēl ļaunāk, jo korekcijas atsvari kompensēja tikko nokritušos netīrumus. Tagad atsvari ir nelīdzsvarotības avots.

Pēc tīrīšanas slazds

Ja esat balansējis netīru rotoru un pēc tam to iztīrījis, vibrācija atgriežas. Jūs esat noņēmis kompensēto masu, un korekcijas atsvari paliek. Risinājums: noņemiet visus vecos korekcijas atsvarus, rūpīgi iztīriet rotoru un pēc tam sāciet balansēšanu no nulles. Uztveriet tīrīšanu kā nulles soli, nevis kā pēcapspriestu lietu.

Saliektas vārpstas: kāpēc smagie svari vienā ātrumā nepalīdz

Saliekta vārpsta rada ekscentricitāti — ģeometriskais centrs nesakrīt ar rotācijas centru. Tas izskatās pēc disbalansa pie 1× apgr./min. Būtiskā atšķirība: saliekta vārpsta rada vibrāciju, kas ir atkarīga no ātruma, atšķirībā no vienkārša disbalansa. Dažreiz vibrāciju var samazināt pie viena konkrēta ātruma ar lielu korekcijas svaru, bet pie jebkura cita ātruma vibrācija ir vēl spēcīgāka. Un vārpstas spriegums palielinās, saīsinot gultņu un savienojuma kalpošanas laiku.

Pārbaude ir mehāniska: izmēriet izvirzījumu ar ciparnīcas indikatoru, lēnām pagriežot vārpstu ar roku. Ja kopējais norādītais izvirzījums (TIR) pārsniedz mašīnas pielaidi — parasti 0,02–0,05 mm precīzijas rotoriem, līdz 0,1 mm smagajām rūpnieciskajām rotoriem —, vārpsta ir jāiztaisno vai jānomaina. Balansēšana nevar labot ģeometriju.

Procedūras kļūdas: izmēģinājuma svars, leņķis un temperatūra

Dažreiz iekārta ir darbspējīga, bet vaina slēpjas procedūrā. Šīs ir kļūdas, kas liek tehniķiem domāt, ka "instruments ir bojāts", lai gan patiesībā ievades dati ir nepareizi.

Izmēģinājuma svars ir pārāk mazs

Balanset-1A apgūst sistēmu, mērot, kā tā reaģē uz zināmu testa svaru. Ja testa svars ir pārāk mazs, amplitūdas un fāzes izmaiņas tiek apraktas mērījumu troksnī. Programmatūra aprēķina ietekmes koeficientus no trokšņa, un iegūtā korekcija būtībā ir nejauša.

Target: the trial weight should change amplitude by at least 20–30% or phase by at least 20–30°. If you add 10 g and the reading barely moves, try 20 g or 30 g. Start conservatively, but don't be afraid to go bigger if needed. The math needs a clear signal. You don't have to guess the starting mass: after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that computes both the trial mass and the installation angle.

How big should a trial weight be?

A safe starting point is a weight whose centrifugal force stays within 5–10% of the rotor weight. As a formula:

mizmēģinājuma = k · M · g / (R · ω²), k = 0.05–0.10

kur M is the rotor mass (kg), g = 9.81 m/s², R is the mounting radius of the weight (m), and ω = 2π·RPM/60 (rad/s). Example: a 50 kg rotor at 3,000 rpm with the weight at R = 0.2 m gives m ≈ 0.07·50·9.81/(0.2·314²) ≈ 1.7 g — grams, not hundreds of grams. That looks surprisingly small for a 50 kg rotor, but check the force: at 3,000 rpm those 1.7 g already pull F = m·R·ω² ≈ 34 N — about 7% of the rotor's weight. Starting small is the point: stepping up is cheap, while an oversized weight is a real load on bearings and welds. The same force check works in reverse for any weight you are about to bolt on.

You don't have to compute this by hand: the Balanset software includes a First Trial Weight Estimator that recommends both the mass and the starting angle from your rotor data, and a Trieciena tests to check that you are not working near a natural frequency.

A good trial weight changes the reading by at least 20–30% in amplitude or 20–30° in phase. If the response is smaller, increase the weight stepwise — never jump straight to a heavy weight "to see something happen."

Leņķa mērīšanas kļūdas

Balansēšana ir vektormatemātika. 10 g svars taisnā leņķī atceļ disbalansu. Tie paši 10 g 180° leņķī no taisnā leņķa. dubultspēles the unbalance. How bad an angle error is, exactly: the residual after a correction placed θ off target is 2·U·sin(θ/2) of the original unbalance U. 20° off leaves 35%, 45° off leaves 77% — still an improvement. At 60° you are back where you started, and beyond 60° the machine is worse than before you touched it.

Two common errors easily cost more than 60°: measuring the angle in the wrong direction — with the Balanset-1A the correction angle is always measured from the trial weight position in the direction of rotation, and for rotors that turn counter-clockwise as seen from the sensor there is a mirror option on the polar diagram — and moving the tachometer or reflective mark between runs, which shifts the zero reference.

Abi ir klusie slepkavas — programmatūra parāda pārliecinošu korekciju, jūs to instalējat, un vibrācija strauji palielinās. Ja pēc aprēķinātās korekcijas instalēšanas vibrācija ir palielinājusies, vispirms jāpārbauda, vai leņķis tika izmērīts pareizajā virzienā.

Termiskā deformācija: problēma, kad "šorīt viss bija kārtībā"

Motors, kas balansēts 20 °C tinuma temperatūrā, var stipri vibrēt 80 °C temperatūrā. Karstās gāzes ventilatoriem, kas apstrādā 200–400 °C procesa gāzi, rodas termiska izliekšanās — vārpsta vai lāpstiņritenis nedaudz deformējas, temperatūrai paaugstinoties, izmainot masas sadalījumu. Aukstā stāvoklī sasniegtais līdzsvars karsējot zūd.

Risinājums: pirms pēdējās balansēšanas darbināšanas darbiniet mašīnu termiski stabilā stāvoklī (pilna darba temperatūra, stabili apstākļi). Mašīnām, kas darbojas karsti, balansējiet "karstu". Ja mašīnai ir ievērojamas vibrācijas izmaiņas no aukstuma uz karstu, dokumentējiet abus stāvokļus — daži klienti pieņem augstāku aukstās palaišanas vibrāciju, zinot, ka tā samazinās, mašīnai uzsilstot.

Vispirms diagnosticē. Pēc tam līdzsvaro.

Balanset-1A includes FFT spectrum analysis + vibrometer mode + 1/2-plane balancing. One device for diagnostics and correction. No separate analyzer needed for unbalance, looseness, misalignment, and resonance diagnostics.

Lēmumu tabula: ko jums saka spektrs?

Open F8 – Charts in the Balanset-1A software and switch to the F5-Spectrum (Hz) tab. Look at the peaks. Match the pattern to the fault.

Spektra modelisFāzes uzvedībaVisticamākā vainaDarbība
Tīrs 1× maksimums, bez citām harmonikāmStabilsNelīdzsvarotībaTurpiniet balansēšanu
Strong 1×, phase wanders ±10–20° while RPM reads steadyNestabilsRezonanseMainiet ātrumu vai modificējiet struktūru
Daudzas harmonikas: 2×, 3×, 4×, subharmonikasNeregulārsMehāniskais vaļīgumsPievelciet, salabojiet mīksto pēdu, pārbaudiet pamatni
Spēcīga 2× + paaugstināta aksiālā vibrācijaStabilsVārpstu nesakritībaLāzera izlīdzināšanas vārpstas
Strong 1× (+2×), axial 1× at the coupling; balance holds only at one speedStabilsIzliekta vārpstaPārbaudiet izvirzījumu, iztaisnojiet/nomainiet
Peaks at non-integer multiples of 1× (bearing defect frequencies)Nav pieejamsGultņa defektsNomainiet gultni
Clean 1×, balance drifts back within weeksStabilsDirty rotorClean to bare metal, remove old weights, rebalance
Trial weight changes amplitude by under 20–30% and phase by under 20–30°Barely changesIzmēģinājuma svars ir pārāk mazsIncrease the trial mass — use the First Trial Weight Estimator
1× maksimums, kas mainās pēc iesildīšanāsMainās atkarībā no temperatūrasTermiskā deformācijaLīdzsvars darba temperatūrā
1×, bet korekcija situāciju pasliktinaStabilsLeņķa kļūdaPārbaudiet rotācijas virzienu un atsauci
5 minūšu diagnostikas noteikums

Before starting any balancing job, spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz)). If the spectrum shows a clean 1× peak with stable phase — proceed. If it shows anything else — diagnose first. This single habit eliminates the majority of failed balancing attempts. Five minutes of spectrum analysis saves an hour of futile trial weight runs.

Lauka ziņojums: Fans, kurš atgriezās atkal un atkal

Graudu pārstrādes rūpnīca piezvanīja par lielu piespiedu vilkmes ventilatoru ar jaudu 45 kW, kas darbojās ar ātrumu 1470 apgr./min. Viņi to bija balansējuši trīs reizes sešu mēnešu laikā. Katru reizi vibrācija samazinājās līdz aptuveni 2 mm/s, un 3–4 nedēļu laikā tā atkal pieauga virs 8 mm/s. Iepriekšējais tehniķis pēc katras balansēšanas bija sametinājis korekcijas atsvarus — trīs komplektus no trim atsevišķām vizītēm, visus joprojām uz lāpstiņriteņa.

First thing I did was open the Balanset-1A spectrum (F8 – Charts). The FFT showed a clean 1× peak at 24.5 Hz (shaft speed) — so it looked like unbalance. Phase was stable. No looseness. No misalignment signature. That part checked out.

Tad es apskatīju lāpstiņriteni. Biezgraudains putekļu pārklājums, 3–5 mm biezs, nevienmērīgi izkliedēts. Iepriekšējais tehniķis katru reizi bija balansējis pret putekļiem. Putekļi uzkrājās, pārvietojās, daļēji nokrita — un vibrācija atgriezās. Korekcijas atsvari no trim apmeklējumiem tagad cīnījās viens ar otru.

Mēs noņēmām visus iepriekšējos korekcijas atsvarus (trīs komplekti, kopā 11 atsvari). Notīrījām lāpstiņriteni līdz tīram metālam. Balansējām no nulles. Viena divu plakņu korekcija: 22 g priekšā, 15 g aizmugurē.

Lauka dati — atkārtota vibrācija

45 kW ID ventilators, 1470 apgr./min., graudu apstrāde — balansēts 3 reizes 6 mēnešu laikā

Galvenais iemesls: balansēšana pret putekļu nogulsnēm, kas laika gaitā mainās. Noņemti trīs iepriekšējie korekcijas atsvaru komplekti. Lāpstiņritenis notīrīts līdz tīram metālam. Jauns divu plakņu balanss.

8.4
mm/s pirms (netīrs)
0.9
mm/s pēc (tīras)
89%
samazināšana
6+ mēn.
stabils (joprojām turas)

The plant installed a monthly cleaning schedule for the impeller. Vibration was 0.9 mm/s right after the job and 1.1 mm/s six months later — no rebalance needed. The three previous visits — removal of old weights, welding, measurement — cost more in total than a single correct diagnosis would have.

For context: a 45 kW machine falls into ISO 10816-1 Class II (medium machines, 15–75 kW), where the vibration severity zone boundaries are 1.12 / 2.80 / 7.10 mm/s RMS (A/B, B/C, C/D). The original 8.4 mm/s was deep in zone D — vibration severe enough to cause damage — while both 0.9 and 1.1 mm/s sit in zone A, the as-new range. See our vibrācijas intensitātes tabula for other machine classes.

Pirmsbilances kontrolsaraksts

Pirms izmēģinājuma atsvara uzlikšanas jebkurai iekārtai, pārbaudiet katru šajā sarakstā iekļauto vienumu. Ja kāda pārbaude neiztur rezultātu, vispirms to izlabojiet. Iekārtas, kas neiztur pārbaudi, balansēšana ir laika izšķiešana.

  1. 1
    Rotors tīrs?
    Kails metāls. Nav putekļu, nav nogulumu, nav produkta uzkrāšanās. Ja to nevar notīrīt, dokumentējiet risku un informējiet klientu, ka atlikums var nebūt pietiekams.
  2. 2
    Vārpsta taisna?
    Pārbaudiet skalas indikatoru. TIR atbilst iekārtas pielaidei (0,02–0,05 mm precizitātei, 0,1 mm smagajai rūpniecībai). Ja ir izliekts, iztaisnojiet vai nomainiet.
  3. 3
    Nav vaļīguma?
    Visas skrūves pievilktas. Spiežurbjmašīna zem katras pēdas — nav mīkstas pēdas. Pamatplāksnē nav plaisu. Gultņu pamatnes ir stabilas. Spektrs: nav harmoniku "meža".
  4. 4
    Vai izlīdzinājums ir pieņemams?
    Axial vibration less than 50% of radial. The Balanset-1A's two channels normally mount radially — turn one sensor to the axial direction for a separate run to check this. No strong 2× in spectrum. If suspect, laser-align first.
  5. 5
    Nav tuvu rezonansei?
    Phase stable — wandering less than ±10–20° while the RPM readout looks steady. If it wanders more, run the built-in Bump Test; change speed or modify structure before balancing.
  6. 6
    Darba temperatūrā?
    Karstās darbības mašīnām: līdzsvars termiski stabilā stāvoklī, nevis aukstā stāvoklī. Ja atšķirība starp aukstumu/karstumu ir būtiska, dokumentējiet abus.
  7. 7
    Tahometrs un atsauces rādījums ir salaboti?
    Atstarojošā zīme ir uzlikta. Tahometrs ir nostiprināts. Leņķa virziens ir pārbaudīts (ar vai pretēji rotācijai). Pēc pirmā brauciena nepārvietojiet nevienu atskaites punktu.
  8. 8
    Acceptance criterion agreed?
    Know the ISO 10816 zone limit for the machine before you start, and the residual-unbalance grade G (ISO 1940-1, now ISO 21940-11) you are aiming at. The Balanset-1A software has both built in: an ISO 1940 tolerance calculator on the plane panel and ISO 10816-1 machine classes in the route/trend module.

Bieži uzdotie jautājumi

Three common causes: (1) The correction weight was placed at the wrong angle — an error beyond 60° leaves the machine worse than before, and a full 180° error doubles the unbalance. (2) The machine is running near a resonance. There the phase response is extremely steep, so the angle measured in one run is not repeatable in the next, and the influence coefficient the software derives is unreliable — the correction lands at the wrong angle and the resonance amplifies the result. The correction mass itself does not shift the natural frequency: a few tens of grams on a rotor of hundreds of kilograms changes it by less than 0.01%. Confirm with the built-in Bump Test. (3) Mechanical looseness (loose bolts, soft foot, cracked baseplate) makes the system nonlinear, and the trial-weight calibration produces an incorrect correction. Run the FFT spectrum: if you see strong 2×, 3×, or sub-harmonic peaks, the problem is not unbalance.
The instrument will produce a correction, but you shouldn't use it. Deposits flake off later, instantly destroying the balance. Worse: your correction weights become the new unbalance source. Clean to bare metal first, then balance.
Vairumā gadījumu nē. Saliekta vārpsta rada ģeometrisku ekscentricitāti, nevis vienkāršu masas asimetriju. Vibrācija var samazināties pie viena ātruma, bet pie citiem ātrumiem tā pasliktinās un palielinās vārpstas spriegums. Pārbaudiet izvirzījumu ar skalas indikatoru — ja tas pārsniedz pielaidi (0,02–0,05 mm precīzijas rotoriem), pirms balansēšanas iztaisnojiet vai nomainiet to.
Termiskā deformācija. Lieliem motoriem un karstās gāzes ventilatoriem rodas nevienmērīga izplešanās, temperatūrai paaugstinoties. Ar rotoru balansētam aukstam motoram ir atšķirīgs masas sadalījums, kad tas ir karsts. Risinājums: pirms galīgās regulēšanas balansēšanas sasniegt termisko līdzsvara stāvokli.
FFT spectrum. Clean 1× with stable phase = unbalance. Many harmonics = looseness. Strong 2× + high axial = misalignment. 1× that responds to a trial weight but holds the balance at only one speed = bent shaft. Phase that wanders ±10–20° while the RPM readout looks steady = resonance. Spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz) tab) before starting the balancing routine.
Increase the trial weight. If it changes amplitude by less than 20–30% and phase by less than 20–30°, the influence coefficients are unreliable. Size the trial weight from the rotor, not from a table: m = k·M·g/(R·ω²), with k = 0.05–0.10. Or skip the arithmetic — after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that gives both the mass in grams and the installation angle. The weight should produce a visible change without making vibration dangerously high.

Beidz minēt. Sāc noteikt diagnozi.

Balanset-1A: FFT spektrs + vibrometrs + 2 plakņu balansēšana vienā komplektā. Diagnosticējiet īsto kļūmi, novērsiet to, pārbaudiet. Piegāde visā pasaulē ar DHL. 2 gadu garantija. Nav nepieciešams abonements.


0 Comments

Atbildēt

Avatar placeholder
WhatsApp
Balanset-1A - €1975Jautājiet inženierim