Descubra Vibromera.com, nuestro nuevo sitio web internacional. Visite Vibromera.com →
Solución de problemas

Why Balancing Doesn't Reduce Vibration: 9 Causes and How to Fix Each One

Se ejecutó el procedimiento, se instaló el peso de corrección y la vibración es la misma. O peor. El instrumento no está roto; el problema es algo que el balanceo nunca fue diseñado para solucionar. A continuación se explica cómo averiguarlo.

Actualizado 13 minutos de lectura

El problema central: el balanceo soluciona exactamente una cosa

El balanceo corrige la asimetría de masa en una pieza giratoria. Listo. El centro de masa del rotor no coincide con su eje de rotación, por lo que cada revolución genera una fuerza centrífuga que sacude la máquina. Las pesas correctoras desplazan el centro de masa de nuevo hacia el eje. La vibración disminuye.

But vibration in rotating machinery has many sources, and unbalance is only one of them. This guide covers the nine that most often make a balancing job fail: resonance, mechanical looseness, misalignment, a bent shaft, bearing defects, a dirty rotor, an undersized trial weight, an angle error, and thermal distortion. Most of them produce vibration that aspecto like unbalance: it is synchronous or near-synchronous, it's periodic, and it shakes the machine in the radial direction. The frustrating part is that adding correction weights to a machine suffering from looseness or resonance doesn't just fail — it can make things worse.

Balanset-1A is a balancer, but it's also a vibration analyzer with FFT spectrum analysis (F8 – Charts) and a vibration meter (F5 – Vibration Meter). These diagnostic tools are the key to identifying which of the nine causes you're actually dealing with — before you waste time on trial weights.

El "falso desequilibrio": 5 fallos que lo imitan

Fallo #1

Resonancia

FFT: dominant 1×, phase wanders ±10–20°

Operating speed matches the structure's natural frequency. A small unbalance force gets amplified many times. Phase wanders even while the RPM readout looks steady — real drives never hold speed perfectly, and near a resonance a fraction of a percent of speed change is enough to move the phase. This is the diagnostic clue. The Balanset-1A cannot calculate a consistent correction angle because the angle keeps changing.

Fallo #2

Holgura mecánica

FFT: 2×, 3×, 4×, subarmónicos (0,5×, 1,5×)

Pernos flojos, pata coja, placas base agrietadas, asientos de cojinetes desgastados. La respuesta de la máquina se vuelve no lineal: al añadir un peso de prueba, el sistema se mueve de forma diferente a la esperada por los cálculos. Los coeficientes de influencia son incorrectos, por lo que la corrección es incorrecta.

Fallo #3

Desalineación

FFT: fuerte 2× + axial elevado (>50% de radial)

Desalineación angular o descentrada entre el eje impulsor y el impulsado. Genera fuerzas que simulan un desequilibrio, pero con una fuerte componente 2x. Si la vibración axial supera aproximadamente 50% de la radial, sospeche que hay desalineación antes de intentar equilibrar.

Fallo #4

Eje doblado

FFT: strong 1× (+2×), axial 1× near coupling; balance holds at one speed only

Geometric eccentricity that doesn't behave like simple mass asymmetry. The rotor does respond to a trial weight, but the balance holds only at the speed where it was done — at any other speed vibration is worse and shaft stress increases. Check runout with a dial indicator — if it exceeds 0.02–0.05 mm, straighten or replace.

Falla #5

Defectos en los rodamientos

FFT: peaks at non-integer multiples of 1×

Damaged rolling elements, pitted races, or loose outer rings. Creates vibration at bearing defect frequencies, which are non-integer multiples of shaft speed — typically 3×–12× for BPFO/BPFI, so they can sit right among the low-order harmonics. What identifies them is that the peak does not land exactly on 2×, 3×, or 4×. Balancing has no effect; replace the bearing. The Balanset-1A measures vibration velocity in the 5–1000 Hz band (no envelope analysis), so it shows developed defects, not early-stage ones.

El error más caro

El técnico que añade constantemente pesas de prueba a una máquina suelta es el que más daño causa. Cada iteración cambia la respuesta de forma impredecible. Tras tres o cuatro intentos fallidos, quedan pesas de corrección de ejecuciones anteriores soldadas en posiciones aleatorias, lo que dificulta aún más el equilibrado futuro. Regla: si la primera masa de prueba no produce un cambio claro y repetible (≥20–30% en amplitud o ≥20–30° en fase), deténgase. Diagnostique antes de añadir más metal.

Resonancia: la trampa que atrapa a todos al menos una vez

Near resonance, the phase angle between the unbalance force and the vibration response shifts rapidly with tiny speed changes. If the machine runs at 1,480 RPM and the structural frecuencia natural is at 1,500 RPM, a 1% speed drift can swing the phase by roughly 10–35°, depending on how lightly the structure is damped (the lighter the damping, the sharper the swing). The balancing software sees a different angle every run and computes a different correction every time.

The first test is simple: open the Balanset-1A's Vibration Meter (F5 from the main screen), hold a constant speed and watch the phase — on screen, V1s= is the broadband RMS, V1o= the 1× component, and F1= is the 1× phase in degrees (not a function key). If the phase wanders more than 10–20° while the RPM readout is stable, you're near resonance. The Polar tab makes the drift visible: add each new reading as a point on the polar plot and watch the cluster smear. The fix is not more trial weights — it's either changing the operating speed (run at a different RPM) or modifying the structure's stiffness or mass to shift the natural frequency away from running speed.

The definitive test is a bump test or a coast-down, and the Balanset-1A has a built-in Bump Test mode: strike the housing with a soft hammer while the machine is stopped, and the software shows the structure's natural frequency along with the ring-down decay. Compare it with your running speed — if they are within a few percent, no amount of trial weights will help. On a coast-down, a resonance shows a clear amplitude peak with a ~90° phase shift at that speed.

Soltura: la que rompe las matemáticas

El cálculo del balanceo es álgebra lineal. Supone que al duplicar la fuerza de desequilibrio, se duplica la respuesta vibratoria. La holgura contradice esta suposición. Un pedestal de rodamiento flojo puede ser rígido en una dirección, pero flexible en otra. Una pata floja levanta la máquina de un soporte a una determinada amplitud de vibración, modificando la rigidez efectiva a mitad del ciclo.

Before balancing any machine, check: all anchor bolts torqued, no soft foot (feeler gauge under each foot), no cracks in the baseplate, no play in bearing pedestals. If the Balanset-1A shows a "forest" of harmonics instead of a clean 1× peak — the F4-Harmonics (1x..Nx) tab in F8 – Charts displays the 1× to N× amplitudes directly — fix the structure first.

Desalineación: la firma 2×

La desalineación del acoplamiento produce fuerzas principalmente a 2× RPM (y a veces a 3×). Si la FFT del Balanset-1A muestra un componente 2× fuerte, especialmente combinado con alta vibración axial, el problema es la alineación, no el balanceo. Alinee primero los ejes con láser. Luego, compruebe si el balanceo aún es necesario. A menudo no lo es.

Estado del rotor: impulsores sucios y ejes doblados

El problema del rotor sucio

Polvo, acumulación de producto, depósitos de calcio, corrosión: cualquiera de estos factores en las aspas del ventilador, impulsores de bombas o rotores de centrífugas crea una distribución desigual de la masa. La máquina vibra. La tentación es equilibrarla tal como está y volver a la producción.

No lo hagas. El Balanset-1A producirá una solución correctora para un rotor sucio. No detecta la suciedad del rotor; solo mide la vibración y realiza los cálculos. Pero esos depósitos se desprenden durante el funcionamiento. En un ventilador que procesa gas caliente, un trozo de sarro se cae a las 2 de la madrugada de un sábado. Ahora, el rotor queda desequilibrado al instante, pero peor aún, porque las pesas correctoras compensaban la suciedad que acababa de desprenderse. Ahora, las pesas son la causa del desequilibrio.

La trampa de la post-limpieza

Si equilibraste un rotor sucio y luego lo limpiaste, la vibración regresa de inmediato. Retiraste la masa compensada y las pesas de corrección permanecen. La solución: retira todas las pesas de corrección antiguas, limpia el rotor a fondo y luego equilibra desde cero. Considera la limpieza como el paso inicial, no como algo secundario.

Ejes doblados: por qué las grandes pesas de corrección a una velocidad no ayudan

Un eje doblado genera excentricidad: el centro geométrico no coincide con el centro de rotación. Esto se asemeja a un desequilibrio a 1× RPM. La diferencia fundamental: un eje doblado produce una vibración dependiente de la velocidad, algo que no ocurre con un desequilibrio simple. A veces se puede reducir la vibración a una velocidad específica con un peso de corrección grande, pero a cualquier otra velocidad la vibración es peor. Además, la tensión del eje aumenta, acortando la vida útil de los rodamientos y los acoplamientos.

La verificación es mecánica: mida el descentramiento con un comparador de cuadrante mientras gira el eje lentamente a mano. Si el descentramiento total indicado (TIR) supera la tolerancia de la máquina (normalmente de 0,02 a 0,05 mm para rotores de precisión y hasta 0,1 mm para la industria pesada), el eje debe enderezarse o sustituirse. El equilibrado no puede corregir la geometría.

Errores de procedimiento: peso de prueba, ángulo y temperatura

A veces, la máquina funciona correctamente y el fallo está en el procedimiento. Estos son los errores que hacen que los técnicos piensen que el instrumento está averiado cuando, en realidad, los datos de entrada son incorrectos.

Peso de prueba demasiado pequeño

El Balanset-1A aprende el sistema midiendo su respuesta a un peso de prueba conocido. Si el peso de prueba es demasiado pequeño, el cambio de amplitud y fase queda oculto en el ruido de medición. El software calcula los coeficientes de influencia a partir del ruido, y la corrección resultante es prácticamente aleatoria.

Target: the trial weight should change amplitude by at least 20–30% or phase by at least 20–30°. If you add 10 g and the reading barely moves, try 20 g or 30 g. Start conservatively, but don't be afraid to go bigger if needed. The math needs a clear signal. You don't have to guess the starting mass: after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that computes both the trial mass and the installation angle.

How big should a trial weight be?

A safe starting point is a weight whose centrifugal force stays within 5–10% of the rotor weight. As a formula:

mde prueba = k · M · g / (R · ω²), k = 0.05–0.10

donde M is the rotor mass (kg), g = 9.81 m/s², R is the mounting radius of the weight (m), and ω = 2π·RPM/60 (rad/s). Example: a 50 kg rotor at 3,000 rpm with the weight at R = 0.2 m gives m ≈ 0.07·50·9.81/(0.2·314²) ≈ 1.7 g — grams, not hundreds of grams. That looks surprisingly small for a 50 kg rotor, but check the force: at 3,000 rpm those 1.7 g already pull F = m·R·ω² ≈ 34 N — about 7% of the rotor's weight. Starting small is the point: stepping up is cheap, while an oversized weight is a real load on bearings and welds. The same force check works in reverse for any weight you are about to bolt on.

You don't have to compute this by hand: the Balanset software includes a First Trial Weight Estimator that recommends both the mass and the starting angle from your rotor data, and a Prueba de impacto to check that you are not working near a natural frequency.

A good trial weight changes the reading by at least 20–30% in amplitude or 20–30° in phase. If the response is smaller, increase the weight stepwise — never jump straight to a heavy weight "to see something happen."

Errores de medición de ángulos

El equilibrado es matemática vectorial. Un peso de 10 g en el ángulo recto compensa el desequilibrio. Los mismos 10 g a 180° del ángulo recto. dobles the unbalance. How bad an angle error is, exactly: the residual after a correction placed θ off target is 2·U·sin(θ/2) of the original unbalance U. 20° off leaves 35%, 45° off leaves 77% — still an improvement. At 60° you are back where you started, and beyond 60° the machine is worse than before you touched it.

Two common errors easily cost more than 60°: measuring the angle in the wrong direction — with the Balanset-1A the correction angle is always measured from the trial weight position in the direction of rotation, and for rotors that turn counter-clockwise as seen from the sensor there is a mirror option on the polar diagram — and moving the tachometer or reflective mark between runs, which shifts the zero reference.

Ambos son asesinos silenciosos: el software muestra una corrección fiable, lo instalas y la vibración aumenta. Si la vibración aumenta después de instalar la corrección calculada, lo primero que debes comprobar es si el ángulo se midió en la dirección correcta.

Distorsión térmica: el problema de "estaba bien esta mañana"

Un motor equilibrado a una temperatura de bobinado de 20 °C puede vibrar mucho a 80 °C. Los ventiladores de gas caliente que manejan gases de proceso a 200-400 °C desarrollan una curvatura térmica: el eje o el impulsor se deforman ligeramente al aumentar la temperatura, alterando la distribución de masa. El equilibrio logrado en frío desaparece en caliente.

Solución: ponga la máquina en marcha hasta alcanzar el estado térmico estable (temperatura de funcionamiento máxima, condiciones estables) antes de la última prueba de equilibrado. Equilibre las máquinas que funcionan en caliente. Si la máquina presenta una variación significativa de la vibración entre frío y calor, documente ambas condiciones; algunos clientes aceptan una mayor vibración al arrancar en frío sabiendo que disminuye al calentarse.

Primero diagnostica. Luego equilibra.

Balanset-1A includes FFT spectrum analysis + vibrometer mode + 1/2-plane balancing. One device for diagnostics and correction. No separate analyzer needed for unbalance, looseness, misalignment, and resonance diagnostics.

Tabla de decisiones: ¿Qué le dice el espectro?

Open F8 – Charts in the Balanset-1A software and switch to the F5-Spectrum (Hz) tab. Look at the peaks. Match the pattern to the fault.

Patrón de espectroComportamiento de faseFallo más probableAcción
Pico limpio 1×, sin otros armónicosEstableDesequilibrioProceder con el balanceo
Strong 1×, phase wanders ±10–20° while RPM reads steadyInestableResonanciaCambiar la velocidad o modificar la estructura
Muchos armónicos: 2×, 3×, 4×, subarmónicosErráticoHolgura mecánicaApretar, corregir el pie blando, inspeccionar la base
Fuerte 2× + vibración axial elevadaEstableDesalineaciónAlinear los ejes con láser
Strong 1× (+2×), axial 1× at the coupling; balance holds only at one speedEstableEje dobladoVerificar el descentramiento, enderezar/reemplazar
Peaks at non-integer multiples of 1× (bearing defect frequencies)N/ADefecto del rodamientoReemplazar el cojinete
Clean 1×, balance drifts back within weeksEstableDirty rotorClean to bare metal, remove old weights, rebalance
Trial weight changes amplitude by under 20–30% and phase by under 20–30°Barely changesPeso de prueba demasiado pequeñoIncrease the trial mass — use the First Trial Weight Estimator
1× pico que cambia después del calentamientoVaría con la temperaturaDistorsión térmicaBalancear a temperatura de funcionamiento
1× pero la corrección lo empeoraEstableError de ánguloVerificar la dirección de rotación y la referencia
La regla de diagnóstico de los 5 minutos

Before starting any balancing job, spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz)). If the spectrum shows a clean 1× peak with stable phase — proceed. If it shows anything else — diagnose first. This single habit eliminates the majority of failed balancing attempts. Five minutes of spectrum analysis saves an hour of futile trial weight runs.

Informe de campo: El ventilador que no dejaba de fallar

Una planta procesadora de granos llamó por un gran ventilador de tiro inducido de 45 kW que funcionaba a 1470 RPM. Lo habían equilibrado tres veces en seis meses. En cada ocasión, la vibración bajó a unos 2 mm/s, y en 3 o 4 semanas volvió a superar los 8 mm/s. El técnico anterior había soldado pesas de corrección después de cada equilibrado: tres juegos de tres visitas distintas, todos aún en el impulsor.

First thing I did was open the Balanset-1A spectrum (F8 – Charts). The FFT showed a clean 1× peak at 24.5 Hz (shaft speed) — so it looked like unbalance. Phase was stable. No looseness. No misalignment signature. That part checked out.

Luego observé el impulsor. Una gruesa capa de polvo, de 3 a 5 mm de espesor, estaba distribuida de forma irregular. El técnico anterior había equilibrado el polvo en cada ocasión. El polvo se acumulaba, se desplazaba, se desprendía parcialmente, y la vibración regresaba. Las pesas de corrección de las tres visitas ahora competían entre sí.

Retiramos todos los pesos de corrección anteriores (tres juegos, 11 pesos en total). Limpiamos el impulsor hasta dejarlo completamente limpio. Equilibramos desde cero. Corrección simple de dos planos: 22 g delantero, 15 g trasero.

Datos de campo: vibración recurrente

Ventilador ID de 45 kW, 1470 RPM, procesamiento de granos — equilibrado 3× en 6 meses

Causa raíz: equilibrado contra depósitos de polvo que se desplazan con el tiempo. Se retiraron tres juegos de pesos de corrección anteriores. Se limpió el impulsor hasta dejar el metal al descubierto. Equilibrado de dos planos nuevo.

8.4
mm/s antes (sucio)
0.9
mm/s después (limpio)
89%
reducción
6 meses+
estable (aún se mantiene)

The plant installed a monthly cleaning schedule for the impeller. Vibration was 0.9 mm/s right after the job and 1.1 mm/s six months later — no rebalance needed. The three previous visits — removal of old weights, welding, measurement — cost more in total than a single correct diagnosis would have.

For context: a 45 kW machine falls into ISO 10816-1 Class II (medium machines, 15–75 kW), where the vibration severity zone boundaries are 1.12 / 2.80 / 7.10 mm/s RMS (A/B, B/C, C/D). The original 8.4 mm/s was deep in zone D — vibration severe enough to cause damage — while both 0.9 and 1.1 mm/s sit in zone A, the as-new range. See our tabla de severidad de las vibraciones for other machine classes.

Lista de verificación previa al balance

Antes de colocar un peso de prueba en cualquier máquina, verifique cada elemento de esta lista. Si alguna comprobación falla, corríjala primero. Equilibrar una máquina que no pasa una de estas comprobaciones es una pérdida de tiempo.

  1. 1
    ¿Rotor limpio?
    Metal desnudo. Sin polvo, depósitos ni acumulación de producto. Si no puede limpiarlo, documente el riesgo e informe al cliente que el equilibrio podría no mantenerse.
  2. 2
    ¿Eje recto?
    Comprobación del indicador de carátula. El TIR está dentro de la tolerancia de la máquina (0,02–0,05 mm para precisión, 0,1 mm para industria pesada). Si está fuera de tolerancia, enderece o reemplace.
  3. 3
    ¿No hay holgura?
    Todos los pernos están apretados. Galga de espesores debajo de cada pata: sin pata coja. Sin grietas en la placa base. Pedestales de cojinetes sólidos. Espectro: sin "bosque" de armónicos.
  4. 4
    ¿Alineación aceptable?
    Axial vibration less than 50% of radial. The Balanset-1A's two channels normally mount radially — turn one sensor to the axial direction for a separate run to check this. No strong 2× in spectrum. If suspect, laser-align first.
  5. 5
    ¿No está cerca de la resonancia?
    Phase stable — wandering less than ±10–20° while the RPM readout looks steady. If it wanders more, run the built-in Bump Test; change speed or modify structure before balancing.
  6. 6
    ¿A temperatura de funcionamiento?
    Para máquinas que funcionan en caliente: equilibre en estado térmico estacionario, no en frío. Si la diferencia entre frío y calor es significativa, documente ambas.
  7. 7
    ¿Tacómetro y referencia fijados?
    Marca reflectante colocada. Tacómetro fijado. Dirección angular verificada (en el sentido de la rotación o contra él). No mueva ninguna referencia después de la primera pasada.
  8. 8
    Acceptance criterion agreed?
    Know the ISO 10816 zone limit for the machine before you start, and the residual-unbalance grade G (ISO 1940-1, now ISO 21940-11) you are aiming at. The Balanset-1A software has both built in: an ISO 1940 tolerance calculator on the plane panel and ISO 10816-1 machine classes in the route/trend module.

Preguntas frecuentes

Three common causes: (1) The correction weight was placed at the wrong angle — an error beyond 60° leaves the machine worse than before, and a full 180° error doubles the unbalance. (2) The machine is running near a resonance. There the phase response is extremely steep, so the angle measured in one run is not repeatable in the next, and the influence coefficient the software derives is unreliable — the correction lands at the wrong angle and the resonance amplifies the result. The correction mass itself does not shift the natural frequency: a few tens of grams on a rotor of hundreds of kilograms changes it by less than 0.01%. Confirm with the built-in Bump Test. (3) Mechanical looseness (loose bolts, soft foot, cracked baseplate) makes the system nonlinear, and the trial-weight calibration produces an incorrect correction. Run the FFT spectrum: if you see strong 2×, 3×, or sub-harmonic peaks, the problem is not unbalance.
The instrument will produce a correction, but you shouldn't use it. Deposits flake off later, instantly destroying the balance. Worse: your correction weights become the new unbalance source. Clean to bare metal first, then balance.
En la mayoría de los casos, no. Un eje doblado crea excentricidad geométrica, no una simple asimetría de masa. Si bien la vibración se reduce a una velocidad, empeora a otras y la tensión en el eje aumenta. Compruebe el descentramiento con un comparador de cuadrante; si excede la tolerancia (0,02–0,05 mm para rotores de precisión), enderece o reemplace el eje antes de equilibrarlo.
Distorsión térmica. Los motores grandes y los ventiladores de gas caliente desarrollan una expansión desigual al aumentar la temperatura. Un rotor equilibrado en frío tiene una distribución de masa diferente en caliente. Solución: alcanzar el estado térmico estacionario antes del equilibrado final.
FFT spectrum. Clean 1× with stable phase = unbalance. Many harmonics = looseness. Strong 2× + high axial = misalignment. 1× that responds to a trial weight but holds the balance at only one speed = bent shaft. Phase that wanders ±10–20° while the RPM readout looks steady = resonance. Spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz) tab) before starting the balancing routine.
Increase the trial weight. If it changes amplitude by less than 20–30% and phase by less than 20–30°, the influence coefficients are unreliable. Size the trial weight from the rotor, not from a table: m = k·M·g/(R·ω²), with k = 0.05–0.10. Or skip the arithmetic — after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that gives both the mass in grams and the installation angle. The weight should produce a visible change without making vibration dangerously high.

Deje de adivinar. Empiece a diagnosticar.

Balanset-1A: Espectro FFT + vibrómetro + balanceo de 2 planos en un solo kit. Diagnostique la falla real, repárela y verifique. Envíos a todo el mundo por DHL. Garantía de 2 años. Sin suscripciones.


0 Comments

Deja una respuesta

Avatar placeholder
WhatsApp
Balanset-1A · €1975Consultar al ingeniero