Scopri Vibromera.com — il nostro nuovo sito web internazionale. Visita Vibromera.com →
Risoluzione dei problemi

Why Balancing Doesn't Reduce Vibration: 9 Causes and How to Fix Each One

Hai eseguito la procedura, installato il peso di correzione e la vibrazione è la stessa. O peggio. Lo strumento non è rotto: il problema è qualcosa che il bilanciamento non è mai stato progettato per risolvere. Ecco come scoprire di cosa si tratta.

Aggiornato 13 minuti di lettura

Il problema principale: il bilanciamento risolve esattamente una cosa

Il bilanciamento corregge l'asimmetria di massa in una parte rotante. Tutto qui. Il baricentro del rotore non coincide con il suo asse di rotazione, quindi ogni rotazione genera una forza centrifuga che scuote la macchina. I pesi di correzione spostano il baricentro verso l'asse. Le vibrazioni diminuiscono.

But vibration in rotating machinery has many sources, and unbalance is only one of them. This guide covers the nine that most often make a balancing job fail: resonance, mechanical looseness, misalignment, a bent shaft, bearing defects, a dirty rotor, an undersized trial weight, an angle error, and thermal distortion. Most of them produce vibration that sembra like unbalance: it is synchronous or near-synchronous, it's periodic, and it shakes the machine in the radial direction. The frustrating part is that adding correction weights to a machine suffering from looseness or resonance doesn't just fail — it can make things worse.

Balanset-1A is a balancer, but it's also a vibration analyzer with FFT spectrum analysis (F8 – Charts) and a vibration meter (F5 – Vibration Meter). These diagnostic tools are the key to identifying which of the nine causes you're actually dealing with — before you waste time on trial weights.

Il "finto squilibrio" - 5 difetti che lo imitano

Guasto #1

Risonanza

FFT: dominant 1×, phase wanders ±10–20°

Operating speed matches the structure's natural frequency. A small unbalance force gets amplified many times. Phase wanders even while the RPM readout looks steady — real drives never hold speed perfectly, and near a resonance a fraction of a percent of speed change is enough to move the phase. This is the diagnostic clue. The Balanset-1A cannot calculate a consistent correction angle because the angle keeps changing.

Guasto #2

Allentamento meccanico

FFT: 2×, 3×, 4×, subarmoniche (0,5×, 1,5×)

Bulloni allentati, piede cedevole, piastre di base incrinate, sedi dei cuscinetti usurate. La risposta della macchina diventa non lineare: quando si aggiunge un peso di prova, il sistema si "muove" in modo diverso da quanto previsto dai calcoli matematici. I coefficienti di influenza sono errati, quindi la correzione è errata.

Guasto #3

Disallineamento

FFT: forte 2× + assiale elevato (>50% di radiale)

Disallineamento angolare o disassato tra l'albero motore e quello condotto. Crea forze che simulano uno squilibrio ma presentano una forte componente 2×. Se la vibrazione assiale supera circa 50% di quella radiale, sospettare un disallineamento prima di tentare l'equilibratura.

Guasto #4

Albero piegato

FFT: strong 1× (+2×), axial 1× near coupling; balance holds at one speed only

Geometric eccentricity that doesn't behave like simple mass asymmetry. The rotor does respond to a trial weight, but the balance holds only at the speed where it was done — at any other speed vibration is worse and shaft stress increases. Check runout with a dial indicator — if it exceeds 0.02–0.05 mm, straighten or replace.

Guasto #5

Difetti dei cuscinetti

FFT: peaks at non-integer multiples of 1×

Damaged rolling elements, pitted races, or loose outer rings. Creates vibration at bearing defect frequencies, which are non-integer multiples of shaft speed — typically 3×–12× for BPFO/BPFI, so they can sit right among the low-order harmonics. What identifies them is that the peak does not land exactly on 2×, 3×, or 4×. Balancing has no effect; replace the bearing. The Balanset-1A measures vibration velocity in the 5–1000 Hz band (no envelope analysis), so it shows developed defects, not early-stage ones.

L'errore più costoso

Il tecnico che continua ad aggiungere pesi di prova a una macchina allentata è quello che causa i danni maggiori. Ogni iterazione modifica la risposta in modo imprevedibile. Dopo tre o quattro tentativi falliti, i pesi di correzione delle prove precedenti vengono saldati in posizioni casuali, rendendo ancora più difficile il bilanciamento futuro. Regola: se la prima massa di prova non produce una variazione netta e ripetibile (≥20–30% in ampiezza o ≥20–30° in fase), fermarsi. Diagnosticare prima di aggiungere altro metallo.

Risonanza: la trappola che cattura tutti almeno una volta

Near resonance, the phase angle between the unbalance force and the vibration response shifts rapidly with tiny speed changes. If the machine runs at 1,480 RPM and the structural frequenza naturale is at 1,500 RPM, a 1% speed drift can swing the phase by roughly 10–35°, depending on how lightly the structure is damped (the lighter the damping, the sharper the swing). The balancing software sees a different angle every run and computes a different correction every time.

The first test is simple: open the Balanset-1A's Vibration Meter (F5 from the main screen), hold a constant speed and watch the phase — on screen, V1s= is the broadband RMS, V1o= the 1× component, and F1= is the 1× phase in degrees (not a function key). If the phase wanders more than 10–20° while the RPM readout is stable, you're near resonance. The Polar tab makes the drift visible: add each new reading as a point on the polar plot and watch the cluster smear. The fix is not more trial weights — it's either changing the operating speed (run at a different RPM) or modifying the structure's stiffness or mass to shift the natural frequency away from running speed.

The definitive test is a bump test or a coast-down, and the Balanset-1A has a built-in Bump Test mode: strike the housing with a soft hammer while the machine is stopped, and the software shows the structure's natural frequency along with the ring-down decay. Compare it with your running speed — if they are within a few percent, no amount of trial weights will help. On a coast-down, a resonance shows a clear amplitude peak with a ~90° phase shift at that speed.

Gioco meccanico: quello che rompe la matematica

La matematica del bilanciamento è algebra lineare. Presuppone che raddoppiando la forza di squilibrio si raddoppi la risposta alle vibrazioni. L'allentamento viola questo presupposto. Un supporto con cuscinetto allentato può essere rigido in una direzione ma cedevole in un'altra. Un piede cedevole solleva la macchina da un supporto a una certa ampiezza di vibrazione, modificando la rigidità effettiva a metà ciclo.

Before balancing any machine, check: all anchor bolts torqued, no soft foot (feeler gauge under each foot), no cracks in the baseplate, no play in bearing pedestals. If the Balanset-1A shows a "forest" of harmonics instead of a clean 1× peak — the F4-Harmonics (1x..Nx) tab in F8 – Charts displays the 1× to N× amplitudes directly — fix the structure first.

Disallineamento: la firma 2×

Il disallineamento del giunto produce forze principalmente a 2x giri/min (e talvolta 3x). Se la FFT del Balanset-1A mostra una forte componente 2x, soprattutto in combinazione con elevate vibrazioni assiali, il problema è l'allineamento, non l'equilibrio. Allineare prima gli alberi con il laser. Quindi verificare se è ancora necessario l'equilibrio. Spesso non lo è.

Condizioni del rotore: giranti sporche e alberi piegati

Il problema del rotore sporco

Polvere, accumuli di prodotto, depositi di calcio, corrosione: tutti questi fattori sulle pale dei ventilatori, sulle giranti delle pompe o sui rotori delle centrifughe creano una distribuzione irregolare della massa. La macchina vibra. La tentazione è di bilanciarla "così com'è" e tornare alla produzione.

Non farlo. Il Balanset-1A produrrà una soluzione di correzione per un rotore sporco. Non sa che il rotore è sporco: misura solo le vibrazioni e calcola. Ma quei depositi si sfaldano durante il funzionamento. In una ventola che elabora gas caldo, un pezzo di calcare cade alle 2 di notte di sabato. Ora il rotore è immediatamente sbilanciato, anche se in peggio, perché i pesi di correzione stavano compensando lo sporco appena caduto. I pesi ora sono la fonte dello sbilanciamento.

La trappola post-pulizia

Se si bilancia un rotore sporco e poi lo si pulisce, la vibrazione torna subito. Si rimuove la massa compensata e i pesi di correzione rimangono. La soluzione: rimuovere tutti i vecchi pesi di correzione, pulire accuratamente il rotore e poi riequilibrare da zero. Considerare la pulizia come un passaggio fondamentale, non un ripensamento.

Alberi piegati: perché i pesi elevati a una velocità non aiutano

Un albero piegato crea eccentricità: il centro geometrico non coincide con il centro di rotazione. Questo si manifesta come uno squilibrio a 1× giri/min. La differenza fondamentale: un albero piegato produce vibrazioni dipendenti dalla velocità, cosa che non accade con un semplice squilibrio. A volte è possibile ridurre le vibrazioni a una velocità specifica con un peso di correzione elevato, ma a qualsiasi altra velocità le vibrazioni sono peggiori. E la sollecitazione sull'albero aumenta, riducendo la durata di cuscinetti e giunti.

La verifica è meccanica: misurare il battito con un comparatore a quadrante ruotando lentamente l'albero a mano. Se il battito totale indicato (TIR) supera la tolleranza della macchina – in genere 0,02-0,05 mm per i rotori di precisione, fino a 0,1 mm per quelli industriali pesanti – l'albero deve essere raddrizzato o sostituito. L'equilibratura non può correggere la geometria.

Errori procedurali: peso di prova, angolo e temperatura

A volte la macchina funziona correttamente e il problema risiede nella procedura. Sono questi gli errori che fanno pensare ai tecnici che "lo strumento sia rotto", quando in realtà i dati in ingresso sono errati.

Peso di prova troppo piccolo

Balanset-1A apprende il sistema misurando la sua risposta a un peso di prova noto. Se il peso di prova è troppo piccolo, la variazione di ampiezza e fase viene nascosta dal rumore di misura. Il software calcola i coefficienti di influenza dal rumore e la correzione risultante è essenzialmente casuale.

Target: the trial weight should change amplitude by at least 20–30% or phase by at least 20–30°. If you add 10 g and the reading barely moves, try 20 g or 30 g. Start conservatively, but don't be afraid to go bigger if needed. The math needs a clear signal. You don't have to guess the starting mass: after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that computes both the trial mass and the installation angle.

How big should a trial weight be?

A safe starting point is a weight whose centrifugal force stays within 5–10% of the rotor weight. As a formula:

mprova = k · M · g / (R · ω²), k = 0.05–0.10

dove M is the rotor mass (kg), g = 9.81 m/s², R is the mounting radius of the weight (m), and ω = 2π·RPM/60 (rad/s). Example: a 50 kg rotor at 3,000 rpm with the weight at R = 0.2 m gives m ≈ 0.07·50·9.81/(0.2·314²) ≈ 1.7 g — grams, not hundreds of grams. That looks surprisingly small for a 50 kg rotor, but check the force: at 3,000 rpm those 1.7 g already pull F = m·R·ω² ≈ 34 N — about 7% of the rotor's weight. Starting small is the point: stepping up is cheap, while an oversized weight is a real load on bearings and welds. The same force check works in reverse for any weight you are about to bolt on.

You don't have to compute this by hand: the Balanset software includes a First Trial Weight Estimator that recommends both the mass and the starting angle from your rotor data, and a Test di urto to check that you are not working near a natural frequency.

A good trial weight changes the reading by at least 20–30% in amplitude or 20–30° in phase. If the response is smaller, increase the weight stepwise — never jump straight to a heavy weight "to see something happen."

Errori di misurazione dell'angolo

L'equilibratura è una questione di matematica vettoriale. Un peso di 10 g all'angolo corretto annulla lo squilibrio. Gli stessi 10 g a 180° dall'angolo corretto. doppi the unbalance. How bad an angle error is, exactly: the residual after a correction placed θ off target is 2·U·sin(θ/2) of the original unbalance U. 20° off leaves 35%, 45° off leaves 77% — still an improvement. At 60° you are back where you started, and beyond 60° the machine is worse than before you touched it.

Two common errors easily cost more than 60°: measuring the angle in the wrong direction — with the Balanset-1A the correction angle is always measured from the trial weight position in the direction of rotation, and for rotors that turn counter-clockwise as seen from the sensor there is a mirror option on the polar diagram — and moving the tachometer or reflective mark between runs, which shifts the zero reference.

Entrambi sono killer silenziosi: il software mostra una correzione affidabile, la installi e la vibrazione aumenta. Se la vibrazione aumenta dopo l'installazione della correzione calcolata, la prima cosa da verificare è se l'angolo è stato misurato nella direzione corretta.

Distorsione termica: il problema "stamattina andava bene"

Un motore bilanciato a una temperatura di avvolgimento di 20 °C potrebbe vibrare eccessivamente a 80 °C. Le ventole a gas caldo che gestiscono gas di processo a 200–400 °C sviluppano una curvatura termica: l'albero o la girante si deformano leggermente all'aumentare della temperatura, modificando la distribuzione della massa. L'equilibrio raggiunto a freddo svanisce a caldo.

La soluzione: portare la macchina allo stato termico stazionario (temperatura di esercizio completa, condizioni stabili) prima della corsa finale di bilanciamento. Bilanciare "a caldo" per le macchine che funzionano a caldo. Se la macchina presenta una variazione significativa delle vibrazioni da freddo a caldo, documentare entrambe le condizioni: alcuni clienti accettano vibrazioni più elevate all'avviamento a freddo, sapendo che diminuiscono una volta che la macchina si riscalda.

Prima diagnostica. Poi bilancia.

Balanset-1A includes FFT spectrum analysis + vibrometer mode + 1/2-plane balancing. One device for diagnostics and correction. No separate analyzer needed for unbalance, looseness, misalignment, and resonance diagnostics.

Tabella decisionale: cosa ti dice lo spettro?

Open F8 – Charts in the Balanset-1A software and switch to the F5-Spectrum (Hz) tab. Look at the peaks. Match the pattern to the fault.

Modello dello spettroComportamento di faseGuasto più probabileAzione
Picco pulito 1×, senza altre armonicheStabileSquilibrioProcedere con il bilanciamento
Strong 1×, phase wanders ±10–20° while RPM reads steadyInstabileRisonanzaCambia velocità o modifica struttura
Molte armoniche: 2×, 3×, 4×, subarmonicheErraticoAllentamento meccanicoStringere, fissare il piede cedevole, ispezionare la base
Forte 2× + vibrazione assiale elevataStabileDisallineamentoAllineare gli alberi al laser
Strong 1× (+2×), axial 1× at the coupling; balance holds only at one speedStabileAlbero piegatoControllare la scentratura, raddrizzare/sostituire
Peaks at non-integer multiples of 1× (bearing defect frequencies)N/ADifetto del cuscinettoSostituire il cuscinetto
Clean 1×, balance drifts back within weeksStabileDirty rotorClean to bare metal, remove old weights, rebalance
Trial weight changes amplitude by under 20–30% and phase by under 20–30°Barely changesPeso di prova troppo piccoloIncrease the trial mass — use the First Trial Weight Estimator
1× picco che si sposta dopo il riscaldamentoCambia con la temperaturaDistorsione termicaBilanciare alla temperatura di esercizio
1× ma la correzione lo peggioraStabileErrore angolareVerificare la direzione di rotazione e il riferimento
La regola diagnostica dei 5 minuti

Before starting any balancing job, spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz)). If the spectrum shows a clean 1× peak with stable phase — proceed. If it shows anything else — diagnose first. This single habit eliminates the majority of failed balancing attempts. Five minutes of spectrum analysis saves an hour of futile trial weight runs.

Field Report: la ventola che continuava a tornare

Un impianto di lavorazione dei cereali aveva contattato per un grande ventilatore a tiraggio indotto da 45 kW, funzionante a 1.470 giri/min. L'avevano bilanciato tre volte in sei mesi. Ogni volta: la vibrazione era scesa a circa 2 mm/s, e nel giro di 3-4 settimane era tornata sopra gli 8 mm/s. Il tecnico precedente aveva saldato dei pesi di correzione dopo ogni bilanciamento: tre serie da tre visite separate, tutte ancora sulla girante.

First thing I did was open the Balanset-1A spectrum (F8 – Charts). The FFT showed a clean 1× peak at 24.5 Hz (shaft speed) — so it looked like unbalance. Phase was stable. No looseness. No misalignment signature. That part checked out.

Poi ho guardato la girante. Uno spesso strato di polvere, spesso 3-5 mm, distribuito in modo non uniforme. Il tecnico precedente aveva bilanciato la macchina ogni volta contro la polvere. La polvere si accumulava, si spostava, cadeva parzialmente e le vibrazioni tornavano. I pesi di correzione delle tre visite erano ora in conflitto tra loro.

Abbiamo rimosso tutti i pesi di correzione precedenti (tre set, 11 pesi in totale). Abbiamo pulito la girante fino al metallo nudo. Bilanciata da zero. Correzione singola a 2 piani: 22 g anteriore, 15 g posteriore.

Dati di campo: vibrazioni ricorrenti

Ventilatore ID da 45 kW, 1.470 giri/min, lavorazione del grano — bilanciato 3 volte in 6 mesi

Causa principale: bilanciamento contro depositi di polvere che si spostano nel tempo. Tre precedenti set di pesi di correzione rimossi. Girante pulita fino al metallo nudo. Nuova equilibratura a 2 piani.

8.4
mm/s prima (sporco)
0.9
mm/s dopo (pulito)
89%
riduzione
6 mesi+
stabile (ancora valido)

The plant installed a monthly cleaning schedule for the impeller. Vibration was 0.9 mm/s right after the job and 1.1 mm/s six months later — no rebalance needed. The three previous visits — removal of old weights, welding, measurement — cost more in total than a single correct diagnosis would have.

For context: a 45 kW machine falls into Norma ISO 10816-1 Class II (medium machines, 15–75 kW), where the vibration severity zone boundaries are 1.12 / 2.80 / 7.10 mm/s RMS (A/B, B/C, C/D). The original 8.4 mm/s was deep in zone D — vibration severe enough to cause damage — while both 0.9 and 1.1 mm/s sit in zone A, the as-new range. See our tabella di gravità delle vibrazioni for other machine classes.

Lista di controllo pre-bilanciamento

Prima di posizionare un peso di prova su qualsiasi macchina, verifica ogni elemento di questo elenco. Se uno di questi controlli fallisce, correggilo prima. Bilanciare una macchina che non supera uno di questi controlli è solo tempo sprecato.

  1. 1
    Il rotore è pulito?
    Metallo nudo. Niente polvere, niente depositi, niente accumuli di prodotto. Se non è possibile pulirlo, documentate il rischio e informate il cliente che l'equilibratura potrebbe non reggere.
  2. 2
    Albero dritto?
    Controllo comparatore. TIR entro la tolleranza della macchina (0,02-0,05 mm per precisione, 0,1 mm per uso industriale pesante). Se fuori tolleranza, raddrizzare o sostituire.
  3. 3
    Nessuna scioltezza?
    Tutti i bulloni serrati. Spessimetro sotto ogni piede: nessun piede cedevole. Nessuna crepa nella piastra di base. Piedistalli dei cuscinetti solidi. Spettro: nessuna "foresta" di armoniche.
  4. 4
    Allineamento accettabile?
    Axial vibration less than 50% of radial. The Balanset-1A's two channels normally mount radially — turn one sensor to the axial direction for a separate run to check this. No strong 2× in spectrum. If suspect, laser-align first.
  5. 5
    Non vicino alla risonanza?
    Phase stable — wandering less than ±10–20° while the RPM readout looks steady. If it wanders more, run the built-in Bump Test; change speed or modify structure before balancing.
  6. 6
    Alla temperatura di esercizio?
    Per macchine a caldo: bilanciamento a regime termico stazionario, non a freddo. Se la differenza tra freddo e caldo è significativa, documentare entrambi.
  7. 7
    Contagiri e riferimento fissati?
    Segno riflettente in posizione. Tachimetro fissato. Direzione dell'angolo verificata (con o contro rotazione). Non spostare alcun riferimento dopo la prima corsa.
  8. 8
    Acceptance criterion agreed?
    Know the ISO 10816 zone limit for the machine before you start, and the residual-unbalance grade G (ISO 1940-1, now ISO 21940-11) you are aiming at. The Balanset-1A software has both built in: an ISO 1940 tolerance calculator on the plane panel and ISO 10816-1 machine classes in the route/trend module.

Domande frequenti

Three common causes: (1) The correction weight was placed at the wrong angle — an error beyond 60° leaves the machine worse than before, and a full 180° error doubles the unbalance. (2) The machine is running near a resonance. There the phase response is extremely steep, so the angle measured in one run is not repeatable in the next, and the influence coefficient the software derives is unreliable — the correction lands at the wrong angle and the resonance amplifies the result. The correction mass itself does not shift the natural frequency: a few tens of grams on a rotor of hundreds of kilograms changes it by less than 0.01%. Confirm with the built-in Bump Test. (3) Mechanical looseness (loose bolts, soft foot, cracked baseplate) makes the system nonlinear, and the trial-weight calibration produces an incorrect correction. Run the FFT spectrum: if you see strong 2×, 3×, or sub-harmonic peaks, the problem is not unbalance.
The instrument will produce a correction, but you shouldn't use it. Deposits flake off later, instantly destroying the balance. Worse: your correction weights become the new unbalance source. Clean to bare metal first, then balance.
Nella maggior parte dei casi, no. Un albero piegato crea un'eccentricità geometrica, non una semplice asimmetria di massa. Si possono ridurre le vibrazioni a una certa velocità, ma peggiorano ad altre velocità e lo stress sull'albero aumenta. Controllare l'eccentricità con un comparatore a quadrante: se supera la tolleranza (0,02-0,05 mm per i rotori di precisione), raddrizzare o sostituire prima dell'equilibratura.
Distorsione termica. I motori di grandi dimensioni e le ventole a gas caldo sviluppano un'espansione non uniforme all'aumentare della temperatura. Un rotore bilanciato a freddo presenta una distribuzione di massa diversa a caldo. Soluzione: portare il rotore a uno stato termico stazionario prima del bilanciamento finale.
FFT spectrum. Clean 1× with stable phase = unbalance. Many harmonics = looseness. Strong 2× + high axial = misalignment. 1× that responds to a trial weight but holds the balance at only one speed = bent shaft. Phase that wanders ±10–20° while the RPM readout looks steady = resonance. Spend 5 minutes in the spectrum (F8 – Charts → F5-Spectrum (Hz) tab) before starting the balancing routine.
Increase the trial weight. If it changes amplitude by less than 20–30% and phase by less than 20–30°, the influence coefficients are unreliable. Size the trial weight from the rotor, not from a table: m = k·M·g/(R·ω²), with k = 0.05–0.10. Or skip the arithmetic — after Run 0 the Balanset-1A software offers a First Trial Weight Estimator that gives both the mass in grams and the installation angle. The weight should produce a visible change without making vibration dangerously high.

Smettila di indovinare. Inizia a fare diagnosi.

Balanset-1A: spettro FFT + vibrometro + bilanciamento a 2 piani in un unico kit. Diagnostica il vero guasto, riparalo, verifica. Spedizioni in tutto il mondo tramite DHL. Garanzia di 2 anni. Nessun abbonamento.


0 Comments

Lascia un commento

Avatar placeholder
WhatsApp
Balanset-1A - € 1975Chiedete all'ingegnere