Notifications
Clear all
Asistencë Teknike
4
posts
2
users
2
Reactions
7,746
views
Topic starter
Përshëndetje!
Bleva pajisjen tuaj të balancimit Vibromera (Balanset) dhe kam disa pyetje.
Në Run 1, instalova një peshë prove prej 420g në anën x1. Për Run 2, hoqa peshën e provës nga x1 dhe e zhvendosa në x2 në të njëjtin bosht të rotorit. Më pas kryeva Run 2. Pas kësaj, saldova peshat korrigjuese sipas të dhënave të llogaritura (477g në 30° për planin 1 dhe 274g në 200° për planin 2).
Kur kryeva Run Trim-in final, çekuilibrimi rezidual në fakt u përkeqësua në krahasim me gjendjen fillestare. Vibrimi fillestar ishte Vo1=7.46 mm/s dhe Vo2=6.79 mm/s, por pas instalimit të peshave korrigjuese, ai u rrit në Vo1=13.8 mm/s dhe Vo2=18.0 mm/s.
Cila mund të jetë arsyeja e kësaj?
Posted : 10/07/2025 11:04 pm
Përshëndetje!
Pas shqyrtimit të fotove, vura re se sensorët (akselerometrat) janë instaluar në mënyrë të gabuar.
Boshti i ndjeshmërisë së sensorit përkon me drejtimin e bazës magnetike — aktualisht, ky është drejtimi aksial, pra përgjatë boshtit. Në këtë pozicion, sensori regjistron vibrimin përgjatë boshtit të rrotullimit, gjë që nuk përmbush kërkesat për balancim.
Sensorët duhet të instalohen në mënyrë që boshti i tyre i ndjeshmërisë të jetë i drejtuar pingul me boshtin e rrotullimit. Me fjalë të tjera, sensori duhet të montohet në anën ose në pjesën e sipërme të karkasës (pingul me boshtin), jo në faqen e skajshme të rotorit.
Siç tregohet në foton e bashkangjitur.
Gjatë balancimit, mulçuesi duhet të ngrihet mbi tokë.
Takometri duhet të drejtohet gjithmonë drejt të njëjtit pikë gjatë gjithë operacionit.
Para se të filloni procedurën e balancimit, ju lutemi kontrolloni stabilitetin e leximeve në modalitetin vibrometër.
Vlerat e vibrimit dhe fazës duhet të mbeten të njëjta nga matja në matje.
Këndi matet në drejtim të rrotullimit të rotorit.
Pika fillestare për matjen e këndit është pozicioni i peshës së provës të përdorur në matjen e parë.
Posted : 10/07/2025 11:38 pm
Oliver Lane reacted
Topic starter
Pas instalimit të peshave të provës, programi llogariti vlerat e masave korrigjuese dhe këndeve për dy planet:
Plani 1: M1 = 869 g, kënd = 315°
Plani 2: M2 = 815 g, kënd = 305°
Matja e tretë u krye pas instalimit të peshave korrigjuese sipas rezultateve të hapit të dytë. A është kjo normale? Apo pesha ime e provës ishte shumë e vogël?
Posted : 10/07/2025 11:55 pm
Gjithçka duket absolutisht normale në pamjen e ekranit.
Pas instalimit të peshave korrigjuese (RunTrim), amplituda e vibrimit është ulur ndjeshëm:
Vo1 ka rënë në 9.46 mm/s
Vo2 në 9.06 mm/s
Ky është një rezultat i mirë.
Besoj se pas instalimit të peshave korrigjuese të llogaritura (483 g dhe 323 g) dhe kryerjes së një kontrolli tjetër, niveli i vibrimit do të ulet edhe më shumë, dhe ka shumë të ngjarë të arrini limitin e tolerancës prej 4.8 mm/s, që është një vlerë e mirë për kushtet e balancimit në terren dhe për këtë lloj makinerie.
Po bëni gjithçka saktë. Do të doja të theksoja se është shumë e rrallë të arrihet vibrim zero menjëherë pas instalimit të peshave korrigjuese.
Zakonisht, kërkohen 2–3 ekzekutime kontrolli me rregullimin e masës dhe këndit të peshave.
Kjo është praktikë standarde për balancimin në terren.
Posted : 10/07/2025 11:57 pm
Oliver Lane reacted
