Notifications
Clear all
Suporte Técnico
4
posts
2
users
2
Reactions
6,699
views
Topic starter
Olá!
Comprei o seu equipamento de balanceamento Vibromera (Balanset) e tenho algumas perguntas.
Na Execução 1, instalei uma massa de teste de 420g no lado x1. Para a Execução 2, removi a massa de teste de x1 e a movi para x2 no mesmo eixo do rotor. Em seguida, realizei a Execução 2. Depois disso, soldou as massas de correção de acordo com os dados calculados (477g a 30° para o plano 1 e 274g a 200° para o plano 2).
Quando realizei a Execução Trim final, o desbalanceamento na verdade piorou em relação ao inicial. A vibração inicial era Vo1=7,46 mm/s e Vo2=6,79 mm/s, mas após instalar as massas de correção, aumentou para Vo1=13,8 mm/s e Vo2=18,0 mm/s.
Qual poderia ser a razão para isso?
Postado : 10/07/2025 23:04
Olá!
Após revisar as fotos, notei que os sensores (acelerômetros) estão instalados incorretamente.
O eixo de sensibilidade do sensor coincide com a direção da base magnética — atualmente, esta é a direção axial, ou seja, ao longo do eixo. Nesta posição, o sensor registra a vibração ao longo do eixo de rotação, o que não atende aos requisitos para balanceamento.
Os sensores devem ser instalados de modo que seu eixo de sensibilidade esteja direcionado perpendicularmente ao eixo de rotação. Em outras palavras, o sensor deve ser montado na lateral ou no topo do mancal (perpendicular ao eixo), não na face final do rotor.
Como mostrado na foto anexada.
Durante o balanceamento, o triturador deve ser elevado acima do solo.
O tacômetro deve sempre apontar para o mesmo ponto durante toda a operação.
Antes de iniciar o procedimento de balanceamento, verifique a estabilidade das leituras no modo vibrometro.
Os valores de vibração e fase devem permanecer os mesmos de uma medição para outra.
O ângulo é medido no sentido de rotação do rotor.
O ponto de partida para a medição do ângulo é a posição da massa de teste usada na primeira medição.
Postado : 10/07/2025 23:38
Oliver Lane reacted
Topic starter
Após instalar as massas de teste, o programa calculou os valores das massas de correção e ângulos para dois planos:
Plano 1: M1 = 869 g, ângulo = 315°
Plano 2: M2 = 815 g, ângulo = 305°
A terceira medição foi realizada após instalar as massas de correção de acordo com os resultados da segunda etapa. Isso é normal? Ou minha massa de teste foi muito pequena?
Postado : 10/07/2025 23:55
Tudo parece absolutamente normal na captura de tela.
Após instalar as massas de correção (RunTrim), a amplitude de vibração diminuiu significativamente:
Vo1 caiu para 9,46 mm/s
Vo2 para 9,06 mm/s
Este é um bom resultado.
Acredito que, após instalar as massas de correção calculadas (483 g e 323 g) e realizar outra verificação, o nível de vibração diminuirá ainda mais, e você provavelmente atingirá o limite de tolerância de 4,8 mm/s, que é um bom valor para condições de campo e para este tipo de máquina.
Você está fazendo tudo corretamente. Gostaria de observar que é muito raro alcançar vibração zero imediatamente após instalar as massas de correção.
Normalmente, são necessárias 2–3 execuções de controle com ajuste da massa e ângulo das massas.
Esta é a prática padrão para balanceamento em campo.
Postado : 10/07/2025 23:57
Oliver Lane reacted
