Comparaison contrôlée par document — aucune limite ISO générée
Comparateur de limites documentées d'écart de roue dentée
Comparez une grandeur d'écart de roue dentée mesurée avec une limite admissible documentée pour la même caractéristique, la même roue dentée et les mêmes conditions d'évaluation. Cet outil ne calcule ni ne recommande de classe de tolérance de flanc ISO.
Arithmétique de la limite documentée
Arithmétique implémentée uniquement
ratio=M/L
utilisation=100(M/L)%
comparaison : M<L, M=L ou M>L
M et L sont des grandeurs non négatives dans la même unité. Les conversions exactes sont 1 mm=1000 µm et 1 in=25400 µm. La comparaison n'ajoute aucune règle de classe, de tolérance, d'arrondi ou d'incertitude.
Champ d'application ISO 1328 vérifié
ISO 1328-1:2013, édition 2 établit un système de classification des tolérances de flanc pour la fabrication et l'évaluation de la conformité des flancs de dents de roues dentées cylindriques à développante individuelles. Il définit les termes, la structure du système de classes et les valeurs admissibles ; l'édition a été confirmée comme actuelle en 2024. La fiche officielle n'expose pas les formules numériques, les tableaux ou les clauses d'arrondi, cette page ne les reproduit donc pas.
ISO 1328-2:2020, édition 2 est un système distinct pour les écarts composites radiaux à double flanc et est limité à son champ d'application de roue dentée déclaré. ISO/TR 10064-1:2019, édition 3 complète la partie 1 avec des pratiques de mesure pour les caractéristiques de pas, de profil, d'hélice et composites tangentielles ; les tests à double flanc y sont exclus.
Pourquoi le calcul de classe a été supprimé
L'ancienne page affirmait des numéros de clause exacts, des coefficients de formule de base, un échelonnement de classe √2, des règles d'arrondi et des recommandations d'application sans source licenciée. Une formule qui a l'air plausible n'est pas une preuve de conformité ISO. Les limites de classe exactes doivent être extraites de la norme actuelle licenciée pour la géométrie réelle de la roue dentée et la caractéristique d'écart.
Aucune conformité ou sélection de classe
Même une comparaison numérique M≤L n'est pas une déclaration de conformité complète lorsque l'incertitude de mesure, la traçabilité, l'échantillonnage, le filtrage ou les règles de décision importent. Cette page ne recommande aucune classe ou application. Conservez la ligne source, l'édition, le dessin et le rapport de mesure avec le résultat.
Nikolai Shelkovenko
Nikolai Shelkovenko est ingénieur en analyse vibratoire, ainsi que fondateur et PDG de Vibromera. Depuis plus de 15 ans, il équilibre des équipements rotatifs sur le terrain plutôt que sur banc d'essai : broyeurs, ventilateurs industriels, concasseurs, centrifugeuses, arbres et broches. C'est de ce travail que sont nés les instruments Balanset — conçus comme un outil qu'un spécialiste peut emporter jusqu'à la machine et utiliser seul, sur site, et non comme un équipement de laboratoire. Vibromera a été fondée en 2017 et est basée à Porto, au Portugal, depuis 2023. Le développement, l'assemblage et le support de la gamme Balanset se font ici. L'instrument phare est le Balanset-1A, un analyseur portable pour l'équilibrage à un et deux plans et pour le diagnostic vibratoire. Nikolai est personnellement impliqué dans le support client, dans le traitement des cas d'équilibrage difficiles et dans le développement du logiciel. Il travaille avec des clients du monde entier, dans toutes les langues.
