ISO 17359: აპარატების მდგომარეობის მონიტორინგი და დიაგნოსტიკა — ზოგადი სახელმძღვანელოები
ISO 17359 არის მაღალი დონის “ქოლგა” სტანდარტი საფუძველი აპარატის მთელი ფილიკის დომენის მდგომარეობის მონიტორინგი. ეს სტანდარტი არ წინ დება ერთიან გაზომვის მეთოდს, არამედ ქმნის სტრატეგიულ ჩარჩოს — რუქას — მონიტორინგის პროგრამის დაამტკიცებელი და რეგულარული ოპერაციის წესების დასამკვიდრებლად. იგი განზომილებით ტექნოლოგია-ნეიტრალურია: ის გეტყვებთ როგორ and რატომ პროგრამის შესაქმნელად, შემდეგ კი მიმართავს კონკრეტულ სტანდარტებს, რომლებიც რეგულირებენ თითოეულ ცალკეულ ტექნოლოგიას, მაგალითად ISO 13373-1 თვის ვიბრაციის ანალიზი, ნავთობის ანალიზი ტრიბოლოგიისთვის და ინფრაწითელი თერმოგრაფია თერმული გამოკვლევებისთვის. მოკლედ, ISO 17359 არის საწყისი წერტილი, რომელიც მთელი დისციპლინა ერთიანდება.
1. ქარ სტანდარტის ფუნქცია
მდგომარეობის მონიტორინგის უმეტესობის სტანდარტები პასუხ აძლევენ ვიწრო კითხვებს: რომელი სენსორი, რომელი სიხშირის დიაპაზონი, რომელი მაქს-დიაგრამა. ISO 17359 პასუხ აძლევს უფრო ადრეულ, უფრო სტრატეგიულ კითხვას — როგორი უნდა იყოს პროგრამა მთელ სახით, და როგორ ერთმანეთში ჯდებიან მისი ნაწილები? ის მოწოდებს ბიზნეს და ინჟინერიის ლოგიკას, რომელიც გამართლებულია ინვესტიციას და ინარჩუნებს ძალისხმევას მზე აპარატებზე.
ორი იდეა სჯდება მთელი მიდგომის ხელმძღვანელი. პირველი არის განვითარებული აზრის დაკვირვება საკმარის დროში მოქმედებებისთვის: ISO 17359 ამ ფრეიმს მოიხსენიებს როგორც მწყობრიდან გამოსვლის დრო — ინტერვალი იმ მომენტიდან, როდესაც დეფექტი პირველი ხელმისაწვდომი ხდება წინ მანამდე, სანამ აპარატი აღარ შეძლებს თავის ფუნქციის შესრულებას — იგივე კონცეფცია, რომელიც უფრო ფართოდ ცნობილია P-F ინტერვალის სახელით საიმედოობაზე ორიენტირებული მშენებლობის დროს. მთელი აზრი მდგომარეობაზე დაფუძნებული მოვლა is to detect the fault within that window and act before functional failure arrives, converting an unplanned breakdown into a planned, proactive repair. The second idea is ინტეგრაცია: მონაცემები რამდენიმე ტექნოლოგიიდან — ვიბრაცია, ზეთი, თერმოგრაფია, მოტორის მიმდინარე ანალიზი — შეიძლება აერთიანოთ უფრო თანამედროვე დიაგნოზის მისაღებად, ვიდრე რომელიმე ერთი მეთოდი მხოლოდ.
2. ექვსი-ეტაპიანი ციკლური პროცესი
ISO 17359 პროგრამას ახსოვს უწყვეტი ციკლის სახით — აქ წარმოდგენილი ექვსი ძირითადი ეტაპის სახით — რომელშიც საბოლოო ეტაპის გამოშვება ფიქსირდება პირველში, რაც ქმნის უწყვეტი გაუმჯობესების პროცესს.
ეტაპი 1 — აპარატის ცოდნა და ინფორმაცია (აუდიტი)
ეს საფუძველი ეტაპი არის მთელი პროგრამის სტრატეგიული ბირთვი. ის იძულებთ საფუძველი აუდიტი, რათა დაადგინოთ რომელი აპარატები ყველაზე მნიშვნელოვანი ოპერაციისთვის და მაშასადამე გამოკითხვის დასახელებული criticality და რისკის ანალიზი, რომელი რანკი აქტივები არის თავიანთი ხარვეზის შედეგით. ერთხელ კრიტიკული აპარატები დაკონკრეტებულია, სტანდარტი მოითხოვს ყველა შესაბამისი ინფორმაციის შეგროვებას: დიზაინის სპეციფიკაციები, ოპერაციული პარამეტრები, შენარჩუნების ისტორია, და — ყველაზე მნიშვნელოვანი — დეტალური წარუმატებლობის რეჟიმებისა და ეფექტების ანალიზი (FMEA).
FMEA-ი არის სისტემური მეთოდი დავინახოთ ყველა გზა, რომელიც აპარატი ან მისი კომპონენტები ხდებიან არეული. თითოეული ხარვეზის რეჟიმზე — მაგალითად “ძარის გაჩალი” ან “ღერძი დისბალანსი” — გუნდი გამოთვლის სავარაუდო მიზეზები, სიმპტომები ან ეფექტი, რომელიც იგი აწყობს (მაგალითად “აწარმოებს მაღალ სიხშირის ზემოქმედებებს” ან “იწვევს მაღალ 1X ვიბრაციას”), და ხარვეზის შედეგი. გამოშვება არის განმარტებადი სია კრედიბელური ხარვეზის რეჟიმების თითოეული კრიტიკული აპარატი, და ეს სია აქვთ ყოველი შემდგომი ეტაპი.
ნაბიჯი 2 — მონიტორინგის სტრატეგიის შერჩევა
ეს ნაბიჯი პირდაპირ აგებულია FMEA-ს საფუძველზე. მოწყობილობის თითოეული დაფიქსირებული უტეხოობის რეჟიმისთვის გუნდი ირჩევს ყველაზე ეფექტიან და ეკონომიკურ ტექნოლოგიას მის დასაწყებისთვის; აქ განზრახ არ არის ერთი უნივერსალური გამოსავალი. თუ FMEA აჩვენებს, რომ გადაცემის ძირითადი უტეხოობის რეჟიმი არის კბილების ტარება, სტრატეგია შეიძლება იყოს ცვეთის ნაწილაკების ნავთობის ანალიზი, რომელიც შეიძლება შეამჩნიოს ნახერხი ბევრად უადრე, ვიდრე ვიბრაციის ხელმოწერა შეიცვლება. ლილტისთვის არასწორი განლაგება, ცხადი არჩევანი არის ვიბრაციული ანალიზი, რადგან ის პირდაპირ კითხულობს დამახასიათებელ 2X სიგნატურას. აქტივობა აქ არის ყველა ხელმისაწვდომი CBM ტექნოლოგიის გადახედვა და თითოეული ერთი რუკაზე დაკვეთილი სიმპტომების წინააღმდეგ, რომელსაც FMEA მოსალოდნელია, წარმოქმნის მიზნობრივ, ეფექტიან გეგმას.
ნაბიჯი 3 — მონიტორინგის პროგრამის დამტკიცება
ეს არის ტაქტიკური დაგეგმვის ფაზა, სადაც ნაბიჯი 2-ის სტრატეგია ხდება დოკუმენტირებული მოქმედების გეგმა. იგი განსაზღვრავს ზუსტ გაზომვის ადგილებს თითოეულ მაშინებაზე, ზუსტ პარამეტრებს, რომლებიც ჩაწერდებიან (RMS სიჩქარე, პიკური აჩქარება, ტემპერატურა, ცვეთის ნაწილაკების კონცენტრაცია), მონაცემთა შეგროვების სიხშირე (ყოველთვე ნაკლებად კრიტიკული აქტივებისთვის, უწყვეტად ყველაზე კრიტიკული აქტივებისთვის) და საწყის გაფრთხოებას ან გაფრთხოებული ზღვრებს. სტანდარტი სთავაზობს სამ კარგ გზას ამ პირველის დასაყენებლად განგაშის დონეები: ზოგადი სიმძიმის დიაგრამები, როგორიცაა ISO 10816 / ISO 7919 (ახლა კონსოლიდირებული როგორც ISO 20816), აღჭურვილობის მომწოდებლის რეკომენდაციები ან პროცენტული ცვლილება ჯანმრთელ საბაზისო წაკითხვა. შედეგი არის სრული, წერილობითი მონიტორინგის გეგმა თითოეული მაშინებისთვის.
ნაბიჯი 4 — მონაცემთა შეგროვება
ეს ნაბიჯი არის გეგმის რუტინული, ფიზიკური შესრულება: ტექნიკოსის ან ავტომატური სისტემის გაგზავნა განსაზღვრული მონაცემების შეგროვებისთვის დაკანიკებული ინტერვალში. სტანდარტი მნიშვნელოვანი ხაზს აქცევს სტანდარტიზირებულ პროცედურებზე, რათა მონაცემები რჩენ თანმიმდევრულ და გამეორებადს ვიზიტიდან ვიზიტამდე. ეს ნიშნავს დეტალური მეთოდის დაცვას არჩეულ ტექნოლოგიისთვის — ვიბრაციისთვის, შესაბამისობა ISO 13373-1 — და იმის უზრუნველყოფა, რომ მაშინა ომელი აქვს შედარებული პირობებში (ერთი დატვირთვა და სიჩქარე) ყოველი ჯერი, თითოეული ჩანაწერი სწორად ინახება და მოსახელდა თარიღით, დროით, მაშინის ID-ით და გაზომვის წერტილის ID-ით საიმედო ტრენდული.
ნაბიჯი 5 — მონაცემთა ანალიზი და დიაგნოსტიკა
აქ ნედლი მონაცემები ხდება ინფორმაცია. ანალიზი მობილიზებული ჯერ: ახალი წაკითხვა შედარებულია ნაბიჯი 3-ში დაყენებული გაფრთხოების ზღვრებთან. თუ არაფერი იქ არის დაღი, მაშინა დადასტურებული ჯანმრთელი. თუ გაფრთხოება უცხოთ, სამუშაო ადის დიაგნოსტიკა — ღრმა გამოძიება ტრენირებული ანალიტიკოსის მიერ ფესვის მიზეზის სამუშაოსთვის. ეს შეიძლება ნიშნავს დეტალური სიხშირეების და ნიმუშების შესწავლას ვიბრაციის სპექტრი, ან ნაწილაკების ზომისა და ფორმის შეფასება ზეთის ნიმუშში. სტანდარტი რეკომენდაციას იღებს სისტემურ მიდგომაზე: დაკორელიროთ დაკვირვებული ნიმუში ეფეუს დაფიქსირებულ ნაკადებთან ნაბიჯი 1 FMEA-ს შემოწირულ მიზნად, ღრმა, დაკანიკებული დიაგნოზი.
ნაბიჯი 6 — ტეკნიკის გადაწყვეტილება და მოქმედება
საბოლოო, გადამწყვეტი ეტაპი დიაგნოზს ხდის რეალურ ქმედებაში — თუმცა "დაუყოვნებელი შეკეთება" მხოლოდ რამდენიმე ვარიანტიდან ერთ-ერთია. გადაწყვეტილება ემოციური რისკის შეფასება სხვადსხვა ფაქტორის გათვალისწინებით — ხარვეზის სიმძიმე, აღჭურვილობის კრიტიკულობა და ხელმისაწვდომი რესურსები. რეაქცია შეიძლება იყოს ისეთი მსუბუქი, როგორც მონიტორინგის სიხშირის უბრალო გაზრდა, ან ისეთი დაგეგმილი, როგორც კონკრეტული კორექტივის (შეჭიდვის ან ლიანდაგის შეცვლის) დაფიქსირება შემდეგი გამორთვისთვის, ან ისეთი დიკოს, როგორც დაუყოვნებელი დახურვა კატასტროფული უკმარობის თავიდან აცილებისთვის. სამუშაოს დასრულების შემდეგ, რა დროსაც ხარვეზი დადასტურებულია, შედეგი შეტანილია აღჭურვილობის ისტორიაში (ეტაპი 1), რომელიც ხურავს ციკლს და სწორს ახდის შემდეგი ციკლი.
3. სად ჯდება ვიბრაციის ანალიზი — და Balanset-1A
მიუხედავად იმისა, რომ ISO 17359 ტექნოლოგიაზე ნეიტრალური, ვიბრაცია ყველაზე ხშირი მონიტორინგის არხია, რადგან იგი ხედავს ბევრი სახის უკმარობას ერთდროულად — დისბალანსი, მიმიზიდვა, ფხვიერება, საკისრების დეფექტები and გადაცემათა კოლოფის დეფექტები ყველა ტოვებს განმეორებას რეგულარული სიხშირის ხელმოწერა. ციკლის ეტაპი 4 საჭიროებს პორტატული, განმეორებადი მეთოდი ამ მონაცემების აღებისთვის მინდორში. ორი-არხიანი აღჭურვილობა, როგორიცაა ბალანსეტი-1ა აკმაყოფილებს ორ როლს ერთ ინსტრუმენტში: იგი იღებს FFT სპექტრი და საერთო ვიბრაციის დონეები საჭირო ეტაპი 5 შედარებისთვის ISO 20816 ლიმიტებთან, და — როდესაც დიაგნოზი აჩვენებს დისბალანსი — იგი აკეთებს კორექტივ ველის ბალანსირება აღჭურვილობის საკუთარი ლიანდაგებში, როტორის გაგზავნის გარეშე. ეს უნარი გადავიდეს პირდაპირი დეტექციიდან კორექციაზე არის ზუსტად ის ეფექტური, დახურული-ციკლის სამუშაო ნაკადი, რომელიც სტანდარტი კისრის დახმარებას უბჯენს.
4. ძირითადი კონცეფციები გახსენებისთვის
- სტრატეგიული ჩარჩო, არა გაზომვის რეცეპტი: სტანდარტი ეხება პროგრამის აგების "როგორ" და "რატომ", რომელიც გთავაზობს ინჟინერიის და ბიზნესის ლოგიკას მდგომარეობის მონიტორინგის ნაცვლად იმის თქმის "გაზომეთ RMS სიჩქარე".
- Technology-agnostic: იგივე ჩარჩო გამოიყენება იმ შემთხვევაში, თუ პროგრამა დაფუძნებულია ვიბრაციაზე, ზეთის ანალიზზე, ინფრაწითელი თერმოგრაფიაზე, აკუსტიკური გამოსხივება ან მოტორის წრის ანალიზზე.
- დროის დაგრჩენა უკმარობამდე: a developing fault can be caught well before functional failure, enabling planned, proactive maintenance instead of reactive repair.
- ინტეგრაცია: რამდენიმე ტექნოლოგიის მონაცემების კომბინირება იძლევა უფრო ადამიანური და ზუსტი აღჭურვილობის ჯანმრთელობის სურათი, ვიდრე რომელიმე ერთი არხი.
- მუდმივი გაუმჯობესება: ექვსი ეტაპის ციკლი ფიქსირებული ფაქტებს დაბრუნებს აღჭურვილობის ისტორიაში, ისე რომ პროგრამა სწავლობს და ხეხდება დროის განმავლობაში.
5. თუ როგორ უკავშირდება ISO 17359 მის თანმხლებ სტანდარტებს
ISO 17359 იდგება დოკუმენტების ოჯახის მწვერვალზე და ყველაზე სასარგებლოა, როდესაც წაკითხულია მათთან პირველი შეხვედრის წერტილად. იგი გადასცემს ISO 13373-1 ვიბრაციული მონაცემების ერთობლივი კოლექციონირების მეთოდოლოგიისთვის, რომ ISO 13374 მონაცემების დამუშავებისა და კომუნიკაციის არქიტექტურის, და გამკაცრების სტანდარტების, როგორიცაა ISO 20816-3 როდესაც საჭიროა აბსოლუტური ვიბრაციის ლიმიტი ეტაპი 5-ის შეფასებისთვის. პერსონალის კომპეტენტობა რეგულირდება ცალკე ISO 18436-2, რომელიც დამკვირვებელთა კვალიფიკაციის კატეგორიებს დგენს, რომლებიც ატარებენ ეტაპებს 5 და 6. ISO 17359-ის ჯერ კითხვა ამ სერიის დანარჩენი ნაწილის ნავიგაციას ბევრად გაუადვილებს, რადგან ის აჯამებს, თუ სად ჩნდება ყოველი დეტალური სტანდარტი საერთო ციკლში. სრული ოფიციალური ტექსტი გამოცემულია ISO-ს მიერ, როგორც სტანდარტული მითითება 71194 და შეიძლება შეიძინოთ ISO-ს მაღაზიაში ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ სრულ ნორმატიულ ფორმულირებას.
