Se requiere segmento de curva documentado
Interpolación log-log S–N
Interpole ciclos entre dos puntos documentados de la misma curva S–N de amplitud constante. Esta herramienta no genera datos de fatiga a partir de la UTS, no infiere un límite de resistencia a la fatiga, no extrapola ni aprueba un diseño.
Punto interpolado en este segmento de curva
Para dos puntos positivos (N₁,S₁) y (N₂,S₂) en un segmento recto en coordenadas log-log, esta calculadora utiliza b=ln(S₂/S₁)/ln(N₂/N₁), a=S₁/N₁b, y N=(S/a)1/b. Equivalentemente, ln N se interpola linealmente entre ln N₁ y ln N₂. El conteo de ciclos es adimensional; a tiene la unidad de tensión seleccionada. Usar MPa o ksi de manera consistente da el mismo N y b.
La calculadora acepta solo N₁<N₂, S₁>S₂ y S₂≤S≤S₁. Los valores fuera del segmento se rechazan porque la extrapolación puede cruzar una rodilla, región de runout, mecanismo de falla diferente o un régimen donde se requiere un modelo diferente. La igualdad con cualquiera de los extremos devuelve ese extremo; no se infiere “vida infinita”.
ISO 1099:2017, edición 3 está Publicada pero en etapa 90.92 (por revisar); ISO/FDIS 1099, edición 4 está en desarrollo. Su alcance es la prueba de fatiga axial, de amplitud constante y controlada por fuerza de especímenes metálicos a temperatura ambiente y obtiene información de tensión versus ciclos en relaciones de tensión especificadas. No crea una curva genérica basada en UTS ni convierte esta interpolación en un resultado de conformidad ISO.
ISO 12107:2012, edición 2 está Publicada y aborda la planificación y el análisis estadístico de datos de fatiga metálica; un elemento de trabajo de la edición 3 está en desarrollo. Se requiere la norma licenciada para sus procedimientos detallados. Esta página ni realiza el análisis estadístico especificado ni asigna una probabilidad de supervivencia.
El material de la NASA describe una curva de Basquin como una línea recta en forma log-log definida por coeficientes ajustados, y el manual de confiabilidad de la NASA describe sus constantes como empíricas y dependientes del material y el entorno. Un estudio de fatiga del NIST ilustra que los coeficientes ajustados pueden tener una incertidumbre sustancial y que la tensión media cambia la relación de vida útil. Esas fuentes respaldan las restricciones aquí; no suministran coeficientes universales.
No incluido: corrección de tensión media, conteo de ciclos de amplitud variable o daño de Palmgren–Miner, vida en fatiga de bajo ciclo por deformación, fatiga multiaxial, mecánica de fractura/propagación de grietas, correcciones de tamaño/superficie/entalla/entorno, tratamiento de runout, límites de confianza, factores de seguridad, intervalos de inspección o aceptación de diseño. Use un análisis de fatiga calificado y el código de diseño aplicable para decisiones consecuentes.
Fuentes: Artículo de la NASA/NESC sobre S–N y fatiga espectral; Manual de confiabilidad de fatiga de la NASA; Estudio del NIST sobre coeficientes de fatiga; registros del catálogo ISO vinculados arriba. Estado verificado el 12 de julio de 2026.
