Meet Vibromera.com — our new international website. Visit Vibromera.com →

השוואת מקורות

מגש השוואת תיעוד בדיקת סגירת שסתום

השוואה בין תיעוד מתועד לקריטריון קבלה שהועתק מהתקן המוסמך, תקן מוצר שסתום או דרישות הקונה. הדף זה לא יוצר כיתה שטף נורמטיבית, לחץ, משך זמן או תהליך בדיקה.

אין טבלה של תקנים מובניתאין מיפוי כיתה אוטומטיאין לחץ בדיקה מיוצרהשוואה מפורשת בלבד

תיעוד השוואת

אל תתחיל את בדיקת הלחץ מהדף הזה. בדיקת לחץ יכולה להיות מסוכנת ו-ISO 5208 מציינת במפורש שהיא לא מכסה את😂היבטים של בטיחות. עליה להיות קיימת תהליך מאושר, אישים מומחים, ציוד מתאים, שליטה במחסומים והדרישות המתייחסות למוצר/קונה.

לוגיקה של השוואה

עבור קריטריון כמותי, שני הערכים חייבים להיות כבר بنفس היחידה המתייעדת. אין מבצעת המרה של טיפות לحجم, בועות לحجم, גז לנוזל או המרה בין תקן לתקן.

תיעוד שהוזןהשוואהמצב מוצג
זרימה ממדידה <= מקסימום חיובי מועתקמדידה / מקסימום; השוליים = מקסימום – מדידהבתוך הגבול המספרי שהוזן
זרימה ממדידה > מקסימום חיובי מועתקהשוואה מלאה בCISIONמעל הגבול המספרי שהוזן
קריטריון זרימה בלתי זמינה secaraהשוואה רק לתיעוד האבחנה החזותיתהאבחנה תואמת / לא תואמת את הקריטריון שהוזן
תיעוד מספרי אפס אינו זהה ל"זרימה בלתי זמינה secara". אפס יכול להתייחס ל"מתחת לרזולוציית הכלים", בעוד שהקריטריון jakościי תלוי בשיטת האבחנה המצוינת ומשך הבדיקה. שתי הדרכים נשארות נפרדות.

ההשוואה המספרית משתמשת בחשבון בינארי סופי מסוג IEEE 754 ומציגה עד 12 ספרות משמעותיות. היא אינה מעגלת לפני ההחלטה האם הערך הנמדד שהוזן חורג מהמקסימום שהוזן.

מצב התקן הנוכחי והגבול

ISO 5208:2015, Edition 4 – ערכות שסתומים תעשייתיות, בדיקת לחץ של שסתומי מתכת.

הרשומה הרשמית של ISO קובעת שהפרסום נסקר ואושר לאחרונה ב-2025 ונשאר בתוקף בשלב 90.93. הוא מכסה בדיקות ומבחנים שבהם משתמש היצרן לביסוס שלמות גבול הלחץ, אטימות הסגירה והתאמה מבנית. הוא מיועד לשימוש יחד עם תקני המוצר הרלוונטיים לשסתומים; במקרים שבהם דרישות תקן המוצר שונות, דרישות אלה גוברות. ISO גם קובע שבטיחות בדיקת הלחץ אינה בתחום המסמך’ הזה.

הרשומה הרשמית של ISO
תקן API 598 – בדיקת שסתומים ובדיקת שסתומים.

תוכנית התקנים הרשמית של API מפרטת את המהדורה ה-11 שפורסמה בתאריך 8 בפברואר 2023 ופרויקט מהדורה 12 בפיתוח. עמוד זה אינו חוזר על טענת שקילות מחלקות ישנה ואינו מניח שניתן להחליף כלל קבלה של API בשיעור ISO.

תוכנית תקנים רשמית של API
BS EN 12266-1:2012 – דרישות חובה.

התיעוד הרשמי של BSI מרשים אותו כנוכחי, בבדיקה, נושם ב-30 באפריל 2012. תחוםו מכיל בדיקות ייצור של שסתומי תעשייה מתכת ואמור שתקן המוצר/הביצועים המתייעד מתיישב במקום שבו דרישות שונות. מכשירי בטיחות מוחלטים.

תיעוד רשמי של BSI
NEEDS_LICENSED_SOURCE: מקדמי קצב הדליפה, המרות טיפות/בועות, רצועות משך הבדיקה, כללי הלחץ ומיפויי מחלקות ISO/API/EN שהיו משובצים בעבר הוסרו. אין להחזיר אותם עד שהמהדורות המורשות המדויקות, תקן המוצר הרלוונטי, ההערות, היחידות, הגבולות והעדיפות החוזית ייבדקו שורה אחר שורה.

תיעוד רשמי נבדק ב-16 ביולי 2026. לא מתייחס מספר סעיף, מקדם זרימה, לחץ בדיקה, משך זמן או מיפוי שקילות מתקן לא נגיש.

שאלה פירוש

למה הדף הזה לא מחשב את דרגת הזרימה A-G מה-DN?
המקדמים וההערות הללו הם תוכן מлицנס מנדטורי, ותכן המוצר של שסתום או מפרט הקונה יכול לשנות את הדרישה המנהלתית. קריטריון מועתק עם הראיות המקוריות הוא בטוח יותר מאשר העתקה לא מאומתת מהרשת.
למה אין כאן מיפוי אוטומטי של API 598 או EN 12266?
גרסאות שונות, סוגי שסתומים, בניה של מושבים, מידות, תיכנות וחוקים חוזיים יכולים לשנות את התאימות. מחלקות דומות מראה אינן הוכחה של שקילות.
למה הדף לא מחשב את לחץ הבדיקה או משך הזמן?
אלה הן דרישות תהליך, לא פונקציות אוניברסליות של DN בלבד. הם חייבים להישא מהתקן/מוצר/קונה המתאים ותהליך בדיקה בטוח מאושר.
האם "בתוך הגבול שהוזן" אומר שהשסתום מתקבל?
לא. הוא מוכיח רק את השוואה החשבונית שהוזנה כאן. קבלת השסתום תלויה גם במסמכים נכונים, תהליך, כלים, רזולוציה, לחץ, משך זמן, תצורה של השסתום, תיעוד וסמכות חוזית.

כלים קשורים

revision: 16 ביולי 2026. תיווג תוצאה: השוואה של תיעוד שהוזן על ידי המשתמש; לא נוצר קריטריון מנדטורי.

Categories:

וואטסאפ
Balanset-1A · 1975 אירושאל מהנדס