Wymagane udokumentowane kryterium — brak generowania tolerancji ISO
Sprawdzenie arytmetyczne kryterium dla wirnika elastycznego
Porównaj jedną zmierzoną wielkość wyważenia z jednym udokumentowanym limitem, który już dotyczy tego samego wirnika, trybu lub płaszczyzny tolerancji, prędkości, stanu i definicji wielkości.
Porównanie arytmetyczne
Tylko arytmetyka
margines=udokumentowana−zmierzona
f=n/60; ω=2πn/60
„W ramach wprowadzonego limitu” oznacza tylko, że jedna wprowadzona liczba nie przekracza innej wprowadzonej liczby na zadeklarowanej tej samej podstawie. Nie jest to wynik akceptacji ISO ani dowód satysfakcjonującego zachowania pracy.
Zakres ISO21940-12 dla wirnika elastycznego
ISO21940-12:2016,wydanie1,zostało potwierdzone w2025 i pozostaje aktualne. Prezentuje typowe konfiguracje wirnika elastycznego, procedury wyważania, metody oceny stanu końcowego i wytyczne dotyczące kryteriów jakości wyważenia. ISO stwierdza, że nie jest to specyfikacja akceptacji, że rezonanse konstrukcyjne są poza jego zakresem i że jego doświadczenie przemysłowe może nie mieć zastosowania bezpośrednio do specjalistycznego sprzętu. Wydanie2 jest w trakcie opracowania i zastąpi wydanie z2016 po opublikowaniu.
Dlaczego poprzednie wzory zostały usunięte
ISO21940-11:2016 z Zmiana1:2022 obejmuje wirniki o sztywnym zachowaniu i wyraźnie wyklucza zachowanie elastyczne. Dlatego zależność niewyważenia resztkowego klasy G nie może być ponownie oznaczona jako tolerancja modalna wirnika elastycznego. Nie znaleziono oficjalnego źródła dzielącego ten wynik równo przez „tryby+1” lub przepisującego „tryby+2” płaszczyzny korekcji uniwersalnie.
ISO21940-14:2012+Amd1:2022 zajmuje się identyfikacją, oceną i uwzględnianiem błędów pomiaru wyważenia;wydanie2 jest w trakcie opracowania. Ta strona nie wdraża jego zamkniętych procedur.
Nie oceniano: kategoria wirnika, dekompozycja modalna, kształty trybów, masa modalna, współczynniki wpływu, prędkości krytyczne, odpowiedź rozbiegu/wybiegu, skuteczność płaszczyzny korekcji, stan termiczny, stan montażowy, powtarzalność, błędy pomiaru, rezonans konstrukcyjny, drgania eksploatacyjne lub wymagania dotyczące specjalistycznego sprzętu.
Nikolai Shelkovenko
Nikolai Shelkovenko jest inżynierem analizy wibracji oraz założycielem i prezesem firmy Vibromera. Od ponad 15 lat wyważa maszyny wirujące w terenie, a nie na stanowisku badawczym: mulczery, wentylatory przemysłowe, kruszarki, wirówki, wały i wrzeciona. To właśnie z tej pracy wyrosły przyrządy Balanset — zaprojektowano je jako narzędzie, które specjalista może zabrać do maszyny i obsłużyć samodzielnie, na miejscu, a nie jako sprzęt laboratoryjny. Vibromera powstała w 2017 roku, a od 2023 roku ma siedzibę w Porto w Portugalii. Tutaj odbywają się prace rozwojowe, montaż i wsparcie linii Balanset. Flagowym przyrządem jest Balanset-1A, przenośny analizator do wyważania w jednej i w dwóch płaszczyznach oraz do diagnostyki wibracji. Nikolai osobiście uczestniczy we wsparciu klientów, w rozwiązywaniu trudnych przypadków wyważania i w rozwoju oprogramowania. Pracuje z klientami na całym świecie, w każdym języku.
