Möt Vibromera.com — vår nya internationella webbplats. Besök Vibromera.com →

Dokumenterat kriterium krävs — ingen ISO-toleransgenerering

Dokumenterad aritmetisk kontroll av kriterium för flexibel rotor

Jämför ett mätt balansvärde med ett dokumenterat gränsvärde som redan gäller för samma rotor, mode eller toleransplan, varvtal, tillstånd och storleksdefinition.

Ingen G-klasskonverteringIngen lika modal uppdelningIngen regel för antal plan

Kontroll av gemensam grund: det mätta värdet och det inmatade gränsvärdet måste använda samma fysikaliska storhet, normalisering, enhet, mode/toleransplan, varvtal, tillstånd och felhantering. Denna sida avgör inte om kriteriet är tillämpligt eller korrekt härlett.

Arithmetisk jämförelse

Tillstånd i förhållande till det angivna dokumenterade värdet
Utnyttjande, mätt/dokumenterat
Marginal, dokumenterat−mätt
Varvtalsfrekvens
Vinkelhastighet

Endast aritmetik

utnyttjande=mätt/dokumenterat×100%
marginal=dokumenterat−mätt
f=n/60; ω=2πn/60

“Inom inmatat gränsvärde” innebär endast att ett inmatat tal inte överstiger ett annat inmatat tal på den deklarerade gemensamma grunden. Det är inte ett ISO-godkännanderesultat eller bevis för tillfredsställande gångbeteende.

ISO21940-12 omfång för flexibel rotor

ISO21940-12:2016, upplaga 1, bekräftades 2025 och är fortfarande gällande. Den presenterar typiska konfigurationer för flexibla rotorer, balanseringsförfaranden, metoder för slutlägesbedömning och riktlinjer för kriterier för balans kvalitet. ISO anger att det inte är en godkännandespecifikation, att strukturella resonanser ligger utanför dess omfång och att dess industriella erfarenheter kanske inte är direkt tillämpliga på specialutrustning. Upplaga 2 är under utveckling och kommer att ersätta upplagan från 2016 när den publiceras.

Varför de tidigare formlerna togs bort

ISO21940-11:2016 med Ändring 1:2022 gäller rotorer med styvt beteende och utesluter explicit flexibelt beteende. Därför kan dess G-klassrelation för restobalans inte omdöpas till en modal tolerans för flexibel rotor. Ingen officiell källa hittades för att dela upp det resultatet lika med “modes+1” eller föreskriva “modes+2” korrigeringsplan universellt.

ISO21940-14:2012+Amd1:2022 handlar om att identifiera, bedöma och ta hänsyn till fel vid balansmätning; upplaga 2 är under utveckling. Denna sida implementerar inte dess slutna förfaranden.

Inte utvärderat: rotorkategori, modal dekomposition, modesformer, modal massa, inflytandekoefficienter, kritiska varvtal, uppkörnings-/utrullningsrespons, korrigeringsplans effektivitet, termiskt tillstånd, monteringstillstånd, upprepbarhet, mätfel, strukturell resonans, driftvibration eller krav på specialutrustning.

©2024–2026 Vibromera

Endast aritmetik för dokumenterat kriterium; ingen ISO-toleransgenerering eller rotorgodkännande. Vetenskaplig granskning: juli 2026.

Kategorier:

Nikolai Shelkovenko

Nikolai Shelkovenko

Nikolai Shelkovenko är vibrationsanalysingenjör samt grundare och vd för Vibromera. I mer än 15 år har han balanserat roterande utrustning ute i fält i stället för i en provbänk: slaghackar, industrifläktar, krossar, centrifuger, axlar och spindlar. Det är ur det arbetet Balanset-instrumenten har vuxit fram — de utformades som ett verktyg som en specialist kan bära med sig till maskinen och använda på egen hand på plats, inte som laboratorieutrustning. Vibromera grundades 2017 och har sedan 2023 sin bas i Porto i Portugal. Utveckling, montering och support av Balanset-serien sker här. Flaggskeppet är Balanset-1A, en bärbar analysator för balansering i ett och två plan och för vibrationsdiagnostik. Nikolai deltar personligen i kundsupporten, i arbetet med svåra balanseringsfall och i utvecklingen av programvaran. Han arbetar med kunder över hela världen, på vilket språk som helst.

WhatsApp
Balanset-1A · €1975Fråga ingenjören