Dokumentert kriterium påkrevd — ingen ISO-toleransegenerering
Aritmetisk sjekk av dokumentert kriterium for fleksible rotorer
Sammenlign én målt balansestørrelse med én dokumentert grense som allerede gjelder for samme rotor, modus eller toleranseplan, hastighet, tilstand og størrelsesdefinisjon.
Aritmetisk sammenligning
Kun aritmetikk
margin=dokumentert−målt
f=n/60; ω=2πn/60
«Innenfor oppgitt grense» betyr kun at ett oppgitt tall ikke overstiger et annet oppgitt tall på det erklærte samme grunnlaget. Det er ikke et ISO-godkjenningsresultat eller bevis for tilfredsstillende driftsopptreden.
ISO21940-12 fleksibel-rotor-omfang
ISO21940-12:2016, utgave1, ble bekreftet i2025 og er fortsatt gjeldende. Den presenterer typiske fleksible-rotor-oppsett, balanseringsprosedyrer, metoder for vurdering av sluttilstand og retningslinjer for balansekvalitetskriterier. ISO opplyser at det ikke er en godkjenningspesifikasjon, at strukturelle resonanser er utenfor omfanget, og at dens industrielle erfaring kanskje ikke gjelder direkte for spesialutstyr. Utgave2 er under utvikling og vil erstatte utgaven fra2016 når den publiseres.
Hvorfor de tidligere formlene ble fjernet
ISO21940-11:2016 med Endring1:2022 dekker rotorer med stiv oppførsel og utelukker eksplisitt fleksibel oppførsel. Derfor kan dens G-grad-restubalanse-relasjon ikke omdøpes til en fleksibel-rotor-modal toleranse. Det ble ikke funnet noen offisiell kilde for å dele det resultatet likt på «moduser+1» eller foreskrive «moduser+2» korreksjonsplaner universelt.
ISO21940-14:2012+Amd1:2022 omhandler identifisering, vurdering og hensyntagen til feil i balanse-målinger; utgave2 er under utvikling. Denne siden implementerer ikke dens lukkede prosedyrer.
Ikke evaluert: rotorkategori, modal dekomposisjon, modusformer, modal masse, påvirkningskoeffisienter, kritiske hastigheter, oppkjøring/utrulling-svar, korreksjonsplan-effektivitet, termisk tilstand, monteringstilstand, gjentakbarhet, målefeil, strukturell resonans, driftsvibrasjon eller krav til spesialutstyr.
