Dokumentiertes Kriterium erforderlich — keine ISO-Toleranzgenerierung
Dokumentierte Kriterienprüfung für flexible Rotoren
Vergleichen Sie eine gemessene Auswuchtmenge mit einem bereits für den gleichen Rotor, Modus oder Toleranzebene, Geschwindigkeit, Zustand und Menge definierten dokumentierten Grenzwert.
Arithmetischer Vergleich
Nur Arithmetik
marginalwert=dokumentiert−gemessen
f=n/60; ω=2πn/60
„Innerhalb des eingegebenen Grenzwerts“ bedeutet nur, dass eine eingegebene Zahl eine andere eingegebene Zahl auf der deklarierten gleichen Basis nicht überschreitet. Es ist kein ISO-Akzeptanzergebnis oder Beweis für ein zufriedenstellendes Laufverhalten.
ISO21940-12 flexible-Rotor-Bereich
ISO21940-12:2016,Auflage1, wurde 2025 bestätigt und gilt weiterhin. Sie präsentiert typische flexible-Rotor-Konfigurationen, Auswuchtverfahren, Methoden zur Endzustandsbewertung und Richtlinien für Auswuchtkriterien. ISO erklärt, dass es keine Akzeptanzspezifikation ist, dass strukturelle Resonanzen außerhalb ihres Bereichs liegen und dass ihre industrielle Erfahrung möglicherweise nicht direkt auf spezialisierte Geräte anwendbar ist. Auflage2 ist in Entwicklung und wird die Auflage 2016 ersetzen, sobald sie veröffentlicht wird.
Warum die früheren Formeln entfernt wurden
ISO21940-11:2016 mit Änderung1:2022 deckt Rotoren mit starrer Verhalten ab und schließt flexibles Verhalten explizit aus. Daher kann seine G-Klasse-Verbleib-Unwucht-Beziehung nicht als modale Toleranz für flexible Rotoren umgewandelt werden. Es wurde keine offizielle Quelle gefunden, die das Ergebnis gleichmäßig durch „Modi+1“ teilt oder „Modi+2“ Korrekturflächen vorschreibt.
ISO21940-14:2012+Amd1:2022 behandelt die Identifizierung, Bewertung und Berücksichtigung von Auswuchtmessfehlern; Auflage2 ist in Entwicklung. Diese Seite implementiert keine seiner abgeschlossenen Verfahren.
Nicht evaluiert: Rotor-Kategorie, modale Zerlegung, Modenformen, modale Masse, Einflusskoeffizienten, kritische Geschwindigkeiten, Start-/Abbremsverhalten, Effektivität der Korrekturflächen, thermischer Zustand, Montagezustand, Wiederholbarkeit, Messfehler, Strukturrezonanz, Betriebsschwingungen oder Anforderungen an spezialisierte Geräte.
Nikolai Shelkovenko
Nikolai Shelkovenko ist Schwingungsanalyse-Ingenieur sowie Gründer und Geschäftsführer von Vibromera. Seit mehr als 15 Jahren wuchtet er rotierende Maschinen direkt vor Ort aus statt auf dem Prüfstand: Mulchgeräte, Industrieventilatoren, Brecher, Zentrifugen, Wellen und Spindeln. Aus dieser Arbeit sind die Balanset-Geräte entstanden — sie wurden als Werkzeug konzipiert, das ein Fachmann zur Maschine mitnehmen und dort allein einsetzen kann, nicht als Laborausrüstung. Vibromera wurde 2017 gegründet und hat seinen Sitz seit 2023 in Porto, Portugal. Entwicklung, Montage und Support der Balanset-Reihe finden hier statt. Das Flaggschiffgerät ist das Balanset-1A, ein tragbares Analysegerät für ein- und zweiebeniges Auswuchten sowie für Schwingungsdiagnose. Nikolai ist persönlich in den Kundensupport eingebunden, arbeitet schwierige Auswuchtfälle durch und ist an der Softwareentwicklung beteiligt. Er arbeitet mit Kunden weltweit, in jeder Sprache.
