Meet Vibromera.com — our new international website. Visit Vibromera.com →

ISO 2372:運轉速度為 10 至 200 rev/s 之機械振動

便攜式平衡機 & 振動分析儀 Balanset-1A

振動感測器

光學感測器(雷射轉速計)

Balanset-4

磁吸支架 Insize-60-kgf

反光膠帶

動平衡機「Balanset-1A」OEM

ISO 2372 是一項歷史性且已撤銷的標準,它是首批廣泛採用的國際指南之一,用於評估機械振動。 該標準於 1974 年發布,為維護工程師提供了一種令人耳目一新的簡易方法,以回答這個長久以來的問題「多少振動才算太多?」:在軸承座上進行單次寬頻 速度 讀數,對照圖表查詢,即可讀出機械的狀態。在二十年期間,它一直是預設的參考標準,並塑造了 振動嚴重度 的詞彙,該詞彙至今仍在業界使用。隨後它已被取代——首先由 ISO 10816 取代,現在則由當前的 ISO 20816 系列取代——但了解它對於解讀較舊的維護記錄,以及理解現代標準為何如此建構,仍然具有重要價值。

1. 因需求而生的標準

在 ISO 2372 之前,從振動判斷機械健康狀況主要依賴個人經驗和因廠而異的經驗法則。該標準的貢獻在於將這種判斷建立在共同且可重複的基礎上。它適用於運轉速度為 10 至 200 rev/s 的機械——即大約 600 至 12,000 rpm——涵蓋了當時絕大多數的工業泵、風機、馬達和發電機。透過將明確的通過/失敗判定與一個易於測量的數值掛鉤,它使得 狀態監測 任何擁有基本 振動計的技術人員都能夠使用,而不僅限於專家。

2. ISO 2372 的核心概念

其方法論建立在幾個簡單但有效的原則之上:

  1. 測量參數。

    該標準使用單一、可重複的指標來量化嚴重度:寬頻 RMS(均方根) 速度,捕捉頻率範圍為 10 Hz 至 1,000 Hz(600 至 60,000 CPM)。選擇 RMS 速度是因為它與振動的破壞性能量直接相關,這使其成為一個強健的狀態指標,且很大程度上獨立於轉速。讀數應在機械的非旋轉部件上取得——通常是軸承座——因為這是評估傳入結構之力最實用且易於接觸的位置。這種「軸承座上的速度」慣例一直延續到 ISO 20816-3 今天,您可以使用 整體振動等級計算器.

  2. 機械分類。

    意識到小型泵和大型渦輪機不能採用相同的標準,ISO 2372 將機械分為四大類,以便根據尺寸、功率和支撐結構的靈活性應用不同的限制:

    • I 類: 引擎和機械的個別部件,在正常運轉條件下與完整機械整體連接(產線用 15 kW 以下的電動馬達是典型範例)。
    • II 類: 中型機器(通常為輸出功率 15 至 75 kW 的電動機)無特殊基礎,或剛性安裝的引擎或機器(高達 300 kW)安裝於特殊基礎上。
    • III 類: 大型原動機及其他帶有旋轉質量的大型機器,安裝於剛性、重型基礎上,且在振動測量方向上具有相對較高的剛性。
    • IV 類: 大型原動機和其他大型機械,其旋轉質量安裝在振動測量方向上相對柔軟的基礎上(例如,安裝在輕量、柔性鋼架上的渦輪發電機組)。

    第三類和第四類的劃分取決於 基礎剛性 ——堅固的基礎與柔軟的基礎在傳遞和約束振動的方式上不同,因此同一台機械根據其安裝方式可能需要不同的限制。

  3. 振動嚴重度圖表。

    該標準的核心是其評估圖表。對於每一類別,它將特定的 RMS 速度範圍分配給易於理解和應用的定性狀態等級:

    • A(良好): 新投運或維護良好的機械。
    • B(滿意): 適合長期、無限制運轉。
    • C(不滿意): 不適合長期運轉;機械應被監控並安排維護。
    • D(不可接受): 振動具有破壞性,需立即採取行動以避免故障。

    這種基於圖表的方法讓技術人員只需讀取一次數值,找到機械類別,即可在幾秒鐘內對其健康狀況做出明確判定。請注意,固定的速度值——例如 4.5 mm/s——對於大型第四類機械可能是「滿意」的,但對於小型第一類機械卻是「不滿意」的;類別決定了邊界。

3. 為何被取代

ISO 2372 是一個重大的進步,但它存在現代標準旨在解決的局限性:

  • 過度簡化: 將所有機械僅分為四類過於粗糙。現代的 ISO 10816 / 20816 系列提供了針對個別機械類型——泵、風機、壓縮機、水力和燃氣渦輪機等——更為具體的指導。
  • 基礎模糊性: 「剛性」與「柔性」基礎之間的區分往往難以判斷,且不同評估者之間的應用不一致。
  • 缺乏診斷資訊: 該標準僅提供單一總體數值。它未揭示信號中存在的頻率,因此無法指出 原因 ——它可以標記出有問題的機械,但無法區分 不平衡 來自 不對心.
  • 技術演進: 它是在數位、 FFT為基礎的 振動分析儀 廣泛普及之前撰寫的,而這些技術如今能幾乎瞬間將讀數解析為其組成分頻率。

4. 遺產與現代實務

儘管已被廢止,ISO 2372 的遺產深遠。它確立了軸承座上的寬頻 RMS 速度作為總體嚴重度的主要衡量指標——這一慣例在當今的標準中完好保留。許多簡易計器和篩選工具仍顯示源自原始四級圖表的紅/黃/綠三色警報帶,並精確對應到現代 警報跳脫閾值 用於連續監控。如果您使用的是當前的基於區域的限制,則 振動嚴重度圖表 橋接了舊有與新的方案。

在日常現場工作中,即使文件已退役,其原則依然存續。像 Balanset-1A 這樣的便攜式分析儀正如 ISO 2372 所規定那樣,測量軸承座上的寬頻速度,然後進一步——將同一信號解析為頻譜,使工程師不僅能根據 ISO 20816 區域對嚴重度進行分級,還能識別出問題頻率,並在故障為不平衡時,透過 現場動平衡在現場進行校正。在這種意義上,現代工作流程完全執行了 ISO 2372 所做的,並回答了舊圖表永遠無法回答的問題: 為何.


官方 ISO 標準

如需完整的官方標準,請造訪: ISO 2372 於 ISO 商店


← 返回主索引

WhatsApp
Balanset-1A · €1975Ask engineer