Permintaan waktu tunggu yang diharapkan terkontrol · stok pengaman terkontrol

Lembar Kerja Aritmatika Tingkat Pemesanan Ulang

Tambahkan prakiraan permintaan selama waktu tunggu pengisian yang divalidasi secara terpisah ke kuantitas stok pengaman yang disetujui secara terpisah.

Tidak ada stok pengaman yang direkayasaTidak ada pembulatan otomatisTidak ada putusan pemesanan atau kritisitas

Hanya aritmatika—bukan kebijakan persediaan atau otorisasi pembelian. Lembar kerja ini tidak memprakirakan permintaan intermiten, memperkirakan ketidakpastian waktu tunggu, menetapkan tingkat layanan, menentukan suku cadang kritis, menghitung kuantitas pesanan, membulatkan ke kemasan, menilai persediaan, atau memutuskan kapan pesanan pembelian dirilis. Keputusan-keputusan tersebut merupakan bagian dari kebijakan tinjauan berkelanjutan/periodik yang terkontrol dan proses risiko aset.

Kuantitas kebijakan terkontrol

Permintaan yang diharapkan selama waktu tunggu pengisian, E[DDL]

Stok pengaman yang disetujui, SS

Satuan stok / UOM

Suku cadang / material / ID stok

Kebijakan tinjauan dan definisi pemicu

Definisi posisi persediaan

Sumber dan jendela riwayat permintaan/kerusakan

Model permintaan dan turunan E[DDL]

Definisi waktu tunggu, data, dan variabilitas

Metode stok pengaman dan tujuan layanan

Kritisitas aset, kerusakan yang kredibel, dan konsekuensi pemadaman

Rekaman pemasok, perbaikan, substitusi, dan redundansi

Masa simpan, preservasi, keusangan, dan saling tukar

Kuantitas pesanan, ukuran kemasan, dan kebijakan pesanan minimum

Sumber biaya penyimpanan/kehabisan stok/pengadaan terkontrol

Sumber kebijakan/model, revisi, dan persetujuan

Pemilik / peninjau

Tanggal tinjauan

Catatan dan pengecualian Opsional: permintaan musiman, kegagalan mode umum, loop perbaikan, kanibalisme, lokasi bertahap, kualitas/traceability, pesanan pembelian terbuka

E[DDL] adalah permintaan yang diharapkan selama waktu tunggu pengisian yang lengkap dan didefinisikan secara konsisten. Ini bukan jalan pintas rata-rata laju × rata-rata waktu yang tidak terverifikasi ketika permintaan/waktu tunggu saling bergantung atau bervariasi.
SS berasal dari distribusi permintaan/waktu tunggu yang disetujui, tujuan layanan, dan model konsekuensi—bukan jalan pintas generik “1–3 unit,” permintaan maksimum, atau ekspresi Zσ√LT yang disalin di luar asumsinya.
Pemicu diterapkan pada posisi persediaan dan kebijakan tinjauan yang terkontrol, termasuk aturan pesanan berjalan/backorder/reservasi; hasil ini tidak dibulatkan secara otomatis atau dikonversi menjadi kuantitas pesanan.
Untuk suku cadang kritis, fungsi aset, kerusakan yang kredibel, peringatan pemantauan, perbaikan/substitusi/redundansi, risiko pemasok, preservasi, keusangan, dan traceability kualitas ditinjau secara terpisah.

Aritmatika yang didokumentasikan

Tingkat pemesanan ulang R yang tidak dibulatkan

—

Permintaan waktu tunggu yang diharapkan

—

Stok pengaman yang disetujui

—

Persamaan dan klasifikasi

R = E[DDL] + SS

R adalah tingkat pemesanan ulang yang tidak dibulatkan dalam satuan stok yang sama; E[DDL] adalah permintaan yang diharapkan selama waktu tunggu pengisian; SS adalah stok pengaman yang disetujui. MIT OpenCourseWare menyatakan identitas tinjauan berkelanjutan ini sebagai “ROP = permintaan yang diharapkan selama waktu tunggu pesanan + stok pengaman.” Ini adalah hubungan kebijakan persediaan umum, bukan rumus ISO. Bagaimana E[DDL] dan SS diperkirakan—dan apakah/kapan posisi persediaan memicu pesanan—tergantung pada kebijakan yang terkontrol.

Batas model dan konten yang tidak didukung telah dihapus

Tidak ada model d × LT otomatis. Mengalikan laju permintaan rata-rata dengan waktu tunggu rata-rata memerlukan satuan dan asumsi yang konsisten; permintaan/waktu tunggu yang bervariasi/bergantung memerlukan model permintaan waktu tunggu yang divalidasi. Lembar kerja menerima E[DDL] terkontrol secara langsung.
Tidak ada rumus stok pengaman universal. Zσ√LT hanyalah satu kasus khusus dengan distribusi, independensi, periode, dan asumsi waktu tunggu tertentu. “Biasanya 1–3 unit,” “gunakan permintaan maksimum,” dan “satu cadangan setelah enam bulan” adalah saran universal tanpa sumber.
Tidak ada pembulatan ke atas otomatis. Ketidakdapatdibagi, ukuran kemasan, pesanan minimum, frekuensi tinjauan, dan kuantitas pesanan merupakan bagian dari kebijakan. Math.ceil sebelumnya secara diam-diam mengubah R matematis.
Tidak ada nilai persediaan palsu. R × harga pembelian satuan tidak secara otomatis menjadi nilai persediaan atau biaya penyimpanan; dasar penilaian, pesanan berjalan/backorder, kuantitas, mata uang, preservasi, keusangan, dan kebijakan akuntansi tidak ada.
Tidak ada biaya penyimpanan tetap 20–25%. OpenStax mengidentifikasi komponen biaya penyimpanan, asuransi, usang/rusak dan biaya peluang, tetapi tidak menyediakan persentase universal untuk konteks suku cadang ini.
Tidak ada putusan suku cadang kritis. Audit DOE menunjukkan bahwa program suku cadang kritis harus menetapkan suku cadang, tingkat pengawalan/titik pemesanan ulang dan penempatan strategis, serta mendefinisikan kegagalan yang dapat dipercaya/peringatan dini; penjumlahan dua angka ini tidak dapat melakukan penilaian risiko tersebut.

Jejak asal sumber

Klaim	Klasifikasi	Bukti
ROP = E{permintaan selama waktu tunggu} + stok pengaman; E[DDL] mungkin memerlukan suku variabilitas permintaan dan waktu tunggu.	Materi kursus universitas resmi	MIT OCW 15.760A, Kuliah 18
Temuan audit WAPA termasuk kegagalan untuk mendemonstrasikan suku cadang kritis yang diidentifikasi, tingkat pengawalan, titik pemesanan ulang dan lokasi strategis; suku cadang kritis berkaitan dengan kegagalan yang dapat dipercaya dan peringatan pengadaan.	Bukti audit resmi US DOE	DOE-OIG-24-30, 27 Sep 2024
Pemesanan suku cadang harus menggunakan riwayat kegagalan komponen dalam program O&M dan mempertahankan catatan peralatan/pemasok.	Panduan resmi US DOE	Panduan O&M DOE FEMP
Biaya penyimpanan mencakup penyimpanan, asuransi, usang/rusak dan biaya peluang; biaya pemesanan dan kehabisan stok terpisah.	Buku teks universitas peer-reviewed terbuka	OpenStax Principles of Finance §19.5

Diakses: 15 Juli 2026. Tidak satu pun sumber ini menetapkan stok pengaman universal, persentase biaya penyimpanan, pembulatan kemasan atau otorisasi pembelian untuk suku cadang yang dimasukkan.

Contoh referensi aritmatika

Jika model tervalidasi memberikan E[DDL] = 6,25 masing-masing dan stok pengaman yang disetujui adalah 2,5 masing-masing, R = 8,75 masing-masing. Lembar kerja ini sengaja tidak membulatkan 8,75, memutuskan kondisi pemicu atau menghitung kuantitas pesanan.

Pertanyaan

Mengapa tidak memasukkan permintaan bulanan dan bulan waktu tunggu?

Perkalian itu aman hanya di bawah asumsi permintaan/waktu tunggu yang tervalidasi. Memasukkan E[DDL] secara langsung menjaga model prakiraan dan ketidakpastiannya tetap terlihat.

Haruskah hasilnya dibulatkan ke atas?

Hanya unit terkontrol, kemasan, kuantitas pesanan dan kebijakan ulasan yang dapat memutuskan pembulatan. Hubungan aritmetika itu sendiri tidak.

Apakah ini menetapkan stok untuk suku cadang kritis?

Tidak. Kritikalitas, mode kegagalan yang dapat dipercaya, waktu peringatan, opsi perbaikan dan substitusi, redundansi, risiko pemasok, penempatan, preservasi dan keusangan harus dinilai secara terpisah.