Controlled expected lead-time demand · controlled safety stock
Reorder-Level Arithmetic Worksheet
Add a separately validated forecast of demand during replenishment lead time to a separately approved safety-stock quantity.
Documented arithmetic
Equation and classification
R is the unrounded reorder level in the same stocking unit; E[DDL] is expected demand during replenishment lead time; SS is the approved safety stock. MIT OpenCourseWare states this continuous-review identity as “ROP = expected demand during order lead time + safety stock.” It is a general inventory-policy relation, not an ISO formula. How E[DDL] and SS are estimated—and whether/when inventory position triggers an order—depends on the controlled policy.
Rozsah modelu a odstraněný nepodporovaný obsah
- No automatic d × LT model. Multiplying average demand rate by average lead time requires consistent units and assumptions; variable/dependent demand and lead time require the validated lead-time-demand model. The worksheet accepts controlled E[DDL] directly.
- No universal safety-stock formula. Zσ√LT is only one special case with specific distribution, independence, period and lead-time assumptions. “Typically 1–3 units,” “use maximum demand,” and “one spare after six months” were unsourced universal advice.
- No automatic ceiling. Indivisibility, pack size, minimum order, review cadence and order quantity belong to the policy. The former Math.ceil silently changed the mathematical R.
- No fake inventory value. R × unit purchase price is not automatically inventory value or carrying cost; valuation basis, on-order/backorders, quantities, currency, preservation, obsolescence and accounting policy were absent.
- Žádná pevně stanovená nákladová sazba 20–25 %. OpenStax identifikuje složky nákladů na skladování, pojištění, zastarávání/zkažení a alternativní náklady, ale neposkytuje univerzální procentuální sazbu pro kontext náhradních dílů.
- Žádné rozhodnutí o kritickém náhradním dílu. Audity DOE ukazují, že programy kritických náhradních dílů musí stanovit díly, úrovně zásobování/bod objednávání a strategické umístění a definovat věrohodné poruchy/předchozí varování; tento součet dvou čísel nemůže provést toto hodnocení rizika.
Sledovatelnost zdroje
| Odkaz | Klasifikace | Důkazy |
|---|---|---|
| ROP = E{poptávka během dodací lhůty} + bezpečnostní zásoba; E[DDL] může vyžadovat členy variability poptávky a dodací lhůty. | Oficiální univerzitní výukové materiály | MIT OCW 15.760A, Přednáška 18 |
| Zjištění auditu WAPA zahrnovala neschopnost prokázat identifikované kritické díly, úrovně zásobování, body objednávání a strategická umístění; kritické náhradní díly souvisí s věrohodnými poruchami a varováním při nakupování. | Oficiální důkazy z auditu US DOE | DOE-OIG-24-30, 27. září 2024 |
| Objednávání náhradních dílů by mělo využívat historii poruch komponent v rámci programu O&M a zachovávat záznamy o zařízeních/dodavatelích. | Oficiální pokyny US DOE | Pokyny DOE FEMP O&M |
| Náklady na držení zahrnují skladování, pojištění, zastarávání/zkažení a alternativní náklady; náklady na objednávání a vyprodání jsou samostatné. | Otevřená recenzovaná univerzitní učebnice | OpenStax Principles of Finance §19.5 |
Přístup: 15. července 2026. Žádný z těchto zdrojů nestanovuje univerzální bezpečnostní zásobu, procentuální sazbu nákladů na držení, zaokrouhlování na balení nebo povolení k nákupu pro zadaný díl.
Aritmetický referenční příklad
Pokud validovaný model dává E[DDL] = 6,25 ks a schválená bezpečnostní zásoba je 2,5 ks, R = 8,75 ks. Pracovní list úmyslně nezaokrouhluje 8,75, nerozhoduje o podmínce spouštění ani nepočítá množství objednávky.
Otázky
Proč nezadat měsíční poptávku a měsíce dodací lhůty?
Tento součin je bezpečný pouze za validovaných předpokladů poptávky/dodací lhůty. Přímé zadání E[DDL] udržuje predikční model a jeho nejistotu viditelnou.
Má být výsledek zaokrouhlen nahoru?
Pouze řízená jednotka, balení, množství objednávky a politika přezkumu mohou rozhodnout o zaokrouhlování. Samotný aritmetický vztah ne.
Stanovuje to zásobu pro kritický náhradní díl?
Ne. Kritičnost, věrohodné režimy poruch, čas varování, možnosti opravy a náhrady, redundance, riziko dodavatele, umístění, konzervace a zastarávání musí být hodnoceny samostatně.