Previsão controlada da procura durante o prazo de entrega · stock de segurança controlado
Folha de Cálculo Aritmética do Nível de Reposição
Adicione uma previsão validada separadamente da procura durante o prazo de reposição a uma quantidade de stock de segurança aprovada separadamente.
Aritmética documentada
Equação e classificação
R é o nível de reposição não arredondado na mesma unidade de stock; E[DDL] é a procura esperada durante o prazo de reposição; SS é o stock de segurança aprovado. O MIT OpenCourseWare apresenta esta identidade de revisão contínua como “ROP = procura esperada durante o prazo de entrega da encomenda + stock de segurança.” É uma relação geral de política de inventário, não uma fórmula ISO. Como E[DDL] e SS são estimados — e se/quando a posição de inventário aciona uma encomenda — depende da política controlada.
Limite do modelo e conteúdo não suportado removido
- Sem modelo automático d × LT. Multiplicar a taxa média de procura pelo prazo médio de entrega requer unidades e premissas consistentes; procura/prazo de entrega variáveis/dependentes requerem o modelo validado de procura durante o prazo de entrega. A folha de cálculo aceita E[DDL] controlado diretamente.
- Sem fórmula universal de stock de segurança. Zσ√LT é apenas um caso especial com distribuição, independência, período e premissas de prazo de entrega específicos. “Tipicamente 1–3 unidades”, “use a procura máxima” e “uma sobresselente após seis meses” foram conselhos universais sem fonte.
- Sem teto automático. Indivisibilidade, tamanho da embalagem, encomenda mínima, cadência de revisão e quantidade de encomenda pertencem à política. O antigo Math.ceil alterou silenciosamente o R matemático.
- Sem valor de inventário falso. R × preço unitário de compra não é automaticamente valor de inventário nem custo de armazenagem; base de avaliação, encomendas em curso/backorders, quantidades, moeda, preservação, obsolescência e política contabilística estavam ausentes.
- Sem custo de manutenção fixo de 20–25%. O OpenStax identifica componentes de armazenamento, seguro, obsolescência/avaria e custo de oportunidade, mas não fornece uma percentagem universal para este contexto de peças sobresselentes.
- Sem veredicto de peça crítica. As auditorias do DOE mostram que os programas de peças críticas devem estabelecer peças, níveis de stock/pontos de reposição e localização estratégica, e definir falhas credíveis/aviso prévio; esta soma de dois números não pode realizar essa avaliação de risco.
Rastreabilidade da fonte
| Aviso | Classificação | Evidências |
|---|---|---|
| Ponto de reposição = E{pedido durante o prazo de entrega} + stock de segurança; E[DDL] pode necessitar de termos de variabilidade do pedido e do prazo de entrega. | Material oficial de curso universitário | MIT OCW 15.760A, Aula 18 |
| As conclusões da auditoria WAPA incluíram a falha em demonstrar peças críticas identificadas, níveis de stock, pontos de reposição e localizações estratégicas; as peças críticas relacionam-se com falhas credíveis e aviso de aquisição. | Evidência oficial de auditoria do DOE dos EUA | DOE-OIG-24-30, 27 Set 2024 |
| A encomenda de peças sobresselentes deve utilizar o histórico de falhas de componentes dentro de um programa de O&M e preservar registos de equipamento/fornecedor. | Orientação oficial do DOE dos EUA | Orientação DOE FEMP O&M |
| Os custos de manutenção incluem armazenamento, seguro, obsolescência/avaria e custo de oportunidade; os custos de encomenda e ruptura são separados. | Livro universitário aberto com revisão por pares | OpenStax Principles of Finance §19.5 |
Acedido: 15 Jul 2026. Nenhuma destas fontes estabelece um stock de segurança universal, percentagem de custo de manutenção, arredondamento de embalagens ou autorização de compra para a peça introduzida.
Exemplo de referência aritmética
Se um modelo validado der E[DDL] = 6,25 unidades e o stock de segurança aprovado for 2,5 unidades, R = 8,75 unidades. A folha de cálculo intencionalmente não arredonda 8,75, não decide a condição de gatilho nem calcula a quantidade de encomenda.
Perguntas
Porque não introduzir o pedido mensal e os meses de prazo de entrega?
Essa multiplicação só é segura sob as suposições validadas de pedido/prazo de entrega. Introduzir E[DDL] diretamente mantém o modelo de previsão e a sua incerteza visíveis.
O resultado deve ser arredondado para cima?
Apenas a unidade controlada, embalagem, política de quantidade de encomenda e política de revisão podem decidir o arredondamento. A relação aritmética em si não o faz.
Isto define o stock para uma peça crítica?
Não. A criticidade, modos de falha credíveis, tempo de aviso, opções de reparação e substituição, redundância, risco de fornecedor, localização, preservação e obsolescência devem ser avaliados separadamente.