నియంత్రిత ఆశించిన లీడ్-టైమ్ డిమాండ్ · నియంత్రిత భద్రతా నిల్వ
రీఆర్డర్-లెవెల్ అంకగణిత వర్క్‌షీట్
రీప్లెనిష్‌మెంట్ లీడ్-టైమ్ సమయంలో డిమాండ్ యొక్క ప్రత్యేకంగా ధృవీకరించిన అంచనాను ప్రత్యేకంగా ఆమోదించిన భద్రతా-నిల్వ పరిమాణానికి జోడించండి.
నమోదిత గణన
సమీకరణం మరియు వర్గీకరణ
R అనేది అదే నిల్వ యూనిట్‌లో గుండ్రం చేయని రీఆర్డర్ స్థాయి; E[DDL] అనేది తిరిగి నింపే లీడ్ టైమ్‌లో ఆశించిన డిమాండ్; SS అనేది ఆమోదించిన సేఫ్టీ స్టాక్. MIT OpenCourseWare ఈ నిరంతర-సమీక్ష సమానతను “ROP = ఆర్డర్ లీడ్ టైమ్‌లో ఆశించిన డిమాండ్ + సేఫ్టీ స్టాక్” అని పేర్కొంటుంది. ఇది సాధారణ ఇన్వెంటరీ-పాలసీ సంబంధం, ISO సూత్రం కాదు. E[DDL] మరియు SS ఎలా అంచనా వేయబడతాయో—మరియు ఇన్వెంటరీ స్థితి ఆర్డర్‌ను ఎప్పుడు ప్రేరేపిస్తుందో—నియంత్రిత పాలసీపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
మోడల్ పరిధి మరియు తొలగించిన మద్దతు లేని కంటెంట్
- స్వయంచాలక d × LT మోడల్ లేదు. సగటు డిమాండ్ రేటును సగటు లీడ్ టైమ్‌తో గుణించడానికి స్థిరమైన యూనిట్లు మరియు ఊహలు అవసరం; చరమైన/ఆధారిత డిమాండ్ మరియు లీడ్ టైమ్‌కు ధృవీకరించిన లీడ్-టైమ్-డిమాండ్ నమూనా అవసరం. వర్క్‌షీట్ నియంత్రిత E[DDL]ని నేరుగా అంగీకరిస్తుంది.
- సార్వత్రిక భద్రతా-నిల్వ సూత్రం లేదు. Zσ√LT అనేది నిర్దిష్ట పంపిణీ, స్వాతంత్ర్యం, వ్యవధి మరియు లీడ్-టైమ్ ఊహలతో కూడిన ఒక ప్రత్యేక సందర్భం మాత్రమే. “సాధారణంగా 1–3 యూనిట్లు,” “గరిష్ట డిమాండ్‌ను ఉపయోగించండి,” మరియు “ఆరు నెలల తర్వాత ఒక స్పేర్” అనేవి మూలం లేని సార్వత్రిక సలహాలు.
- స్వయంచాలక పరిమితి లేదు. అవిభాజ్యత, ప్యాక్ పరిమాణం, కనీస ఆర్డర్, సమీక్ష క్రమం మరియు ఆర్డర్ పరిమాణం విధానానికి చెందినవి. పూర్వపు Math.ceil గణితశాస్త్ర R ను నిశ్శబ్దంగా మార్చింది.
- నకిలీ ఇన్వెంటరీ విలువ లేదు. R × యూనిట్ కొనుగోలు ధర ఆటోమేటిక్‌గా ఇన్వెంటరీ విలువ లేదా క్యారీయింగ్ ఖర్చు కాదు; మూల్యాంకన ఆధారం, ఆన్-ఆర్డర్/బ్యాక్‌ఆర్డర్లు, పరిమాణాలు, కరెన్సీ, పరిరక్షణ, వాడుకలో లేకపోవడం మరియు అకౌంటింగ్ పాలసీ లేకుండా ఉన్నాయి.
- స్థిర 20–25% హోల్డింగ్ కాస్ట్ లేదు. OpenStax నిల్వ, బీమా, వాడుకలో లేకపోవడం/పాడైపోవడం మరియు అవకాశ వ్యయ భాగాలను గుర్తిస్తుంది, కానీ ఈ విడిభాగాల సందర్భానికి సార్వత్రిక శాతాన్ని ఇవ్వదు.
- క్రిటికల్-స్పేర్ తీర్పు లేదు. DOE ఆడిట్‌లు క్రిటికల్-స్పేర్ ప్రోగ్రామ్‌లు భాగాలు, స్పేరింగ్ స్థాయిలు/రీఆర్డర్ పాయింట్లు మరియు వ్యూహాత్మక స్టేజింగ్‌ను నిర్ధారించాలని, విశ్వసనీయ వైఫల్యాలు/ముందస్తు హెచ్చరికను నిర్వచించాలని చూపుతాయి; ఈ రెండు-సంఖ్యల మొత్తం ఆ ప్రమాద అంచనాను చేయలేదు.
మూలం ట్రేసబిలిటీ
| క్లెయిమ్ | వర్గీకరణ | ఆధారాలు |
|---|---|---|
| ROP = E{లీడ్ టైమ్ సమయంలో డిమాండ్} + భద్రతా నిల్వ; E[DDL]కు డిమాండ్ మరియు లీడ్-టైమ్ వైవిధ్య నిబంధనలు అవసరం కావచ్చు. | అధికారిక విశ్వవిద్యాలయ కోర్సు సామగ్రి | MIT OCW 15.760A, ఉపన్యాసం 18 |
| WAPA ఆడిట్ ఫలితాలలో గుర్తించిన క్రిటికల్ భాగాలు, స్పేరింగ్ స్థాయిలు, రీఆర్డర్ పాయింట్లు మరియు వ్యూహాత్మక స్థానాలను ప్రదర్శించడంలో వైఫల్యం ఉంది; క్రిటికల్ స్పేర్లు విశ్వసనీయమైన వైఫల్యాలు మరియు సేకరణ హెచ్చరికకు సంబంధించినవి. | అధికారిక US DOE ఆడిట్ ఆధారాలు | DOE-OIG-24-30, 27 Sep 2024 |
| స్పేర్-పార్ట్స్ ఆర్డరింగ్ O&M ప్రోగ్రామ్‌లో కాంపోనెంట్ వైఫల్య చరిత్రను ఉపయోగించాలి మరియు పరికరాలు/సరఫరాదారు రికార్డులను భద్రపరచాలి. | అధికారిక US DOE మార్గదర్శకం | DOE FEMP O&M మార్గదర్శకత్వం |
| హోల్డింగ్ ఖర్చులలో నిల్వ, బీమా, వాడుకలో లేకపోవడం/పాడవడం మరియు అవకాశ ఖర్చు ఉంటాయి; ఆర్డరింగ్ మరియు స్టాక్‌అవుట్ ఖర్చులు వేరుగా ఉంటాయి. | ఓపెన్ పీర్-రివ్యూడ్ యూనివర్సిటీ పాఠ్యపుస్తకం | OpenStax ప్రిన్సిపల్స్ ఆఫ్ ఫైనాన్స్ §19.5 |
యాక్సెస్ చేయబడింది: 15 జూలై 2026. ఈ మూలాల్లో ఏదీ నమోదు చేసిన భాగం కోసం సార్వత్రిక భద్రతా నిల్వ, హోల్డింగ్-కాస్ట్ శాతం, ప్యాక్ రౌండింగ్ లేదా కొనుగోలు అధికారాన్ని స్థాపించదు.
అంకగణిత సూచన ఉదాహరణ
ధృవీకరించిన మోడల్ E[DDL] = 6.25 ఒక్కొక్కటి మరియు ఆమోదించిన సేఫ్టీ స్టాక్ 2.5 ఒక్కొక్కటి ఇస్తే, R = 8.75 ఒక్కొక్కటి. వర్క్‌షీట్ ఉద్దేశపూర్వకంగా 8.75ను గుండ్రం చేయదు, ట్రిగ్గర్ షరతును నిర్ణయించదు లేదా ఆర్డర్ పరిమాణాన్ని లెక్కించదు.
ప్రశ్నలు
నెలవారీ డిమాండ్ మరియు లీడ్-టైమ్ నెలలను ఎందుకు నమోదు చేయకూడదు?
ఆ గుణకారం ధృవీకరించిన డిమాండ్/లీడ్-టైమ్ ఊహల కింద మాత్రమే సురక్షితం. E[DDL]ని నేరుగా నమోదు చేయడం అంచనా నమూనాను మరియు దాని అనిశ్చితిని కనిపించేలా ఉంచుతుంది.
ఫలితాన్ని రౌండ్ అప్ చేయాలా?
నియంత్రిత యూనిట్, ప్యాక్, ఆర్డర్-పరిమాణం మరియు సమీక్షా పాలసీ మాత్రమే రౌండింగ్‌ను నిర్ణయించగలవు. అంకగణిత సంబంధం స్వయంగా నిర్ణయించదు.
ఇది క్రిటికల్ స్పేర్ కోసం స్టాక్‌ను నిర్ణయిస్తుందా?
లేదు. క్రిటికాలిటీ, విశ్వసనీయమైన వైఫల్య రీతులు, హెచ్చరిక సమయం, మరమ్మతు మరియు ప్రత్యామ్నాయ ఎంపికలు, రిడండెన్సీ, సరఫరాదారు రిస్క్, స్టేజింగ్, పరిరక్షణ మరియు వాడుకలో లేకపోవడం వేర్వేరుగా అంచనా వేయాలి.
ఈ పేజీలో వివరించిన విధానాలను Vibromera బృందం Balanset-1A అనే పోర్టబుల్ డ్యూయల్-ఛానల్ బ్యాలెన్సర్ మరియు వైబ్రేషన్ అనలైజర్‌ను ఉపయోగించి, ఆన్-సైట్ రోటర్ బ్యాలెన్సింగ్ కోసం అభివృద్ధి చేసి, క్షేత్రస్థాయిలో పరీక్షించారు.
Nikolai Shelkovenko
Nikolai Shelkovenko వైబ్రేషన్ విశ్లేషణ ఇంజనీర్, అలాగే Vibromera స్థాపకుడు మరియు ముఖ్య కార్యనిర్వహణాధికారి. 15 ఏళ్లకు పైగా ఆయన తిరిగే యంత్రాలను టెస్ట్ బెంచ్ మీద కాకుండా, పని జరిగే చోటే బ్యాలెన్స్ చేస్తూ వచ్చారు: మల్చర్లు, పారిశ్రామిక ఫ్యాన్లు, క్రషర్లు, సెంట్రిఫ్యూజ్‌లు, షాఫ్ట్‌లు మరియు స్పిండిల్స్. ఈ పని నుంచే Balanset పరికరాలు పుట్టుకొచ్చాయి — నిపుణుడు యంత్రం దగ్గరికి తీసుకెళ్లి అక్కడే ఒక్కడే ఉపయోగించగలిగే సాధనంగా వీటిని రూపొందించారు, ప్రయోగశాల పరికరంగా కాదు. Vibromera 2017లో స్థాపించబడింది, 2023 నుంచి పోర్చుగల్‌లోని పోర్తో నగరంలో ఉంది. Balanset శ్రేణి అభివృద్ధి, అసెంబ్లీ, మద్దతు అన్నీ ఇక్కడే జరుగుతాయి. ప్రధాన పరికరం Balanset-1A — ఒకటి మరియు రెండు తలాలలో బ్యాలెన్సింగ్‌కు, వైబ్రేషన్ డయాగ్నస్టిక్స్‌కు ఉపయోగపడే పోర్టబుల్ ఎనలైజర్. Nikolai స్వయంగా కస్టమర్ మద్దతులో, కష్టమైన బ్యాలెన్సింగ్ కేసులను పరిష్కరించడంలో మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధిలో పాల్గొంటారు. ఆయన ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న కస్టమర్లతో, ఏ భాషలోనైనా పని చేస్తారు.
