Demanda esperada durante o prazo de entrega controlada · estoque de segurança controlado
Planilha de Aritmética do Nível de Reencomenda
Some uma previsão de demanda validada separadamente durante o prazo de entrega de reposição a uma quantidade de estoque de segurança aprovada separadamente.
Aritmética documentada
Equação e classificação
R é o nível de reposição não arredondado na mesma unidade de estoque; E[DDL] é a demanda esperada durante o tempo de entrega de reposição; SS é o estoque de segurança aprovado. O MIT OpenCourseWare afirma esta identidade de revisão contínua como “ROP = demanda esperada durante o tempo de entrega do pedido + estoque de segurança”. É uma relação geral de política de inventário, não uma fórmula ISO. Como E[DDL] e SS são estimados — e se/quando a posição de inventário aciona um pedido — depende da política controlada.
Limite do modelo e conteúdo não suportado removido
- Nenhum modelo automático d × LT. Multiplicar a taxa média de demanda pelo tempo médio de entrega requer unidades e premissas consistentes; demanda e tempo de entrega variáveis/dependentes exigem o modelo validado de demanda durante o tempo de entrega. A planilha aceita E[DDL] controlado diretamente.
- Nenhuma fórmula universal de estoque de segurança. Zσ√LT é apenas um caso especial com premissas específicas de distribuição, independência, período e tempo de entrega. “Tipicamente 1–3 unidades”, “use a demanda máxima” e “uma peça sobressalente após seis meses” eram conselhos universais sem fonte.
- Nenhum teto automático. Indivisibilidade, tamanho da embalagem, pedido mínimo, cadência de revisão e quantidade do pedido pertencem à política. O antigo Math.ceil alterava silenciosamente o R matemático.
- Nenhum valor de inventário fictício. R × preço unitário de compra não é automaticamente valor de inventário ou custo de manutenção; base de avaliação, pedidos em aberto/rupturas, quantidades, moeda, preservação, obsolescência e política contábil estavam ausentes.
- Nenhum custo de manutenção fixo de 20–25%. O OpenStax identifica componentes de armazenamento, seguro, obsolescência/avaria e custo de oportunidade, mas não fornece uma porcentagem universal para este contexto de peças sobressalentes.
- Nenhum veredito de peça sobressalente crítica. Auditorias do DOE mostram que os programas de peças sobressalentes críticas devem estabelecer peças, níveis de reposição/pontos de reposição e localização estratégica, e definir falhas críveis/alerta antecipado; esta soma de dois números não pode realizar essa avaliação de risco.
Rastreabilidade da fonte
| Reivindicação | Classificação | Evidência |
|---|---|---|
| ROP = E{demanda durante o tempo de entrega} + estoque de segurança; E[DDL] pode precisar de termos de variabilidade de demanda e tempo de entrega. | Material oficial de curso universitário | MIT OCW 15.760A, Aula 18 |
| As conclusões da auditoria da WAPA incluíram a falha em demonstrar peças críticas identificadas, níveis de reposição, pontos de reposição e locais estratégicos; peças sobressalentes críticas relacionam-se a falhas críveis e alerta de aquisição. | Evidência oficial de auditoria do DOE dos EUA | DOE-OIG-24-30, 27 de set. de 2024 |
| O pedido de peças sobressalentes deve usar o histórico de falhas de componentes dentro de um programa de O&M e preservar registros de equipamentos/fornecedores. | Orientação oficial do DOE dos EUA | Orientação DOE FEMP O&M |
| Os custos de manutenção incluem armazenamento, seguro, obsolescência/avaria e custo de oportunidade; custos de pedido e ruptura de estoque são separados. | Livro-texto universitário aberto e revisado por pares | OpenStax Principles of Finance §19.5 |
Acessado: 15 de jul. de 2026. Nenhuma dessas fontes estabelece um estoque de segurança universal, porcentagem de custo de manutenção, arredondamento de embalagem ou autorização de compra para a peça inserida.
Exemplo de referência aritmética
Se um modelo validado fornece E[DDL] = 6,25 unidades e o estoque de segurança aprovado é 2,5 unidades, R = 8,75 unidades. A planilha intencionalmente não arredonda 8,75, não decide a condição de gatilho nem calcula a quantidade do pedido.
Perguntas
Por que não inserir demanda mensal e meses de tempo de entrega?
Essa multiplicação é segura apenas sob as premissas validadas de demanda e lead time. Inserir E[DDL] diretamente mantém o modelo de previsão e sua incerteza visíveis.
O resultado deve ser arredondado para cima?
Apenas a unidade controlada, a embalagem, a quantidade de pedido e a política de revisão podem decidir o arredondamento. A relação aritmética em si não o faz.
Isso define o estoque para uma peça sobressalente crítica?
Não. A criticidade, os modos de falha críveis, o tempo de aviso, as opções de reparo e substituição, a redundância, o risco do fornecedor, o estagiamento, a preservação e a obsolescência devem ser avaliados separadamente.