Nəzarət edilən gözlənilən çatdırılma müddəti tələbatı · nəzarət edilən təhlükəsizlik ehtiyatı
Yenidən sifariş səviyyəsi arifmetikası iş vərəqi
Təkrar doldurma çatdırılma müddətindəki tələbatın ayrıca validasiya edilmiş proqnozunu ayrıca təsdiq edilmiş təhlükəsizlik ehtiyatı miqdarına əlavə edin.
Sənədləşdirilmiş arifmetika
Tənlik və təsnifat
R eyni ehtiyat vahidində yuvarlaqlaşdırılmamış yenidən sifariş səviyyəsidir; E[DDL] təkrar doldurma çatdırılma müddətində gözlənilən tələbatdır; SS təsdiq edilmiş təhlükəsizlik ehtiyatıdır. MIT OpenCourseWare bu davamlı rəy eyniliyini “ROP = sifariş çatdırılma müddətində gözlənilən tələbat + təhlükəsizlik ehtiyatı” kimi ifadə edir. Bu, ümumi inventar-siyasəti əlaqəsidir, ISO düsturu deyil. E[DDL] və SS-in necə qiymətləndirildiyi — və inventar mövqeyinin sifarişi tetikləyib-tetikləmədiyi — nəzarət edilən siyasətdən asılıdır.
Model sərhədi və dəstəklənməyən məzmunun silinməsi
- Avtomatik d × LT modeli yoxdur. Orta tələbat sürətini orta çatdırılma müddətinə vurmaq ardıcıl vahidlər və fərziyyələr tələb edir; dəyişkən/asılı tələbat və çatdırılma müddəti validasiya edilmiş çatdırılma-müddəti-tələbat modelini tələb edir. İş vərəqi nəzarət edilən E[DDL]-i birbaşa qəbul edir.
- Ümumi təhlükəsizlik ehtiyatı düsturu yoxdur. Zσ√LT yalnız xüsusi paylanma, müstəqillik, dövr və çatdırılma müddəti fərziyyələrinə malik bir xüsusi haldir. “Adətən 1–3 vahid”, “maksimum tələbatdan istifadə edin” və “altı aydan sonra bir ehtiyat” mənbəsiz ümumi məsləhətlər idi.
- Avtomatik ceiling yoxdur. Bölünməzlik, paket ölçüsü, minimum sifariş, rəy cadansı və sifariş miqdarı siyasətə aiddir. Əvvəlki Math.ceil riyazi R-i səssizcə dəyişdirdi.
- Yalan inventar dəyəri yoxdur. R × vahid satınalma qiyməti avtomatik olaraq inventar dəyəri və ya daşıma xərci deyil; qiymətləndirmə əsası, sifarişdə/geri sifarişlər, miqdarlar, valyuta, qorunma, köhnəlmə və hesabçılıq siyasəti mövcud deyildi.
- Sabit 20–25% saxlama xərci yoxdur. OpenStax saxlama, sığorta, köhnəlmə/pisləşmə və imkansızlıq xərci komponentlərini müəyyən edir, lakin bu ehtiyat hissələri konteksti üçün universal faiz göstərmir.
- Kritik ehtiyat hissəsi haqqında qərar yoxdur. DOE auditləri göstərir ki, kritik ehtiyat hissələri proqramları hissələri, ehtiyat səviyyələrini/sifariş nöqtələrini və strateji yerləşdirməni müəyyən etməli, etibarlı nasazlıqları/irəli xəbərdarlığı təyin etməlidir; bu iki rəqəmin cəmi həmin risk qiymətləndirməsini apara bilməz.
Mənbə izlənilməsi
| Tələb | Təsnifat | Sübut |
|---|---|---|
| ROP = E{lead time ərzində tələbat} + təhlükəsizlik stoku; E[DDL] tələbat və lead time dəyişkənliyi hədlərinə ehtiyac duyula bilər. | Rəsmi universitet kurs materialı | MIT OCW 15.760A, Dərs 18 |
| WAPA audit tapıntıları müəyyən edilmiş kritik hissələri, ehtiyat səviyyələrini, sifariş nöqtələrini və strateji yerləri nümayiş etdirməməni əhatə edirdi; kritik ehtiyat hissələri etibarlı nasazlıqlarla və təchizat xəbərdarlığı ilə əlaqədardır. | Rəsmi ABŞ DOE audit sübutu | DOE-OIG-24-30, 27 Sentyabr 2024 |
| Ehtiyat hissələrinin sifarişi O&M proqramı çərçivəsində komponent nasazlığı tarixçəsindən istifadə etməli və avadanlıq/təchizatçı qeydlərini qorumaqlıdır. | Rəsmi ABŞ DOE təlimatı | DOE FEMP O&M təlimatı |
| Saxlama xərcləri saxlama, sığorta, köhnəlmə/pisləşmə və imkansızlıq xərcini əhatə edir; sifariş və stok çatışmazlığı xərcləri ayrıcadır. | Açıq həmkar təhlili universitet dərsliyi | OpenStax Principles of Finance §19.5 |
Daxil olundu: 15 İyul 2026. Bu mənbələrin heç biri daxil edilmiş hissə üçün universal təhlükəsizlik stoku, saxlama xərci faizi, paket yuvarlaqlaşdırması və ya satınalma icazəsi müəyyən etmir.
Riyazi istinad nümunəsi
Əgər təsdiqlənmiş model E[DDL] = 6.25 ədəd və təsdiqlənmiş təhlükəsizlik stoku 2.5 ədəd verirsə, R = 8.75 ədəd. Hesablama vərəqi 8.75-i məqsədyönlü olaraq yuvarlaqlaşdırmır, tetik şərtini qərarlaşdırmır və ya sifariş miqdarını hesablamır.
Suallar
Niyə aylıq tələbat və lead time aylarını daxil etməmək lazımdır?
Bu vurma yalnız təsdiqlənmiş tələbat/lead time fərziyyələri altında təhlükəsizdir. E[DDL]-ni birbaşa daxil etmək proqnoz modelini və onun qeyri-müəyyənliyini görünür saxlayır.
Nəticə yuxarı yuvarlaqlaşdırılmalıdır?
Yalnız tənzimlənən vahid, paket, sifariş miqdarı və təkrar nəzərdən keçirmə siyasəti yuvarlaqlaşdırmanı qərarlaşdıra bilər. Riyazi əlaqənin özü bunu etmir.
Bu kritik ehtiyat hissəsi üçün stoku təyin edir?
Xeyr. Kritiklik, etibarlı nasazlıq rejimləri, xəbərdarlıq müddəti, təmir və əvəzləmə seçimləri, artıqlıq, təchizatçı riski, yerləşdirmə, qoruma və köhnəlmə ayrıca qiymətləndirilməlidir.