Meet Vibromera.com — our new international website. Visit Vibromera.com →

การคำนวณเชิงคณิตศาสตร์ของความเร็วเฉลี่ยในอุดมคติ

เครื่องคำนวณความถี่จลนศาสตร์ของโซ่ลูกกลิ้ง

คำนวณความถี่ที่เป็นไปได้ของเพลา การขบฟัน และการหมุนเวียนรอบวงโซ่สำหรับระบบส่งกำลังด้วยโซ่แบบไม่ลื่นไถลในอุดมคติ ผลลัพธ์ใช้ระบุตำแหน่งเส้นสเปกตรัม แต่ไม่ใช้ระบุความขัดข้อง

จำนวนเต็มที่แน่นอนจลนศาสตร์เฉลี่ยไม่มีข้อวินิจฉัยความขัดข้อง

ขอบเขตของแบบจำลอง: จำนวนฟันและจำนวนพิตช์ของโซ่ต้องเป็นจำนวนเต็มบวกที่แน่นอน สมการนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานการขบกันในอุดมคติ/ไม่มีการลื่นไถล และรายงานอัตราเฉลี่ย การกระทำแบบคอร์ดัล ความยืดหยุ่น แบ็กลาช การสึกหรอ การแปรผันของแรงตึง และความผันผวนของความเร็ว จำเป็นต้องใช้การวัดหรือแบบจำลองพลวัต

เส้นความถี่ผู้สมัครทางจลนศาสตร์

อัตราการขบฟัน / การผ่านของพิตช์โซ่
ความถี่การหมุนเวียนรอบวงโซ่
ความถี่เพลาขับ
ความเร็วเฉลี่ยของเพลาตาม
อัตราส่วนความเร็วเพลาตาม/เพลาขับ n₂/n₁

พหุคูณเชิงคณิตศาสตร์ของอัตราการขบ

หลายรายการความถี่รอบ/นาที

พหุคูณเป็นเพียงตัวบ่งชี้ความถี่เท่านั้น แอมพลิจูด ไซด์แบนด์ หรือเส้นที่ตรงกัน ไม่ใช่การวินิจฉัยได้ด้วยตัวเอง

อัตลักษณ์จลนศาสตร์ในอุดมคติ

f₁=n₁/60;   fₑ=Z₁f₁=Z₂f₂;   n₂=n₁Z₁/Z₂;   floop=fₑ/L

fₑ คืออัตราเฉลี่ยที่พิตช์ของโซ่ขบกับฟันของเฟืองโซ่ การหารด้วยจำนวนพิตช์รวมให้ความถี่เฉลี่ยของการหมุนเวียนรอบวง: ข้อโซ่ที่ระบุหนึ่งข้อจะกลับสู่ตำแหน่งอ้างอิงเดิมหนึ่งครั้งต่อหนึ่งรอบวง สูตรนี้ไม่ทำนายแอมพลิจูดการสั่นสะเทือน

ขอบเขตของมาตรฐาน

ISO 606:2015 กำหนดคุณลักษณะของโซ่ลูกกลิ้ง/โซ่บุชความเที่ยงตรงแบบพิตช์สั้นและเฟืองโซ่ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงมิติ ค่าความคลาดเคลื่อน การวัดความยาว และความแข็งแรง ปัจจุบันมาตรฐานนี้ยังมีการเผยแพร่ใช้อยู่ แต่กำลังอยู่ระหว่างการทบทวนแก้ไข ISO 10823:2004 with Corrigendum 1:2008, ซึ่งได้รับการยืนยันในปี 2024 และอยู่ระหว่างการทบทวนแก้ไข ให้แนวทางการเลือกใช้ระบบส่งกำลังด้วยโซ่ลูกกลิ้งอุตสาหกรรม และระบุอย่างชัดเจนว่าภาระ สภาพแวดล้อม และการบำรุงรักษาแตกต่างกัน จึงควรปรึกษาผู้จำหน่าย ขอบเขตอย่างเป็นทางการของมาตรฐานทั้งสองไม่ได้ทำให้ความถี่ผู้สมัครเหล่านี้กลายเป็นการวินิจฉัยความขัดข้อง

คำแนะนำเกี่ยวกับจำนวนฟันขึ้นอยู่กับการใช้งานและผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่น Renold Roller Chain Designer Guide แนะนำให้ใช้ 19 ฟันเป็นค่าต่ำสุดที่เหมาะสมในวิธีการคัดเลือกของคู่มือ และอย่างน้อย 25 ฟันสำหรับความเร็วสูงหรือภาระแบบกระแทก ทั้งนี้ไม่ได้กำหนดเกณฑ์สากลสำหรับระบบส่งกำลังด้วยโซ่ทุกชนิด ควรใช้มาตรฐานที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลจากผู้จำหน่าย และเงื่อนไขการออกแบบ

เกณฑ์การวินิจฉัย: ใช้สัญญาณอ้างอิงความเร็วที่ตรวจสอบยืนยันแล้ว และเปรียบเทียบสเปกตรัมที่วัดได้ ออร์เดอร์ รูปคลื่นตามเวลา การมอดูเลชัน/ไซด์แบนด์ แนวโน้ม ภาระ และผลการตรวจสอบ เส้นความถี่ที่คำนวณได้อาจมีพลังงานการขบตามปกติ การตอบสนองเชิงโครงสร้าง แหล่งกำเนิดอื่น หรือการมอดูเลชันที่สัมพันธ์กับความขัดข้อง ห้ามระบุการสึกหรอ ความหย่อน การเยื้องศูนย์ ข้อโซ่ฝืด หรือระดับความรุนแรงจากเพียงความถี่ที่ตรงกัน

ตัวอย่างที่ตรวจสอบแล้ว

Z₁=17, Z₂=51, L=120, n₁=1450 rpm ให้ค่า f₁=24.166667 Hz, fₑ=410.833333 Hz, floop=3.423611 Hz และ n₂=483.333333 rpm.

© 2024–2026 Vibromera

เป็นเพียงตัวบ่งชี้ทางจลนศาสตร์ในอุดมคติเท่านั้น ไม่ใช่การเลือกโซ่หรือการวินิจฉัยสภาพ การทบทวนทางวิทยาศาสตร์: กรกฎาคม 2026.

Categories:

WhatsApp
บาลานเซ็ต-1A · €1975ถามวิศวกร